Смартфон Redmi 9: 1002 отзыва, обзор, плюсы и минусы

Главная фишка смартфона — это не производительность и не камеры. Это попытка Xiaomi образца 2020 года впихнуть максимум маркетинговых фишек в ценник около 9000–11000 рублей. NFC для оплаты, аккумулятор на 5000 мАч, большой экран, четыре камеры (пусть и декоративные по большей части), USB Type-C, отдельный слот под карту памяти, чехол и плёнка в комплекте. Проблема в том, что платформа MediaTek Helio G80 на фоне конкурентов не вывозит всё это великолепие. Аппарат моментально превращается из «бюджетного короля» в «тормознутый кирпичик, который бесит», как только владелец начинает нагружать его хоть чем-то тяжелее YouTube и WhatsApp. Смартфон создан для тех, кто вообще не играет, ставит штук пять приложений и ценит живучесть батареи. Для остальных — это лотерея с просроченным билетом.

Процессор MediaTek Helio G80 в паре с 3 или 4 ГБ оперативной памяти по меркам 2020–2021 года — всё ещё терпимый вариант. Но на практике MIUI 12 с её анимациями и фоновыми процессами съедает весь небольшой запас. Из коробки система занимает до 16 ГБ из 32 ГБ встроенной памяти в младшей версии. Приложения открываются с задержкой, а во время просмотра YouTube и одновременного скроллинга рекомендаций частота кадров визуально проваливается до 30 Гц. Это раздражает. Ситуация плавающая — после обновления до полной версии прошивки (а не OTA-патча) аппарат на время становится живее, но один из пользователей описал это словами «через полгода он начал тупить, навигатор и музыка в машине вынуждают его закрывать что-то одно». Перегрев типичен — при видеозвонке корпус греется так, что телефон перезагружается. В жару на солнце это превращается в игру в «горячую картошку». Зависания случаются рандомно, в разных приложениях, иногда намертво — не помогает даже долгое нажатие кнопки питания.

Основной модуль на 13 МП с апертурой f/2.2 — это камера для съёмки документов на столе и пейзажей в солнечный полдень. Как только света становится меньше, начинаются шумы и смазы. Ночная съёмка откровенно плохая — «уровень Nokia 2006 года», как выразился один из покупателей. Вспышка засвечивает кадр, автофокус часто промахивается. Широкоугольный модуль — маркетинговая галочка, качество детализации там очень низкое. Фронтальная камера на 8 МП для селфи в помещении или видео-звонков даёт мыльную картинку. Удивительно, но старая Samsung Galaxy S7 образца 2016 года с одной камерой снимает значительно лучше и чище. Vivo Y85 со своим 13 МП модулем даже эффект боке делает более естественно, без грубого программного размытия.

Аккумулятор на 5000 мАч — то, ради чего этот смартфон стоит рассматривать. В смешанном режиме (YouTube, Spotify, мессенджеры, периодический веб-сёрфинг) он живёт два полных дня. Если пользоваться реже — все трое суток. Быстрая зарядка на 18 Вт поддерживается, но вот адаптер в комплекте идёт обычный, на 10 Вт, что даёт полный цикл зарядки около 3–3.5 часов. С покупным блоком на 18 Вт можно зарядить за 2–2.5 часа — для 5000 мАч нормально. Зимой на морозе ёмкость не проседает критически, в отличие от многих старых моделей.

6.53-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2340x1080 (Full HD+) даёт неплохую плотность пикселей и сочные цвета в помещении. Но на солнце максимальной яркости катастрофически не хватает — экран буквально слепнет. Никакого олеофобного покрытия нет, заводская плёнка царапается моментально. Углы обзора средние, при отклонении белый тон заметно искажается. В сравнении с AMOLED-панелями Samsung даже трёхлетней давности это небо и земля — у того же Samsung Galaxy A10 экран субъективно ярче и контрастнее, несмотря на HD+ разрешение.

Корпус полностью пластиковый, задняя крышка текстурная, не скользит. Силиконовый чехол и защитная плёнка наклеены с завода — приятный бонус в бюджетном сегменте. Однако пластик быстро собирает царапины, особенно без чехла. Аппарат тяжёлый (198 граммов) и толстый, что для женской руки или кармана джинсов ощутимо неудобно. Зато живучесть у него неплохая — падения с высоты человеческого роста в чехле переживает спокойно. Влагозащиты нет, но кратковременные брызги или даже случайное короткое погружение (в чехле) иногда переживает без последствий.

Качество голосовой связи хорошее — собеседника слышно чётко, шумоподавление работает адекватно. Спорный момент — датчик приближения. В ряде случаев он не гасит экран при поднесении к уху, из-за чего щекой можно нажать отключение микрофона. LTE ловит уверенно даже в деревне, двe сим-карты работают одновременно в режиме Dual Standby. Wi-Fi поддерживает 5 ГГц и держит сеть далеко от роутера. Bluetooth 5.0 стабильно держит фитнес-браслеты и наушники. NFC для оплаты терминалами срабатывает через раз — по отзывам, в McDonald’s и KFC иногда требовалось до 10 попыток, но последние прошивки частично исправили это.

Оболочка MIUI 12 и предустановленные приложения — главная боль владельца. Реклама встроена в настройки, музыкальный плеер, файловый менеджер, даже в установку приложений. Часть можно отключить через глубокие настройки, но Xiaomi с каждым обновлением подсовывает новые «рекомендации», игры и обои. Браузер по умолчанию — «тихий ужас», по выражению покупателей, навязывает свои новостные ленты и уведомления. Google Звонилка вместо старой доброй MIUI-звонилки многих расстроила — пропущенные вызовы не подсвечиваются отдельно, запись разговоров появилась только с одним из обновлений. После сброса или крупного обновления те же приложения могут вернуться.

В ценовом диапазоне 8000–12000 рублей на момент актуальности Redmi 9 выбор строился вокруг того, насколько критичны для вас производительность и камера. У всех конкурентов есть NFC, батареи на 5000 мАч и схожий набор характеристик.

Если кошелёк позволяет добавить 1–2 тысячи — Redmi Note 9 или Vivo Y20 будут куда более сбалансированными решениями. Realme C25s и Samsung A12 остаются прямыми соперниками в том же ультрабюджетном классе: первый чуть шустрее, второй надёжнее в долгосрочной эксплуатации. Honor 10 Lite проигрывает по времени работы, но выигрывает по качеству съёмки, что делает его нишевой альтернативой для фотографов-любителей.