Отзывы о Объектив Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF

68 отзывов пользователей o Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF

Пользовались Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Скроменый эксперт

23.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ ИМХО, лучший портретник для кропнутых матриц. Красивое бокэ и отличная светосила.
- 1. При покупке лишь третий объектив оказался без проблем с фокусировкой. Однако проблемы с фокусировкой вообще были не заметны уже с диафрагмой f/1,8.
2. Не такой резкий как L-ки на полностью открытой диафрагме. А поскольку я увлекаюсь пиксельдрочерством и перекомпановкой кадра, то фотографирую на f/2 и f/2.8 - разрешение устраивает даже при 100% масштабе картинки при использовании на 5DM2.
По-чесноку, я думаю маловероятно, что на f/1,4 можно получить более высокое разрешение с любым объективом дешевле 30 тыс рублей.
3. При полностью открытой диафрагме не очень высокое разрешение...

Отзыв предоставлен

Герасин Виталий

16.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Красивое боке, наличие бленды, конструктив
- Цена

В целом автофокус работает отлично.
Выбрал экземпляр...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

01.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Очень красиво рисует. Цвета отличные.
- По картинке может быть и резким и мягким - простор для творчества
- Добротно сделан
- Бленда в комплекте
- Смотрится внушительно и ощущается в руке - для некоторых это минус, но для меня плюс
- Светосильный. Диафрагма 1.4 абсолютно рабочая
- Пока не заметил

Долго присматривался к объективу. Читал отзывы, смотрел чужие фото. Но заходил в фотомагазины и видел следующую...

Отзыв предоставлен

Соснин Алексей

13.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Резкость (если не промахнётся), цвета, цена и внешний конструктив
- Промахивается автофокус. приходилось сильно уменьшать диафрагму.

делал юстировку 2 раза программно и один раз механически. Хватило на месяц...

Отзыв предоставлен

Кошман Юлия

20.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Светосила!!! Я поняла, что Canon 50MM/1.8f вообще темный! Цветопередача! Очень сочная. Сразу видно качество картинки. Качество сборки объектива, внушительный внешний вид, бленда в комплекте.
- Мыло, мыло, мыло, возможно потаму что у меня кроп. Часто промахивается фокусом. Из 20 фотографий нормальная получается только 1 резкая и не смазанная.

Покупав в магазине, был невероятный восторг, насколько он светлый!(если сравнивать с Canon 50mm/1...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

14.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличное качество картинки, хорошая сборка и конструкция (внутренняя фокусировка оставляет гораздо меньше шансы повредить объектив при транспортировке или ударе).
- Большой вес, размер светофильтра (минус из за стоимости, но так же и плюс, 77 как у всех остальных моих объективов)

Определившись с объективом начала искать его в...

Отзыв предоставлен

Seth

18.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 1. Светосила.
2. Внутренняя фокусировка.
3. Интересный рисунок на открытой диафрагме.
4. Большой, обхватистый, тяжелый. Чувствуешь, что держишь вещь!
5. Корпус хорошо собран.
6. Бленда в комплекте.
- 1. Очень много брака.
2. Желтит.
3. Часто промахивается.
4. Цена (выше, чем родной полтинник кэнона).

Почитав положительные отзывы на яндекс-маркете и выслушав отзывы друзей решил взять данный девайс. В магазине выбирал из 3 экземпляров. При тестах фокус часто сбивался. Более-менее выбрал один. Вечером в гостинице решил поиграться и обнаружил, что взял...

Отзыв предоставлен

филиппов ярослав

18.02.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Конструктив. приятный пластик, хорошая комплектация, чехол бленда итп
на этом они пожалуй кончаются
- 1 бочка (она же дисторсия) чего чего , а этого от фикса как-то не ждешь, тем более за 16 тысяч
2 отвратное боке, напоминает блюр по гаусу, никакого намека на рисунок и характер
3 ГЛЮКИ ГЛЮКИ ГЛЮКИ ГЛЮКИ - если вы обладатель полного кадра, не тратьте время зря и выберите чтонибудь другое тк с этим стеклом вам придется помучиться изрядно

Выбирая между...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

15.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный объектив. Никаких нареканий не вызывает. Резкий, четкий, быстрый. Отличная цветопередача.
- Не...

Отзыв предоставлен

bu33a

21.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1) качественно изготовлен
2) хорошая резкость от 2.8
3) мало ХА
- 1) Небыстрый автофокус (по сравнению с usm)
2) Мылит на 1.4-1.8 дико
3) А/ф мажет частовато
4) много экземпляров с фронт/бэк фокусами - будьте внимательны при покупке
5) неинтересный рисунок боке

Пользуюсь уже 4й год и на кропе и на фф. Подходит только для художественной съёмки. Как только нужна скорость и точность...

Отзыв предоставлен

lexi-con

03.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ светосила 1.4
HSM ультразвуковой мотор, быстрый, бесшумный, точный.
Асферический элемент, который хорошо помогает справлятся с ХА, бочкой и виньеткой.
- Отсутствие SLD/ELD либо FLD элементов - отсюда вытекает чуток больше мыльца, чем у конкурентов, у которых зато всё не так хорошо с ХА, бочкой, виньетированием, точностью и скоростью.

Купил на 60D снимать видео в помещении, но в результате понял, что этот объектив совсем для другого, на кропнутой матрице он превращается в 80мм, т.е. пригоден для того, чтобы из обстановки выхватить какое-то интересное "пятно" или лицо, и его очень качественно снять. Поснимал конкурентами, и понял, что фокус здесь, не ахти какой глубокий, даже на зауженой диафрагме, зато, то, что в фокусе выглядит художественно и несколько трёхмерно (благодаря...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

25.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ - Светосила
- Конструктив
- Интересный рисунок
- Резкость
- - Качество изготовления
- Ну слишком мягкое бокэ
- Глюки с автофокусом
- Неисправимый бэк/фронт-фокусы (подробнее в комментариях)

Итак. Менял Canon 50/1.4 на эту сигму.
Все было бы наверное здорово, если бы у меня был не ФФ, а кроп.
Объездил ВСЕ(!!!) магазины, предлагающие данный товар, везде был фронт-бэк фокус. причем 4 и более мм, что вообще не допустимо.
В итоге взял стекло, отвез в сервис центр.
За определенную сумму мне сделали юстировку.
В итоге: на диафрагме 1.4 фронт-фокус, на 2.0 бьет точно в цель, на диафрагмах выше 3.0 бэк фокус растет. на полностью закрытой диафрагме вообще бьет в никуда...

Отзыв предоставлен

Карпенко Роман

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ картинка, сборка и конструктив, 77mm
- фронт-фокус, иногда гоняет по всей шкале

пользуюсь уже не мало, объектив отличный,
рисунок художественный, правда на 1.4 не всех может устроить,
сделан прекрасно, железный, ничего не люфтит.
единственное...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

25.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Прекрасные цвета, конструктив, диаметр для фильтров 77 мм как у большинства элек canon. Комплектация - бленда, жесткий чехол.
- иногда мажет АФ, у 50 mm f1.4 есть проблема с 5d mark 2 в плане автофокуса - часто мажет - то бек то фронт -( Замечено у трех моих друзей - у всех этот объектив с 5d mark 2

Отличное красивое боке! Хроматические аберрации отсутствуют, в отличие от canon ef 50/1.4. Отличная резкость уже на 1.4. Фото здесь http://www.bfoto.ru/news/sigma-af-50mm-f1-4.html

Отзыв предоставлен

Савенков Никита

23.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосилный, резкий, быстро фокусируется, красивое боке, выглядит солидно.
- Реальная светосила на открытой дырке примерно 1,6, лечится экспокоррекцией на 1/3 ступени.
Идеальная резкость начинается с диафрагмы 1,8 (впрочем и 1,4 и 1,6 тоже резкие, но за счет очень малой ГРИП и сильных ХА их применение ограниченно)
Сильные хроматические аберрации на открытой диафрагме, начиная с 1,8 становятся вполне приемлемыми.
Диаметр резьбы под светофильтр 77мм - полярик и протектор добавят...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

17.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший полтинник! на мой взгляд по резкости и ХА лучше canon 50 1.2L. Ровненькое боке. 1.4 рабочая в отличие от кенон 50 1.4. Надежный монолитный конструктив внушает доверие. Ничего не выползает)) удобное кольцо фокусировки, быстрый мотор. Хорошая комплектация. Солидно смотрится на камере)
- Тяжело найти в России. Тяжеловат таки)
золотистая каемочка раздражает)...

Отзыв предоставлен

Горькова Марина

02.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосила, сборка, боке. Особо не кривит.ХА не ярко выраженные.
- Юстировать сразу (я на своей туше до юстировки ставил +11), или очень тщательно выбирать, что лучше. Однако выбирать сложно, потому что почти во всех магазинах они лежат по одному! Сервис sigma весьма приветлив, отстроил объектив за час на месте.

Туша - canon 50D. Купил как портретник и не пожалел. Люди,...

Отзыв предоставлен

Воллин Дмитрий

05.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество сборки, светосила, резкость, вес - и не тяжел, и ощутим, угол обзора, приятные тактильные ощущения
- Желтит малость. После доводки устранимо, но все же.

Полгода развлекаюсь. Тушка C-450, подарили, купил себе на пробу Кэнон 28-135, почти сразупонял, что для хорошего портрета не хватает светосилы.
Долго шарил по обзорам, в итоге купил эту сигму - не разочарован ни разу. Отличный портретник. Для репортажа...

Отзыв предоставлен

Бетельгейзэ Аллексей

04.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Светосильный,цветопередача великолепная,бленда в комплекте.
- Рабочие дырки от 1.8...

Камера 50D, портреты в основном...

Отзыв предоставлен

Виноградов Александр

22.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ рабочий сразу с отрытой, великолепнейшее бокэ, не боится засветки, содержит асферик в оптической схеме,бесшумный быстрый мотор, отличное качество сбоки, жесткий кофр в комплекте
- большой и тяжелый, покрытие корпуса софт-тач (на любителя)

Отличное стекло, ни разу не пожалел о покупке. Все диафрагмы рабочие, включая...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 49-68 из 68.