39 отзывов пользователей o Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-3XDMC
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень резкий и светосильный объектив
- - Вес, габариты
Эксопилот-4DETZ
13.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мгновенная фокусировка. Красивая картинка. 1.4 полностью рабочая. Сборка, сразу видно , что не Китайский ширпотреб. Ничего сложного в нём нет, в плане настройки и использования, обычный объектив, только картинка очень красивая.
- - Отсутствие пылевлагозащиты, на место стыковки объектива с камерой смотреть страшно. Кто и как решил эту проблему?
МехаРейнджер-4KJGG
07.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Просто потрясающая резкость!
Качество изготовления.
Металлический корпус.
Удобный чехол для хранения и транспортировки.
Отличная цветопередача.
Восхитительный, строгий дизайн.
Очень удобно фокусироваться вручную.
- -
Опишу сравнение "минусов" некоторых пользователей, со своими ощущениями.
Многим не нравится виньетка на полностью открытой диафрагме, но она шикарна если честно!)) Для меня она является только плюсом и делает фотографии более художественными и приятными. Так что для меня это наоборот плюс. Тем более что она очень просто убирается в редакторе, а фотографии в любом случае обрабатывать.
Далее многие пишут что много весит и очень большой. Не спорю, вес порядочный, но у него металлический корпус и его очень приятно держать в руках, так что для меня это тоже не минус. Размер? Не вижу проблемы!)) Ну да, размер почти как у Canon 24-105. Ну и что?))
Так же в минус ставят и отсутствие стабилизатора, но и опять же для меня это не является недостатком. На зуме он все равно у меня всегда выключен.
В общем недостатков не обнаружил))
Превосходный объектив! После полугода использования этого полтинника, мне в руки попался полтинник этой же фирмы, но не Art и какие были мои впечатления от него? Пластмассовый, какой то не серьезный, резкость слабенькая... Но не будем о нем. Лучше я дальше продолжу об этом товаре. Брал я его конкретно для работы в сфере крупногабаритной предметной съемки и мне нужна была максимальная резкость, что он и выдает на ура! Далее я с ним уже не расставался, испытал и на портретах, и на астросъемке. Что касаемо последнего, так галактика Андромеды (при увеличении на компьютере) начинает разбиваться на составляющие уже с первого снимка. В ней видны неоднородности и структура рукавов. Портреты и ростовые портреты тоже очень понравились! Многие читатели этого отзыва скажут что я просто подвержен эйфории от впечатлений, но я уже пол года получается из нее и не выходил))
Не могу не сказать и о его шикарном дизайне- стильный, строгий, серьезный!
КиберНаблюдатель-7EAYX
04.04.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Нравится боке с этого объектива, реально рабочая 1,4 диафрагма.
- - Не нашел.
Пандорец-0JZKK
10.03.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Потрясающая картинка для художественной съемки, очень хорошая резкость как для женских портретов так и для для мужских, светосила, цветопередача, самое удобное фокусное расстояние для портретов, дизайн, материалы.
- -
Качество моего экземпляра.
Sigma AF 50mm f\/1.4 DG HSM Art Canon EF мне очень понравился своей картинкой, это потрясающий объектив, нет ни люфта, ничего что бывает даже в серии \"L\" у Canon. Единственная беда это качество сборки отдельных экземпляров, настоящая панацея.
Свой экземпляр я купил в Москве. Во первых потому что он там существенно дешевле чем в Санкт - Петербурге, тысяч на 6 - 7. Понравилось все, начиная с коробки заканчивая объективом. Поскольку был не очень опытен, не заметил дефекта сразу же (бэк - фронт - фокус). Использовал его на кропе, 77D. Скажу что не самое удачное сочетание, потому как приходилось подходить ближе что бы что бы получить портрет крупным планом потому как на кропе данное фокусное расстояние превращается в 80 мм. Крайне плохо себя вел в условиях темного уличного освещения. 99% всех фото брак, никогда почти не попадал в фокус, собственно после чего я и решился отдать его в сервис центр. Док станция для юстировки у меня есть, но у меня так и не получилось его отъюстировать, фокус то и дело все равно выдавал то бэк то фронт фокус, причем не систематически, т.е порой до 7 см. мазал на кортких дистанциях до 0.7 м, это ж Ла - Манш!!! А на дальних дистанциях я вообще молчу. Поскольку срок в 2 недели не прошел с момента покупки, пока не поздно понес его в сервис центр магазина. Там его приняли, в течении 10 дней по закону, все как положено, дали ответ с сервис центра в Москве, да, действительно объектив не исправен. Поскольку от картинки я был в восторге решил, не менять его на другой какой нибудь Canon и т.д. хотя были мысли добрать до 35 мм L серии. Пока его ремонтируют успел поменять тушку с 77D на 6D Mark 2 теперь жду пока привезут обратно, что бы испытать на полном кадре. Конечно сказать что я расстроен это мало будет, но красота картинки, цвет, насыщенность меня поразила. После Canon 50 mm f\/1.8 я открыл для себя фотографию в новом свете.
Капеллан-2ZHEZ
07.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
резкость по всему полю, правильная картинка, хорошее боке (не месиво). вообще объектив дает изумительный исходный материал для последующей обработки в редакторах. Цвета и резкость правильные, нет отсебятины. Покупкой доволен на все 100%
- -
ИХ два, вес (хотя если посмотреть на новый объектив от canon, для компактных беззеркальных камер, весом в 1,4кг, то он уже не кажется таким тяжелым). Второй минус это отсутствие влагозащиты, все таки не хочется носится с объективом как курица с яйцом.
А теперь внимание, у объектива нестабильная сборка. это означает, что два абсолютно одинаковых экземпляра могут снимать по разному. Заказал первый, было одно сплошное мыло на всех диафрагмах (может быть был просто брак). Заказал второй просто изумительная резкость.
Дроид-1CACX
17.11.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удивительная после Canon 50 1.4 резкость на открытой диафрагме, попадание автофокуса при ростовых портретах, качество изображения при контровой засветке, "плотная" цветопередача, минимальные хроматические аберрации
Стильный внешний вид
- -
Неидеальная работа автофокуса, к сожалению, скорость в сравнении с кэноновскими зумами 24-105 и 70-200 2,8 ниже, причем именно речь про движущиеся объекты (детей), если снимать взрослых, то брак минимален и скорее всего по моей вине. Искажение перспективы заметно больше, чем у Canon 50 1,4
Конечно, огромный размер не очень к плюсам относится. Периодически путаю его с 24-105.
Теперь не боюсь снимать ростовые портреты на полтинник, ранее из 5 дублей чудом был один более резок, чем остальные. С Сигмой расслабилась, т.к. попадание до 100%.
Цветопередача интересная, такое ощущение, что усилены оранжевый и голубые цвета. Цвет плотный, изображение более контрастное само по себе.
На открытых диафрагмах заметно сильное виньетирование, но в недостатки не записала, т.к. иногда очень даже в тему.
Изображение на полстопа светлее, чем то же самое, снятое на родной полтинник. Но это тоже не беда, а особенность.
Также как особенность можно записать немного вибрирующее боке. Конечно, пожалуй, восторга от размытия у меня нет, если сравнивать с 35 1,4, 50 1,2 или 85 1,2, то вообще все не художественно. Но я брала объектив для помещения, потому меня это не смущает.
В целом для меня это лучший полтинник из опробованных Canon 50 1.8, 50 1.4 и 50 1.2. Первый вообще не стоит комментировать, второй вполне нормален, но работа автофокуса и хлипкость конструктива заставили думать о замене. Элька же неприятно поразила ХА и отсутствием резкости на открытых диафрагмах. Автофокус тоже так себе.
Потому резкий и вполне внятный объектив от Сигмы завоевал место в моем сердце и рюкзаке.
Дополнение - ноябрь 2017 года. С покупкой 5д марк 4 вопрос с вибрирующим боке отпал - объектив рисует совершенно иначе, гораздо мягче. Однако возникла необходимость в юстировке. Причем в скорости работы, увы, объектив с новым фотоаппаратом не прибавил.
НоваГость-1VHMW
19.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Картинка. Диафрагма.
- -
На большой дырке мажет
Цена качество то что нужно.
Пандорец-1LUVV
01.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший объектив.
НаноРейдер-6MWBK
18.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила, резкость, рисунок, цветопередача, оптическое качество
- -
Вес и цена, возможно для кого-то, но нужно понимать что такого плана оптика не может быть легкой и дешевой.
Великолепное стекло, резкий начиная с открытой, с f2 хирургически резкий, цвета передает великолепно. ХА на открытой есть конечно, но ничего критического. АФ хорош, в репортаже его не испытывал, для портретов идеален, редкие промахи бывают на 1.4, но тут уж надо быть внимательным и как следует целиться, и все будет ок. Картинка вещ субъективная, но мне очень нравится.
Альфа-Юнит-7XACE
25.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкость по всему полю кадра на полностью открытой диафрагме. Хроматическая аберрация на всем диапазоне открытия практически отсутствует.
Странник-1SZUC
26.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Супернова-2UTIK
21.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
ХроноГость-5VDQA
11.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- работают с ним все преимущества фокусировки, том числе по глазам на Sony a7III
- резкость с открытой
- великолепная разрешающая способность
- нейтральные чистые цвета
- хорошее боке
Эксопилот-1DHGT
09.04.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Отличный рисунок
- Цена(в сравнении с родным стеклом L класса)
- Корпус из металла
- Комплектация
- Передача контраста и цвета
- Резкий
- -
- Рваное боке
- Тяжелый
Испробовал много полтинников, Кэноны 50 1.8, 50 1.4, 50 1.2, Цейс 50 планар, остановился на сигме, соотношение цена/качество порадовало, рисунок немного рваный, нет "сливочности" 50 1.2, но что касаемо резкости - то она просто бритвенная. Долго мучился с фокусным расстоянием, выбирал между 35 и 50(оба арта), по итогу взял сразу два, у 35 те же достоинства и недостатки, по сравнению с родными кэнонвскими. На 09.04.2018 обновилась только 35 кэнон до второй версии, но стоимость ее более 100к, а 50 не обновлялась с 2006, поэтому остановил свой выбор на арт серии
НеоВояжер-6QULR
12.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень нравится боке)Супер крутая детализация кадра, качественный конструктив-прям ощущаешь при использовании качество
Квантум-3ECPO
25.07.2015
Оценка пользователя
Хорошо
- +
>Беспрецендентно резкий.
>Брутальный вид.
>Прекрасная бленда в комплекте.
>Для меня удобный размер под светофильтры - 77 мм.
>Точная и стабильная работа автофокуса по вариантам центральной точки, остальных и групп.
>Удобно лежит в руке.
- -
>Всё же громоздкий для своих фокусных 50 мм. Для выездных съёмок очень тяжёл.
>Для такой суровой многолинзовой конструкции и приличной цене, плюс девятилепестковой диафрагме совсем невыразительное и незапоминающееся чем-то выдающимся bokeh, за которое обычно и покупают подобные светосильные объективы.
Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате.
Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным.
Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в \"гайки\", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру \"круга\".
Как портретный объектив при установке на кропе вполне сносен, проблема в том, что угол поля зрения здесь около 30 градусов, что чуть больше, чем у 85-миллиметрового объектива на полном формате, поэтому приходится подходить чуть ближе - \"дышать\" на модель; ГРИП в данном случае очень мала и добротная юстировка с камерой необходима. Поясные портреты на полном формате вполне себе хороши. Есть впечатление некой \"гладкости\" изображения в зоне резкости, хотя эта резкость очень прилична.
Но вот bokeh этого объектива несколько подкачало. Проигрывает и своему брату 35\/1.4 Art, и совсем недорогим, правда, неавтофокусным старым планарам. Именно ожидания интересного bokeh сподвигнули меня на покупку этого объектива, ну и резкость. За пресное bokeh снимаю балл с общей оценки.
Использую на камерах Canon EOS 7D и 5D Mark III.
Для себя проблем с передачей цвета и поиском ХА не нахожу.
Важно также отметить, что особой разницы в рисунке на полном формате и кропе я не обнаружил.
Туманник-0CMNL
17.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкость, рисунок, конструктив
- -
на моем экземпляре (покупал с рук) периодически отказывает привод фокуса, иногда целяет зайцев (возможно, это изза поляризационного фильтра и снятой бленды)
Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.
Синтрон-1FHQV
23.07.2016
Оценка пользователя
Ужасно
Вояджер-7RFED
04.09.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Sigma AF 50mm F1.4 DG HSM Art очень резкий объектив уже с 1.4 я был удивлен, рисунок, боке класс!! Долго сомневался, думал кеноновский 50 1.2 взять, теперь не жалею.
- -
Требуется настройка автофокуса.
НеоВояжер-7UIKI
17.05.2016
Оценка пользователя
Ужасно
- + Резкий на 1.4, молниеносный автофокус, выдающееся разрешение, отличные контрастность и цветопередача, отличная устойчивость к контровому свету, отличное качество сборки. Все это верно, правда при одном "но" - если попадет. А вот попадает...
НаноРейдер-7DJBV
15.10.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкая картинка, быстрая фокусировка, высокая детализация, красивое боке с ровными кружочками.
- -
При съемке на открытой диафрагме очень узкая зона резкости. Объектив тяжелый. К недостаткам со временем привыкаешь и перестаешь замечать.
пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель. Ставлю \"5\", покупкой полностью доволен.
Сатурниан-1LQWP
29.07.2014
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Очень резкий как на расстояниях до метра, так и на 2-3-4 уже начиная с f/1.4.
- Тихий, точный и очень быстрый автофокус, количество промахов минимально, другое дело придется повозиться на 1.4 что бы вблизи попасть в ГРИП, ибо он реально пару сантиметров всего.
- Удобная конструкция и материалы, отличное фокусировочное кольцо, собственно крышка закрывающая тоже удобная даже с надетой блендой.
- Большой вес (почти килограмм), лично я считаю это достоинством нежели недостатком.
- Хроматических аббераций и дисторсии незаметно вообще, даже править не приходится, виньетка заметная только на 1.4, но это наоборот придает кадру дополнительной глубины.
- Шикарное размытие и отличное боке.
- Отличные снимки даже против солнца или в контровом свете.
- -
- Пластмассовая бленда, легко может сломаться.
- Отсутвие пылевлаго-защиты.
- Большой вес, для когото это может быть критично.
Сигма явно изменилась в лучшую сторону, все старые стекла сигмы я не рассматриваю вообще, но после выхода 35мм 1.4 Art, все изменилось, и я очень доволен новой политикой компании, этот объектив для тех людей для кого не важны понты от красного кольца родного объектива Canon серии L, это стекло...
Дроид-3MQJF
10.01.2016
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
График изменения цены Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Обзоры и руководства на Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Характеристи Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
