18 отзывов пользователей o Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F
Пользовались
Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Резкий с 2,8
Резкость по полю - - цена
вес
- + Качественно сделан, приятный рисунок, хороший стабилизатор
- - Нестабильный автофокус
Официальный сервис у предельно мутной конторы (сам сервис вроде неплох, но ОнлайнТрейд - контора, у которой я бы полиэтиленовый пакет не купил)
- + Точная и быстрая автофокусировка - диафрагма 2.8 рабочая - размытие заднего фона, за счет увеличения диметра 82, дисторсия на 24 уменьшилась. ХА присутствуют на открытой но в полне нормально. Картинка светлая . В Сравнение с родным 24-70 со стабом конечно хуже , но если денег не хватает, то вполне может заменить.
- - Ну конечно Цена и вес, больше 1кг, если уронить то уже все можно выкидывать, тем более обьектив не ремонтопригодный, что очень плохо, с бек фокусом все также надо выбирать, док станция ничего не даст, приближаешь бек уходит фронт! При зумирование также в линзы попадает пыль, из за чего я его и продал
- +
Только стоимость и только, если нужно обязательно покупать новый в этих фокусных расстояниях.
- -
А вот тут всё
1. Мыло
2. Автофокус
3. Стабилизация
Я в курсе про док станцию для сигмы, но юзал далёко не один экземпляр этого объектива. Выбирать из ведра один, но это выбор между откровенно мылом и не очень большим мылом. Фокус за движущимися объектами не успевает. Стабилизатор вообще толком ничего не делает. Для профессионалов совершенно не подходит.
Первая версия Nikon 24-70 по картинке и резкости лучше
- + Только стоимость и только, если нужно обязательно покупать новый в этих фокусных расстояниях.
- - А вот тут всё
1. Мыло
2. Автофокус
3. Стабилизация
- +
Точная и быстрая автофокусировка - диафрагма 2.8 рабочая
- размытие заднего фона, за счет увеличения диметра 82, дисторсия на 24 уменьшилась. ХА присутствуют на открытой но в полне нормально. Картинка светлая . В Сравнение с родным 24-70 со стабом конечно хуже , но если денег не хватает, то вполне может заменить.
- -
Ну конечно Цена и вес, больше 1кг, если уронить то уже все можно выкидывать, тем более обьектив не ремонтопригодный, что очень плохо, с бек фокусом все также надо выбирать, док станция ничего не даст, приближаешь бек уходит фронт! При зумирование также в линзы попадает пыль, из за чего я его и продал
- +
Первое впечатление, это, конечно, масса и габариты, разумеется, по сравнению с дешёвыми ZOOM объективами.
Кольцо фокусного расстояния идёт приятно без люфта.
Моментальная фокусировка, даже при плохой освещённости.
Удобная ручная доводка при фокусировке - режим M0 впечатлил.
Поймать фокус при ручной фокусировке довольно просто - большой угол регулировки (около 90 градусов).
Очень приятно лежит в руке.
Очень приятная цветопередача и хорошая резкость.
- -
Требуется защитное стекло диаметром 82 мм - это не плохо, но цена довольно высокая.
В общем, мне после SIGMA 17-50 f2,8 понравился.
- + У меня уже есть два объектива этой серии, которые для моей работы просто незаменимы, плюс мне удалось в разное время подержать в руках и потестить практически всю линейку ART. И, честно говоря, будь у меня побольше лишних денег, я бы купила их все) Но если говорит о новом 24-70 арт: объектив резкий, цепкий. Никакой виньетки (темных краев), дисторсии я не заметила. Картинка очень приятная. Не фронтит, не мажет даже в условиях дикого репортажа: это когда я бегу, модели бегут, и все кругом в огне. И это без стабилизатора в объективе, между прочим) Сделан супер качественно, в металлическом корпусе и выглядит солидно и внушительно: для тех фотографов, у которых заказчики делают выводы по внешнему виду аппаратуры - прям самое то)
- - Из минусов, у меня все как всегда) Линза прилично тяжелая - 1070 грамм. Для девушек тяжеловато. Так же я не фанат "хоботов" - выдвигающейся передней линзы в процессе зуммирования. Плюс, несмотря на заявку о пыле-влагостойкости, я все равно переживаю, что объектив будет собирать пыль за счет постоянного раскрытия. Мне гораздо больше нравится монолитность. Ну еще цена) Пока это 83900. Цена выше "родного" никкоровского объектива (я снимаю на Nikon) почти на 10 тысяч без стабилизатора, но дешевле на 40к никкора со стабом. Да, звучит недешево, но этим светосильным объективом вполне можно заменить весь свой парк линз, так как больше ничего и не понадобится)
- +
Универсальный (мм)
- -
Тяжёлый (кг)
Фокусировка по всем точкам отличная кроме левой-верхней (пролетает).
При вкл. стабилизаторе есть подёргивание изображения в видоискателе, но это только когда я отпустил кнопку фокусировки и продолжаю наблюдать за происходящим в видоискатель. Заметно что стаб будто прекращает работу слишком резко и внутри произходит \"смещение\" линзы на доли секунд. Из за этого происходит \"подпрыгивание\" картинки.
Подскажите, все объективы со стабами себя так ведут?
- + Универсальный (мм)
- - Тяжёлый (кг)
- +
У меня уже есть два объектива этой серии, которые для моей работы просто незаменимы, плюс мне удалось в разное время подержать в руках и потестить практически всю линейку ART. И, честно говоря, будь у меня побольше лишних денег, я бы купила их все) Но если говорит о новом 24-70 арт: объектив резкий, цепкий. Никакой виньетки (темных краев), дисторсии я не заметила.
Картинка очень приятная. Не фронтит, не мажет даже в условиях дикого репортажа: это когда я бегу, модели бегут, и все кругом в огне. И это без стабилизатора в объективе, между прочим)
Сделан супер качественно, в металлическом корпусе и выглядит солидно и внушительно: для тех фотографов, у которых заказчики делают выводы по внешнему виду аппаратуры - прям самое то)
- +
Резкий и контрастный, шустрый АФ
очень приятный рисунок, не такой как у Canon 27-70 2.8 II
Цена - тоже преимущество
Стабилизатор - полезная вещь, а главное работает
- -
Вес... килограмм весит... зато безопасно
всегда снимал на фиксы.. и привык их резкости и рисунку, это первый зум.. я доволен))))
- +
Во всем, он имеет пыле влаго защиту, он не уступает canon 24-70 2/8 is 2 ничем но имеет более привлекательную цену, он арт новой линейки совместимый со стаканом, осталось дождатся новый 70-200 2.8 от сигм и продать белую фиговину от кенон ..
- -
их нет
- + Приятно удивлен, сравнивал с Nikkor 24-70 2.8 на выходе заметная разница в пользу Sigma art. Заметно лучше резкость, да в целом картинка лучше.
Видите первое кольцо от \"камеры\", - это фокусировка. У меня похожий 24-105 Арт, так он на морозе (всё что холоднее +5*С) дубеет, и автофокус плавненько замирает. Теперь подумайте, как будите в холодок (наверняка в перчатках) работать с ручной фокусировкой (спецом с перчатками в магазин зайдите и проверьте).
А так, линейки Арт и Спорт у Сигмы очень нормальные (своих денег стоят), - не стоит бояться \"не родного\" производителя. Картинки более чем симпатичные.
Удачи!\
- +
Приятно удивлен, сравнивал с Nikkor 24-70 2.8 на выходе заметная разница в пользу Sigma Art. Заметно лучше резкость, да в целом картинка лучше.
- + Хорошая резкость, качественное стекло, быстрый автофокус.
- - Небольшое виньетирование на 24 мм, ВЕС КИЛОГРАММ!...
- + всё
- - нет
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F
График изменения цены Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F
Обзоры и руководства на Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F
Характеристи Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








