14 отзывов пользователей o Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S
Пользовались
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Алексей
25.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный штатный объектив!
- + 1. Это конечно цена.
2. Быстро фокусируется и на открытой дырке дает четкое фото.
3. Безшумный мотор(в HSM версии).
4. Плавный фокус в мануале и при сьемке видео.
5. Светосила радует. - - 1. Небольшой люфт хобота.
2. Стук линзы стаба(но привыкаешь.
3. Дорогие фильтра (т.к. 72мм).
4. Немного тяжеловат 610 грам, особенно если еще и пыха накручена.
Отличный штатник для замены китового, светосила на широком угле радует, за счет большой линзы 72мм выглядит очень солидно, автофокус просто бомба, макросьека радует.
Всем новичкам просто советую -(must have)
Сравнивал с Sigma DC 18-200 F/3.5-6.3 OS - земля и небо
Всем новичкам просто советую -(must have)
Сравнивал с Sigma DC 18-200 F/3.5-6.3 OS - земля и небо
Руслан
13.08.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Оценка +4 по 5 бальной шкале
- + Очень хорошая замена для кита. Пользуюсь Сони А55. Отснял на нем не одну свадьбу. При умелом пользовании подойдет и для портрета, и для пейзажей...
- - Лично мой объектив слегка мылит по правому краю, может такой мне попался или они все такие?
Если кого-то сильно волнует постоянная светосила, лучше брать 17-50 F2.8, т.к. здесь светосила переменная. А потеря фокусного расстояния, на мой взгляд, стоит того...
Скроменый эксперт
27.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, после китового небо и земля, более светосильный, расширенный диапазон фокусных расстояний (опять же по сравнению с китом)
Бленда в комплекте. Быстрый автофокус, наличие макрорежима. - - Особенность Zoom - двигается самостоятельно если не придерживать при съемке вверх ( из-за собственного...
Оболонский Иван
04.10.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошая замена kit-объективу по светосиле и фокусным расстояниям. Удобные прорезиненные колца зума и фокуса, бленда в комплекте. Лучше, чем кит, прорабатывает мелкие детали (не "дымит" на ветках деревьев). Пожалуй, это все.
- - Очень сильная дисторсия на коротком конце при съемке пейзажей, приходится вытягивать. Не портретный, грубый рисунок линий (кит где-то мягче), легко "выжигает" цвета (небольшой пересвет через него проходит как сплошное белое пятно, снимаю только в raw на 50D). Сильно заметна виньетка, особенно при боковом-контровом свете, как с блендой так и без. Его 2,8 темнее, чем 2,8 у модели 24-60 на 1 или 2 стопа (сказывается конструкция). "Грязное" боке, не рисует из мелких деталей, не закручивает, а просто...
Виктор
06.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный объектив, как для пейзажа, так и для портрета или макро!!
- + А я взял этот объектив как основной к Canon 60D, отказавшись от китового варианта. И не прогадал. Стеклом очень доволен.
- - Люфт внутренней линзы, технологический, слышен стук. На качество снимков не влияет, но психологически очень неприятно. надо привыкнуть.
webmaximus
02.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светлый, тихий, резкий
- - ну сигма это, и правда, диагноз :) желтит. Причём зимой - это очень хорошо видно :)
Очень хороший бюджетный штатник-универсал :) Фокус не мажет, макро,...
Соболев Игорь
05.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Не буду я писать достоинства или недостатки. :) Скажу следующее. Купил полгода назад в замен китовому. Не сразу, но со временем приловчился к нему так, что сейчас, не смотря на...
Скроменый эксперт
18.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Резкость, светосила, диапазон фокусных расстояний, не вращающаяся передняя линза, наличие бленды в комплекте
- - Отсутствие стабилизатора, дорогие фильтры под такую резьбу
Покупал 4 года назад, первый же экземпляр оказался резким, за 4 года ни одного отказа, работает (тьфу 3 раза) как часы. Картинку дает приличную, фронт/бэк...
Lomiend Elfairiwen
04.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + широкий диапазон фокусных, достаточно резкий, достаточно шустрый автофокус, очень приличное макро 1:2, минимальная дистанция фокусировки от передней линзы - 3-4 см. (20 это от матрицы!)...
Скроменый эксперт
16.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не высокая цена, хорошая резкость, неплохие фокусные, небольшие размер и вес. Нет ХА.
- - В сложных условиях не хватает стабилизатора, но порой можно и без...
Кравченко Кирилл
24.01.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Из достоинств только широкий угол
- - Медленная фокусировка, абсолютно не резок! Мылит практически на всех расстояниях, так у меня в добавок ко всему и диафрагма оказалась 4-4,5, хотя на самом объективе нормальная...
strtofloat
06.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила,конструктивно-очень приятный,добротный,бленда в комплекте,макро,очень шустрый автофокус
- - Сигма-это диагноз,от режима макро одно название,на 2.8 фотографировать бесполезно,резкость так себе (особенно заметно после фикса),дорогие светофильтры под него.для портретов не годится особо...
Karpin Anton
25.02.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, быстрый, светосильный, удобен-как штатный.
- - На широком угле - мыльноват... особенно- по краям кадра. Впрочем - при печати...
lexington alex
17.11.2008
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + отличный объектив, прекрасные фотографии на широком угле, есть конечно бочка, но у кого её нет?
- - покупали с товарищем одинаковые объективы, у него прекрасная автофокусировка на всем диапазоне...
Показаны отзывы 1-14 из 14.
Лучшие цены сегодня на Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S
Обзоры и руководства на Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S
Характеристи Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO Canon EF-S
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
