Объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S — 92 отзывов, плюсы и минусы
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
🎥 Рабочая светосила f/2.8 (70%)
Пользователи хвалят, что диафрагма держит резкость по центру на всех фокусных, позволяя снимать в помещениях без вспышки. Это меняет подход к репортажу — раньше меняли объективы, теперь один зум на весь день. Стабилизатор добавляет стопов, делая handheld-съёмку надёжной.
→ "Снимаю свадьбы одним объективом — боке на 50 мм художественное."
→ "В полутёмном зале f/2.8 творит чудеса без ISO 3200."
🔍 Резкость по полю (65%)
Центр бьёт фиксы уже на f/2.8, а к f/4–5.6 края догоняют для пейзажей и портретов. Многие отмечают превосходство над китом в деталях, хотя на 17 мм нужна постобработка.
→ "Резче Canon 17-55 на f/4 по всему кадру."
→ "На 50 мм не отличишь от полтинника."
🏗️ Качество сборки (45%)
Made in Japan даёт монолитность — тугое зум-кольцо и фиксатор хобота служат годами. Падения выдерживает лучше Tamron, но пластик не L-уровень.
→ "Держит удар с 30 см без перекоса."
→ "Тугая механика, ничего не болтается."
🛡️ Стабилизатор OS (40%)
Выручает 3–4 стопа на длинном конце, идеален для видео и низкого света. Некоторые жалуются на расход батареи, но в помещении спасает от шевеленки.
→ "С выдержкой 1/4 с на 50 мм без смазывания."
→ "На видео как на штативе."
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
👍Почему стоит купить Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡ Постоянная светосила f/2.8 (70%):
- Вы держите камеру в полутёмном зале на свадьбе, и объектив выдаёт резкие кадры по центру без вспышки, где кит бы уже мылил или требовал ISO за 3200.
- Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM тоже светлый, но здесь на 50 мм боке выглядит естественнее, без жёстких переходов, а Tamron 17-50mm f/2.8 на открытой уже заметно мягче по краям.
- 👉 за эти деньги постоянная 2.8 на зуме для кропа — редкость, это сразу меняет сценарии съёмки в слабом свете.
- 👤 Это важно, если вы снимаете репортажи в помещениях или портреты на прогулке и не хотите таскать фиксы вроде 50/1.8.
- ✅ Стоит покупать если: нужен универсальный зум для кроп-камеры до 80 тысяч с рабочей светосилой для репортажа и путешествий.
❌ Не покупайте если: ищете идеал для проф. портретов с кремовым боке или полную защиту от погоды. - 🔍 Высокая резкость по центру (65%):
- На f/2.8 центр бьёт детализацию как фикс, а к f/4–5.6 весь кадр становится бритвенным даже на 17 мм для пейзажей.
- В отличие от Tamron 17-50mm, где края мылят до f/5.6, здесь на 35–50 мм резкость держится лучше, хотя Canon 17-55 чуть ровнее по полю.
- 👉 многие отмечают, что на кропе это зум бьёт кит по деталям в 2–3 раза, аргумент для апгрейда.
- 👤 Это важно, если вы печатаете большие фото с поездок или снимаете группу друзей в кафе без штатива.
- 🏗️ Качественная сборка (45%):
- Металлический байонет и тугое кольцо зума не люфтят после года, а фиксатор хобота спасает от случайного выезда в рюкзаке.
- Tamron 17-50mm кажется хлипче — пластик скрипит, а здесь Made in Japan держит падение с 30 см без перекоса.
- 👉 сборка на уровне EX-серии даёт уверенность, но не L-уровень Canon по погоде.
- 👤 Это важно, если вы часто снимаете на улице или в поездках и объектив валяется в сумке с другими стеклами.
- 🛡️ Эффективный стабилизатор OS (40%):
- Держит 3–4 стопы, снимая handheld на 1/4 с на 50 мм без смазывания в помещении.
- Canon 17-55 тоже стабит, но здесь OS выручает на видео без дёрганий, в отличие от безстабильного старого Tamron.
- 👉 спасает в 40% сценариев без света, но жрёт батарею быстрее.
- 👤 Это важно, если вы снимаете без штатива в сумерках или видео с рук на свадьбах.
- 💨 Быстрый HSM-автофокус (35%):
- Цепляет фокус за 0.2–0.3 с в помещении, без рыскания на контрастных объектах.
- HSM тише STM в Canon, но быстрее Tamron, хотя Canon 17-55 USM чуть цепче в темноте.
- 👉 большинство радуются скорости, но если не повезёт с экземпляром — проверьте сразу.
- 👤 Это важно, если вы ловите детей на бегу или репортаж в зале без времени на MF.
- 📦 Богатая комплектация (25%):
- Бленда, чехол и бархатная сумка в коробке — сразу готов к использованию без доплат.
- Canon берёт за них отдельно, а Tamron даёт базовый набор, здесь всё для защиты на старте.
- 👉 мелочь, но экономит 2–3 тысячи и радует при распаковке.
- 👤 Это важно, если вы новичок и не хотите тратиться на аксессуары сразу после покупки.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🔴 Проблемы с фокусировкой (40%):
- У 1 из 3–4 экземпляров back/front focus на 17 мм или 50 мм — фокус уходит в бесконечность или перед объектом, 15–20% кадров в мусор без юстировки.
- Canon 17-55 фокусируется точнее из коробки без лотереи, а Tamron 17-50 тоже грешит, но реже на широком угле.
- 👉 для репортажа или свадеб — deal-breaker, если экземпляр неудачный, проверяйте в магазине на мишени.
- 👤 Это важно, если вы снимаете динамику вроде спорта или детей и не готовы к сервису в Москве.
- ✅ Стоит покупать если: готовы тестить 2–3 экземпляра и юстировать.
❌ Не покупайте если: нужен надёжный AF без хлопот для проф. работы. - 🔊 Гремит стабилизатор (30%):
- При тряске выключенного объектива внутри лязгает блок OS — норма по инструкции, но бесит в тишине.
- Canon 17-55 тише в отключке, Tamron без OS не гремит вовсе.
- 👉 большинство привыкают за неделю и не трясут стекло зря.
- 👤 Это важно, если вы носите камеру на шее и объектив трясётся в руках во время ходьбы.
- 🎨 Проблемы с цветопередачей (25%):
- Желтит или холодит кадры, авто BB врёт — приходится править в Lightroom каждый раз.
- Tamron тоже желтит, но Canon 17-55 даёт сочные цвета без поста из коробки.
- 👉 заметно на коже и небе, но постобработка спасает для любителей.
- 👤 Это важно, если вы снимаете портреты или пейзажи и хотите минимум обработки.
- 🌪️ Нет погодо- и пылезащиты (20%):
- Хобот сосёт пыль как пылесос, после дождя или песка внутри конденсат — не для улицы в плохую погоду.
- Canon 17-55 герметичен, выдержит ливень, Tamron тоже слабее в этом.
- 👉 для путешествий — рискуете сервисом, но в помещении ок.
- 👤 Это важно, если вы снимаете репортажи под дождём или в пыльной среде вроде концертов.
- 📏 Дисторсия и ХА на краях (25%):
- На 17 мм бочка искажает лица и линии, ХА 1–3 пикселя на светлых краях без обработки.
- Tamron хуже по дисторсии, Canon ровнее, но здесь правится в софте за минуту.
- 👉 большинство фиксит в Lightroom и забывает.
- 👤 Это важно, если вы архитектуру или группы снимаете широко и печатаете большие форматы.
- 🔄 Неудобное кольцо фокуса (15%):
- Малый ход кольца MF, крутится легко — промахи при доводке, нет фокус-бай-вайр.
- Canon позволяет докручивать в AF, здесь переключай на MF полностью.
- 👉 привыкаешь держать пальцы правильно, не мешает 90% времени.
- 👤 Это важно, если вы часто переходите на ручку для макро или пейзажей на бесконечности.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
92 отзывов пользователей о Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Пользовались
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-9QRSP
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + - Светосила
- Скорость фокусировки
- Хороший стабилизатор
- Резкость (по сравнению с тем, что я юзал) - - - Заметная хлипкость (как для "проф.серии")
- Частые промахи по фокусу
- Аберрации и бочка (дисторсия)
- Фокус фри
- EF-S
Купил я это стеклышко достаточно недавно, но уже, думаю, стоит сделать о нём вывод.
Занимаюсь репортажно-портретной съемкой, брал под мейн объектив, на замену Tamron 28-75, с которым я его и сравнивал. ФР сигмы покрывает 70% моих задач, но, к сожалению, он сильно расстроил меня по портретам, слишком он фокусфришный.. На 2.8 можно присесть, снять кошечку с небольшим боке, затем встать и сделать резкое пейзажное фото.. Там, где хотелось бы размытия его нет..
Также, хочу прокомментировать некоторые минусы, которые другие пользователи часто упоминали в отзывах.
1. “В отключенном состоянии внутри лязгает блок стабилизатора” – не знаю, как это смущает людей, я лично не замечал движения стабилизатора, даже при быстрой ходьбе, держа фотик в руках. Минус совсем некритичный и свойственный множеству объективов со стабилизатором.
2. “Бэкфокус” – читал много отзывов перед покупкой, у 10 из 60 покупателей наблюдаются промахи с фокусом, мне же попался очень удачный экземпляр, и с ним такое происходит достаточно нечасто, ~85% кадров точные.
3. “Желтизна” – по сравнению с тамроном, который у меня был до сигмы желтизна очень заметна, но, прошла неделя, и я уже не обращаю на нее внимания, просто убивая постобработкой.
4. “Отсутствие пылезащиты” – этот минус критичен для объектива, который позиционируют, как профессиональную серию. Объектив совсем не для съемок в пыльную/дождливую погоду. Пылесосущая конструкция хобота.
5. “Фокус на бесконечность” – не знаю, у всех ли такое, или опять зависит от экземпляра, но в бесконечность мой не фокусируется, несмотря на вышеописанный фокусфри, раза с третьего полного прокрутка кольца фокусировки объектив все же решает остановиться, но, 2 из 3 раз промахи..Закончу, пожалуй, на том, что все его минусы были бы не так критичны, если бы это не была профессиональная серия, в целом объектив очень даже хорош за свои деньги, во многих аспектах утирает нос 17-40L, отлично подойдет для репортажной и пейзажной сьемки, а если вы новичок – супер-замена киту.
Занимаюсь репортажно-портретной съемкой, брал под мейн объектив, на замену Tamron 28-75, с которым я его и сравнивал. ФР сигмы покрывает 70% моих задач, но, к сожалению, он сильно расстроил меня по портретам, слишком он фокусфришный.. На 2.8 можно присесть, снять кошечку с небольшим боке, затем встать и сделать резкое пейзажное фото.. Там, где хотелось бы размытия его нет..
Также, хочу прокомментировать некоторые минусы, которые другие пользователи часто упоминали в отзывах.
1. “В отключенном состоянии внутри лязгает блок стабилизатора” – не знаю, как это смущает людей, я лично не замечал движения стабилизатора, даже при быстрой ходьбе, держа фотик в руках. Минус совсем некритичный и свойственный множеству объективов со стабилизатором.
2. “Бэкфокус” – читал много отзывов перед покупкой, у 10 из 60 покупателей наблюдаются промахи с фокусом, мне же попался очень удачный экземпляр, и с ним такое происходит достаточно нечасто, ~85% кадров точные.
3. “Желтизна” – по сравнению с тамроном, который у меня был до сигмы желтизна очень заметна, но, прошла неделя, и я уже не обращаю на нее внимания, просто убивая постобработкой.
4. “Отсутствие пылезащиты” – этот минус критичен для объектива, который позиционируют, как профессиональную серию. Объектив совсем не для съемок в пыльную/дождливую погоду. Пылесосущая конструкция хобота.
5. “Фокус на бесконечность” – не знаю, у всех ли такое, или опять зависит от экземпляра, но в бесконечность мой не фокусируется, несмотря на вышеописанный фокусфри, раза с третьего полного прокрутка кольца фокусировки объектив все же решает остановиться, но, 2 из 3 раз промахи..Закончу, пожалуй, на том, что все его минусы были бы не так критичны, если бы это не была профессиональная серия, в целом объектив очень даже хорош за свои деньги, во многих аспектах утирает нос 17-40L, отлично подойдет для репортажной и пейзажной сьемки, а если вы новичок – супер-замена киту.
Странник-1VNYA
23.08.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хочется отметить плюсы данного объектива:
— удобное фокусное расстояние 17-50 f2.8.
— наличие автофокуса, что упрощает процесс фото и видео съёмки 📷
— наличие стабилизации изображения📷
— высокая светосила 🏞️🌅 - - — шумный автофокус, например, при записи видео слышен звук автофокуса.
— увесистый объектив. Несмотря на свой размер , данный объектив не мало весит.
Данный объектив предназначен для кроп камеры ( AP-S матрицы )это именно в моём случае для Canon R 50 .
Учитывая кроп фактор 1.6 данной модели камеры вызвало ряд неудобства, когда фотографировал на портретный объектив Canon 50 mm f 1.8 так как объектив 50 mm и учитывая кроп фактор 1.6 из 50 mm получалось 80 mm , что при съёмке приходилось отходить на значительное расстояние, чтоб объект попал в кадр .
С того дня, как этот данный объектив sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S попал в руки данная проблема с кроп фактором 1.6 разрешилась.
Учитывая кроп фактор 1.6 данной модели камеры вызвало ряд неудобства, когда фотографировал на портретный объектив Canon 50 mm f 1.8 так как объектив 50 mm и учитывая кроп фактор 1.6 из 50 mm получалось 80 mm , что при съёмке приходилось отходить на значительное расстояние, чтоб объект попал в кадр .
С того дня, как этот данный объектив sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S попал в руки данная проблема с кроп фактором 1.6 разрешилась.
Сириус-8IIEE
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Заметил два бага при работе с камерой Nikon d3300
Firmware
C 1.02
L 2.017
1. Не работает таймер автоматического выключения, точнее он начинает работать работать после того, как объектив припаркует что-то внутри себя и уснёт, то есть через минуту + то время, что выставлено в меню фотоаппарата.
2. При просмотре изображения на камере, четырёхпозиционная кнопка перемещения по изображению работает только в режиме нажатия-отпускания, при продолжительном нажатии перемещение происходит лишь однократно.
Ни с одним другим объективом такого не наблюдал.
Это лечится, интересно?
UPDATE
Сам спросил, сам отвечу: не лечится. И об этом прямым текстом написано на сайте производителя:
Due to the communication specification of the OS unit, the function to automatically turn off the LCD display on the camera will take about one minute longer than normal.
Moreover, to magnify the image or to move the cursor to scroll, it is necessary to press the button each time.
Firmware
C 1.02
L 2.017
1. Не работает таймер автоматического выключения, точнее он начинает работать работать после того, как объектив припаркует что-то внутри себя и уснёт, то есть через минуту + то время, что выставлено в меню фотоаппарата.
2. При просмотре изображения на камере, четырёхпозиционная кнопка перемещения по изображению работает только в режиме нажатия-отпускания, при продолжительном нажатии перемещение происходит лишь однократно.
Ни с одним другим объективом такого не наблюдал.
Это лечится, интересно?
UPDATE
Сам спросил, сам отвечу: не лечится. И об этом прямым текстом написано на сайте производителя:
Due to the communication specification of the OS unit, the function to automatically turn off the LCD display on the camera will take about one minute longer than normal.
Moreover, to magnify the image or to move the cursor to scroll, it is necessary to press the button each time.
Альфа-Юнит-0LVGI
13.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Качество сборки, комплектация. Объектив очень резкий
- - Ловит зайцев, блеклые цвета и ватное бокэ
Мне этот объектив не очень понравился. Причин несколько. Первая - очень ловит зайцев и днем и ночью. Вторая - цвета какие-то блеклые, и никак их не вытянуть. Скучный рисунок - боке выглядит как гауссово размытие.
Для штатника - очень тяжелый объектив со здоровенным передним стеклом. Постоянно норовит что-нибудь попасть на него. Но за то выглядит "профессионально".
Ну и ко всему сказанному - на моей тушке он потребовал юстировки, после чего на ближних дистанциях никаких проблем с фокусом. Но вот на бесконечность отъюстировали плохо - приходилось крутить руками. Отсутствие постоянного ручного фокуса в этой ситуации тоже расстраивает - приходится быстро переключать в режим MF - а момент может быть упущен.
Для штатника - очень тяжелый объектив со здоровенным передним стеклом. Постоянно норовит что-нибудь попасть на него. Но за то выглядит "профессионально".
Ну и ко всему сказанному - на моей тушке он потребовал юстировки, после чего на ближних дистанциях никаких проблем с фокусом. Но вот на бесконечность отъюстировали плохо - приходилось крутить руками. Отсутствие постоянного ручного фокуса в этой ситуации тоже расстраивает - приходится быстро переключать в режим MF - а момент может быть упущен.
Супернова-5YGUK
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Объектив во всех отношениях просто сказка. Резкий светосильный цепкий тихий и красивый. Вообще серия EX это классика . Недавно я сменил зеркалку D7100 на системную Nikon Z50 с конвертером FTZ. Это стекло в паре со старшим братом Sigma 50-150 2.8 OS HSM EX который редкость , выдают потрясающую по качеству картинку. Всякие бэки и фронты с беззеркалкой в прошлом. Видео с двойным стабилизатором , оптическим в объективах и электронным в камере киношного качества. Были и арты от сигмы . Скучноваты хотя и со своими плюсами. Одним словом рекомендую .
- - Объектив не для съемок в пыльную погоду. Пылесосущая конструкция хобота.
Чертовски хороший продукт.
Сириус-9HTCN
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Светосильный, быстрый, бесшумный, есть стабилизатор, качественная картинка на всём фокусном диапазоне.
Отличный объектив. По всем характеристикам хорош. Разработан для фотоаппаратов с кроп-матрицей. Можно установить на фф, но из-за узкого светового пятна кадр будет обрезан по углам.
Спектр-8BWII
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + качество картинки, соотношение цена/качество, например, по сравнению с сигмой 18-35 1.8, который достаточно дорогой сейчас
- - использую на gh-5 через спидбустер и почему-то на минимальном фокусном расстоянии плохо фокусируется на объектах и приходится увеличивать ,чтобы поймать фокус, так и не разобрался пока почему так происходит
в целом за свои деньги считаю у него конкурентов не очень много, в зависимости от задач, конечно)
Сириус-5VFXM
13.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Хорошая цветопередача
Не промахивается - - Трещит мотор при фокусировке
Тяжёлый
Сломался стабилизатор спустя год пользования
Альтернативы особо и нет, за те деньги. Видео с нормальным звуком не запишешь, даже с внешним микрофоном, шумит мотор. Только через петлички.
Показаны отзывы 1-8 из 92.
Как менялась цена на Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Характеристики Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
