35 отзывов пользователей o Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
Пользовались
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Dmitrii Gorodov
06.05.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фокусное расстояние
Светосила
Качество сборки и материалы - - Довольно маркое резиновое кольцо фокусировки
user21333
28.01.2019
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Резкая с открытой, в том числе и в дальнем плане (если правильно навестись)
- -
Чудит АФ, нормально можно снимать только в AF-C. Стабильно мажет на некоторых диафрагмах. Прошивка стекла последняя.
Довольно сильные ХА.
АФ для видео недостаточно быстр (снимаю репортажку) и рыскает сильнее родной 35-ки.
Все сказанное в отзыве - частное мнение и справедливо только для Sony а6300. На микре эта сигма поинтереснее.
Это второй экземпляр сабжа, первый попался с браком - мылил вертикальную полосу примерно до 1/3 кадра по одной из сторон и к чести ДНС был заменен по гарантии.
Никакой пыле- и брызгозащиты, "прорезиненного корпуса" у стекла нет. Не понятен выбор диаметра фильтра производителем, 55мм в увязке с 56/1.4 выглядело бы более логично.
Снимать с ручной фокусировкой можно, но не очень удобно. На Сигме 16/1.4 это реализовано гораздо лучше, почти как на мануалах.
Лучшее, на что эта сигма способна по рисунку, выдает на околооткрытой и около МДФ. Резкость в ближнем плане не удивит, но достаточная.
Портреты получаются какие-то плоские. Периодически некрасиво вырезает объект из фона, объект съемки смотрится порой как аппликация или неаккуратный монтаж в редакторе. Родная 35-ка рисует помягче и переходы в нерезкость у нее плавнее, что для портретов несомненный плюс.
Дисторсия и перспективные искажения такие, что людей лучше снимать от победренных и длиннее, если, конечно, не хотите их огорчить. В отзывах есть примеры.
Цветопередача хуже родных 35/1.8 и 50/1.8, особенно при недостаточной освещенности или искусственном свете. Про цейсы уже не говорю.
Брал стекло для съемки утренников, там на картинку по фиг, а светосила лишней не бывает. Для видео, художественных портретов и репортажки лучше поискать что-то другое.
Смирнов Павел
06.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила! и еще раз светосила. Резкость и детализация на максимально открытой диафрагме. Цена на фоне стоимости прямых и даже менее светосильных конкурентов.
- -
Размер, особенно с блендой, отсутствие кольца диафрагмы, относительно медленный автофокус (в сравнении с "родным" для тушки объективом), к тому же не всегда точный на максимально открытой диафрагме, довольно плохо предсказуемый при съемке видео.
Оправдывает ожидания на 100%, не меньше, но и не больше. Поэтому оценка пять, просто и без фанатизма. Обо всех достоинствах и недостатках было известно и до покупки, просто факты подтверждаю на собственных испытаниях. Все компенсируется качеством картинки и ценником. Описанные проблемы относительно автофокуса на самом деле довольно редки, а для особо ответственных случаев никто не отменял ручной режим, пусть он и требует определенного привыкания. Объектив приобретался в комплект к OM-D E-M10 первой реинкарнации, основное назначение - бытовая съемка детей крупным и средним планом в помещении. До настоящего момента в течение 3 лет в пользовании к тушке был родной блинозум и гелиос 44-2. Зум универсален, но в помещении светосилы в половине случаев откровенно не достает, а вспышка убивает "настроение кадра", да и детализация и резкость далеки от идеала. Гелиос очень не дурен, но начиная с диафрагмы 4,0, при этом он крайне узок, что очень ограничивает его использование в небольшом помещении, да и поймать ручным фокусом на длинном расстоянии ребенка без смаза очень сложно с любым стабилизатором в тушке. После приобретения "героя отзыва" все перечисленные неудобства ожидаемо отвалились, сейчас все снимаю на новый объектив. Перед покупкой были некоторые переживания по части приемлемости использования полностью открытой диафрагмы, во многих отзывах и обзорах упоминалось об ощутимо слабой резкости и детализации в таком режиме. Опасения не оправдались, все крупные планы снимаю на полностью открытой, по детализации как минимум не проигрывает блинозуму в наиболее оптимальном для него по качеству картинки (на мой взгляд) диапазоне фокусных расстояний (22-28мм) и диафрагм (4,5-5,6). Ну а то, как на полностью открытой при обычном бытовом освещении и границей выдержки 1/60 чувствительность падает до 200-400 единиц, действительно впечатляет, съемка при ночнике или свете телевизора без вспышки на ISO до 2000 - теперь обычное дело.
Итог: очень рекомендую
Аноним
10.04.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Светосила в сочетании с удовлетворительной резкостью на полностью открытой диафрагме. Добрая механика в сочетании с достойными материалами корпуса. Универсальность.
- -
Не выявлены.
Установлен на Olympus PEN E-PL2. Т. к. сравнивать его с отстойным китовым зумом не приходится, сравним с зумом Fujinon Super EBC 7.1-28.4 mm f/2.0, хоть это и не совсем корректно.
Вид съёмки: пейзажная с использованием автофокусировки.
Ошибки автофокуса: не выявлены в обеих случаях.
Скорость автофокуса: сопоставима.
Резкость при полностью открытой диафрагме: субъективно даже в пользу Fujinon.
Искажения: при полностью открытой диафрагме заметно в пользу Sigma.
Виньетирование: не выявлено в обеих случаях.
В общем, Sigma вау-эффекта не произвёл. Он не сделал комплект Olympus PEN E-PL2 +Sigma 30 mm f/1.4 явно предпочтительней Fujifilm X10, который в разы его дешевле и компактней. Хороший объектив.
Смирнов Павел
06.02.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила! и еще раз светосила. Резкость и детализация на максимально открытой диафрагме. Цена на фоне стоимости прямых и даже менее светосильных конкурентов.
- - Размер, особенно с блендой, отсутствие кольца диафрагмы, относительно медленный автофокус (в сравнении с "родным" для тушки объективом), к тому же не всегда точный на максимально открытой диафрагме, довольно плохо предсказуемый при съемке видео.
Сабирзянов Рашит
20.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный. Лёгкий. Широкое, плавное и удобное фокусировочное кольцо с большим ходом. Очень резкий с открытой. Качественное размытие заднего плана (кому то, без всяких завитушек, может показаться скучным). 9 лепестков диафрагмы. Качественная бленда в комплекте. Тихая фокусировка. 100% Made in Japan (Фукусима).
- -
Отсутствие диафрагменного кольца, кнопки отключения автофокуса или программируемой L-Fn - плата за компактность. Не помешал бы и небольшой чехол.
Купил вчера, для своего OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II.
Выбирал из Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518, Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH и этим объективом. Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025) рассматривать не стал. В идеале, вполне возможно, взял бы Leica, если бы не её ценник ( + over 15.000) и не идеальные характеристики при этом, по которым Sigma заметно выигрывает (кому интересно, сами найдут тесты). В результате, все перечисленные плюсы Sigma победили. Первый, не Olympus, объектив в моём комплекте оптики. Первый же день съёмки не разочаровал. Практически полное отсутствие дисторсии, виньетки, ХА. Отлично держит контровой свет. Действительно светлый, действительно быстрый и тихий (не стрекочет) автофокус, действительно качественные снимки на выходе. При цене около 20.000 (со скидкой), достойный продукт, который смело рекомендую к приобретению. Почему не выбрал вполне хороший Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518? Победила f/1.4.
P.S. В этом году, с оооооочень хорошей скидкой, купил Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH. Личное впечатление - лучшее стекло с ФР 25mm в системе MFT. Очень высокое качество изготовления и результата на выходе. А вот предсказуемость пониже, как ни жаль... Промахи автофокуса заметно чаще, чем на Sigma 30mm (в фокусе оказывается звенящий резкостью задний план, даже если точка фокусировки направлена в лицо модели). Придирчив к расположению источников освещения. При недостатке освещения и наличии рассеянного света, ведёт себя практически идеально. Короче, съёмка с "паналейкой" несколько порой сложней, но результат интересней, шильдик LEICA даёт о себе знать.
Гость
09.08.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Фокусное расстояние очень удобное, для портретов, стрит фото, пейзажей и тд. Хорошее боке. Очень резкий! Светосила 1.4! Использую на sony a6000. Брался как штатник.
- -
Идеальных объективов не бывает. Для видео не очень подходит, нет стабилизатора.
Многие пишут, что хромает автофокус. Иногда промахивается но не так часто как пишут. Из 10 фото 1 промах. Родной кит промахивался чаще. После покупки обновите прошивку объектива и камеры. Фокус будет отлично работать. К покупке рекомендую! тем более он намного дешевле чем родной sony 35mm. Если Видео не приоритет, то это лучший выбор цены-качества.
Сабирзянов Рашит
20.08.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный. Лёгкий. Широкое, плавное и удобное фокусировочное кольцо с большим ходом. Очень резкий с открытой. Качественное размытие заднего плана (кому то, без всяких завитушек, может показаться скучным). 9 лепестков диафрагмы. Качественная бленда в комплекте. Тихая фокусировка. 100% Made in Japan (Фукусима).
- - Отсутствие диафрагменного кольца, кнопки отключения автофокуса или программируемой L-Fn - плата за компактность. Не помешал бы и небольшой чехол.
Владимир А.
10.04.2020
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила в сочетании с удовлетворительной резкостью на полностью открытой диафрагме. Добрая механика в сочетании с достойными материалами корпуса. Универсальность.
- - Не выявлены.
Вид съёмки: пейзажная с использованием автофокусировки.
Ошибки автофокуса: не выявлены...
alexandr11
14.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосильный
- -
Шум моторчика автофокуса при съёмке видео слышим, не убирается ничем. Слышно как при использовании микрофона, встроенного в камеру, так и внешнего.
Великолепное светосильное, чёткое стекло. Красивое боке. Нет оптической стабилизации. Используется на Sony A6500, где есть оптическая стабилизация.
Dinara K
28.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
светосила. отличная линза, прекрасно подходит под мой олимпус.
- -
-
объектив покажется тяжеловатым на фоне стандартных от олимпус, которые вообще невесомые. но этот оказалось удобней держать в руках именно по этой же причине.
по технической части - это к обзорам, общее впечатление прекрасное. фотографии отличные.
Dinara K
28.01.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + светосила. отличная линза, прекрасно подходит под мой олимпус.
- - -
Алексей Б.
13.08.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный. Резкий. Сочная картинка которая заметно отличается от китового олимпуса. Корпус изготовлен из металла и прорезинен приятными материалами
- - Видео не конёк этого объектива. Хоть и в тушке в самом объективе есть автофокус это не помогает. Долгая фокусировка
Букин Алексей
04.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосильный. Резкий. Сочная картинка которая заметно отличается от китового олимпуса. Корпус изготовлен из металла и прорезинен приятными материалами
- -
Видео не конёк этого объектива. Хоть и в тушке в самом объективе есть автофокус это не помогает. Долгая фокусировка
Очень долго выбирал. Уже было остановился на Олммпусе 25 мм f 1.7 но как то вдруг появилась в продаже сигма с светосилой 1.4 Олимпусовский объектив возможно хороший но с виду похож на побрякушку.Здесь чувствуется мощь и добротность
Попов Евгений
05.06.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Светосила, резкость, цена
- -
Косой автофокус
Для фото или для видеосъемки со стабилизатора идеальное стекло.
Крайне рекомендую.
Если же нужно снимать видео с рук, больше подойдёт сони 35мм.
tikhon.s4
29.09.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Вечерние и ночные съемки очень обрадовали (раньше пользовался китом олимпуса mtf ). Уличное освещение , конечно , было и не плохое, но на кроп 2 при исо 200 можно фотографировать с короткими выдержками не утомляя себя , а главное объектов съемки. Опыт использования мал, не все еще понял, но уже доволен. До использования Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary вечер и ночь, как время для фотосъемки, в данном бюджете, просто не воспринимались.
- -
Сложности с фокусом в непростых условиях. В простых условиях пользуюсь олимпус 14-150-достойный объектив.
rasheetka
20.05.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный. Лёгкий. Широкое, плавное и удобное фокусировочное кольцо с большим ходом. Очень резкий с открытой. Качественное размытие заднего плана (кому то, без всяких завитушек, может показаться скучным). 9 лепестков диафрагмы. Качественная бленда в комплекте. Тихая фокусировка. 100% Made in Japan (Фукусима).
- -
Отсутствие диафрагменного кольца, кнопки отключения автофокуса или программируемой L-Fn - плата за компактность. Не помешал бы и небольшой чехол.
Купил вчера, для своего OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II.
Выбирал из Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518, Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH и этим объективом. Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025) рассматривать не стал. В идеале, вполне возможно, взял бы Leica, если бы не её ценник ( + over 15.000) и не идеальные характеристики при этом, по которым Sigma заметно выигрывает (кому интересно, сами найдут тесты). В результате, все перечисленные плюсы Sigma победили. Первый, не Olympus, объектив в моём комплекте оптики. Первый же день съёмки не разочаровал. Практически полное отсутствие дисторсии, виньетки, ХА. Отлично держит контровой свет. Действительно светлый, действительно быстрый и тихий (не стрекочет) автофокус, действительно качественные снимки на выходе. При цене около 20.000 (со скидкой), достойный продукт, который смело рекомендую к приобретению. Почему не выбрал вполне хороший Olympus M.Zuiko Digital 25mm 1:1.8 / EZ-M2518? Победила f/1.4.
Evile
23.01.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество, цена, светосила, отлично размывает фон
- -
нет
За свои деньги отличный объектив
Жидилин Антон
20.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый, точный, резкий с открытой)
- -
Не выявил
Советую всем)
прикрепил фотографию на мой старый Olympus OM-D E-M10 и это чудо стекло)
Жидилин Антон
20.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, точный, резкий с открытой)
- - Не выявил
dabx
19.10.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отлично размывает фон, есть художественность, хорошо себя показал на a5100(снимки сделаны на a5100), на a6500 снимки стали насыщеннее, появился объем
- -
нет
Shiroichiheisen
11.06.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Отличный портретник, просто отличный и светосильный.
- -
Кольцо фокуса излишне плавное, крышечка закрывающая объектив через трудно одевается.
Китовый выбросил, пользуюсь в радость.
Вадим
10.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Сравнивать стоит только с Sony SEL35F18, остальные конкуренты серии GM по цене не подходили.
Sigma хороша - светосильна и имеет достаточно быстрый автофокус, на моей a5100 замечательно работает фазовый автофокус с этой сигмой.
- -
Не такой шустрый автофокус в режиме видео, как у объективов Sony. Стабилизатор изображения мог бы пригодится для выдержек длиннее 1/25 при съёмке с рук и для видео.
Очень доволен, не пожалел о покупке.
Букин Алексей
08.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосильный. Резкий. Сочная картинка которая заметно отличается от китового олимпуса. Корпус изготовлен из металла и прорезинен приятными материалами
- - Видео не конёк этого объектива. Хоть и в тушке в самом объективе есть автофокус это не помогает...
Лучшие цены сегодня на Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
График изменения цены Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
Обзоры и руководства на Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
Характеристи Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Micro 4/3
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
