Объектив Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Canon EF: 16 отзывов, обзор, плюсы и минусы
7.4/10
Хорошо
Вес: 1930 г
Минимальное расстояние фокусировки: 2.8 м
Диаметр: 105 мм
телеобъектив
переменное
Минимальная диафрагма (F): 22
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 5
Canon EF
Входит в подборки:
Средняя цена в магазинах
258 630 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM… с другой моделью
Аналоги Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Canon EF с высокой оценкой
9.4/10 баллов
- резкость с f/2.8
- быстрый автофокус
- красивое боке
- большой вес
- отсутствие стабилизатора
- дистанция фокусировки 1.5 м
287 288 руб. в среднем
9/10 баллов
- резкость с f/2.8
- стабилизатор 4 стопа
- быстрый автофокус
- тяжелый вес 1.5 кг
- высокая цена
- требовательность к свету
226 082 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Характеристики:
- макрообъектив
- АФ
- УЗ мотор
- 79x119 мм
- 600 г
247 058 руб. в среднем
8.8/10 баллов
- Резкость
- быстрый автофокус
- стабилизатор
- Ограниченная светосила
- пластиковый корпус
- виньетирование
228 898 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Характеристики:
- стандартный Zoom-объектив крепление Nikon Z автоматическая фокусировка минимальное…
225 302 руб. в среднем
8.8/10 баллов
- Светосила f/1.4
- красивое боке
- резкость от f/2
- Мыло на f/1.4
- хроматические аберрации
- пыль внутри
302 718 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Характеристики:
- стандартный
- Zoom
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
219 480 руб. в среднем
8.4/10 баллов
- резкость с открытой
- кремовое боке
- светосила f/1.2
- плохой пластик
- измененный рисунок
- высокая цена
244 268 руб. в среднем
8.1/10 баллов
Характеристики:
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
268 213 руб. в среднем
8/10 баллов
Характеристики:
- стандартный
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
254 430 руб. в среднем
Отзывы покупателей о Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Canon EF — 16 отзывов
Пользовались
Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporar?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-6PJEX
27.05.2024
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Четкий, красивое боке, хроматических аббераций немного.
- - Темноват. Глючит стабилизатор!
Короткая лапа, на полностью выдвинутом - на штативе сильно перевешивает...
Не лёгкий. Нет пылевлагозащиты, но цена по сравнению со Sport - имеет решающее значение.
Мне попался с небольшим беком. На БЗ камере не имеет значения.
Однажды после обновления прошивки стал плохо работать оптический стабилизатор. В сервис отдавал несколько раз - там проблему не видят. После очередного обращения поменяли по гарантии блок стабилизации. Проблема плавающая, по прежнему время от времени точка фокуса волнообразно "плавает". В сервисах в разных странах её "не видят" - в момент тестов всё нормально. Проблема проявляется как при съемке с рук, так и со штатива. Судя по тому, что аналогичная проблема проявляется и на более новых телеобъективах Sigma у других пользователей, и по тому что у знакомого с таким же объективном, но купленным раньше, на версии ПО "из коробки" проблем нет - делаю вывод что это не "бага" а "фича" новых версий ПО.
Не лёгкий. Нет пылевлагозащиты, но цена по сравнению со Sport - имеет решающее значение.
Мне попался с небольшим беком. На БЗ камере не имеет значения.
Однажды после обновления прошивки стал плохо работать оптический стабилизатор. В сервис отдавал несколько раз - там проблему не видят. После очередного обращения поменяли по гарантии блок стабилизации. Проблема плавающая, по прежнему время от времени точка фокуса волнообразно "плавает". В сервисах в разных странах её "не видят" - в момент тестов всё нормально. Проблема проявляется как при съемке с рук, так и со штатива. Судя по тому, что аналогичная проблема проявляется и на более новых телеобъективах Sigma у других пользователей, и по тому что у знакомого с таким же объективном, но купленным раньше, на версии ПО "из коробки" проблем нет - делаю вывод что это не "бага" а "фича" новых версий ПО.
Аргонавт-1LPPM
20.08.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Цена
- - Дыхание фокуса
Нужно понимать что в это самый бюджетный длиннофокусный объектив.
В этом бюджете альтернатив нет.
Объектив есть за что поругать, но нужно помнить что все альтернативы дороже, причем значительно.
По соотношению цена / качество он на вполне хорошем уровне.
С рук снимать мне им было тяжело. Стабилизация не спасала никак. 80% кадров, если не больше - брак.
На штативе дела обстояли уже получше. Но и штатив нужен соответствующий, не хлипкий.
Но основная проблема этого объектива - дыхание фокуса.
На беззеркальной камере, через переходник, со следящим автофокусом - фокус дышит.
Да, с этим можно как-то жить. В серии снимков попадется резкий. Но лично меня это напрягало.
В итоге попользовался объективом пару месяцев и продал
P.S. 4 поставил из за цены. Так бы наверное 3
В этом бюджете альтернатив нет.
Объектив есть за что поругать, но нужно помнить что все альтернативы дороже, причем значительно.
По соотношению цена / качество он на вполне хорошем уровне.
С рук снимать мне им было тяжело. Стабилизация не спасала никак. 80% кадров, если не больше - брак.
На штативе дела обстояли уже получше. Но и штатив нужен соответствующий, не хлипкий.
Но основная проблема этого объектива - дыхание фокуса.
На беззеркальной камере, через переходник, со следящим автофокусом - фокус дышит.
Да, с этим можно как-то жить. В серии снимков попадется резкий. Но лично меня это напрягало.
В итоге попользовался объективом пару месяцев и продал
P.S. 4 поставил из за цены. Так бы наверное 3
Сатурниан-5UNEX
27.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Более чем устраивает с Nikon D7000. Резкий, главное учитывать освещение, а для отсутствия шевелёнки хотя бы использовать монопод. Шикарная цветопередача. При прикреплении на штативную лапку к моноподу чувствуется баланс веса. Фотографии, снятые в RAW и без постобработки уже выглядят очень достойно (не приходится сидеть подолгу над ретушью фото - этот объектив делает больше половины за меня).
- - Бленда постоянно случайным образом откручивается, недавно не успела поймать и она упала в песок, что затруднило дальнейшую съёмку (нечем было почистить в полевых условиях).
Этот объектив был давней мечтой и я рада, что наконец приобрела его, намучавшись с 300mm! Осталось только придумать, как фиксировать бленду надёжнее, чем её слабое родное крепление.
Вояджер-5ZGBX
12.12.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Фокусное расстояние, качество сборки, качество картинки, особенно на конце трубы.
- - Вес, возможно, но это ожидаемый "минус"
Захотелось стекло сугубо для ленивого, чтобы с одного места и белочку и самолет...
НоваГость-9EMKT
05.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Резкость по всему кадру
Исполнение
Относительно малый вес по сравнению с моделью "Спорт" - - Плохая фиксация бленды
Долго колебался между сигмой и тамроном. Склонялся больше к последнему. Но наконец нашел на иностранном сайте диаграммы, показывающие, что на длинном конце четкость тамрона чуть лучше сигмы лишь в центре с заметным завалом по краям. И взял сигму. Покупка полностью оправдала все ожидания. Четкость кадров по всему полю не разочаровала (снимаю на кроп 16Мп). Светофильтр брать не стал. Скорость и точность автофокуса как и в многочисленных обзорах -для моих целей более чем приемлемая. Оказалось, что если расстояние до объекта не меняется, то лучше поймать его 1 раз, после чего прямо на объективе поставить ручную фокусировку и щелкать сколько душе угодно - этот номер проходит без проблем.
Со стабилизацией изображения поигрался и отключил. Впрочем, это нисколько не разочаровало, ибо на всех прежних объективах (Nikon 18-105VR, Nikon 70-300) была та же картина: от стаба НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКАКОГО...
Со стабилизацией изображения поигрался и отключил. Впрочем, это нисколько не разочаровало, ибо на всех прежних объективах (Nikon 18-105VR, Nikon 70-300) была та же картина: от стаба НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКАКОГО...
КиберНаблюдатель-4MLAV
11.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Конкурентная цена,
- - Единственный недостаток это бленда, она держится хлипковато
Отличный объектив на 3х ED элементах !
Сириус-7PLKU
28.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -резкий, гораздо резче чем Tamron 70-300 VC USD
- - -Скорее всего не недостаток, а особенность - при фокусировке на дальние объекты (от 20ти метров до бесконечности) на моём экземпляре наблюдается сильный бэк фокус (-15 на Nikon D810) на всех фокусных расстояниях. Решается просто юстировкой через док станцию.
Купил для Nikon D810. К весу привык, с монопода снимать удобно, с рук тоже терпимо. На 150-300 резкий с открытой. Дальше приходится прикрывать до f/8 где-то. Шикарное стекло, без преувеличения, для съемки удалённых объектов вещь незаменимая. С родным телеконвертером TC-1401 хорошо дружит, фазовый автофокус работает, но на 850 мм цепляется неуверенно на D810, т.к. f/9 довольно темно для этой тушки, думаю на том же D750 должно быть лучше, т.к. автофокус современней.
Фотон-2NQEZ
30.01.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Вес для супертелевика небольшой-не более 2 кг. Цена,безусловно,тоже плюс.
- - Начиная от 500 мм идет полное мыло. Идеальные фокусные-до 500. Возможно, юстировка поможет,но для этого нужно докупать док-станцию-тоже деньги.
Использую более года, активно снимаю птиц, таскаю его каждый день, под дождем и снегом в том числе. Никаких нареканий. Конечно,резкости не хватает,но за эту цену приемлимо.
Показаны отзывы 1-8 из 16.
Сколько стоит Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Canon EF: история цены
Характеристики Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Canon EF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
