Швейная машина Singer Tradition 2250: 184 отзыва, обзор, плюсы и минусы

Singer Tradition 2250 — это возвращение к истокам. Пока большинство швейных машин набивают декоративными строчками и компьютерными сенсорами, эта модель подкупает именно тем, чего в ней нет: никакой электроники, только механика. В основе лежит старый добрый вертикальный челнок, знакомый каждому, кто хоть раз сидел за советской «Чайкой». Ирония в том, что именно этот архаизм делает машинку живучей и неприхотливой к толщине ткани. Вертикальный челнок проталкивает иглу сквозь слои гораздо увереннее, чем современные горизонтальные системы — вы не заклините механизм, прошивая джинсовый шов в четыре сложения. Конечно, прямая строчка на такой конструкции всегда будет с лёгкой «ёлочкой»: технически невозможно получить идеально ровную линию, как на машинах с горизонтальным челноком вроде Janome 1221. Но для подшивки брюк, занавесок, постельного белья и оперативного ремонта этого более чем достаточно.

Базовую прямую строчку машинка по умолчанию даёт в режиме, который многие пользователи называют «средним» положением регулятора ширины зигзага. Чтобы получить привычный прямой стежок без смещений, достаточно выставить регулятор на отметку «2» — об этом пишут практически все, кто подробно разбирался. В таком режиме строчка держится ровно, без стягивания, даже на средних хлопковых тканях. Зигзаг реализован интересно: диапазон ширины даёт довольно много вариантов, можно настроить практически любой нужный вам рисунок. Есть и обмёточная строчка, имитирующая оверлок, и несколько декоративных — фестон, скрытый шов. Но главная неприятность, которая всплывает в каждом втором отзыве — предельная капризность к ниткам. На дешёвых отечественных х/б нитках верхняя нить рвётся, нижняя путается и забивает челнок. Пользователи вынуждены подбирать нитки из 3–4 пар, чтобы найти те, что не петляют и не обрываются. Одна покупательница так и не смогла с первого раза вшить молнию, потому что первые три варианта ниток давали сбои — пришлось докупать армированные нитки №35–50. На Brother LS-2125, который тоже построен на вертикальном челноке, с нитками аналогичная ситуация, но отзывов о такой выраженной чувствительности меньше. Работа с тканями тоже требует правильного подбора игл: стандартная универсальная игла №90 неплохо справляется с бязью и джинсой, но для трикотажа и стрейча необходима острая игла с закруглённым остриём. Шелк и шифон тоже шить можно, но на минимальном натяжении и с тонкой ниткой — один неверный номер иглы, и ткань собирается гармошкой. С толстыми материалами всё наоборот: машинка уверенно прошивает джинсу в несколько слоёв и даже брезент, если сменить иглу на джинсовую и немного помочь, подложив картонку под лапку для выравнивания. В отличие от Jaguar 143, где при попытке прошить махровое полотенце челнок просто заклинивает, здесь такого не происходит.

Самый массовый раздражитель — всегда включённая лампочка подсветки. Она загорается одновременно с включением питания и не имеет отдельного выключателя. Днём это даёт блики, в вечернее время мешает смотреть на шов, а при длительной работе сильно нагревает пластиковый корпус справа, где находится двигатель. Через 30–40 минут шитья пластмасса начинает источать характерный запах, который у одних выветривается через пару недель, у других остаётся навсегда. Нагретый корпус и вибрация — вещи связанные: машинка довольно лёгкая, при проходе толстых швов её начинает сдвигать по столу, приходится придерживать. Педаль при этом плавная, чувствительная, скорость регулируется хорошо, но сама педаль из дешёвого пластика, без резиновых накладок, так что на гладком полу скользит. Маховое колесо на ощупь туговато — это не брак, а особенность модели, призванная предотвратить случайный прокрут иглы. Зато смена лапок упрощена до одного нажатия кнопки (на старых машинах надо было откручивать винт). Шпулька наматывается не с первой попытки: даже после просмотра видеоуроков пользователи тратят 5–7 попыток, пока приноровятся. Заправка верхней нити, наоборот, интуитивно понятная и быстрая. Сетевой шнур коротковат — если стол высокий, а розетка далеко, без удлинителя не обойтись. У конкурентов, например у Singer 4423, корпус выполнен из металла и вообще не греется, а подсветка светодиодная и холодная — но и цена выше на треть.

Комплектация спартанская, но по делу: машинка, инструкция, мягкий чехол (просто пыльник из пластика), три шпульки в ящичке и одна в челноке, три иглы Singer 1490 универсального типа, щёточка-вспарыватель, пластиковая отвёртка и четыре лапки — универсальная, для вшивания молнии, для пришивания пуговицы и для штопки. Качество лапок среднее: на штопальной пластик сидит неточно, приходится дотягивать. Встроенного контейнера для аксессуаров достаточно, но маслёнка в комплекте есть не у всех — часть покупателей её не обнаружила. Главное заблуждение, которое гуляет по отзывам: иглы для Tradition 2250 якобы особые, зингеровские, и купить их невозможно. На самом деле к машинке подходят все стандартные бытовые иглы системы 130/705H (они же серии HAx1), которые лежат в любом швейном магазине. Старые иглы от Веритаса и Подольска тоже подходят. Никаких «специальных» закупок не требуется. Тем не менее, одного набора универсальных игл маловато: чтобы шить джинсу, трикотаж и тонкий шёлк, придётся сразу докупить пару наборов — например, иглы №80–90 для стрейча и №100–110 для плотных тканей. Лапки для оверлочной строчки и для потайного шва тоже стоит взять, если планируете работать с трикотажем и обрабатывать срезы без оверлока. Для сравнения, Janome 1221 в стандартной комплектации даёт больше лапок и твёрдый футляр, но обходится примерно в ту же цену.

Сразу скажем: Tradition 2250 — не ветеран, который будет работать 25 лет без единого сбоя, какие бы легенды ни ходили о старых «Зингерах». По отзывам, у одних машинка пашет по 5–6 лет без единой поломки, переживая подшивку джинсов, пошив чехлов из кожзама и спортивной формы. У других через два года редкого использования (раз в месяц) начинаются проблемы: откручиваются болты крепления челночного механизма, появляются задиры на деталях, и ремонт выливается в 4500 рублей — примерно в четверть цены новой машинки. Встречается и откровенный заводской брак: игла бьётся о челнок и ломается, маховик заклинивает на ровном месте, а нитки путаются не из-за настроек, а из-за криво установленного шпульного колпачка. При этом большинство «поломок» — на самом деле следствие неправильной заправки или использования неподходящих ниток. Показателен случай, когда продавец-консультант получил обратно три машинки подряд с жалобой «не шьёт», но после телефонного инструктажа все заработали. Система смазки у современных машин упрощена: достаточно периодически чистить ворс из челночного узла и капать по капле масла в шпульный колпачок. Полная разборка корпуса для смазки нужна только при очень интенсивной эксплуатации. Заявленный производителем срок службы в 7 лет (на сайте фигурируют 25 лет) — скорее маркетинговый ход; в реальности ресурс сильно зависит от частоты использования и ухода. Для сравнения, Singer 4423 с металлическим шасси и усиленным мотором рассчитана на более длительную ежедневную работу, но и стоимость её на 5–7 тысяч выше.

Модели в ценовом диапазоне 18–33 тысячи рублей, сопоставимые по функциональности и надёжности для редкого домашнего использования.

Если вам нужна максимально простая и неубиваемая машинка для домашнего ремонта одежды без претензий на фабричную строчку — Tradition 2250 остаётся крепким середняком. При желании получить ровную прямую строчку и больше операций лучше смотреть на Janome 1221. Для регулярной работы с кожей и грубыми тканями однозначно стоит доплатить до Singer 4423, а вариант с Jaguar 143 разумно рассматривать только при очень ограниченном бюджете и готовности мириться с возможными поломками.