Отзывы о Микрофон проводной Shure SM48S-LC

Отличный микс .. купил 3 для открытой варенье я бегу. 5 лет назад я купил ПГ 48 и они служили мне хорошо, что мне нужно ( я рекомендовал те же ! ) решил обновить немного , но diddnt хочу провести для SM58 прекрасно для варенья микрофоны, так что я решил попробовать эти первые. Они звучат лучше, чем мой SM58 прекрасно у меня есть для личного использования ! Я запускаю через цифровой микшер Мэки и там кристально чистая , и звук офигенный.

Идеально подходит для тех, кто хочет сделать караоке или небольших площадках, очень крепкий и отличный звук. Очень минимальный ветер сопротивление фильтра, но по цене я очень рекомендую эти. Я люблю Шур и эти качества, которые вы ожидаете и хорошо упакованы. Только пожалеть и не критика, я лично бы я выбрал те, с вкл/выкл - но это просто из-за моих потребностей. Я принес два из них и рискнул, но абсолютно не жалею!

Я разочарован в компании Shure, позволяющие Амазонки имеют неправильную информацию о нем по поводу этого микрофона. Адаптер-это крайне важно для тех, кто его покупке и бланк имеет абсолютно нулевой ссылкой на МЫЖСКОЕ XLR на конце микрофон. Так что я использовал комментарий заказчика утверждая, нужно конец мужской кабель, который совершенно неверно.<БР />
пожалуйста, исправьте это для будущих клиентов.

Работает, как задумано. Качество звука кажется немного более "путаный", чем моя бета 57 а иначе это звучит идентично моей SM58 прекрасно. Если вы находитесь на дороге или нужны дешевые микрофоны, которые действительно работают хорошо, я определенно рекомендую эти. Большинство систем не будет достаточно острым, чтобы заметить любое звуковое различие между этим и SM58 прекрасно вы уже используете.

Качество сборки является большим, как ожидалось в Shure, но это не то же самое качество как SM58 прекрасно вообще. Кажется, что микрофон не "слух" ваш голос достаточно громко. Но чтобы быть справедливым, я купил это как вторичный микрофон, чтобы использовать на моем экспериментальном педалборде. Так что за $40 я не могу много жаловаться. Я использую бета-87C для моих основных потребностей.

Я заказал это как микрофон трибуны для события на моем рабочем месте. Это было именно то, что мне нужно.
я был в состоянии получить хорошее качество звука от людей, говорящих без людей, чтобы получить право на ВПК<.br />я не могу говорить о том, как это сделать, как пение или запись микрофона, но за то, что мне нужно, это было именно то, что мне нужно, и она выполнена удивительно хорошо.

С Шур см 58 и являются стандартом в промышленности этот микрофон, 48 см может держать его собственное на сцене. Я купил два из них для моего блюз и джаз. Вокал четкий и ясный и микрофоны работают хорошо. Цена не только дает вам качественный микрофон, Shure в это знать, но в связи с ограниченным бюджетом возможность приобрести два. Я буду покупать еще два в ближайшее время.

Это мой второй SM48 в 25 лет! Какая разница между 58 и 48? В 48 сделано в Мексике. Существует заметная разница в тоне с 48 с переключатель вкл/выкл. (Я не покупал, что один), если обратная связь является проблемой в своей практике пространстве, сделать один с коммутатора, в противном случае отказаться для большей ясности.<БР />
я говорю пойти на это!! Сэкономить 50$.

Должно быть для подкастинга. Эти микрофоны являются лучшими в ценовом диапазоне. Они около 1/2 стоимости SM58 прекрасно и звучат почти одинаково (Я люблю, чтобы увидеть кто-нибудь сказать мне разницу). Я использую эти в студии и на ходу. Прочный и вы не можете бить совершенно уверены.<БР />
это подходит для тех, кто хочет пускать в игру подкаст. А+

Может быть, не SM57 или 58, но она работает в студии звукозаписи очень хорошо. В основном для инструментов. Я не рекомендую записывать вокал с ним, потому что сопротивление-это немного низко, но для барабанов и т. д. это на самом деле очень хорошо. Я где-то читал, что они использовали эти в Вудстоке. Если это так, я могу понять, почему, учитывая эпоху.

Я купил это за $30 по сравнению с 50 $вам будут платить в большинстве интернет-магазинов. Качество звука достаточно хорошее по сравнению с SM 58, но качество звука заметно меньше. Я хотел бы использовать это на более дешевую звуковую систему, когда достаточно хорошо все, что вы ищете. Качество сборки отличное - это, кажется, очень прочный.

Этот вокальный микрофон SM48 составляет около 1/3 от цены Убер-популярен SM58 прекрасно. Мы используем оба SM58s и SM48s и я не могу различить разницу. Для еженедельного использования в нашей Церкви, который еженедельно настроить (и все на износ, что) эти SM48s и сделать это по минимальной цене. Настоятельно рекомендуется.

Я подкастинг уже более двух лет и это мой третий микрофон. Вероятно, последний я буду покупать в течение длительного времени. Качество звука невероятно богатый и полный, с минимальными забрать фоновых звуков. Для подкастинга и большинство других говорят голосовых приложений, это микрофон, чтобы пойти для.

Это работает очень хорошо на бэк-вокале за последние четыре месяца. Никаких когтей, никаких повреждений от повторного падения на пол (в отличие от моей дешевые микрофоны фирмы Behringer, который Дент сразу при падении).<БР />
в целом, хорошая дешевая альтернатива на SM58 прекрасно, если вам не нужен целый набор.

Очень удовлетворительной покупке. Хорошо для ораторов, которые перемещаются, поскольку он улавливает звук из разных углов и терпим расстояния от 1-3 футов, менее восприимчивы к обратной связи, чем другие микрофоны у нас есть. Рад, что мы получили этот один, будет покупать больше, если мы нуждаемся в них.

Использую этот конкретный вариант этих микрофонов, поскольку они впервые вышли. Очень хороший удар для доллара и довольно прочный по своей конструкции. У меня никогда не было одной из этих провалиться мне, хотя я потерял одну или две, на протяжении многих лет, чтобы падает больше чем на 2 метра.

Я использовал SM58 прекрасно и более дорогие. Но для домашнего применения и профессионального применения, SM48 была рабочая лошадка.<БР />
мы роняла его много раз и до сих пор производит великолепный звук.<бр /><бр />качество сборки хорошее, и он чувствует себя твердым - как и более дорогие модели.

Я использовал компании Shure SM58 прекрасно для моего живого вокала с 1980-х годов. Когда я услышал комментарии для SM48 за $40 баксов, которые я должен был попробовать его
я могу сказать никакой разницы в звучании двух микрофонов. И они выглядят и чувствуют то же самое. Тяжелый и хорошо построен.

Я использую этот микрофон в качестве гостя микрофон для моего подкаста. Это не так тверды, как SM58 прекрасно, но это будет получить работу. Это без излишеств микрофон - если вы ищете хороший звук, то это будет делать эту работу хорошо! Я использую это с Скарлет 2i2 для оптимизации звука.

Каждый певец Я в караоке звучит отлично с этим микрофоном!! Очень много для микрофон Shure!! Может потребоваться повторно экв ваш микшерный пульт, чтобы сделать этот блеск микрофон. Я знаю, что я должен добавить немного больше высоких частот и баса, и сейчас он находится в сладкую зону.

Наших ветеранов было это микрофон украдены, и мы, используя дешевое один из наших караоке. Это звучало дешево и жестяным. Эта компания Shure SM38S-ЛНР это хорошо построен солидно, и звучит круто! Это одно будет держать под замком и ключом.<БР />отличная цена, отличный звук, люблю его.

Уверены, не разочарует. Если вы только начинаете работу и у вас ограниченный бюджет. Рискнуть на это. Мой следующий апгрейд будет микрофон, предусилитель, чтобы дать этому ребенку импульс, то я Рок, что пока я могу позволить себе SM7B. Но за цену я заплатил, это звучит здорово.

За деньги, это один из микрофонов компании Shure. Я бы даже пари сказать, что это будет больше для народов вкусом, чем стандартные 58. Это яркий, прочный, и берет удивительное количество динамика - отличный вариант для домашней студии, поют в живую или на публичном выступлении.

Я имел гораздо дороже бесшнуровой микрофон, который подвел меня. Я получил его в подарок много лет назад. Я не хочу тратить на Шур 57 или 58, так что я рискнула на 48. Для моих целей, домашнего использования, очень хороший звук с моим вокалом. Он приспосабливает свой голос к т.