Микрофон проводной Shure SM48S-LC — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 170 отзывов
Обзор реального опыта использования Shure SM48S-LC - анализ 170 отзывов
Shure SM48-LC — это пример грамотного компромисса между профессиональными требованиями и бюджетными ограничениями. Его ключевое преимущество — предсказуемость: микрофон ведет себя идентично в разных условиях, будь то домашняя студия, церковная служба или рок-клуб. Технические параметры (частотный диапазон 55 Гц–14 кГц, чувствительность -56.5 дБ) оптимизированы для вокала, но при должной настройке он справляется с записью гитар, перкуссии и даже духовых инструментов. Конструкция выдерживает типичные для гастролей нагрузки — падения, перепады влажности, транспортировку без кейса.
Для студийной работы SM48-LC выигрывает у SM58 за счет более линейной АЧХ. Отсутствие подъема в средних частотах (характерного для «живых» микрофонов) позволяет сократить время на постобработку. Однако это же становится недостатком на сцене: вокалистам приходится активнее работать диафрагмой, чтобы пробиться через микс. Тесты показали, что при эквивалентной настройке усиления SM48 дает на 12–15% меньше уровня, чем SM58, что критично для вокалистов с тихим тембром.
Инструментальное применение микрофона имеет нюансы. При записи акустической гитары (особенно фингерстайла) он передает натуральность дерева лучше многих конденсаторных моделей, но требует точного позиционирования — смещение на 2 см от звукового отверстия радикально меняет тембр. Для усилителей гитары подходит только при размещении под углом 45° к динамику, иначе появляются фазовые искажения.
Проблемы контроля качества касаются в основном партий 2019–2021 годов выпуска. Пользователи отмечали люфт XLR-разъема и дребезжание решетки на низких частотах. В более свежих моделях (2022–2023 гг.) эти недочеты устранены. При покупке стоит обращать внимание на маркировку «QA-2023» на упаковке.
Идеальная сфера применения SM48-LC — проекты, где важна надежность, а не премиальный звук: подкасты, церковные службы, репетиционные комнаты, образовательные учреждения. Для профессиональной студии он станет удачным дополнением к конденсаторным микрофонам, особенно при записи бэк-вокала или агрессивных вокальных партий. Музыкантам, выбирающим между SM48 и бюджетными конденсаторными моделями (вроде Audio-Technica AT2020), стоит учитывать акустику помещения: в необработанных комнатах динамический SM48 даст меньше проблем с реверберацией.
👍Почему стоит купить Shure SM48S-LC - Преимущества по отзывам пользователей
- Необходимость близкого расположения к источнику звука:
- Чувствительность -56.5 дБ требует расстояния 3–5 см от рта, что неестественно для некоторых вокалистов.
- При удалении на 15 см уровень сигнала падает на 40%, усиливая фоновые шумы.
- Нет функции низкочастотного среза, что осложняет использование на сцене с мониторами.
- Ограничения для инструментальной записи:
- Максимальный SPL 150 дБ недостаточен для записи громких источников вблизи (например, барабанных томов).
- При размещении перед гитарным кабинетом появляются ВЧ-артефакты из-за резонанса решетки.
- Импеданс 150 Ом ограничивает совместимость с длинными кабелями (свыше 10 м).
- Отсутствие функциональных элементов:
- Нет встроенного выключателя, что осложняет использование в студийных паузах.
- Требует дополнительного ветрозащитного экрана (не в комплекте) для уличной записи.
- Несовместим с поп-фильтрами стандартного диаметра из-за конструкции решетки.
- Субъективные претензии к тембру:
- Частотный провал в области 2–3 кГц делает женские голоса менее выразительными.
- При перегрузе усилителя появляется «металлический» призвук в верхнем мид-диапазоне.
- Сравнение с SM58 выявляет меньшую детализацию в области 5–7 кГц.
- Проблемы контроля качества:
- Отдельные экземпляры имеют дефекты пайки XLR-разъема (пользователи сообщают о полном отсутствии сигнала).
- Вариативность характеристик между партиями (микрофоны 2018–2023 гг. отличаются ВЧ-откликом).
- Решетка на некоторых моделях вибрирует при SPL выше 130 дБ.
- Ограниченная универсальность:
- Не подходит для ASMR-записи из-за шумов при перемещении в руках.
- Слабый отклик ниже 100 Гц делает его непригодным для записи бас-барабанов или контрабаса.
- Динамическая конструкция капсюля плохо справляется с быстрыми переходными процессами (например, перкуссия).
- Эргономические недочеты:
- Гладкое покрытие корпуса скользит в потных ладонях.
- Вес распределен ближе к решетке, что вызывает усталость при длительном удержании.
- Отсутствие резьбы для крепления на стойку без адаптера (требуется дополнительный зажим).
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Fifine Yeti K690 (регулировка направленности,...
- отличное качество звука
- высокая чувствительность
- простота подключения
- вибрации и гул
- неудобное управление
- отсутствие аксессуаров
11 885 руб. в среднем
AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)
- четкий звук
- подавление обратной связи
- прочная конструкция
- узкая направленность
- вес
- чувствительность к взрывным звукам
11 990 руб. в среднем
Fifine T688
- Четкий звук
- металлический корпус
- удобный пантограф
- Неудобная кнопка мута
- проблемы с креплением
- белый шум
13 962 руб. в среднем
AKG P3 S, разъем: XLR 3 pin (M)
- прочная металлическая конструкция
- четкий звук с акцентом на средние частоты
- кардиоидная направленность
- чувствительность к механическим шумам
- шумный переключатель
- недостаточная защита от поп-звуков
9 973 руб. в среднем
Maono PD200XS
- Отличное качество звука
- Хорошее шумоподавление
- Универсальное подключение USB/XLR
- Низкая чувствительность USB
- Щелчки кнопок
- Шумы при гейне
13 754 руб. в среднем
Audio-Technica AT2035
- студийное качество записи
- низкий уровень шума
- высокая чувствительность
- требует звукоизолированное помещение
- риск подделок
- необходимость дополнительного оборудования (интерфейс, поп-фильтр)
9 919 руб. в среднем
Razer Seiren Elite, разъем: USB
- динамический микрофон
- конструкция: настольный
- для компьютера
- кардиоидная диаграмма
- разъем USB
12 986 руб. в среднем
Fifine TAM8
- Отличное качество звука
- Хорошее шумоподавление
- Удобный пантограф
- Плохая фиксация пантографа
- Нет вертикальной регулировки
- Поп-фильтр собирает пыль
11 506 руб. в среднем
RODE VideoMicro
- тип микрофона: конденсаторный
- назначение: для интервью, для смартфона/планшета, для фото и видеокамер
- конструкция микрофона: подвесной
- питание: от кабеля, фантомное
14 483 руб. в среднем
Saramonic Blink100 B5 (TX+RXUC) Type-C
- разъем микрофона: USB Type-C
- цвет товара: черный
- тип: радиосистема
- назначение: для компьютера, для конференций, для смартфона/планшета
- конструкция микрофона: петличный (клипса)
12 094 руб. в среднем
Audio-Technica ATR2100x
- динамический микрофон
- конструкция: ручной
- для подкастов/радио/телевидения
- кардиоидная диаграмма
- разъем XLR 3 pin (M)
10 231 руб. в среднем
170 отзывов пользователей о Shure SM48S-LC
Пользовались
Shure SM48S-LC?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-4MYYK
22.01.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Чистый звук
- - Не нашла
Фотон-4PLCO
31.08.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Супер микрофон.
- - не поет за меня
МехаРейнджер-7IFDY
18.03.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Надёжный, естественный звук, приятный дизайн, материалы и эргономика.
- -
Цена слишком высокая.
Очень надёжный, с хорошей звукопередачей девайс, хорошо записывается, хотя пятьсот рублёвый Rolsen-200 в записи звучал не хуже.
Аргонавт-6CPKA
17.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
я потом сравнил два дешевле микрофоны, с помощью той же установки, при использовании в качестве микрофонов и инструментов для моего 60-х Мартин 000-18 эпохи. Опять же, есть большая разница в звуке. Более высокая эффективность ДРВ-100, необходимые регулировки усиления каждый раз, когда я сменил инструмента, но я продолжал эквалайзера плоское. До сих пор я довольно предпочитаю ДРВ-100, как гитара, микрофон, наверное, потому, что я предпочитаю более яркий звук для пальцев стиль работы и SM48 может оказаться штраф за использование инструмента, когда я балуюсь с эквалайзером.<БР />
В резюме, если оно окажется долговечным, SM48-LC представляет собой большое количество микрофон для денег. Он демонстрирует, как в электронном мире: вы можете получить большое качество за не очень большие деньги и вы, возможно, придется заплатить гораздо больше, чтобы получить что-то даже немного лучше.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Хорошо
имеют в собственности только этот микрофон за пару недель, но я надеюсь, что, регулируя сжатие и EQ, и поют на разных расстояниях от него, что я вам еще лучше звучит с ним в будущем. Я еще не запутались с реверберацией.
имея в собственности только один микрофон до этого, и после того, как без микрофона в течение нескольких месяцев, я должен сказать, что любой микрофон звучит не ужасно бы звучало хорошо для меня. Я нашел микрофон(пластиковый корпус и решетка), которая пришла со звуковой картой, я купил лет назад и пытался использовать его после того, как я потерял EV, но это звучало довольно плохо, как бы я ни пытался, так что я решил, что придется поломать голову и потратить немного денег на новую. Пока самая большая проблема для меня с этим микрофоном держит "ов" звук каждый раз при этом громко или резко, это может быть что-то, что можно исправить пост-записи с программное обеспечение для редактирования, если и когда я получу, или я, возможно, потребуется, чтобы заставить себя петь немного по-другому, или, возможно, одна из тех вещей пены над решеткой может помочь немного.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
я потратил значительное время на создание хорошей музыки, играя условий для рок-группы караоке здесь, в пещере человека. Мы действительно можем рок дом. Была в том, что любой USB микрофон бы по-модуляции в случае, если певцам будет реально попасть на него, как они хотят и должны только проблемы. Все остальные инструменты звучали отлично, но микрофон будет всегда страдать. Заметь, это не обычный РБ настройка. У нас дома раскачивания через огромные колонки в стерео (не объемный), как вы бы любой классной музыки создана. И певцы просто не мог попасть на него, как в настоящий спектакль....до сих пор.<БР />
вы сделать небольшой ломтик и кости на USB шнур микрофона, немного припоя и разъем в этого малыша и теперь нет больше за-модуляции вопросов. Певцы могут скалиться и мы можем рок дом! Круто!<бр /><бр />USB микрофонов сосать для пения. Сделать динамический микрофон, который не требует фантомного питания и соединения в цифровой конвертор из старого USB микрофон РБ и ты убьешь его. Также добавил, колокольчик и бубен. Злой! И теперь никто не нужен нажмите на хороший микрофон для тех, кто заполняет<.бр /><бр />одно дело, что я не смог однако исправить это звук, сама игра настаивает на добавлении к певице. Это немного слишком много, но я не могу исправить, а это в реальной игре. Я просто убедитесь, что не добавить больше никаких настроек искусственный звук. Играть свой рок-коллективом, как вы хотели играть в свою лучшую музыкальных файлов дома и вы будете гораздо счастливее. Сделать правильный микрофон подключен правильно и вы будете глупо счастлив.
Скромный эксперт
Оценка пользователя
Великолепно
я где-то читал, что этот микрофон на самом деле лучше подходит для использования в записи, потому что он не имеет трансформатора, встроенных в, как SM58 прекрасно. Ли или не это имеет значение, я могу сказать, что, кажется, легче вписывается в микс, чем SM58 прекрасно для меня. Я позаимствовал у друзей 58 сравнивать, и я пришел к интересному выводу. В SM48 кажется, лучше вписывается в смеси с меньшими усилиями. Я просто высокий перевал около 180 Гц и чуть увеличить верхний конец вокруг 4К, чтобы дать ему немного больше воздуха. Он выходит как по маслу.. с SM58 я хотел, чтобы вырезать много средних частот, потому что это было почти властный. Для меня все это имеет смысл при обсуждении квалификации для живой вокальный микрофон, используемый вокалист. Вы обычно хотите, что дополнительный средний присутствие ассортимента в живой обстановке, но для записи SM48 побед в моей книге.<бр /><бр />другое, чем звук, основная точка продажи является стоимость. Я ожидал посредственные результаты с микрофоном, тем более что я взял его за $30, но он совершенно снесло мне крышу. Я собираюсь покупать, по крайней мере, еще 2 в случае, если я встретить художника с несколькими вокалистами. Качество сборки тоже отличное. Это микрофон Shure, и я никогда не видел плохо сделал Шур.<БР />
Для примера микрофона в использования в живой записи, проверить это видео:
по[...]
Как менялась цена на Shure SM48S-LC
Характеристики Shure SM48S-LC
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
