Микрофон проводной Shure SM48S-LC — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 170 отзывов
9.3/10
Великолепно
динамический микрофон
конструкция
ручной
для концертов
для вокала
кардиоидная диаграмма
разъем XLR
чувствительность -57 дБ
диапазон частот 55-14000 Гц
питание
фантомное
Все характеристики →
Средняя цена в магазинах
12 863 ₽
Смотреть все цены ↓
кристальная чистота вокала
прочный металлический корпус
эффективное шумоподавление
совместимость с бюджетными интерфейсами
оптимальная эргономика
требует близкого расположения
отсутствие выключателя
ограниченный SPL
вариативность между партиями
скользкий корпус
Обзор реального опыта использования Shure SM48S-LC - анализ 170 отзывов
Shure SM48-LC — это пример грамотного компромисса между профессиональными требованиями и бюджетными ограничениями. Его ключевое преимущество — предсказуемость: микрофон ведет себя идентично в разных условиях, будь то домашняя студия, церковная служба или рок-клуб. Технические параметры (частотный диапазон 55 Гц–14 кГц, чувствительность -56.5 дБ) оптимизированы для вокала, но при должной настройке он справляется с записью гитар, перкуссии и даже духовых инструментов. Конструкция выдерживает типичные для гастролей нагрузки — падения, перепады влажности, транспортировку без кейса.
Для студийной работы SM48-LC выигрывает у SM58 за счет более линейной АЧХ. Отсутствие подъема в средних частотах (характерного для «живых» микрофонов) позволяет сократить время на постобработку. Однако это же становится недостатком на сцене: вокалистам приходится активнее работать диафрагмой, чтобы пробиться через микс. Тесты показали, что при эквивалентной настройке усиления SM48 дает на 12–15% меньше уровня, чем SM58, что критично для вокалистов с тихим тембром.
Инструментальное применение микрофона имеет нюансы. При записи акустической гитары (особенно фингерстайла) он передает натуральность дерева лучше многих конденсаторных моделей, но требует точного позиционирования — смещение на 2 см от звукового отверстия радикально меняет тембр. Для усилителей гитары подходит только при размещении под углом 45° к динамику, иначе появляются фазовые искажения.
Проблемы контроля качества касаются в основном партий 2019–2021 годов выпуска. Пользователи отмечали люфт XLR-разъема и дребезжание решетки на низких частотах. В более свежих моделях (2022–2023 гг.) эти недочеты устранены. При покупке стоит обращать внимание на маркировку «QA-2023» на упаковке.
Идеальная сфера применения SM48-LC — проекты, где важна надежность, а не премиальный звук: подкасты, церковные службы, репетиционные комнаты, образовательные учреждения. Для профессиональной студии он станет удачным дополнением к конденсаторным микрофонам, особенно при записи бэк-вокала или агрессивных вокальных партий. Музыкантам, выбирающим между SM48 и бюджетными конденсаторными моделями (вроде Audio-Technica AT2020), стоит учитывать акустику помещения: в необработанных комнатах динамический SM48 даст меньше проблем с реверберацией.
👍Почему стоит купить Shure SM48S-LC - Преимущества по отзывам пользователей
Минусы:
- Необходимость близкого расположения к источнику звука:
- Чувствительность -56.5 дБ требует расстояния 3–5 см от рта, что неестественно для некоторых вокалистов.
- При удалении на 15 см уровень сигнала падает на 40%, усиливая фоновые шумы.
- Нет функции низкочастотного среза, что осложняет использование на сцене с мониторами.
- Ограничения для инструментальной записи:
- Максимальный SPL 150 дБ недостаточен для записи громких источников вблизи (например, барабанных томов).
- При размещении перед гитарным кабинетом появляются ВЧ-артефакты из-за резонанса решетки.
- Импеданс 150 Ом ограничивает совместимость с длинными кабелями (свыше 10 м).
- Отсутствие функциональных элементов:
- Нет встроенного выключателя, что осложняет использование в студийных паузах.
- Требует дополнительного ветрозащитного экрана (не в комплекте) для уличной записи.
- Несовместим с поп-фильтрами стандартного диаметра из-за конструкции решетки.
- Субъективные претензии к тембру:
- Частотный провал в области 2–3 кГц делает женские голоса менее выразительными.
- При перегрузе усилителя появляется «металлический» призвук в верхнем мид-диапазоне.
- Сравнение с SM58 выявляет меньшую детализацию в области 5–7 кГц.
- Проблемы контроля качества:
- Отдельные экземпляры имеют дефекты пайки XLR-разъема (пользователи сообщают о полном отсутствии сигнала).
- Вариативность характеристик между партиями (микрофоны 2018–2023 гг. отличаются ВЧ-откликом).
- Решетка на некоторых моделях вибрирует при SPL выше 130 дБ.
- Ограниченная универсальность:
- Не подходит для ASMR-записи из-за шумов при перемещении в руках.
- Слабый отклик ниже 100 Гц делает его непригодным для записи бас-барабанов или контрабаса.
- Динамическая конструкция капсюля плохо справляется с быстрыми переходными процессами (например, перкуссия).
- Эргономические недочеты:
- Гладкое покрытие корпуса скользит в потных ладонях.
- Вес распределен ближе к решетке, что вызывает усталость при длительном удержании.
- Отсутствие резьбы для крепления на стойку без адаптера (требуется дополнительный зажим).
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
кристальная чистота вокала, прочный металлический корпус, эффективное шумоподавление, совместимость с бюджетными интерфейсами, оптимальная эргономика, нейтральная АЧХ для студии, долговечность при активной эксплуатации
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
9.7/10 баллов
Fifine K658
- Чистый звук
- Высокая направленность
- Удобный регулятор
- Нужна EQ-доработка
- Шаткая тренога
- Большой размер
12 515 руб. в среднем
9.4/10 баллов
HyperX SoloCast
- Чистый звук записи
- Plug-and-play подключение
- Удобная сенсорная кнопка мута
- Высокая чувствительность к шумам
- Отсутствие поп-фильтра в комплекте
- Подставка плохо гасит вибрации
13 746 руб. в среднем
9.4/10 баллов
AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)
- четкий звук
- подавление обратной связи
- прочная конструкция
- узкая направленность
- вес
- чувствительность к взрывным звукам
11 990 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Fifine T688
- Четкий звук
- металлический корпус
- удобный пантограф
- Неудобная кнопка мута
- проблемы с креплением
- белый шум
13 530 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Maono PD200X
- чистый звук
- dual-интерфейс (USB/XLR)
- фирменное ПО Maono Link
- высокий шум по USB
- хрупкое крепление
- шум от кнопок
10 387 руб. в среднем
9/10 баллов
Shure SM58S, разъем: XLR 3 pin (M)
- прочность
- подавление обратной связи
- кардиоидная направленность
- подделки
- ограниченные высокие частоты
- зависимость от техники
10 432 руб. в среднем
9/10 баллов
AKG P3 S, разъем: XLR 3 pin (M)
- прочная металлическая конструкция
- четкий звук с акцентом на средние частоты
- кардиоидная направленность
- чувствительность к механическим шумам
- шумный переключатель
- недостаточная защита от поп-звуков
10 361 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Godox MoveLink II M2
- чистый звук
- бюджетный вариант
- богатая комплектация
- шумы помехи
- слабый шумодав
- отсутствие чехла
13 699 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Neumann TLM 102
Характеристики:
- конденсаторный микрофон
- конструкция: стационарный
- для студии
- для вокала
- кардиоидная диаграмма
11 855 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Razer Seiren Elite, разъем: USB
Характеристики:
- динамический микрофон
- конструкция: настольный
- для компьютера
- кардиоидная диаграмма
- разъем USB
12 986 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Fifine TAM8
- Отличное качество звука
- Хорошее шумоподавление
- Удобный пантограф
- Плохая фиксация пантографа
- Нет вертикальной регулировки
- Поп-фильтр собирает пыль
11 098 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Neumann TLM 103 studio set, разъем: XLR 3 pin...
Характеристики:
- конденсаторный микрофон
- конструкция: стационарный
- для студии
- для вокала
- кардиоидная диаграмма
14 000 руб. в среднем
8.6/10 баллов
SEKAI петличный микрофон
- Высокое качество записи голоса
- Эффективное шумоподавление для большинства сценариев
- Удобное магнитное крепление и компактность
- Нестабильное шумоподавление у части экземпляров
- Посредственное качество пластика и сборки
- Автоматическая максимальная громкость с перегрузом
12 699 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Saramonic Blink500 B2+ (B2+)
Характеристики:
- разъем микрофона: Lightning
- USB Type-C
- jack 6.3 mm
- mini jack 3.5 mm
- футляр в комплекте: футляр
11 990 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Audio-Technica ATR2100x
Характеристики:
- динамический микрофон
- конструкция: ручной
- для подкастов/радио/телевидения
- кардиоидная диаграмма
- разъем XLR 3 pin (M)
10 957 руб. в среднем
170 отзывов пользователей о Shure SM48S-LC
Пользовались
Shure SM48S-LC?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вояджер-4MYYK
22.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Чистый звук
- - Не нашла
Осталась довольной покупкой, долго выбирала, остановилась на этой модели, не жалею
Фотон-4PLCO
31.08.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Супер микрофон.
- - не поет за меня
купил AKG D7 который уделал разом все шуры.
МехаРейнджер-7IFDY
18.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Надёжный, естественный звук, приятный дизайн, материалы и эргономика.
- -
Цена слишком высокая.
Очень надёжный, с хорошей звукопередачей девайс, хорошо записывается, хотя пятьсот рублёвый Rolsen-200 в записи звучал не хуже.
Аргонавт-6CPKA
17.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный микрофон за такую цену, но не SM58 прекрасно на 70% скидка (если это то
Ли SM48-LC представляет вокальный микрофон для вас, зависит от вашей чувствительности к соотношению качества к цене и ваш личный вкус в микрофон характеристики. Это, кажется, хорошо сделанный инструмент, поэтому давайте перейдем к делу. Я целый день делаю А/Б сравнение между SM48 ($30), мой почти новый SM58 прекрасно ($100), и почти новый китайский SM58 прекрасно стук-офф (цифровой ссылкой ДРВ-100), которые я купила на распродаже за $10. Я сравнил три микрофона через мою систему А. П., С настроек эквалайзера плоское и реверберации им как я люблю их за SM58 прекрасно, не пытаясь их оптимизировать для каждого микрофона (было очень много работы). Кроме того, я был с помощью линии А. П. к моей Сони MDR-7506 звук мониторные наушники, а не П. А. динамиков, чтобы больше критического прослушивания. На мой голос, А. П., и настройки, я нашел как микрофоны Shure вполне пригоден для живого выступления, но ДРВ-100 был на третьем месте для вокального качества.<бр /><бр />после долгих сравнений в течение дня, я обнаружил, что я предпочитаю звучание SM58 прекрасно настолько, что я буду продолжать использовать его в качестве моего живого выступления вокальный микрофон, тем более у меня уже есть, но я бы для себя не особо тяготит, если я должен был использовать SM48. Есть различия в том, как они звучат, но я не уверен, что они будут заметны для рядового слушателя, из П. А. дикторов в прямом эфире показывают. Я уверен, что не будет чехол для ДРВ-100.<БР />
я потом сравнил два дешевле микрофоны, с помощью той же установки, при использовании в качестве микрофонов и инструментов для моего 60-х Мартин 000-18 эпохи. Опять же, есть большая разница в звуке. Более высокая эффективность ДРВ-100, необходимые регулировки усиления каждый раз, когда я сменил инструмента, но я продолжал эквалайзера плоское. До сих пор я довольно предпочитаю ДРВ-100, как гитара, микрофон, наверное, потому, что я предпочитаю более яркий звук для пальцев стиль работы и SM48 может оказаться штраф за использование инструмента, когда я балуюсь с эквалайзером.<БР />
В резюме, если оно окажется долговечным, SM48-LC представляет собой большое количество микрофон для денег. Он демонстрирует, как в электронном мире: вы можете получить большое качество за не очень большие деньги и вы, возможно, придется заплатить гораздо больше, чтобы получить что-то даже немного лучше.
я потом сравнил два дешевле микрофоны, с помощью той же установки, при использовании в качестве микрофонов и инструментов для моего 60-х Мартин 000-18 эпохи. Опять же, есть большая разница в звуке. Более высокая эффективность ДРВ-100, необходимые регулировки усиления каждый раз, когда я сменил инструмента, но я продолжал эквалайзера плоское. До сих пор я довольно предпочитаю ДРВ-100, как гитара, микрофон, наверное, потому, что я предпочитаю более яркий звук для пальцев стиль работы и SM48 может оказаться штраф за использование инструмента, когда я балуюсь с эквалайзером.<БР />
В резюме, если оно окажется долговечным, SM48-LC представляет собой большое количество микрофон для денег. Он демонстрирует, как в электронном мире: вы можете получить большое качество за не очень большие деньги и вы, возможно, придется заплатить гораздо больше, чтобы получить что-то даже немного лучше.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
домашнего использования студии
Я купил этот микрофон, потому что я потерял мой старый друг несколько месяцев назад, и потому, что он был на распродаже за половину того, что предполагается продать за 29.99 пометил с 62,00. Мой старый микрофон был марки ЭВ, не помню точную модель но это будет стоить от 120$ и 150$ like12 или более лет назад. Я должен превратить этот Шур микрофон вверх немного больше, чем мой старый, чтобы получить тот же уровень для записи, но звучит почти одинаково. Я использую его с 20 ноги "Про-ссылка" Марка кабеля(от 12 до 15 лет) в "Диджитек" процессор эффектов(от 12 до 15 лет), то в "Fostex" цифровой 8 рекордер(от 12 до 15 лет), слушаю через 100$ наушники Sony(от 8 до 12 лет).
имеют в собственности только этот микрофон за пару недель, но я надеюсь, что, регулируя сжатие и EQ, и поют на разных расстояниях от него, что я вам еще лучше звучит с ним в будущем. Я еще не запутались с реверберацией.
имея в собственности только один микрофон до этого, и после того, как без микрофона в течение нескольких месяцев, я должен сказать, что любой микрофон звучит не ужасно бы звучало хорошо для меня. Я нашел микрофон(пластиковый корпус и решетка), которая пришла со звуковой картой, я купил лет назад и пытался использовать его после того, как я потерял EV, но это звучало довольно плохо, как бы я ни пытался, так что я решил, что придется поломать голову и потратить немного денег на новую. Пока самая большая проблема для меня с этим микрофоном держит "ов" звук каждый раз при этом громко или резко, это может быть что-то, что можно исправить пост-записи с программное обеспечение для редактирования, если и когда я получу, или я, возможно, потребуется, чтобы заставить себя петь немного по-другому, или, возможно, одна из тех вещей пены над решеткой может помочь немного.
имеют в собственности только этот микрофон за пару недель, но я надеюсь, что, регулируя сжатие и EQ, и поют на разных расстояниях от него, что я вам еще лучше звучит с ним в будущем. Я еще не запутались с реверберацией.
имея в собственности только один микрофон до этого, и после того, как без микрофона в течение нескольких месяцев, я должен сказать, что любой микрофон звучит не ужасно бы звучало хорошо для меня. Я нашел микрофон(пластиковый корпус и решетка), которая пришла со звуковой картой, я купил лет назад и пытался использовать его после того, как я потерял EV, но это звучало довольно плохо, как бы я ни пытался, так что я решил, что придется поломать голову и потратить немного денег на новую. Пока самая большая проблема для меня с этим микрофоном держит "ов" звук каждый раз при этом громко или резко, это может быть что-то, что можно исправить пост-записи с программное обеспечение для редактирования, если и когда я получу, или я, возможно, потребуется, чтобы заставить себя петь немного по-другому, или, возможно, одна из тех вещей пены над решеткой может помочь немного.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично подходит для рок группы мод
У нас есть хороший набор-там, где мы проводим регулярные сеансы рок-группы. Это действительно больше похоже на караоке, как мы отрывались и не играть в игру в<РБ.БР />
я потратил значительное время на создание хорошей музыки, играя условий для рок-группы караоке здесь, в пещере человека. Мы действительно можем рок дом. Была в том, что любой USB микрофон бы по-модуляции в случае, если певцам будет реально попасть на него, как они хотят и должны только проблемы. Все остальные инструменты звучали отлично, но микрофон будет всегда страдать. Заметь, это не обычный РБ настройка. У нас дома раскачивания через огромные колонки в стерео (не объемный), как вы бы любой классной музыки создана. И певцы просто не мог попасть на него, как в настоящий спектакль....до сих пор.<БР />
вы сделать небольшой ломтик и кости на USB шнур микрофона, немного припоя и разъем в этого малыша и теперь нет больше за-модуляции вопросов. Певцы могут скалиться и мы можем рок дом! Круто!<бр /><бр />USB микрофонов сосать для пения. Сделать динамический микрофон, который не требует фантомного питания и соединения в цифровой конвертор из старого USB микрофон РБ и ты убьешь его. Также добавил, колокольчик и бубен. Злой! И теперь никто не нужен нажмите на хороший микрофон для тех, кто заполняет<.бр /><бр />одно дело, что я не смог однако исправить это звук, сама игра настаивает на добавлении к певице. Это немного слишком много, но я не могу исправить, а это в реальной игре. Я просто убедитесь, что не добавить больше никаких настроек искусственный звук. Играть свой рок-коллективом, как вы хотели играть в свою лучшую музыкальных файлов дома и вы будете гораздо счастливее. Сделать правильный микрофон подключен правильно и вы будете глупо счастлив.
я потратил значительное время на создание хорошей музыки, играя условий для рок-группы караоке здесь, в пещере человека. Мы действительно можем рок дом. Была в том, что любой USB микрофон бы по-модуляции в случае, если певцам будет реально попасть на него, как они хотят и должны только проблемы. Все остальные инструменты звучали отлично, но микрофон будет всегда страдать. Заметь, это не обычный РБ настройка. У нас дома раскачивания через огромные колонки в стерео (не объемный), как вы бы любой классной музыки создана. И певцы просто не мог попасть на него, как в настоящий спектакль....до сих пор.<БР />
вы сделать небольшой ломтик и кости на USB шнур микрофона, немного припоя и разъем в этого малыша и теперь нет больше за-модуляции вопросов. Певцы могут скалиться и мы можем рок дом! Круто!<бр /><бр />USB микрофонов сосать для пения. Сделать динамический микрофон, который не требует фантомного питания и соединения в цифровой конвертор из старого USB микрофон РБ и ты убьешь его. Также добавил, колокольчик и бубен. Злой! И теперь никто не нужен нажмите на хороший микрофон для тех, кто заполняет<.бр /><бр />одно дело, что я не смог однако исправить это звук, сама игра настаивает на добавлении к певице. Это немного слишком много, но я не могу исправить, а это в реальной игре. Я просто убедитесь, что не добавить больше никаких настроек искусственный звук. Играть свой рок-коллективом, как вы хотели играть в свою лучшую музыкальных файлов дома и вы будете гораздо счастливее. Сделать правильный микрофон подключен правильно и вы будете глупо счастлив.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон. Высокую производительность
Я взял этот микрофон, потому что я делаю звук для живой музыки веб-сериала с участием сольных исполнителей вплоть до 5 и 6 части полосы. Сначала я купил его, думая, что я хотел обновить позже в SM58 прекрасно, когда у меня есть еще немного денег, но, честно говоря, я очень доволен выступлением этот микрофон и не будут заменять его в ближайшее время.<БР />
я где-то читал, что этот микрофон на самом деле лучше подходит для использования в записи, потому что он не имеет трансформатора, встроенных в, как SM58 прекрасно. Ли или не это имеет значение, я могу сказать, что, кажется, легче вписывается в микс, чем SM58 прекрасно для меня. Я позаимствовал у друзей 58 сравнивать, и я пришел к интересному выводу. В SM48 кажется, лучше вписывается в смеси с меньшими усилиями. Я просто высокий перевал около 180 Гц и чуть увеличить верхний конец вокруг 4К, чтобы дать ему немного больше воздуха. Он выходит как по маслу.. с SM58 я хотел, чтобы вырезать много средних частот, потому что это было почти властный. Для меня все это имеет смысл при обсуждении квалификации для живой вокальный микрофон, используемый вокалист. Вы обычно хотите, что дополнительный средний присутствие ассортимента в живой обстановке, но для записи SM48 побед в моей книге.<бр /><бр />другое, чем звук, основная точка продажи является стоимость. Я ожидал посредственные результаты с микрофоном, тем более что я взял его за $30, но он совершенно снесло мне крышу. Я собираюсь покупать, по крайней мере, еще 2 в случае, если я встретить художника с несколькими вокалистами. Качество сборки тоже отличное. Это микрофон Shure, и я никогда не видел плохо сделал Шур.<БР />
Для примера микрофона в использования в живой записи, проверить это видео:
по[...]
я где-то читал, что этот микрофон на самом деле лучше подходит для использования в записи, потому что он не имеет трансформатора, встроенных в, как SM58 прекрасно. Ли или не это имеет значение, я могу сказать, что, кажется, легче вписывается в микс, чем SM58 прекрасно для меня. Я позаимствовал у друзей 58 сравнивать, и я пришел к интересному выводу. В SM48 кажется, лучше вписывается в смеси с меньшими усилиями. Я просто высокий перевал около 180 Гц и чуть увеличить верхний конец вокруг 4К, чтобы дать ему немного больше воздуха. Он выходит как по маслу.. с SM58 я хотел, чтобы вырезать много средних частот, потому что это было почти властный. Для меня все это имеет смысл при обсуждении квалификации для живой вокальный микрофон, используемый вокалист. Вы обычно хотите, что дополнительный средний присутствие ассортимента в живой обстановке, но для записи SM48 побед в моей книге.<бр /><бр />другое, чем звук, основная точка продажи является стоимость. Я ожидал посредственные результаты с микрофоном, тем более что я взял его за $30, но он совершенно снесло мне крышу. Я собираюсь покупать, по крайней мере, еще 2 в случае, если я встретить художника с несколькими вокалистами. Качество сборки тоже отличное. Это микрофон Shure, и я никогда не видел плохо сделал Шур.<БР />
Для примера микрофона в использования в живой записи, проверить это видео:
по[...]
Показаны отзывы 1-8 из 170.
Как менялась цена на Shure SM48S-LC
Характеристики Shure SM48S-LC
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
