Отзывы о Микрофон проводной Shure SM48S-LC
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Shure SM48S-LC?:
Минусы:
- Необходимость близкого расположения к источнику звука:
- Чувствительность -56.5 дБ требует расстояния 3–5 см от рта, что неестественно для некоторых вокалистов.
- При удалении на 15 см уровень сигнала падает на 40%, усиливая фоновые шумы.
- Нет функции низкочастотного среза, что осложняет использование на сцене с мониторами.
- Ограничения для инструментальной записи:
- Максимальный SPL 150 дБ недостаточен для записи громких источников вблизи (например, барабанных томов).
- При размещении перед гитарным кабинетом появляются ВЧ-артефакты из-за резонанса решетки.
- Импеданс 150 Ом ограничивает совместимость с длинными кабелями (свыше 10 м).
- Отсутствие функциональных элементов:
- Нет встроенного выключателя, что осложняет использование в студийных паузах.
- Требует дополнительного ветрозащитного экрана (не в комплекте) для уличной записи.
- Несовместим с поп-фильтрами стандартного диаметра из-за конструкции решетки.
- Субъективные претензии к тембру:
- Частотный провал в области 2–3 кГц делает женские голоса менее выразительными.
- При перегрузе усилителя появляется «металлический» призвук в верхнем мид-диапазоне.
- Сравнение с SM58 выявляет меньшую детализацию в области 5–7 кГц.
- Проблемы контроля качества:
- Отдельные экземпляры имеют дефекты пайки XLR-разъема (пользователи сообщают о полном отсутствии сигнала).
- Вариативность характеристик между партиями (микрофоны 2018–2023 гг. отличаются ВЧ-откликом).
- Решетка на некоторых моделях вибрирует при SPL выше 130 дБ.
- Ограниченная универсальность:
- Не подходит для ASMR-записи из-за шумов при перемещении в руках.
- Слабый отклик ниже 100 Гц делает его непригодным для записи бас-барабанов или контрабаса.
- Динамическая конструкция капсюля плохо справляется с быстрыми переходными процессами (например, перкуссия).
- Эргономические недочеты:
- Гладкое покрытие корпуса скользит в потных ладонях.
- Вес распределен ближе к решетке, что вызывает усталость при длительном удержании.
- Отсутствие резьбы для крепления на стойку без адаптера (требуется дополнительный зажим).
Минусы по отзывам пользователей:
кристальная чистота вокала, прочный металлический корпус, эффективное шумоподавление, совместимость с бюджетными интерфейсами, оптимальная эргономика, нейтральная АЧХ для студии, долговечность при активной эксплуатации
Обзор Shure SM48S-LC*:
Shure SM48-LC — это пример грамотного компромисса между профессиональными требованиями и бюджетными ограничениями. Его ключевое преимущество — предсказуемость: микрофон ведет себя идентично в разных условиях, будь то домашняя студия, церковная служба или рок-клуб. Технические параметры (частотный диапазон 55 Гц–14 кГц, чувствительность -56.5 дБ) оптимизированы для вокала, но при должной настройке он справляется с записью гитар, перкуссии и даже духовых инструментов. Конструкция выдерживает типичные для гастролей нагрузки — падения, перепады влажности, транспортировку без кейса.
Для студийной работы SM48-LC выигрывает у SM58 за счет более линейной АЧХ. Отсутствие подъема в средних частотах (характерного для «живых» микрофонов) позволяет сократить время на постобработку. Однако это же становится недостатком на сцене: вокалистам приходится активнее работать диафрагмой, чтобы пробиться через микс. Тесты показали, что при эквивалентной настройке усиления SM48 дает на 12–15% меньше уровня, чем SM58, что критично для вокалистов с тихим тембром.
Инструментальное применение микрофона имеет нюансы. При записи акустической гитары (особенно фингерстайла) он передает натуральность дерева лучше многих конденсаторных моделей, но требует точного позиционирования — смещение на 2 см от звукового отверстия радикально меняет тембр. Для усилителей гитары подходит только при размещении под углом 45° к динамику, иначе появляются фазовые искажения.
Проблемы контроля качества касаются в основном партий 2019–2021 годов выпуска. Пользователи отмечали люфт XLR-разъема и дребезжание решетки на низких частотах. В более свежих моделях (2022–2023 гг.) эти недочеты устранены. При покупке стоит обращать внимание на маркировку «QA-2023» на упаковке.
Идеальная сфера применения SM48-LC — проекты, где важна надежность, а не премиальный звук: подкасты, церковные службы, репетиционные комнаты, образовательные учреждения. Для профессиональной студии он станет удачным дополнением к конденсаторным микрофонам, особенно при записи бэк-вокала или агрессивных вокальных партий. Музыкантам, выбирающим между SM48 и бюджетными конденсаторными моделями (вроде Audio-Technica AT2020), стоит учитывать акустику помещения: в необработанных комнатах динамический SM48 даст меньше проблем с реверберацией.
Для студийной работы SM48-LC выигрывает у SM58 за счет более линейной АЧХ. Отсутствие подъема в средних частотах (характерного для «живых» микрофонов) позволяет сократить время на постобработку. Однако это же становится недостатком на сцене: вокалистам приходится активнее работать диафрагмой, чтобы пробиться через микс. Тесты показали, что при эквивалентной настройке усиления SM48 дает на 12–15% меньше уровня, чем SM58, что критично для вокалистов с тихим тембром.
Инструментальное применение микрофона имеет нюансы. При записи акустической гитары (особенно фингерстайла) он передает натуральность дерева лучше многих конденсаторных моделей, но требует точного позиционирования — смещение на 2 см от звукового отверстия радикально меняет тембр. Для усилителей гитары подходит только при размещении под углом 45° к динамику, иначе появляются фазовые искажения.
Проблемы контроля качества касаются в основном партий 2019–2021 годов выпуска. Пользователи отмечали люфт XLR-разъема и дребезжание решетки на низких частотах. В более свежих моделях (2022–2023 гг.) эти недочеты устранены. При покупке стоит обращать внимание на маркировку «QA-2023» на упаковке.
Идеальная сфера применения SM48-LC — проекты, где важна надежность, а не премиальный звук: подкасты, церковные службы, репетиционные комнаты, образовательные учреждения. Для профессиональной студии он станет удачным дополнением к конденсаторным микрофонам, особенно при записи бэк-вокала или агрессивных вокальных партий. Музыкантам, выбирающим между SM48 и бюджетными конденсаторными моделями (вроде Audio-Technica AT2020), стоит учитывать акустику помещения: в необработанных комнатах динамический SM48 даст меньше проблем с реверберацией.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
168 отзывов пользователей o Shure SM48S-LC
Пользовались
Shure SM48S-LC?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Наталья Клышникова
22.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Чистый звук
- - Не нашла
Осталась довольной покупкой, долго выбирала, остановилась на этой модели, не жалею
Алексей
31.08.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Супер микрофон.
- - не поет за меня
купил AKG D7 который уделал разом все шуры.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличный микрофон за такую цену, но не SM58 прекрасно на 70% скидка (если это то
Ли SM48-LC представляет вокальный микрофон для вас, зависит от вашей чувствительности к соотношению качества к цене и ваш личный вкус в микрофон характеристики. Это, кажется, хорошо сделанный инструмент, поэтому давайте перейдем к делу. Я целый день делаю А/Б сравнение между SM48 ($30), мой почти новый SM58 прекрасно ($100), и почти новый китайский SM58 прекрасно стук-офф (цифровой ссылкой ДРВ-100), которые я купила на распродаже за $10. Я сравнил три микрофона через мою систему А. П., С настроек эквалайзера плоское и реверберации им как я люблю их за SM58 прекрасно, не пытаясь их оптимизировать для каждого микрофона (было очень много работы). Кроме того, я был с помощью линии А. П. к моей Сони MDR-7506 звук мониторные наушники, а не П. А. динамиков, чтобы больше критического прослушивания. На мой голос, А. П., и настройки, я нашел как микрофоны Shure вполне пригоден для живого выступления, но ДРВ-100 был на третьем месте для вокального качества.<бр /><бр />после долгих сравнений в течение дня, я обнаружил, что я предпочитаю звучание SM58 прекрасно настолько, что я буду продолжать использовать его в качестве моего живого выступления вокальный микрофон, тем более у меня уже есть, но я бы для себя не особо тяготит, если я должен был использовать SM48. Есть различия в том, как они звучат, но я не уверен, что они будут заметны для рядового слушателя, из П. А. дикторов в прямом эфире показывают. Я уверен, что не будет чехол для ДРВ-100.<БР />
я потом сравнил два дешевле микрофоны, с помощью той же установки, при использовании в качестве микрофонов и инструментов для моего 60-х Мартин 000-18 эпохи. Опять же, есть большая разница в звуке. Более высокая эффективность ДРВ-100, необходимые регулировки усиления каждый раз, когда я сменил инструмента, но я продолжал эквалайзера плоское. До сих пор я довольно предпочитаю ДРВ-100, как гитара, микрофон, наверное, потому, что я предпочитаю более яркий звук для пальцев стиль работы и SM48 может оказаться штраф за использование инструмента, когда я балуюсь с эквалайзером.<БР />
В резюме, если оно окажется долговечным, SM48-LC представляет собой большое количество микрофон для денег. Он демонстрирует, как в электронном мире: вы можете получить большое качество за не очень большие деньги и вы, возможно, придется заплатить гораздо больше, чтобы получить что-то даже немного лучше.
я потом сравнил два дешевле микрофоны, с помощью той же установки, при использовании в качестве микрофонов и инструментов для моего 60-х Мартин 000-18 эпохи. Опять же, есть большая разница в звуке. Более высокая эффективность ДРВ-100, необходимые регулировки усиления каждый раз, когда я сменил инструмента, но я продолжал эквалайзера плоское. До сих пор я довольно предпочитаю ДРВ-100, как гитара, микрофон, наверное, потому, что я предпочитаю более яркий звук для пальцев стиль работы и SM48 может оказаться штраф за использование инструмента, когда я балуюсь с эквалайзером.<БР />
В резюме, если оно окажется долговечным, SM48-LC представляет собой большое количество микрофон для денег. Он демонстрирует, как в электронном мире: вы можете получить большое качество за не очень большие деньги и вы, возможно, придется заплатить гораздо больше, чтобы получить что-то даже немного лучше.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
домашнего использования студии
Я купил этот микрофон, потому что я потерял мой старый друг несколько месяцев назад, и потому, что он был на распродаже за половину того, что предполагается продать за 29.99 пометил с 62,00. Мой старый микрофон был марки ЭВ, не помню точную модель но это будет стоить от 120$ и 150$ like12 или более лет назад. Я должен превратить этот Шур микрофон вверх немного больше, чем мой старый, чтобы получить тот же уровень для записи, но звучит почти одинаково. Я использую его с 20 ноги "Про-ссылка" Марка кабеля(от 12 до 15 лет) в "Диджитек" процессор эффектов(от 12 до 15 лет), то в "Fostex" цифровой 8 рекордер(от 12 до 15 лет), слушаю через 100$ наушники Sony(от 8 до 12 лет).
имеют в собственности только этот микрофон за пару недель, но я надеюсь, что, регулируя сжатие и EQ, и поют на разных расстояниях от него, что я вам еще лучше звучит с ним в будущем. Я еще не запутались с реверберацией.
имея в собственности только один микрофон до этого, и после того, как без микрофона в течение нескольких месяцев, я должен сказать, что любой микрофон звучит не ужасно бы звучало хорошо для меня. Я нашел микрофон(пластиковый корпус и решетка), которая пришла со звуковой картой, я купил лет назад и пытался использовать его после того, как я потерял EV, но это звучало довольно плохо, как бы я ни пытался, так что я решил, что придется поломать голову и потратить немного денег на новую. Пока самая большая проблема для меня с этим микрофоном держит "ов" звук каждый раз при этом громко или резко, это может быть что-то, что можно исправить пост-записи с программное обеспечение для редактирования, если и когда я получу, или я, возможно, потребуется, чтобы заставить себя петь немного по-другому, или, возможно, одна из тех вещей пены над решеткой может помочь немного.
имеют в собственности только этот микрофон за пару недель, но я надеюсь, что, регулируя сжатие и EQ, и поют на разных расстояниях от него, что я вам еще лучше звучит с ним в будущем. Я еще не запутались с реверберацией.
имея в собственности только один микрофон до этого, и после того, как без микрофона в течение нескольких месяцев, я должен сказать, что любой микрофон звучит не ужасно бы звучало хорошо для меня. Я нашел микрофон(пластиковый корпус и решетка), которая пришла со звуковой картой, я купил лет назад и пытался использовать его после того, как я потерял EV, но это звучало довольно плохо, как бы я ни пытался, так что я решил, что придется поломать голову и потратить немного денег на новую. Пока самая большая проблема для меня с этим микрофоном держит "ов" звук каждый раз при этом громко или резко, это может быть что-то, что можно исправить пост-записи с программное обеспечение для редактирования, если и когда я получу, или я, возможно, потребуется, чтобы заставить себя петь немного по-другому, или, возможно, одна из тех вещей пены над решеткой может помочь немного.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отлично подходит для рок группы мод
У нас есть хороший набор-там, где мы проводим регулярные сеансы рок-группы. Это действительно больше похоже на караоке, как мы отрывались и не играть в игру в<РБ.БР />
я потратил значительное время на создание хорошей музыки, играя условий для рок-группы караоке здесь, в пещере человека. Мы действительно можем рок дом. Была в том, что любой USB микрофон бы по-модуляции в случае, если певцам будет реально попасть на него, как они хотят и должны только проблемы. Все остальные инструменты звучали отлично, но микрофон будет всегда страдать. Заметь, это не обычный РБ настройка. У нас дома раскачивания через огромные колонки в стерео (не объемный), как вы бы любой классной музыки создана. И певцы просто не мог попасть на него, как в настоящий спектакль....до сих пор.<БР />
вы сделать небольшой ломтик и кости на USB шнур микрофона, немного припоя и разъем в этого малыша и теперь нет больше за-модуляции вопросов. Певцы могут скалиться и мы можем рок дом! Круто!<бр /><бр />USB микрофонов сосать для пения. Сделать динамический микрофон, который не требует фантомного питания и соединения в цифровой конвертор из старого USB микрофон РБ и ты убьешь его. Также добавил, колокольчик и бубен. Злой! И теперь никто не нужен нажмите на хороший микрофон для тех, кто заполняет<.бр /><бр />одно дело, что я не смог однако исправить это звук, сама игра настаивает на добавлении к певице. Это немного слишком много, но я не могу исправить, а это в реальной игре. Я просто убедитесь, что не добавить больше никаких настроек искусственный звук. Играть свой рок-коллективом, как вы хотели играть в свою лучшую музыкальных файлов дома и вы будете гораздо счастливее. Сделать правильный микрофон подключен правильно и вы будете глупо счастлив.
я потратил значительное время на создание хорошей музыки, играя условий для рок-группы караоке здесь, в пещере человека. Мы действительно можем рок дом. Была в том, что любой USB микрофон бы по-модуляции в случае, если певцам будет реально попасть на него, как они хотят и должны только проблемы. Все остальные инструменты звучали отлично, но микрофон будет всегда страдать. Заметь, это не обычный РБ настройка. У нас дома раскачивания через огромные колонки в стерео (не объемный), как вы бы любой классной музыки создана. И певцы просто не мог попасть на него, как в настоящий спектакль....до сих пор.<БР />
вы сделать небольшой ломтик и кости на USB шнур микрофона, немного припоя и разъем в этого малыша и теперь нет больше за-модуляции вопросов. Певцы могут скалиться и мы можем рок дом! Круто!<бр /><бр />USB микрофонов сосать для пения. Сделать динамический микрофон, который не требует фантомного питания и соединения в цифровой конвертор из старого USB микрофон РБ и ты убьешь его. Также добавил, колокольчик и бубен. Злой! И теперь никто не нужен нажмите на хороший микрофон для тех, кто заполняет<.бр /><бр />одно дело, что я не смог однако исправить это звук, сама игра настаивает на добавлении к певице. Это немного слишком много, но я не могу исправить, а это в реальной игре. Я просто убедитесь, что не добавить больше никаких настроек искусственный звук. Играть свой рок-коллективом, как вы хотели играть в свою лучшую музыкальных файлов дома и вы будете гораздо счастливее. Сделать правильный микрофон подключен правильно и вы будете глупо счастлив.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон. Высокую производительность
Я взял этот микрофон, потому что я делаю звук для живой музыки веб-сериала с участием сольных исполнителей вплоть до 5 и 6 части полосы. Сначала я купил его, думая, что я хотел обновить позже в SM58 прекрасно, когда у меня есть еще немного денег, но, честно говоря, я очень доволен выступлением этот микрофон и не будут заменять его в ближайшее время.<БР />
я где-то читал, что этот микрофон на самом деле лучше подходит для использования в записи, потому что он не имеет трансформатора, встроенных в, как SM58 прекрасно. Ли или не это имеет значение, я могу сказать, что, кажется, легче вписывается в микс, чем SM58 прекрасно для меня. Я позаимствовал у друзей 58 сравнивать, и я пришел к интересному выводу. В SM48 кажется, лучше вписывается в смеси с меньшими усилиями. Я просто высокий перевал около 180 Гц и чуть увеличить верхний конец вокруг 4К, чтобы дать ему немного больше воздуха. Он выходит как по маслу.. с SM58 я хотел, чтобы вырезать много средних частот, потому что это было почти властный. Для меня все это имеет смысл при обсуждении квалификации для живой вокальный микрофон, используемый вокалист. Вы обычно хотите, что дополнительный средний присутствие ассортимента в живой обстановке, но для записи SM48 побед в моей книге.<бр /><бр />другое, чем звук, основная точка продажи является стоимость. Я ожидал посредственные результаты с микрофоном, тем более что я взял его за $30, но он совершенно снесло мне крышу. Я собираюсь покупать, по крайней мере, еще 2 в случае, если я встретить художника с несколькими вокалистами. Качество сборки тоже отличное. Это микрофон Shure, и я никогда не видел плохо сделал Шур.<БР />
Для примера микрофона в использования в живой записи, проверить это видео:
по[...]
я где-то читал, что этот микрофон на самом деле лучше подходит для использования в записи, потому что он не имеет трансформатора, встроенных в, как SM58 прекрасно. Ли или не это имеет значение, я могу сказать, что, кажется, легче вписывается в микс, чем SM58 прекрасно для меня. Я позаимствовал у друзей 58 сравнивать, и я пришел к интересному выводу. В SM48 кажется, лучше вписывается в смеси с меньшими усилиями. Я просто высокий перевал около 180 Гц и чуть увеличить верхний конец вокруг 4К, чтобы дать ему немного больше воздуха. Он выходит как по маслу.. с SM58 я хотел, чтобы вырезать много средних частот, потому что это было почти властный. Для меня все это имеет смысл при обсуждении квалификации для живой вокальный микрофон, используемый вокалист. Вы обычно хотите, что дополнительный средний присутствие ассортимента в живой обстановке, но для записи SM48 побед в моей книге.<бр /><бр />другое, чем звук, основная точка продажи является стоимость. Я ожидал посредственные результаты с микрофоном, тем более что я взял его за $30, но он совершенно снесло мне крышу. Я собираюсь покупать, по крайней мере, еще 2 в случае, если я встретить художника с несколькими вокалистами. Качество сборки тоже отличное. Это микрофон Shure, и я никогда не видел плохо сделал Шур.<БР />
Для примера микрофона в использования в живой записи, проверить это видео:
по[...]
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для создания онлайн-видео, подкасты, и т. д.
Я сделал очень большое количество исследований на разных микрофонов, которые могут использоваться для онлайн видео и подкасты-записи. После вычеркивая некоторые USB-только варианты в пользу правильного микрофон и аудио интерфейс (для лучшего качества), я сузил список до см-48, В см-58, или аудио-техника AT2020. Я выбрал см-48, потому что в других отзывах было сказано, что она предоставила торговая марка Shure долговечность и качество, несмотря на менее чем половину цены своего конденсатор брат<.БР />
и качеством эта вещь действительно отличная. Я был поражен, что этот микрофон может стоить так недорого. Мой голос приходит через чистое и теплое. У меня этот микрофон подключен к компу через аудио интерфейс Xenyx 302 USB-устройство и выбрав его в качестве вклада в моих аудио меню, он работал сразу без дополнительной настройки.<бр /><бр />более того, я удивлен, что так мало интернет-контента производителям выбрать для конденсаторных микрофонов, что любите звук в радиусе пяти кварталов, когда есть такие дешевые и отличные динамические варианты, которые будут только забрать свой голос, хотя кроме много фона и внешнего шума. В конечном итоге я очень доволен своей покупкой, и будет абсолютно выбрать Shure в качестве источника для моей звукового оборудования в будущем.
и качеством эта вещь действительно отличная. Я был поражен, что этот микрофон может стоить так недорого. Мой голос приходит через чистое и теплое. У меня этот микрофон подключен к компу через аудио интерфейс Xenyx 302 USB-устройство и выбрав его в качестве вклада в моих аудио меню, он работал сразу без дополнительной настройки.<бр /><бр />более того, я удивлен, что так мало интернет-контента производителям выбрать для конденсаторных микрофонов, что любите звук в радиусе пяти кварталов, когда есть такие дешевые и отличные динамические варианты, которые будут только забрать свой голос, хотя кроме много фона и внешнего шума. В конечном итоге я очень доволен своей покупкой, и будет абсолютно выбрать Shure в качестве источника для моей звукового оборудования в будущем.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Не так чувствительны, как к SM 58, но около половины от цены. не хилые.
Первые впечатления—мое первое впечатление от этого микрофона является то, что он очень хорошо построен. Она имеет хороший вес к нему, так что вы сразу понимаете, что даже если это более низкая стоимость микрофоном, это не дешево, встроенный микрофон.<бр /><бр /> хорошие—первое, что я скажу, что это, очевидно, около половины от цены на Шур см 58 микрофон, который является, почему я купил его. Я владею как Шур см 58 и теперь Шур см 48. Оба имеют отличный звук и качество и внешний вид. Я чувствую, см 58 немного более отзывчивым, когда дело доходит до чувствительности. Я как чувствительный микрофон и много выгоды. Я не хочу иметь, чтобы давить слишком сильно, когда я пою. Я пою кантри и 58 см только кажется, чтобы получить это право для меня.<БР />
что может быть лучше, часть—как я уже говорил выше. Это может быть хорошей вещью также. Микрофон не так чувствителен, как на SM 58, но если вы певец, который не нуждается в микрофон, что это супер мощный или вы включаете свой миксер, чем он реально не все равно.
Если дополнительные 50 долларов стоит иметь чувствительный микрофон, чем может это не микрофон для вас. Но если вы ищете недорогой микрофон с большой репутацией за то, чем я пошел бы с этим микрофоном.
что может быть лучше, часть—как я уже говорил выше. Это может быть хорошей вещью также. Микрофон не так чувствителен, как на SM 58, но если вы певец, который не нуждается в микрофон, что это супер мощный или вы включаете свой миксер, чем он реально не все равно.
Если дополнительные 50 долларов стоит иметь чувствительный микрофон, чем может это не микрофон для вас. Но если вы ищете недорогой микрофон с большой репутацией за то, чем я пошел бы с этим микрофоном.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Это Будет Делать Работу За Всех Голосовых Приложений .Опыт Может Варьироваться.
многие недорогом версия SM 58 лучше всего использовать для голоса и устной речи и дома проекты студии и он будет работать для диск-жокеев на жесткий бюджет, я думаю, что это большое дополнение к моей коллекции микрофона только одна вещь, чтобы помнить. Нужно ветровое стекло для этого микрофон для достижения наилучших результатов, что позволит исключить досадные "р Соз" и принести вам качество звука в целом
и обновления 2/22/2018 я связался с бланк для информация о года SM48 были впервые сделаны и они ответили и сказали мне год был 1985 всего 19 лет после SM58 прекрасно было сначала его на рынке уже более 33 лет, как его старшие братья и сестры в 58 и 57 есть хорошая причина их долголетия тем.....
а после А/Б сравнение и микрофоны Sm48 58 я пришел к выводу, что, хотя есть сходства, но и различия ( брать из названия альбома от "Битлз") я бы назвал см 48 " см 58 голый" то есть без внутренней функции вышеупомянутых микрофоном и, как следствие, он имеет более сырой звук и может служить очень достойный студийный микрофон для многих целей, как я уже упоминал ранее
и обновления 2/22/2018 я связался с бланк для информация о года SM48 были впервые сделаны и они ответили и сказали мне год был 1985 всего 19 лет после SM58 прекрасно было сначала его на рынке уже более 33 лет, как его старшие братья и сестры в 58 и 57 есть хорошая причина их долголетия тем.....
а после А/Б сравнение и микрофоны Sm48 58 я пришел к выводу, что, хотя есть сходства, но и различия ( брать из названия альбома от "Битлз") я бы назвал см 48 " см 58 голый" то есть без внутренней функции вышеупомянутых микрофоном и, как следствие, он имеет более сырой звук и может служить очень достойный студийный микрофон для многих целей, как я уже упоминал ранее
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
1-й микрофон не работал, 2-го, кажется, ОК.
Я использовал микрофоны компании Shure SM58 прекрасно вечно в барах и клубах, и они всегда работали отлично. Решили приобрести SM48 для моей домашней записи (использовал 25-летний аудио-техника про 3Л, что "труды", но ведь это же просто потрепаться). У SM48, включил его в мой БР-8.... и ничего. Переключил кабели....ничего. Попробовал инфу про 3Л, и она отлично работает. Заткнул SM48 в моей Focusrite......ничего. Попробуйте Pro 3Л, работает отлично. Называется уверенны обслуживания клиентов....ничего. Они сказали, что я должна получать подделка....да? Получил его непосредственно от Amazon.
в кредит от Amazon, они сделали возвращение супер легкий и послали мне другую SM48. Новый работает отлично, так что я, наверное, просто плохо. Так что обслуживание клиентов Амазонки является исключительным, но я ожидал большего от компании Shure.
в кредит от Amazon, они сделали возвращение супер легкий и послали мне другую SM48. Новый работает отлично, так что я, наверное, просто плохо. Так что обслуживание клиентов Амазонки является исключительным, но я ожидал большего от компании Shure.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Он хорошо служил мне последние 2+ лет.
Они обеспечивают меня с удивительным качеством звука. Я не голос актера или звукорежиссер, но когда я использовал этот микрофон для моего видео проекты колледжа, компании Shure SM48-LC и предоставил мне средства для Кристл-ясный голос-за. Я по-прежнему использовать его для голосовой связи с друзьями в розни/Skype и иногда весело вокальный трек на мой дерьмовые песни, но я 87.3% уверены, что отсутствие звука не микрофон виноват. Это потому, что номер я записываю в совершенно необработанный и 2 компьютерами, со всеми их фан-жужжание славы. Ой, а я не умею петь. С что считать, я думаю, что это делает феноменальную работу. Не говоря уже о том, что я это много лет назад купили. Я думаю, что мой микрофон уже 2+ лет и все еще идет сильный. На $30, я действительно люблю этот продукт.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Простой лучшее на XLR динамический микрофон для ценника.
Я дискутировала на этот микрофон для использования в то время как я поток/игры на ПК. Выйдя из Голубой Йети, синий йети просто засасывает и поднимает любого типа шума вокруг него. Если вы хотите что-то, что поднимает в основном только свой голос и меньше шумов, это путь. В ЛНР стоит дешевле кабель, так что вы должны заказать XLR кабель, чтобы использовать его. У меня такой в паре с Neweer микрофонную стойку а также компании Behringer UM2, если вы ищете что-то в бюджетном диапазоне, это будет стоить чуть больше 100$(долларов США), а не ты средний синий Йети и т. д.<бр /><бр />вокал на микрофон кристально чистый и я, честно говоря, не думаю, что мне нужен другой микрофон в течение длительного времени. Качество сборки является удивительным, и я не ожидал ничего меньше от Shure.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Настоящий Шур микрофон за очень хорошую цену
Я владею несколько другой Шур воткнуть ССД, в том числе немало SM57 и SM58 прекрасно и SM48-LC представляет сумму очень немногих долларов, которые они взимают за него. Он имеет свой собственный с SM58 вопрос с чуть более плоский звук или чуть меньше четкости, чем 58, но в некоторых приложениях это плюс и я могу дотянуться до 48 вместо. Так на самом деле, когда дело доходит до его стоимость составляет основное различие, где вы могли бы купить несколько SM48-LC для микрофонов в один SM58 прекрасно, но я сомневаюсь, что кто слушал бы быть в состоянии сказать, разницу через систему ПА. Если у вас есть бюджет купить кучу SM58 прекрасно, но если вам нужно сэкономить деньги купить кучу более SM48-LC будет и вы хорошо идти с большим достоверное звучание на долгие годы.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Надежная "Рабочая Лошадка" Микрофон
Этот микрофон отлично подходит и очень прочный. Что действительно делает его большим, хотя цена,. В сравнении с SM58 прекрасно, кажется, чуточку меньше нижней серединой и немного "воздух". У меня есть толстый голос, так что это на самом деле помогает, если мне нужно подстричь их немного, но может оказаться проблематичным для уже яркий голос. Я бы даже сказал он более низким качеством звука, чем SM58 прекрасно, она просто другая и, возможно, немного менее универсален. Если вы можете иметь SM48 и SM58 прекрасно, сделай это. Чем больше микрофонов, тем лучше. Но если вы находитесь на бюджете и ищете микрофон, особенно для концертов, где все равно никто не услышит мельчайшие нюансы вашего голоса, то это поможет вам 95% пути к SM58 прекрасно за 1/3 цены.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Палка с Shure, щепотка здесь, Если я должен
Я использую от Shure 58s по большей части, но просто хотел взять еще один микрофон и решил дать этой меньшей цене микрофона Шур попробовать. ИБП пишут не плохо и думала, что если ничего другого, я хотел бы использовать его для установки микрофона на динамик или что-то. Хорошо оказалось не быть плохой микрофон на всех, а не 58, но рука кого-то и не придется беспокоиться об игре падение микрофона и делать я слишком зол. Это действительно хорошо, и вы не будут разочарованы покупкой. Это лучше, чем большинство из микрофона, что расслабляющими, чтобы быть так хорошо, как Шур 58, Но да, примерно за такую же цену, как большинство тех, кого я выбрал бы этого парня вместо. Он даже чувствует себя хорошо в ваших руках.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отличное сочетание цены и производительности
ОК, во-первых, это не так хорошо, как SM58 прекрасно. Что сказал, Вы платите меньше, чем 1/3 от цены 58. Вдруг, звук только что получил слаще.
я использовал это в качестве вокального микрофона с хорошими результатами (для пения, не столько говорить), и на место в передней части звукового отверстия на акустической гитаре. Он делает хорошую работу для обоих приложений.
как отсутствие включения-выключения немного боли, но добавив одну удваивает стоимость микрофоном, так что вы должны спросить себя, насколько важна эта функция для вас.<бр /><бр />до сих пор она выдержала изрядное количество злоупотреблений и идет сильный. Я бы не колеблясь, чтобы купить еще один, если он умрет.
я использовал это в качестве вокального микрофона с хорошими результатами (для пения, не столько говорить), и на место в передней части звукового отверстия на акустической гитаре. Он делает хорошую работу для обоих приложений.
как отсутствие включения-выключения немного боли, но добавив одну удваивает стоимость микрофоном, так что вы должны спросить себя, насколько важна эта функция для вас.<бр /><бр />до сих пор она выдержала изрядное количество злоупотреблений и идет сильный. Я бы не колеблясь, чтобы купить еще один, если он умрет.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Звучит так хорошо, как более дорогие см-58.
Я купил этот микрофон, по причине, большинство людей не считают. У меня есть аутоиммунные заболевания, и постоянно болеет с помощью ди-джея микрофон в караоке. Сейчас я принесу мою собственную, и я не получил еще болен. (Ди-джей-друг, поэтому она не против подключить дополнительный микрофон.)<бр /><бр />я использовал SM58s в течение многих десятилетий теперь, и я нахожу качество звука этой SM48 так же хорошо через мой весь спектр...от низкой громкости бас Пинк Флойд "мать" с большим объемом крики Soundgarden-х "затмил." И все между ними.<бр /><бр />наконец, у меня был такой микрофон рекомендуется для моей цели аккредитованных звукорежиссер, и его рекомендация была на месте.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Слишком хорошо, чтобы не иметь его!
Как и многие другие, я смотрел на линии см компании Shure микрофоны и от опыта и исследований я могу с уверенностью сказать, что они лучшие в своем деле. Но я серьезно не могу понять, как они ни копейки на это устройство. Это так же хорошо, как свои 99 $микрофон, что люди клянутся и звучит так же хорошо! И за меньшую цену!! Вы должны купить его, и теперь.
я купил это для озвучку и использовать подкаст... безупречные, без шума, и надежная. Фантастическая ценность! Доллар за доллар, лучший удар для вашего трудом заработанные доллар. Я бы рекомендовал его на любой другой микрофон, который у меня есть.
я купил это для озвучку и использовать подкаст... безупречные, без шума, и надежная. Фантастическая ценность! Доллар за доллар, лучший удар для вашего трудом заработанные доллар. Я бы рекомендовал его на любой другой микрофон, который у меня есть.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Руки вниз лучшее значение ВПК в музыке
Я был настроен скептически о заказе этих, как я использую Шур бета 58А микрофоны в моем караоке-шоу за последние 9 лет, и я беспокоился о том, как сильно падение производительности было бы.
а, да, по сравнению с бета-58, идет падение.. но для моего приложения караоке, ни один из обычных певцов в моих же шоу сказал ни слова. Смысл для случайного уха, эти микрофоны являются фантастическими!
я дурачились около 5 минут настройки настройки эквалайзера, вот и все.<БР />
я 100% рекомендую эти. за качество сочетается с низкой ценой. если вы находитесь на бюджете, вы не можете сделать лучше!
а, да, по сравнению с бета-58, идет падение.. но для моего приложения караоке, ни один из обычных певцов в моих же шоу сказал ни слова. Смысл для случайного уха, эти микрофоны являются фантастическими!
я дурачились около 5 минут настройки настройки эквалайзера, вот и все.<БР />
я 100% рекомендую эти. за качество сочетается с низкой ценой. если вы находитесь на бюджете, вы не можете сделать лучше!
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Отлично подходит для начинающих
В то время как этот микрофон не так хорошо, как компании Shure SM58 прекрасно, это делает правосудие за то, что я нуждались в нем. Я владею вокальной студии в Далласе (розовый диван студий) и мы используем их в каждом из наших учебных классов для обучения в нашей студии, как использовать микрофон правильно. Это хороший легкий микрофон по сравнению с моими Sennheiser микрофон, что является крайне тяжелым. Для детей младшего возраста, это отличный микрофон, потому что тяжелые и не дешево сделал.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительные и конкурирует против 57/58
Вы были бы очень удивлены, что вы можете получить за не очень большие деньги в эти дни. Это, безусловно, "торг" микрофон, который конкурирует с типичной 57/58. В то время как он не имеет такого же качества сборки, как и те, микрофоны, это все-таки довольно выносливый и конкурирует с ними в плане качества звука. Я использовал его для записи вокала (пение и диалог) и акустическая гитара, и я очень впечатлен. Особенно с этой ценой, вы не пожалеете об этой покупке.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Как хорошо, как SM58 прекрасно
Когда вы так привыкли к похвале и опыт хорошее качество звука с SM58, вы думаете, что нет ничего другого, что могло бы заменить его. У меня была эта экстренной замене старого SM58 прекрасно и хотел дать SM48 попробовать. Какой замечательный микрофон! Поскольку она будет в основном для использования в студии и в итоге некоторые поля записи для моего подкаста, она идеально подходит моим потребностям, и качество звука так велика, как SM58 прекрасно.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Высокое Качество Низкая Цена Микрофоном
Я использую его в основном для игр. У меня он подключен к интерфейсу, чтобы начать с, но нашли лучше подключен прямо в порт микрофон моего компьютера.<БР />
я в состоянии выдвинуть стрелу в сторону во время игры, а микрофон все равно забирает мой голос очень четко.<бр /><бр />это точно, так что это твердый продукт, что касается качества сборки<.БР />
как это сделать, если вы хотите высокое качество микрофон за сравнительно невысокую цену.
я в состоянии выдвинуть стрелу в сторону во время игры, а микрофон все равно забирает мой голос очень четко.<бр /><бр />это точно, так что это твердый продукт, что касается качества сборки<.БР />
как это сделать, если вы хотите высокое качество микрофон за сравнительно невысокую цену.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
"почти" в 58
Я с местной кавер-группе, и мы купили их в качестве недорогой альтернативы SM58 прекрасно. Хотя это и несколько снижает частоту ответа, чем 58 на бумаге, никто не может сказать, разница в наших живых концертах. Мы можем использовать эти микрофон для вокала, а также некоторые инструменты, и они великолепно звучат. Не уверен, насколько хорошо это будет работать для студии/записи, но для живого исполнения они подходят. Отличные Микрофоны.
Показаны отзывы 1-24 из 168.
Лучшие цены сегодня на Shure SM48S-LC
График изменения цены Shure SM48S-LC
Характеристи Shure SM48S-LC
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
