Отзывы о МФУ лазерное Sharp AR-7024D, ч/б, A3
219 отзывов пользователей o Sharp AR-7024D, ч/б, A3
Пользовались
Sharp AR-7024D, ч/б, A3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Очень качественный аппарат, прям рабочая лошадка.
- - Тонер менять и драм бывает проблематично и грязно
- + Простота и надёжность
- - Полное отсутствие "мозгов". Все параметры печати надо выставлять.
- + Дубовый, неприхотливый, надёжный. Не 16тыс.копий, а 12-13тыс копий у меня получается (наверное потому что расчёт идёт по А4, а у меня 80% А4 и 20% А3), в целом очень приличный размер картриджа.
- - Это упрощённый GDI принтер и только под Windows. Sharp не хочет решать проблему с железом или дровами под Linux/MacOS-я писал в представительство в Европе-ответ идите на, в смысле модель упрощённая и только Windows. Вообще у Sharpa с дровами под Linux отвратительно обстоят дела. В последнее время цена за оригинальный картридж выросла до 5круб...
- + A3 + качество печати
- - Добавлю свою крынку дёгтя... Был куплен сей аппарат в 2015 год... на начало 2016 постоянно вылетает лоток с А4 самопроизвольно, что приводит к замятию... тоже самое с боковым лотком... сканирование БЕСИТ!!!...
- + Низкая стоимость расходников
- - Ужасная реализация ПО, в веб-интерфейсе кроме настроек сети нет ничего. Нет нормального совместного сканирования.
- + Пока не найдены
- - Необходимость инсталляции авторизованным сервисным инженером (требуется ввод сервисного кода, без которого МФУ отказывается работать и без которого не ставят на гарантию)...
- + Надежность, качество, низкая стоимость обслуживания
- - если пачки с бумагой лежали под кондиционером а потом использовались, может зажевать.
- + Не отличается в управлении от других копиров, рабочая лошадка при умеренной нагрузке, нет проблем с материалами и сервисом. Приличный ресурс картриджа у нас 16 500 получается
- - немного туповат на скорость, как принтер при печати на А3 с ручной подачи при основной бумаге А4 в лотке требует подтверждения печати кнопкой если не настроить предварительно в свойствах печати.
- + Работает в офисе уже более года, намолотил уже около 110 000 страниц. Из достоинств самое главное - очень низкая стоимость расходных материалов. Тонер-картридж расчитан на 15-16 тыс. копий, стоит около 2000 руб, два раза меняли барабан - вообще, копейки стоит - около 800 руб. И это все ОРИГИНАЛ! Сам аппарат занимает мало места - у него приемный лоток внутри аппарата находится. Ну и качество печати -лучше не встречал, до этого стоял XEROX 5915 - чертежи как-то блекло копировал, у 5516 все линии и полутона четкие, оригринал от копии вообще не отличить, разве что по качеству...
- + дешевые расходники
- - Как принтер долгий. Если через сетевое окружение вообщеникакой.
Требует перезагрузки компьютера - 2-3 раза за рабочий день. и регулярное выключение/включение. Сервисная контора вообще сказала, удивительно вообще ччто по сети заработал...
- + Хороший копир.
- - Долго думает перед копированием
- + Хороший недорогой аппарат А3 формата. Работает по USB как сканер и принтер!
По расходникам тоже получается экономично. Туба тонера на 16 000 страниц стоит около 2 тысяч. Проблем...
- + Низкая стоимость печати
- - Плохо проработан механизм захвата бумаги: регулярно захватывает по 2-3 листа. Если использовать как сетевой принтер, то на компьютере к которому он подключён, при печати с других компьютеров сети будет вылетать окно состояния печати поверх всех открытых программ, очень мешая сотруднику. Сильный запах азона при прогреве и...
- + цена-качество, вполне хороший аппарат для среднего офиса, работает шустро, есть много функций, убоный обходной лоток
- - нет двухсторонней печати :(, памяти мало., если печатать...






