Отзывы о Наушники Sennheiser HD 660 S
103 отзывов пользователей o Sennheiser HD 660 S
Пользовались
Sennheiser HD 660 S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
звезду я отнимаю однако, потому что низкие частоты не должно иметь нечто большее давление, потому что мастерство как раз сенсационно (пластмасса), потому что кабель очень прочный (HD 650 лучше и подходит также к HD 600) и звук передает на срок намека на скуку. Последний, правда падает потом, когда слушателей HD600 раз с другой головы может сравниться эта цена класса. В конечном счете, но это тоже дело собственного Hörgeschmacks. Для себя считает Sennheiser HD600 это звучало довольно хорошо.

выбрал HD600 в качестве преемника для Beyerdynamic DT880 (версия 2003, 250 Ohm) и я пока очень доволен.
Я имел DT880 теперь на 12 лет, и мне пришлось привыкать поначалу что - то проблемы у меня очень аналитический звуковой образ в DT к вершинам выделяются сильно, почти грубо, бас воспроизводится более сдержан. Со временем я привык, но и потому научился ценить его даже в какой-то момент. Абсолютно стеклянный чистый звук, просто в рок/метал и классическую музыку ДТ делает свое дело действительно хорошо. Поэтому я был бы понравилась-то ли скептически HD600 мне. Все ранее протестированные наушники Sennheiser звучали по сравнению с DT880 слишком скучно и слишком по "Ванна" ;) HD600 должен быть здесь, но по некоторым данным что-то лучше. Мне было важно, что новые наушники дает немного больший упор на басы, без что уровень воспроизведения будет чересчур пренебрегает. И именно это я получила с HD600. Типичный унылый Sennheiser-звук (для моих ушей) так хорошо, как не существует. Басы в сравнении с DT гигантский, при переходе на ДТ звук приходит как-то "без крови" впереди, прямо на метал (Metallica, While she sleeps) или электро (Infected Mushroom, Massive Attack). Высоты воспроизводятся четко, но совсем не так значительно, как у DT. Центры при воспроизведении HD600 мне нравится в сравнении несколько лучше, звук действует объемнее, не теряя детали.
В классической музыке мне нравится, в свою очередь, DT880 лучше, здесь аналитический звук по моему мнению подходит лучше, сценография действует также несколько шире, чем у Sennheiser. Тем не менее, HD600 здесь делает хорошую фигуру.
комфорт при HD600 очень хорошо, в первый момент давление непривычно высоко. Но даже после нескольких часов Sennheiser-это еще очень удобно и можно заметить его вряд ли когда-нибудь еще.
мастерство при beyerdynamic немного лучше. В HD600 состоит большей частью из пластика и выглядит не так неразрушимы, как DT880. Я надеюсь что я останусь при HD600 кабель от разрывов жалели, в сравнение кабель, правда, несколько действует тонко...для этого кабель может быть заменен быстро Sennheiser, Plug and play.

от Этого стало любопытно, я закрыл его в моих Solisto усилитель для наушников и сразу остался висеть. Совершенно потрясающее. Он отвечает как все условия для работы наушников, а также то, что можно есть, чтобы правильно весело. "Exodus" Боба Марли, настолько четкими и растворяют при очень сухой и хлесткие басы. Claprons гитара, вокал все отлично. Басы остаются заметно, но стройная, что это дело вкуса, но наушники по моему мнению, все представляет собой хорошее решение.
Я сравниваю по HD600 раз немного с ними стоял большой коробки от Dynaudio. Я слышу именно самым любимым, потому что они дают только то, что на компакт-диске. Не Pfiffipaffi или Bummiwummi, но ясный, нейтральный и приличный звук на высшем уровне. Басы там, где они принадлежат, очень филигранных высот и подарки, природные Центры, которые<заставляют сердце биться чаще.br />
балует от Того, остается HD600, конечно, кулон услышать даже в поздний час аккуратно громкую музыку. Это всегда вопрос, если вы хотите слушать свою музыку, например, динамичный, четкий, мягче или теплее, или просто по причине максимально честного звука стоит. Об этом и спор не нужен, так как каждый человек имеет свои предпочтения и речь идет преимущественно принадлежали музыки и мультимедиа. Но мне всякого рода "слух идет в преобразователи Звука на длительность раз, как здорово я это делаю!" надоели. Я слушаю музыку иногда очень долго, а иногда и громко. Поскольку беспокоить меня к пропасти, глубокие басы, к сверкающим высотам, слишком ненастоящие или совсем забытых Центров (Ванна). В HD600-это хорошо.

Мог проверить Его, к сожалению, только против HD595 и 555 и должен сказать, что HD 600 значительно отличаться. Я также считаю комфорт и чувствовать себя значительно лучше. Поэтому я бы советую прибегать скорее к HD 600 вместо 555 или 595. Ясно единственным недостатком по-прежнему очень высокая цена для этих наушников. Разработчики молодцы!!

Итак, тестирует эти замечательные наушники.
Дирк

использую фактически ежедневно, и я хотела бы ничего изменить в звуке! Кто хотел услышать-нибудь Hifi, следует относиться к HD600 раз. Звук улучшается, кстати, вновь значительно наушников с усилителями (Jotunheim и Bottle Head Crack у меня) и особенно с ламповых усилителях, громкость на мобильный телефон, но недостаточно.
во всяком Случае воообще.


Это open-back за то, что они не являются идеальными для прослушивания в общественных местах, в моем случае их использование в исследовании моего дома, так же, хотя они и over-ear не изолируют звук извне.. так что, если вы находитесь в месте, где много шума, вероятно, не понравится так, в моем случае шум является минимальным за то, что они совершенны.


Но, как AMAZON дает 2 года гарантии, ни страха, я позвонил и через 10 минут у меня есть несколько новых в дороге, AMAZON ВСЕГДА 10!

Если вы приезжаете использовать линия gamer для audifonos разница ужасный, по крайней мере, для меня это было.
единственная загвоздка что бы было качество материалов, используемых для его цены-это чувство очень подобной, но все же рекомендую из-за качества звука, которые обеспечивают.

Далеко, они-то лучше в комфорте, качестве материалов и чистоты звука.
Это первое, что я ШЛ открытой, и настоятельно рекомендуется использовать, чтобы иметь лучшее качество звука (и ниже температура). Но не рекомендуется для шумных местах.
цена высокая, но я получил хорошую цену на Black Friday 2018 году.
я Рекомендую внешний усилитель для этих наушников, например Schiit Magni 3.


единственное, плохо, что я могу сказать, что такое же качество звука, возможно, может находиться также в наушники 200€

Я считаю, это немного жесткой для моей голове, у меня голова большая.
если Не могу вытерпеть много времени, следует с них, так как.







учитывая цены на этот драгоценный камень, не на самом деле не приобретение случайно, как уже упоминалось, в другом комментарии.
Это открытые наушники, преимущество шлемов открытых по отношению к шлемам зао"s, который изолируют в сборе": пользователь гораздо более pr», цис-и. net.
так что Я труды различные испытания :
Мой первый тест с«l», mobile phone (Iphone 7) cevant, звук плоский, но с другой стороны, все инструменты прекрасно restitu. это не того, с гарнитуры, зао« что я обычно использую, есть глубина гораздо больше, но это действительно испытывает недостаток peps.
Второй тест, я поставил на выходе"кодировщик TV, немного любопытства," диагностика "эквивалент » mobile, видеть еще хуже.
Третий тест : тест" на фортепиано и сравним. наушники AKG K701 (гораздо меньше мы, reux)
звук нормальный и громкость (int», приятней, но все достаточно touff», черновик и отсутствие относительно динамики.
для Сравнения мои наушники AKG, есть один мир, мой требует больше мощности усилителя для тома«стоит », эквивалентной, но значительно более четкие и яркие, а для визуализации значительно sup», ми.
в Четвертом , тест выполнен на усилитель Denon, я труды даже слушай, в данном случае джаз, и l - это день и ночь, его id,«сетевым restitu и особенно глубину in"ровный"e. в Этот раз испытание прошло успешно.
все это о« в прекрасный шкаф, который gage ощущение профессионализма и надежности, но относительно низкая цена мы, reux. Другая точка черный, комфорт : усилие смыкания-это слишком сильный! Чувствуется, oppress, и я думаю, что это très быстро, боль в череп, так как он парниковый. &Raquo;couteurs слишком «узкие и слегка прижимают уши, вдруг, не agr"able.
таким образом, в конечном итоге, шлем для использования pr», кисэ цена "лев", который надо использовать с усилителем Hifi, которая держит дорогу, в противном случае это действительно жаль. Шлем поставляется с двумя длинными проводами (3 м). очень длиной каждый, не существует также и адаптер для гнезда диам. быть 3,5 мм. Жаль, не хватает держателя для наушников.
Это говорит последнее испытание прошло успешно !
Некоторые цифры :
Вес наушников = 275 г
Длина кабеля : 3 м очень
Длина адаптер : 0,2 м очень
Imp. dance : 150 ом

В порт, наушники, сжимает волосы слишком много, на мой вкус (я ношу очки), но и после других испытаний, доступных в интернете, дужка бы отпускает, немного использование.
Этот шлем имеет две важные особенности:
+/ Это открытые наушники, которые не изолирует окружающие шумы, которые могут разбудить вашего партнера, если вы слушаете музыку в постели.
+/ Он имеет импеданс (сопротивление) 150 ом, ему нужно “сок”.
второй момент-это далеко не anondin : Я первый раз застрял за планшет, и телефон, и... разочарование. Музыкальности, отличная, но ограниченным диапазоном.
Хорошо, можно будет выбрать источник больше подходит : Ma chaine Hifi (Teac) и , так как ему требуется источник подходит, как усилитель для наушников или плеера для аудиофилов (не начального уровня). Но, если источник есть (если можно с балансного выхода), то удовольствие будет там же. Подписчики Qobuzz, вытащить свою чековую книжку...

- во-первых, доставка безупречной в течение 24 Ч, упаковка в идеальном состоянии, ничего плохого, чтобы за ним посылки !
- распаковка сразу видно коробку с пеной, прекрасно защищая шлем, следовательно, нет риска повреждения во время транспортировки
- Когда комфорт, первые часы использования шлемов, он служит немного слишком, но ослабевает по мере того, чтобы, наконец, даже не замечать, что это на нашу голову.
- самое главное, его, подробно каждый инструмент, очень точный, басы четкие, но достаточно глубокий (то, что подходит мне идеально слушать много классической), но на самом деле, мы замечаем, экстрасенсы, немного в стороне, не нарушая в зависимости от категории музыки, которая может расстроить некоторых меломанов, кто ищет строгий и педантичный подход, когда мой опыт использования-любитель, это не беспокоит меня, и после длительного прослушивания, я привык к этой кривой звук, что я даже не заметит. (я сравнил его с моим AKG 272 HD с очень нейтральным).
- обратите внимание, что шлем требует хорошей выходная мощность его-150 Ом, лично я использую ЦАП Fiio Q 1 M 2, которая подходит, и воспроизводит звук hi-fi на мой мобильный телефон.
- мнение чисто субъективное : это убийство, я думаю, что это один из моих лучших покупок, я не могу вернуться на наушники низкого качества, опыт музыкальной принимает совсем другой смысл ! будь то наушники или же ассортимент у конкурентов (beyer DT 1990, AKG 702) я не думаю, что можно пожалеть о своей покупке, в конце концов, зависит от "личность" звук, что мы ищем и что HD 660S идеально подходит для моего прослушивания !
В заключение, шлем, который стоит, если у вас есть 500 евро, и что вы любите наушники sennheiser !
