Отзывы о Жесткий диск Seagate IronWolf 2 ТБ ST2000VN004
122 отзывов пользователей o Seagate IronWolf 2 ТБ ST2000VN004
Пользовались
Seagate IronWolf 2 ТБ ST2000VN004?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1) Достаточно хороший объем,
2) Не скрипит, не шумит,
3) Не греется,
4) Надежен,
5) Прекрасно работает по скорости, когда система установлена на SSD диске. - - За долгое время работы недостатков и отказов не выявлено.
Цена немного подрасла, а нас учили, что когда продукт хорошо отработан, и пошел большой ее поток, то должна дешеветь.
Еще большие по объему диси боялся брать, чтобы не потерять сразу всю информацию.
Это диск считаю лучшим в своей категории по критерию цена/качество и РЕКОМЕНДУЮ.
Напоследок добавлю, что сейчас стал для длительного хранения информации активно использовать внешние диски Seagate Expansion большого объема.
- + Качество
Тихая работа - - Нет
- + Быстрый, надёжный, хороший объем.
- - Пока не выявил.
- + Единственная серия жестких дисков которая с 2017 года выпускается с классической технологией записи и не обманывает покупателя черепицей.
- - Разное качество продукции
- + нет
- - не работает, пробовал через пк и nas, диск просто не стартует
- + Надежность
- - Не выявил
- + работает
- +
1. Соотношение цена-объем-гарантия
2. 5900 оборотов – шума от раскрутки пластин диска не услышите
3. Внутри 2 пластины, технология CMR - обычная магнитная запись (не черепичная SMR)
4. Хорошая производительность при данных оборотах
- -
Субъективно, в комментарии
Диск стоит своих денег. Что касается его бесшумности, то он не бесшумен. Присутствуют паразитные звуки как в простое, так и при операциях чтения/записи. Диск постукивает, поскрипывает. Также присутствуют небольшие вибрации, но это я списываю на свой корпус и салазки без демпферов.
До покупки данного экземпляра пользовался нон-стоп внешним диском Seagate Slim на 500 гигабайт: торренты и работа с файлами. Диск наработал почти 46 000 часов. Нестабильных секторов и бэд-секторов нет. Диск работает на 100% бесшумно.
Понадобился объем побольше. Купил Seagate 5900 IronWolf [ST2000VN004] в Технопоинт. Упаковка-пакет целый, внутри диск без механических повреждений. Подключил, инициализировал, прогнал тесты – все в порядке. Заполнил диск на 26% и на вторые сутки прогнал тесты еще раз. Использовал для тестирования как инструменты Windows, так и Victoria 5.23, CrystalDiskInfo 8.4.1, CrystalDiskMark 7.0.0, SeaTools for Windows (короткий и длинный тест пройдены). Максимальная температура нагрева при копировании на диск составила 38 градусов. Скорости чтения/записи – как и заявлено в характеристиках.
- + Бесшумность работы, отказоустойчивость, надёжность
- - Не выявлено
- + Вполне приличный жёсткий диск, для хранения фото и видео материалов, заменил две старые 500ки на данный диск.
не начальная серия. - - не обнаружено
- + Быстрый
- - Не заметил
- + тихое хранилище на два терабайта с оптимальной скоростью по адекватной цене, а большего и не нужно. за продолжительное использование без нариканий
- - с моей моделью без недостатков
- +
нету вибрации
21дб это реально тихо)
- -
немного трещит
очень хотел и ждал когда заберу этот диск, но впечатления не оправдались(
поставил начал перекидывать игрушки и прочие файлы на него, а он потрескивает. грешил на тошибу свою старую которая отработала почти 40к часов, но нет это сигейт.
может у меня такая проблема, но он реально потрескивает на чтение/запись. я разочаровался. скорей всего буду возвращать и брать что-то другое. повелся на абсолютную тишу, надеялся, что не будет трещать (не то что мой старый сигейт 2004года). да он трещит намного тише, но мне не подходит из-за этого треска. считаю что за такую цену у него не должно быть таких минусов.
- + Не могу выделить. Всё довольно заурядное. Может, долго бы прослужил, не знаю.
Отчёт CrystalDiskMark прилагаю. - - Постоянный раздражающий высокочастотный звук.
- + Тихий и надежный
- - Нет
- +
Использую несколько месяцев в домашнем NAS Synology Disk Station DS220j в массиве. О долговечности говорить рано.
Общие положительные моменты:
- Диск тихий;
- Достаточно быстрый;
- График чтения при первом тестировании в Виктории без сюрпризов;
- Сильно не греется;
- Протестирован и рекомендован производителем NAS.
- -
По сравнению с диском этого-же производителя с таким-же объемом, который работает уже более пяти лет, удивило наличие нескольких медленно читаемых блоков.
Общие впечатления пока положительные. При возникновении проблем - дополню отзыв.
- +
Взял для домашнего NAS из старого ПК 2 штуки. Отсутстсвие черепичной записи заявлено производителем. 1,83 объём в RAID.
- -
В пользовании месяц, если сдохнет - отпишусь.
- +
Цена/Качество
- -
Даже если есть, за такую цену бессмысленно озвучивать. Но пока не выявил.
HDD среднего качество, под что-то серьёзное не подойдёт. А вот как файлохранилище - вполне.
- +
Обыкновенные нормальные жесткие диски для NAS
Поставил в RAID 10, надеюсь послужат не один год
- -
Кэш можно было и побольше поставить, на мелких файлах не очень быстры, но вполне возможно это уже NAS тупит...
- +
Тихий
Холодный
- -
Цена выше чем у обычного
Для нас отличный диск! Собрал на них небольшой raid1 для важной инфы. В моем корпусе не гудит, не стучит
- +
Купил недавно. Пока рано судить но уже заметна скорость работы по сравнению со старыми жд которые у меня стояли. И самое главное он очень тихий.Взял эту модель именно для хранения фотоарховов и остального хлама. Кажется надёжнее будет чем барракуды с их плотной записью. Тут 3 блина там 1
- -
Цена и плохие отзывы именно на фирму хотя брак есть везде. Сегейты возможно более массовые
При первом подключении появилась ошибка какая то. Отформатировал, создал раздел. Начал копировать на него и скорость упала ниже 1 мб/с. Перезагрузил, заменил сата кабель и все заработало на высоких скоростях.
Посмотрим надолго ли.
- + Возможно надежный агрегат по обзорам...
- - 1. Упаковка. Это фантик от конфеты, в магазинах многие продукты намного лучше запакованы.
2. Шум, наверно харды все шумят...,
- + Тихий
- - Низкая скорость
- +
Первые впечатления хорошие - относительно тихий и вполне быстрый.
Покупался на замену другому диску Seagate на 1 Тб, модель не уточню, не помню - всё бы хорошо (и тихий и быстрый), но появилось множество переназначеных секторов и потеря пространства порядка 95 Мб. Это сильно напрягло, решил купить замену пока не пришел "кирдык".
Насчет шума: и все таки он вибрирует, но не настолько чтобы создавать акустический дискомфорт - сравнивал с не новым WD5000AAKS, тот ещё "шумелка". Стрекота головок у IronWolf нет, никакого - в этом плане действительно тих.
Скоростные показатели: тут всё в порядке - скоростной график достаточно ровный, и IronWolf заметно быстрее WD Red (тесты в интернете это подтверждают - заранее почитал)
Температура: макс поднималась до 42 градусов, у WD Red 40 градусов.
- -
Пока не заметил, надеюсь послужит долго.
Пока устраивает, но однозначно лояльного отношения у дискам Seagate у меня нет. За 15 лет мне попадались и очень удачные модели и откровенно провальные. Обычно предпочитаю WD.
Выбирал между WD Red и этим. Красный WD на 1 Тб у меня уже стоял (3-ий год), ничего плохого не скажу, только что это не самый быстрый диск, но для хранения данных самый то - надежный.
По-этому решил купить с запасом 2 Тб Seagate 5900 IronWolf, тем более соотношение цена/объем у этой модели отличные.
Да и диск Seagate который пошел под замену тоже сильно огорчил, хотя потери данных не было - тьфу-тьфу...
Покупал сомневаясь, но с надеждой на то, что в новых "зверинных" сериях косяков не будет.







