Отзывы о Гибридный диск Seagate FireCuda 1 ТБ ST1000DX002

77 отзывов пользователей o Seagate FireCuda 1 ТБ ST1000DX002

Пользовались Seagate FireCuda 1 ТБ ST1000DX002?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Siava

25.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1 пластина на гигабайт, не греется.
  • - Возможно брак, но поверхность имеет участки, где серость чтения проседает до 30-40мб/с, тестирую в Victoria. И таких участков слишком много для нового HDD.
    https://pic.siava.ru/images/2016/12/25/IMG_20161225_004222_1.md.jpg
Покупал диск для замены старенького 6и летнего терабайтника.. но вот пока не очень доволен работой нового.
Отзыв предоставлен
Profile no image

LaGGer1

16.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Всё работает без нареканий
    Тихий
    Шустрый
    Разница по скорости по сравнению с прошлым хардом заметна
    Берите, товарищи!
    К тому же гарантия 5 лет!)
Брал этого красавца на замену умершего Seagate Barracuda 1Tb 7200 (отработал более 3 лет)
Отзыв предоставлен
Profile no image

110 kB

25.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий, холодный, битых секторов из коробки не было (и нет сейчас), шустрый, скорость копирования радует, длинная гарантия.

  • -

    Нет, ну только если цены в магазинах

Отличный вариант.

Отзыв предоставлен
Profile no image

nuzhakov

05.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    По сравнению с моим старым 1тб жестким диском с sata2 Это вообще разные вещи!!

  • -

    Пока нет и не будет скорее всего)

Нормальный, цена высокая

Отзыв предоставлен
Profile no image

Павлов Алексей

23.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тихий,быстрый,производительный
  • - нет
Отзыв предоставлен
Profile no image

Павлов Алексей

23.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий,быстрый,производительный

  • -

    нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

Юрий

17.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Быстрая загрузка, быстрая работа!, брался для работы под Windows 7..
  • - пока не обнаружено!
Стоит брать!.
Отзыв предоставлен
Profile no image

-STAS-

17.06.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Сигейт
  • - Из 2-х таких через пару лет один умер. Вообще, сигейт уже не тот, каким он был в начале. Хотя...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.08.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + проработал 4 года без косяков, а потом помер )
  • - Помер на 4й год на домашнем ПК
    Поскольку гибридный - данные крайне тяжело восстановить...
Отзыв предоставлен
Profile no image

иван и.

19.01.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Скорость загрузки и работы windows10 +- как на sata ssd, игры так же грузятся, а самое главное подгружаются на много быстрее чем на hdd который был до этого. Сломался не до конца, еще дает снять с себя информацию.
  • - Сломался примерно через 2 года, скорость копирования упала до 8-10 мб/с. с просадками до 0,(в норме под 500 в начале с падением до примерно 80 мб/с.) весь день спасал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

TAURUS

21.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличное соотношение цены и качества. Гибридный диск несколько быстрее обычного, потому что частично это SSD. Так что скоростью я доволен.
  • - Насколько я знаю, у Seagate нет представительства...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

06.03.2020

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Быстрая запись,большой обьем,реально быстрая загрузка windows
  • - Первый месяц все летало,игры,рендеры, запись файлов неимоверно быстрая,однако что-то подкралось незаметно и скорость начала падать как на глазах раз в 3 недели стабильно. Файлы если и записывались,то не удалялись и как таковой "перезаписи" не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

<охватывают класс="">ужасная надежность
<продолжительность класс="">я создал RAID 5 для системы домашней безопасности с 5 из них. Один из дисков вышел из строя на 5 недель. (Пять-это магическое число в этом обзоре. 5 дисков в RAID 5, не в 5 недель.) Вместо ремонта в RAID 5, я решил, что просто не стоит ремонтировать, если ездить не быстро<.БР />
я также построил рейд 0 в Linux для дома снаряжение для высокопроизводительных вычислений для оказания помощи в моей работе в направлении докторскую степень в области вычислительной электродинамики. Один диск удалось лишь на 4-й неделе. Вместо того, чтобы перестраивать, снова применяя рассуждения, зачем восстанавливать такую же конфигурацию, если ее надежность была настолько низкой, я купил ЛСИ (сейчас от Broadcom) встроенный адаптер Шины и один из сумасшедших, быстро и безумно надежный Samsung 970 про энергонезависимую память (М. 2 форм-фактор встроенный) ССД (с триалом встроенный кабель М. 2 корпусом для возможности установки в отсек). Сборка с контроллера LSI HBA и 970 PRO была потрясающая-невероятно высокой производительности и безупречной надежности до сих пор, хотя конечно, я всего 4 месяца в этой конфигурации. Чтобы быть справедливым, я думаю, что комментарий на надежность следует проводить после не менее года, предпочтительно 4 или 5 лет.<БР />
как заключительное Примечание, Можно задаться вопросом, если бы у меня был хороший запас мощности, то есть все от мощность, достаточная для очистки достаточную мощность для 5-дискового RAID-массива. Ну месяц после удаления 5 дисков RAID 5 и установка стоит один Сата III и твердотельных накопителей для каждого из моих камер, я хотел увеличить производительность этой сборки. Система превышен на 32 ГБ DDR3. Камеры представляют собой смесь старых форматах H. 264 и новым форматом H. 265. Я записываю все в 24-битной глубиной цвета, 2 MPI и 20 фпс. В реальном времени я перекодировать два старших формате H. 264 в H. 265. У меня была P1000 и библиотек CUDA и установленные в этой установки перед вводом платы P1000 для моего высокопроизводительных вычислительных систем. Теперь я просто перекодировать видео в H. 264 в H. 265 в (как объектов) в реальном времени (насколько это возможно) с Intel QuickSync на и5-4430. Если оба из двух старых камер срабатывает сразу, мои 32 ГБ памяти может файл довольно быстро. Я использую Windows 10. Я тоже сразу перенесите файлы на удаленном сервере для повышения безопасности. При запуске операционной системы часто подкачки, видео файлы были повреждены, так как это 4-ядерный QSync риг просто не мог не отставать в режиме реального времени, когда процессорное время мультиплексирования для подкачки памяти. Я, вероятно, мог бы подправили вещи, чтобы получить ОС и все ненужные процессы выгружаются из памяти. Однако, вместо этого я взял огромный шанс. Даже с моими жалкими двумя недавний опыт с рейдов не, я взяла 5 на Samsung 860 Pro с твердотельными накопителями SATA и встроенный рейд 0 из основной (системный) диск -- очень страшная вещь и настоятельно не рекомендуется в общем. Однако, мой опыт (еще до знания или чтении спецификаций) с серии про Samsung была скала. Я использую несколько 840 плюсы, чтобы построить массив RAID 10 в офисе несколько лет назад, и у меня были нулевые проблемы с ним. С новым 860 про хвастовство 1.5 млн. часов средняя наработка на отказ и 300 терабайт письменная гарантия и с кэшем 512 МБ, я был готов рискнуть. Я также использовал немного больше, чем по умолчанию размер блока в надежде на ускорение операций подкачки. Это было 3 месяца назад, и у меня не было никаких коррумпированных видео файлы из моей системы безопасности с тех пор. Это было не то, что видеофайлы были просмотрены. Она заключалась в том, что переработчики были вынуждены взять тайм-аут, чтобы организовать большое количество подкачки, и операционной системы может только страницы так быстро. Этот рейд потребляет пиковую мощность 16.5 Вт и в режиме ожидания мощность 0,25 Вт мой блок питания без труда, отвечающие требованиям власти. Эти, как один, безусловно, надеемся, поддержкой TRIM, а также AES-256 шифрование IEEE1667. Недостаток... в Samsung серии Pro с интерфейсом SATA III для SSD дисков заметно дороже, чем много недорогих Сохо порты SATA III и SSD-накопители -- 88 $против $40. При построении 5 дискового RAID-массива, что разница по цене 240 $или 120% дороже, но мой опыт показывает, что недорогие SSD-накопители Сохо просто не может быть использован в конфигурации RAID.<БР />
когда пользователь имеет много линий PCIe, я настоятельно рекомендую новейшая. Надежность является фантастическим, и производительность значительно лучше, чем рейд. Я тест, а также экспериментировать с реальных сценариев новейшая против Сата рейд против SAS рейд. Я еще не видели производительность даже 6 диск компакт-диск является загрузочным, подойти даже близко к производительности встроенный в обеих личных показателей и личный практический опыт. В настоящее время Intel не предлагает достаточно полос, чтобы удовлетворить мой ненасытный аппетит для сведения. У меня е
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Идеально подходит для моей второй диск и по лучшим ценам
Я поймал это как Амазонка золото интернет окно дня и купили его за 32.00$, которые я чувствовал, было лучшей. Мощный маленький диск, который работает как рекламируется - время загрузки в <данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FMicrosoft-Windows-10-Pro%2Fdp%2FB01019BOEA%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">в Microsoft Windows 10 Профессиональнаяи вы уходили от 2 минут до 30 секунд, что является огромным отличием от загрузки с SATA или IDE диск и это очень легко для установки.<БР />
но этот SSD-диск является дополнением к фактор скорости как у меня есть пара из <данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FG-Skill-Ripjaws-V-Series-16GB-RAM%2Fdp%2FB013J7T5K6%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">G. навык Ripjaws V серии 16 ГБ оперативной памятии с добавлением доступным и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FEVGA-GeForce-GTX-1050-Ti-SC-with-4GB-GDDR5-RAM-Graphics-Card%2Fdp%2FB01MF7EQJZ%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">ниже TDP 1050 ти SC с 4 ГБ GDDR5 оперативной памяти; видеокарта. Так что мой компьютер значительно ускорился с добавлением этого SSD. Вам может понадобиться монтажная пластина для этого SSD, если корпус компьютера не винт-меньше, так как это не поставляются с одним. Отличный комплект для монтажа является <данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FInateck-2x2-5-Inch-SSD-to-3-5-Inch-Internal-Hard-Disk-Drive-Mounting-Kit-Bracket%2Fdp%2FB01FD8YJB4%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">бы inateck 2х2.5-дюймовый твердотельный накопитель в 3,5-дюймовый внутренний жесткий диск монтажный комплект кронштейни так он может вместить 2 твердотельных накопителей и поставляется с все включено, такие как SATA кабели данных и силовые кабели для завершения вашего SSD диска.<бр /><бр />у меня также есть и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FSamsung-860-EVO-500GB-2-5-Inch-SATA-III-Internal-SSD-drive%2Fdp%2FB0781Z7Y3S%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">Samsung 860 Эво 500 ГБ 2,5-дюймовый SATA III с внутреннего диска SSDи но я купил и nbsp;<данные крюка="продукт-линк-связь" класс="а-линк-нормальный" href="http://newmatch.wizemart.ru/php-proxy/index.php?q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2FPNY-CS900-240GB-2-5-34-Sata-III-Internal-SSD-Drive%2Fdp%2FB0719D9YL7%2Fref%3Dcm_cr_arp_d_rvw_txt%3Fie%3DUTF8">Пьный CS900 240Гб 2.5" интерфейс SATA III с внутреннего диска SSDи так это было за полгода цена на Samsung SSD и я мог использовать его в качестве резервного диска.<БР />
также я сделал скорость чтения / записи тест с Кристал диск Марк 6.0 и скорость записи была около 250 МБ/с с кратким пика около 400 МБ/с и скорость чтения была около 425 Мбайт/с.<бр /><бр />надеюсь, что это помогает кто-то - удивительная жизнь.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Настоятельно рекомендуется
Я купил его, когда он был на интернет-день за $30+. Я отслеживал 120+ Гбайт в течение нескольких месяцев, а другой хорошо рассмотрел одного была сила кремния для вокруг той же цене. Поскольку пьный кажется лучше бренд и имеет много хороших отзывов, я решила купить эти. Я не был разочарован. Он сменил 5400 об / мин жесткий диск, который был настолько медленным и сделал много шума. Он пришел с лицензионной копией программного обеспечения Acronis для клонирования. Acronis-это ерунда по сравнению даже с некоторыми свободного программного обеспечения клонирование там (покой или Macrium), которые имеют более дружественным интерфейсом пользователя. В Acronis вы должны осматривать варианты, чтобы найти то, что вы хотите. Например, я хотел посмотреть на инициализации накопителя в MBR или GPT, пришлось искать вариант. Я предлагаю вам ознакомиться с программное обеспечение прежде чем вы начнете сам процесс клонирования. Я уверен, что я очищен и резервного копирования все, что мне не нужно клонировать на мой старый жесткий диск и снизил размер примерно 60+ Гб, прежде чем я начал процесс клонирования. От инициализации SSD для полного клонирования занял около 20 минут. После этого Я заменил старый диск с недавно клонировал на SSD. Включил ноутбук и он плавно работал. Мой ноутбук БИОС уже был установлен на AHCI, который является более эффективным и быстрее для SSD. Время загрузки из вращающихся точек, когда Windows 10 загружается, на экране входа в систему занимает около 10 секунд. Кстати, несколько дней спустя я получил обновление от Microsoft для Windows 10 версии 1803. У меня 2 ноутбуки - другое-прежнему использует жесткий диск 5400 rpm. Оба имеют похожие конфигурации оборудования. Я обновил оба одновременно. С нового SSD завершили обновление 1803 значительно быстрее, чем ноутбук с старый диск<.БР />
в целом, я очень доволен покупкой. Я настоятельно рекомендую этот диск.
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

ОТЛИЧНЫЙ ССД, НО ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, МЕБЕЛЬ
Появляется твердотельный накопитель ОК. Программное обеспечение Acronis для клонирования обстановка, скопированных файлов с HD на SSD в порядке, но не мог написать необходимые файлы, чтобы сделать его загрузочным ССД. Программное обеспечение обслуживания клиентов отложенные мной для PNY. Они дали мне стандартный фикс, который я уже попробовала и отложила меня к компьютеру МТГ. Все они говорили, как я аннулировал гарантии путем открытия компьютером<.br />с поправками комментарий: попробовал программного обеспечения клонирования, но и он работал отлично. Он также является бесплатным и не требует регистрации нервотрепки, что Acronis сделал. SSD диск-это очень быстро и позволила увеличить производительность старого нетбука на хорошем уровне использовать. Не тратьте свое время, пытаясь использовать меблированная программное обеспечение для клонирования. Он не работает и вы не можете получить никакой стоящей поддержки. Я бы присвоил решению Acronis на 5 звезд и пьный в +4 звезды. Я док-пьный 1 звезда за то, что не зная ничего о программе клонирования, которую они предоставили. Сам SSD это здорово.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Дал новую жизнь в старый ноутбук
Я обновил мой рабочий стол построить, чтобы иметь ССД. Эта поездка была другой марки и большего объема, чем один я пересматриваю, но я заметил огромное улучшение в скорости и производительности с обновлением.<бр /><бр />из-за моего опыта с этим ССД, я купила этот жесткий диск, чтобы увеличить срок полезного старый ноутбук, который я использую в качестве Linux-машины.<бр /><бр />а я и не перенести данные со старого жесткого диска на этот один, как я сделал на моем рабочем столе, я установил новую копию Ubuntu и заметил огромную разницу. Жизнь батареи пошла от около получаса до около 3 часов. Я получил быстрый ответ от входных данных и операционной системы начали быстро.<бр /><бр />низкий потенциал не мешай мне для моих целей и если привод достигнет чтение/запись лимита в течение ближайших двух лет, я все равно буду счастлив с моей покупкой. Твердотельный накопитель позволило мне отложить покупку нового ноутбука, а разрешено 5-летний ноутбук, чтобы снова почувствовать себя новыми.
Profile no image

Скроменый эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Краткосрочной перспективе, обязательно делайте регулярное резервное копирование
Ну, это было недавно быстрый апгрейд на SSD над HDD, который был в ноутбуке раньше. Я купил его чуть больше года назад, и до сегодня она применяется в моем ноутбуке около года.<бр /><бр />быстрое и простое в установке оборудование, окна установили быстро, а также.<бр /><бр />сегодня, однако, он решил, что это было сделано. Компьютер крепко заперта, поэтому я сбросить его и все... "нет загрузочного устройства, найти..."
я пытался исправить ОС установить с Windows загрузочный диск, но его не было. Так, в конце концов, я пытался переустановить Windows, но ССД даже не мог быть инициализирован. Это просто мертвый. : /и

а теперь я вам тоже попробовать по гарантии пьный требований и обслуживания клиентов...<бр /><бр />*обновление*
в процессе их возвращения было легко и на замену прибыла быстро. Они делают “вы платите, чтобы корабль Ваш, мы заплатим за судно и наш” метод. Что это... нормально. Мы будем видеть, сколько времени длится замена.
Profile no image

Скроменый эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Быстрый жесткий диск, а Акронис не работает
Я купил 120 ГБ ССД это по двум причинам: цена и программа Acronis для клонирования. Я также приобрел SSD-накопитель кабель для передачи данных легко. Я загрузил Акронис, подключил новый диск и думал, что я был готов пойти. Хотя у меня только около 80 ГБ на моем старом жестком диске и 111 ГБ показывая на новый SSD, Акронис сказал, что мне нужна более 183 ГБ пространства для завершения перевода. Через час разочарования я просто сдался и выполнил новую установку Windows 10. Сам привод работает хорошо. Время загрузки до Windows 10 составляет около половины того, что они были на старом жестком диске. Я просто хочу, чтобы мне не пришлось провести всю ночь передача файлов. Если вы ищете корпус для жестких дисков я бы порекомендовал получить один, как большой или больше, чем ваш текущий диск, так что вы можете использовать прилагаемое программное обеспечение Acronis для клонирования.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<промежуток класс="">Знаете, ваш BIOS первым и установлен с интерфейсом SCSI
<промежуток класс="">это SSD диск, который работает и стоит недорого. ОС Windows 10 загружается очень быстро с этим, и это работает прекрасно для того, достаточно просто загрузить ОС и несколько программ для простой цели компьютер.
это единственное, что вы должны остерегаться, - это очевидные и не столь очевидные. Узнайте, как установить Windows 10, чтобы воспользоваться ССД. Существует несколько инструкций, но ключ думаю, что должен знать ваш BIOS для изменения параметров. Другое дело, что это 2.5" диск. Вам понадобится 2.5-3.5" адаптер, чтобы поставить его в отсек, но просто у меня мое висит, потому что это буквально единственное езды в крошечный компьютер и SSD не имеют механически подвижных частей как обычных дисков. Все говорят о Samsung, но если вы находитесь на бюджете, рассмотреть модель в качестве альтернативы.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

<продолжительность класс="">из приличных Убер парня за 10 секунд, что
<промежуток класс="">девушки есть ноутбук (Леново флекс 4), что было еще неделю назад медленнее, чем определенные группы населения, чтобы принять изменение климата (что-то про Windows 10 Обновления отклоняя количество энергии, запас ГНБ необходимые для эксплуатации по назначению). В любом случае, я потратил вечер и перенести ее старый образ Windows и файлов на этом с помощью прилагаемого диска программное обеспечение для клонирования, затем сменил диски. Время загрузки компании Lenovo вышел из 3 минут плюс 10 секунд, и мой статус, как уход, воспитание БФ ушли от хорошо до очень приличных. Я очень рекомендую.
Profile no image

Скроменый эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

<промежуток класс="">не будет длиться более 30 часов на
<промежуток класс="">я сделал новое портфолио с помощью этого совершенно нового SSD, мне потребовалось более 10 часов, чтобы установить Windows, Office и все вы знаете, обновления, необходимые для правильной работы , ну, это последнее еще 20 часов работы с ошибкой. Сейчас я обрабатываю гарантийную претензию, нужно отправить обратно на SSD и вложить еще 10 часов, чтобы получить вещи сделано снова, потому что он был новый я не резервное копирование системы, как новенький SSD может не получится? теперь я резервное копирование всех моих ПК, только на запись. Будьте в курсе. Дешевые иногда стоят дороже.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Твердотельный накопитель
Нет более значительное обновление, чем перейти от вращающегося металла жесткого диска на твердотельный накопитель. Улучшение производительности на каждый потраченный доллар, не имеет себе равных. Мой стандартный совет с любого жесткого диска: резервное копирование резервное копирование резервное копирование, вы не знаете, какие диски не удастся ни когда, даже с самыми дорогими дисками можно купить за деньги, вы всегда должны сохранить, и это не исключение. Что сказал, У меня было ноль проблем с этим до сих пор и характеристики немного южнее гораздо более дорогие варианты.
Profile no image

Скроменый эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хорошая альтернатива
Через два, на пару машин. Они, быстро!!его в том,

я решил попробовать, что-то: я воспользовался clonezilla для клонирования диска ноутбука на SSD-накопитель, подключил его в разъем USB3 (он у меня В бы inateck случае) и сделать Windows 10 гораздо быстрее. Я был удивлен, насколько старый тип HDD замедляет вещи вниз! Так как у меня есть мой ноутбук на lapboard, я конструированы для пользы в свое кресло, и так как именно там я всегда использую его, внешнем подключенном диске нет, Бигги. Я надел пару резинок, вокруг него, и он остается, положить. Что мало места занимает, стоит, размениваться, если любой.
Показаны отзывы 49-72 из 77.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 5960.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 12470.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

75 отзывов

от 25061.00 руб.

9.2/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

70 отзывов

от 9310.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

609 отзывов

от 4500.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

904 отзывов

от 2033.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

507 отзывов

от 11000.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Purple 8 ТБ WD81PURZ

224 отзывов

от 36345.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 28535.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate FireCuda 2 ТБ ST2000DX002

294 отзывов

от 9866.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

234 отзывов

от 2915.00 руб.

8.8/10 баллов

Western Digital WD Blue 6 TB WD60EZRZ

23 отзывов

от 20555.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Purple PRO 12Tb (WD121PURP)

37 отзывов

от 40003.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

125 отзывов

от 14225.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Re 2 ТБ WD2003FYYS

163 отзывов

от 12995.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital 2 ТБ WD2001FASS

455 отзывов

от 12995.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

298 отзывов

от 12436.00 руб.