У нас 28 278 265 отзывов

на 556 241 товаров

Жесткий диск Seagate Barracuda 500 ГБ ST500LM030 — 322 отзывов, плюсы и минусы

322 отзывов пользователей о Seagate Barracuda 500 ГБ ST500LM030

Пользовались Seagate Barracuda 500 ГБ ST500LM030?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

176

НаноРейдер-0NHXS

30.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Надежность
-
Шумность и производительность

Производительность на уровне прошлого десятилетия. А в остальном очень хороший и надежный диск.

источник

КиберНаблюдатель-5VEEZ

14.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Работает хорошо, взял для ноут Asus, поставил (черный экран) установил винду 8.1 pro и Вуаля, жесткий диск заработал
-
Нет

источник

Спектр-0DEIJ

05.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Быстрый и тихий

источник

Спектроник-5VVAZ

31.10.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Раньше хорошая фирма была! Сейчас качество в большом минусе!
-
Не долго отработал! Через 2 года умер!

Так себе качество!

источник

НаноПилигрим-4CTRI

26.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
К обслуживанию замечаний нет, всё отлично.
-
Пока не обнаружено.

источник

НаноРейдер-0GWUV

17.10.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Нормальный обычный HDD брал для ноутбука , тихий , большой кеш.
-
Нет

За эти деньги всё хорошо ,время покажет долговечность .

источник

Астероид-7KVZU

20.11.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

после установки ПК работает отлично

источник

Спектр-2PCEM

21.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Цена
Качество
Скорость передачи
- Нет

Брал для внешнего жесткого диска в месте с корпусом HDD/SSD AGESTAR 3UB2A8S-6G ваще огонь файлы передаються на раз.
Взял уже три таких комплекта и все огонь.

источник

Пандорец-8JZLP

07.02.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ тестов не проводили, нужен был обычный жесткий диск
- надежность просто отвратительная. жесткий диск проработал месяца 4 и в raid помер так, что даже raid 1 не спас. После запуска системы через часа 2 система начинала работать настолько медленно, что даже пинги не проходили. Видимо из-за долго записи в сектора зеркалирование происходило так же медленно и отражалось и на исправном жестком диске.

Последний Seagate до этого брали лет 8 назад. Думали, что обычные жесткие диски они делать умеют, взяли специально на 5400, чтобы не грелся и работал дольше.

источник

Плазмоид-1KMSO

14.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
- отличное соотношение цена/качество.
-
- не обнаружено

Был куплен более 2-х лет назад в ноутбук в замен умершему WD. На тот момент был одним из самых недорогих 2.5 HDD. Исправно работает, не шумный (хотя слышно). Проблем и претензий нет.

источник

Лунатик-8ZLXW

20.09.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
Нет.
-
Через месяц вышел из строя.

Пришлось менять по гарантии. Ждал неделю результата диагностики.

источник

Спектроник-6ERJB

31.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. 2ТБ (единственный на рынке HDD с таким объемом).
2. Большой кеш на 128МБ.
3. Проверенная временем фирма (должна не подкачать).
4. Нужная маркировка для PS4.
- 1. Как обычно - цена.
2. Пожалуй качество самого материала. Старый от PS4 в руках чувствуется как-то побогаче в плане качества материала.

Взял его на замену в свою PS4. Стандартный был на 500ГБ, и с учетом размеров современных игр (вплоть до 70ГБ) стало как-то не хватать. Интернет у нас в стране естественно оставляет желать лучшего (в 150 метрах от черты города нет ни одного кабеля и никто туда не потянет сроду, поэтому пользуюсь мобильным, сейчас йотой, но начинают и они заниматься фигней и режут торренты и загрузку, как в свое время делали остальные - мтс, мегафон и прочее), поэтому удалять с жесткого игры (чтобы установить новую и поиграть в нее), а потом устанавливать старые заново и ждать когда 40ГБ выкачается со скорость 20 кбайт/сек. совершенно не вариант.
У данного жесткого подходящая маркировка ST2000LM015 (на форумах пишут, что не подходит только жесткий с маркировкой ST2000LM005, так что при покупке обратите внимание на актуальную версию на наклейке). Пользователю PS4 доступно 1,77ГБ.
Жесткий тихий, не горячий, работает не медленнее стандартного (а может даже и побыстрее, все таки кеш на 128МБ). Единственное чем пришлось пожертвовать это демкой P.T. жалко конечно, но перенести нельзя было. Ну и естественно пришлось переустанавливать ПО (кстати в данном случае при замене HDD нужно качать файл с прошивкой на 900МБ, а не на 320МБ - он не подойдет) и само собой все игры. Сохранения я перенес на флешку, а потом обратно на HDD.
В общем я доволен. Теперь хоть можно забыть про это выкачивание днями и ночами нашем интернетом, и места хватит подо все мои игры и будущие экзы. Покупаю только стоящие игры и экзы, остальное дно, поэтому мне этих 1,77ГБ с лихвой на пару лет вперед))

источник

Квантум-4SLIO

21.09.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Наверно могли бы быть, если бы работал.
-
Купил, принес домой, подключил, а он не работает.

источник

Странник-8PDEL

02.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Тихий и экономичный (по электропотреблению). Подключаю его через USB-адаптер к телевизору - дополнительное питание не нужно.
-
При копировании файлов по USB скорость иногда заметно "проседает" - но это, возможно, из-за того, что у меня USB-SATA адаптер старенький.

Малопотребляющий, тихий, удобен для использования как внешний диск.

источник

Зета-Орион-1YKCD

10.02.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Недорогой. Проверил по чеку-цена 2 года назад и сейчас до копейки одинаковая, что удивительно.
Гарантия 2 года, хотя бывает и больше. Тихий, трудолюбивый. Только торрентов с него отдал более 270ТБ.
- Тепло ему было-иногда до 40 градусов в непроветриваемом боксе нагревался.

Хороший диск-использовал его для раздачи торрентов. Юзал в USB-боксе, поэтому по скорости ничего не скажу-там ограничение USB играет роль. Вкратце-исправно действовал 2 года, никаких нареканий нет.

источник

Туманник-7EUHS

22.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Работает с марта 2017года без нареканий.
- Сейчас бы я его не стал брать, много отзывов отрицательных, видимо пошёл брак у них.

Брал в марте 2017 всё работает.

источник

Плазмонавт-1AZVN

12.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Цена.Ходовой товар.
-
нет

Обычный ХДД.

источник

Синтрон-8EOKO

25.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Обычный диск. Работает ровно. Приобрел больше месяца назад.

источник

Вояджер-8OQUE

02.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 25 штук куплено с 2017 года, все работают, устанавливаются в стационарные ПК
цена

дешевые с большим кешом

источник

Зета-Орион-9BRDY

03.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Доступный, не шумный, работает стабильно.
Свою работу выполняет на все 100%
-
Пока не выявлено

источник

КиберНаблюдатель-1TRRZ

04.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Тихо работает.
Быстрый.
Толщина 7мм.
-
Сильно греется. Во время проверки hdd scan температура достигала 53 градуса. Обычная рабочая температура 40-44.

Специально подбирал для ноутбука 500Гб с 5400 оборотов. Винт пришел новый в oem упаковке. Без проблем воткнул его в старенький ноут с sata2. Работает только месяц. Время работы 450 часов. Показатели smart, отвечающие за битые сектора и ошибки, пока по нулям.

В целом все хорошо, только при интенсивной нагрузке очень сильно греется, не знаю, что будет летом в жару. Хотя реально такая нагрузка у меня была только в тестах.

добавлено 26.12.17:

Реально такая нагрузка была при дефрагментации.

Время работы 1050 часов. Показатели смарт в норме. Число парковок 20500.

Пробовал полностью отключить парковку, но тогда температура начинает быстро расти до 55. Может и выше, дальше не рискнул проверять. Оставил значение APM - 240.

добавлено 18.04.18:

Чуть больше полугода отработал. ~28000 парковок на 2500 часов работы. Смарт в норме. Переназначений нет. Используется не очень интенсивно. В основном фильмы. Закачал, посмотрел, удалил.

добавлено 23.09.18:

Почти год работает. 4400 часов. Жару пережил на удивление хорошо. Гонял для теста - так и осталось не более 55 градусов. Плюс потом еще подключил кулер к usb - так вообще температура была 37-44 в зависимости от нагрузки.

источник

Эксопилот-2ZGID

24.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Тихий
-
Пока не выявил

+ Хорошие характеристики
- Надёжность

Впервые попался бракованный и ненадежный Seagate. Брал в июле 2018, спустя полгода скорость работы стала очень заметно медленной, система стала запускаться через раз, а иногда и с 5 попытки. Проверка диска сначала обнаружила 8 мёртвых секторов. При повторной проверке ещё 6. Буду по гарантии возвращать и брать диск другого производителя.
Надеюсь работники ситилинка помогут со скорейшим возвратом диска по гарантии.

источник

Супернова-5PRAW

14.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Советую к покупке. Весьма достоин за свои деньги (цена/качество).
-
На нашел.

Если бюджет маленький, советую к покупке. Сам долго думал что взять до 3000 рублей, в итоге выбрал его.

источник

Зета-Орион-4YWTZ

20.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Судя по отзывам если пришёл целый уже хорошо. Сектора проверил всё в порядке. Для игор как диск норм, система на ссд.
-
Пока не выявил

Берите хороший товар наверное.

источник

ТерраБот-8QXCP

07.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Цена. Примерно в 1,5-2 раза быстрее в обработке мелких файлов (4кб), чем замененный им ST500LТ012.
-
Такого стрекота головок я давно не слышал. И всё это происходит как в пустой консервной банке. Температура ниже 45 гр практически не опускается, хотя специально для него раза в 3 увеличил количество отверстий под ним в нижней крышке ноута.

В целом винт как винт. Посмотрим насколько будет жизнеспособен.

Дополнение спустя 2,5 недели пользования:

Радикально упала скорость чтения мелких файлов (ось как раз грузится-выгружается блоками по 4Кб), примерно в 4 раза:

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 114.263 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 113.575 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.411 MB/s [ 100.3 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.393 MB/s [ 1316.7 IOPS]

Sequential Read (T= 1) : 114.708 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 111.993 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.381 MB/s [ 93.0 IOPS]

Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.986 MB/s [ 1217.3 IOPS]

Test : 500 MiB [D: 93.9% (367.4/391.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]

источник

Гиперион-0XZQP

09.06.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Шумов не слышно, цена соответствует моделям 3,5"
-
не было пока

источник

НеоВояжер-3DYLI

26.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Скорость случайного чтения и записи.
- Шумный

Купил пару недель назад за 2500 руб. Пока потихоньку переношу файлы со старых дисков.
Выбирал по тестам CrystalDiskMark из тех, что доступны в ближайшем магазине по низким ценам. Все диски 2.5" 500GB по такой-же цене, плюс-минус 200 рублей.
Определяющим критерием была скорость случайной записи и чтения, т. к. диск временно предполагался под систему, а последовательная скорость вообще до лампочки, будь она хоть 50, хоть 250 мб/с, все-равно роли не играет.
Топовым был HGST Travelstar Z7K500.B HTS725050B7E630 на 7200 оборотов и 32 мб кэша (1,8 чтение 1,5 запись) но оказался под заказ через 3 дня. Поэтому взял Seagate (1,3 / 1,5). На деле по тестам значения соответствуют (см. скриншот).
Думал у меня старый диск шумноватый, но этот вообще порвал шаблон. Постоянный шум головок!

Перенесу все данные, продам старый HDD, который сейчас в салазках, туда переставлю эту 500-ку, а под систему SSD и вам советую.
Никакой 7200 rpm, большой буфер, SSHD или RAID не даст производительности самого дешманского SSD.

источник

Вектрон-5HTAF

28.11.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ чуть тоньше обычного, тихий
- стал отваливаться в биосе ноутбука, подключили в обычный системник — не определился системой

Не проработал и месяца стал глючить при запуске и отваливаться.
Слышал про эту модель что многие на неё ругаются, видимо негативные отзывы всё-таки подтверждаются.
Хотя такая же модель исправно работает в другом ноутбуке, видимо брак через раз.... придется вести в гарантийный отдел

источник

НаноРейдер-7DOYM

26.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Скорость случайного чтения и записи.
- Шумный

Купил пару недель назад за 2500 руб. Пока потихоньку переношу файлы со старых дисков. Выбирал по тестам CrystalDiskMark из тех, что доступны в ближайшем магазине по низким ценам. Все диски 2.5" 500GB по такой-же цене, плюс-минус 200 рублей. Определяющим критерием была скорость случайной записи и чтения, т. к. диск временно предполагался под систему, а последовательная скорость вообще до лампочки, будь она хоть 50, хоть 250 мб/с, все-равно роли не играет. Топовым был HGST Travelstar Z7K500.B HTS725050B7E630 на 7200 оборотов и 32 мб кэша (1,8 чтение 1,5 запись) но оказался под заказ через 3 дня. Поэтому взял Seagate (1,3 / 1,5). На деле по тестам значения соответствуют (см. скриншот). Думал у меня старый диск шумноватый, но этот вообще порвал шаблон. Постоянный шум головок! Перенесу все данные, продам старый HDD, который сейчас в салазках, туда переставлю эту 500-ку, а под систему SSD и вам советую. Никакой 7200 rpm, большой буфер, SSHD или RAID не даст производительности самого дешманского SSD.

источник

Туманник-7THED

26.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Шустрый.
Не громкий.
- Нету.

Покупал, для внешнего бокса с USB 3.
Работает шустро.
Мне нравится...

источник

ТехноНаблюдатель-8LFDA

18.12.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
Когда-то была ломовая вещь!
-
Качество теперь хромает.

Берите очень аккуратно. В моём случае, уже какой раз подряд с Сигейт не повезло. Сдал сразу же по гарантии, у нового при проверке обнаружились сотни бэдов, а комп вообще через раз его определял. Поменял снова на WD. Жёсткие то классные, но почему так качество то упало(((

источник

НаноРейдер-1RNFN

21.03.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Большой объем кеш памяти.
-
Через 100 часов работы, примерно, посыпались бед сектора. Ноутбук стал безумно медленным... Были в начале диска, думал ладно. Отпилил беды с помощью программы,закинув их в неразмеченную область, вроде бы заработал. Ненадолго. Еще часов через 80-120 просто перестал работать. Проблема с головкой диска. Стал пищать, видимо голова не может найти 0 сектор, много раз пытается, потом замолкает. В системе и биосе после этого больше не определился.

Слишком маленькая жизнь вышла у жесткого диска. Старые по 30 с лишним тысяч часов отхаживали и какие-то все работают. А эта новая модель диска, может так делать стали... За такой срок - несколько проблем, при аккуратном использовании. Разочаровался, вроде бы компания начала делать более менее нормальные диски по небольшой цене, ан нет.. Сдаю по гарантии, благо она год.

источник

Сириус-2CIBS

21.03.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ Большой объем кеш памяти.
- Через 100 часов работы, примерно, посыпались бед сектора. Ноутбук стал безумно медленным... Были в начале диска, думал ладно. Отпилил беды с помощью программы,закинув их в неразмеченную область, вроде бы заработал. Ненадолго. Еще часов через 80-120 просто перестал работать. Проблема с головкой диска. Стал пищать, видимо голова не может найти 0 сектор, много раз пытается, потом замолкает. В системе и биосе после этого больше не определился.

Слишком маленькая жизнь вышла у жесткого диска. Старые по 30 с лишним тысяч часов отхаживали и какие-то все работают. А эта новая модель диска, может так делать стали... За такой срок — несколько проблем, при аккуратном использовании. Разочаровался, вроде бы компания начала делать более менее нормальные диски по небольшой цене, ан нет.. Сдаю по гарантии, благо она год.

источник

Синтрон-9OUGN

21.03.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Большой объем кеш памяти.
- Через 100 часов работы, примерно, посыпались бед сектора. Ноутбук стал безумно медленным... Были в начале диска, думал ладно. Отпилил беды с помощью программы,закинув их в неразмеченную область, вроде бы заработал. Ненадолго. Еще часов через 80-120 просто перестал работать. Проблема с головкой диска. Стал пищать, видимо голова не может найти 0 сектор, много раз пытается, потом замолкает. В системе и биосе после этого больше не определился.

источник

НаноПилигрим-1GHVN

26.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Тихий
Качество сборки
Габариты
-
Их нет

Покупал для видео-наблюдения абсолютно все устраивает

источник

Лунатик-5EEWD

18.03.2019

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Цена и размер.
-
не успел найти

Сходу попался не рабочий. Убил 3 часа на езду по сервисным центрам и покупку нового.

источник

Туманник-7WJHU

04.03.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Пока ещё работает
-
Цена

Seagate раньше котировался как эталон качества, сейчас они наперегонки с WD кто сделает хуже соревнуются.

источник

Аргонавт-5UHAC

09.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Все летает и работает на ура проблемм не было

+
Скорость 7200, кэш 128 Мб
-
Нареканий почти нет,маленько шумноват, но скорость 7200 многое решает, можно потерпеть.

Брал по согласованию с клиентом в ноутбук в замен вышедшего из строя SEAGATE laptop Thin HDD 500GB, вышел из строя от перегрева( к сожалению на винтах это серии есть такая неисправность). Пока работает.

источник

НеоВояжер-1LNKU

26.01.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ в день обращения вернули деньги за брак
- если бы я не разбиралась в компьютерах, то могла бы не сразу распознать некачественный диск (в принципе-то он работал) и впоследствии потерять данные...

проверяйте диски Seagate фирменной утилитой Seatools, если длинный универсальный тест дает сбой, то в отделе гарантии возврат денег оформляют без проблем. Результаты Виктории и SMART могут не принять. У меня Виктория сразу после покупки 40 красных блоков выдала, пришлось посмотреть на форумах как с минимальными потерями оформить возврат в Ситилинк... повезло, что Seatools через 3 минуты теста уже выдал ошибку... в общем немного потраченных нервов и полчаса времени и мне вернули деньги... теперь ломаю голову, что брать-то...
Кстати сразу после покупки ещё распаковывайте на пункте выдачи упаковку и осматривайте, чтобы физических повреждений не было... на всякий случай)

источник

ТерраБот-8HBJP

25.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Тонкий тихий греется слабо.
-
Пока нет.

источник

ИнфраГость-9VBUB

13.01.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ мне повезло, работает
- ну не нашел, классический сигейт

Главное, чтобы диск работал и читался, главное данные, мгновенной смерти диск не подвержен и это для меня решающий фактор.

источник

Показаны отзывы 153-200 из 322.

Внутренние жесткие диски

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

78 отзывов

от 23997.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital 320 ГБ WD Scorpio Blue 320 G

304 отзывов

от 3373.00 руб.

136 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

913 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 21852.00 руб.

89 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

от 92932.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 23299.00 руб.

839 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

8.7/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 103952.00 руб.

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Лучшие жесткие диски 2018 года: топ HDD для настольных компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски 2018 года

4998

10 лучших сканеров 2018 года

Выбираем лучший сканер 2018 года Список из 10 моделей

3479

Выбираем лучший геймпад: сравниваем 10 лучших моделей под разные задачи

3340

Обзор лучших беспроводных наушников

В этой статье вы найдёте всю информацию, необходимую для того, чтобы выбрать лучшие...

3532

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑