Жесткий диск Seagate Barracuda 500 ГБ ST3500320AS — 237 отзывов, плюсы и минусы
237 отзывов пользователей о Seagate Barracuda 500 ГБ ST3500320AS
Пользовались
Seagate Barracuda 500 ГБ ST3500320AS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена на момент покупки (середина 2008)
- - неожиданно "закончил свой жизненый цикл" контролер (на 2х дисках,...
- + + Долговечный
+ Неприхотливый
+ Относительно шустрый
+ Умеренный нагрев - - - Шумит эта штука дай боже, включая хруст головами, стук при парковке.
- При переразметке насилует мозг непомерно, то отключаясь, то не опознаваясь.
- Уходил в BSoDы пару раз, систему держать может, но оно того не стоит.
- + +Долговечность
+Стабильность - - -Спустя 6 лет использования вставал в ступор, если на системный блок приходился небольшой толчок, но, это скорее просто факт, чем недостаток при его...
- + Работал без нареканий
- - В серии 7200.11 дефектными считаются все модели с прошивками SD15, SD16, SD17, SD18, SD19 и AD14
Через полтора года использования, в один прекрасный день система стала жутко тормозить(винда стояла на другом харде). Отключив его,система...
- + Скорость, Стабильность
- - нет
Отработал честно и с правдой все эти годы...
- + Неплохая скорость работы, умеренная температура.
- - Очень шумный.
- + Хорошая работа.
- - Быстро сдох чуть более двух лет проработал и сдох. Время от времени включался а потом приказал долго жить.
- + -Скорость
-Надежность
- + Служит мне 8 лет верой и правдой))
- - В первые полгода был глюк серийный, ком его не видел, отнёс на прошивку, правда штуку отдал, но с тех пор всё работает хорошо,...
- + Надёжность
- - Морально устарел
- + нет
- - 1. ненадёжный
2. не самый тихий
Через 4 года начал "болеть", показывать синий экран при дефрагментации, перемещении файлов, или просто внезапно... Через 4,3 года был первый "инфаркт" - системный раздел пришлось восстановить, а логический пришлось восстанавливать с помощью R-Studio. Надо было ещё тогда его выбросить! Но, увы... не сделал этого. И вот, через 4,7 года в одно прекрасное утро "пал в кому". Bios отказался его видеть... Побежал проверить на другом компе. И о чудо - запустился. Я было обрадовался, что дело в sata-кабеле или материнке...
- + - Неплохой объём
- Относительно тихий
- Почти не греется
- Стабильный (SD1A прошит) - - - Необходимость перепрошивки для получения нормального диска из груды металла. Благо всё очень просто прошивается.
- Трескучий. Треск при полной нагрузке или дефрагментации огромный.
- + 32 Мб кэша. На момент покупки объем в 500 Гб здорово. Поддержка NCQ. Быстрый. Тест скорости HD Tune: мин/макс/сред 48/104/84 Мб/с
- - Цена. Прошивка. Ошибка определения кэша и модели. Еще в начале службы MHDD нашел 2 нечитаемых сектора
- + Неплохая скорость работы, умеренная температура.
- - Очень шумный.
UPD - спустя 5 лет и 3 месяца после покупки умер - не обнаруживается ни в BIOS, не в Windows, хотя SMART гибель не предрекал
- + Достоинств особо не заметил, разве что кое как, но отслужил три года.
- - Довольно не надежный.
- + Тихий, мало греется
- - Ненадёжный.
- + Это сигейт, и 5 лет гарантии!
- - Именно эта модель ненадежна. У меня 9 жестких дисков сигейт, самый старый 110 Гб работает с 2003 года без нареканий. Проблема возникла только с 2 дисками этой модели. Первый диск сломался через месяц (очень похоже на брак прошивки). Получил второй диск...
- + Тихий
- - Заводской брак
- + Разве что емкость, широко распространен в магазина.
- - Шумный (особенно слышно как перемещается головка стения/записи), греется, не надежный.
- + Мне понравился, работает без проблем
- - Ненашел
- + Говорить о достоинствах не имеет смысла, так как основным достоинством HDD является его надежность, ну а потом уже скорость и всё остальное.
- - Умерло 2 диска за 3 года. На одном появились мертвые блоки другой...
- + Работает уже 5 лет БЕЗ НАРЕКАНИЙ. Ни единого сбоя. Лишь к пятому году использования начал чуть более заметно "хрустеть". Всегда обдувался, никогда не грелся. Практически всегда был забит на 80-90%...
- + Тихий
Надёжный - - Не самый быстрый
Результат тестирования в Crystal Disk Mark:
Sequential Read : 70.553 MB/s
Sequential Write : 62.686 MB/s
Random Read 512KB : 36.857 MB/s
Random Write 512KB : 55.819 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.851 MB/s [207.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.121 MB/s [273.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.119 MB/s [273.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.182 MB/s [288.5 IOPS]
S.M.A.R.T. данные:
Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус
Raw Read Error Rate 6 119 99 201706459 OK: Значение нормальное
Spinup Time 0 94 90 0 OK: Всегда пройдено...
- + Не очень шумный, не сильно греется
- - После трех лет работы (~24000 часов при 2000 старт/стопов) появились бэды и трудночитаемые сектора. При попытки чтения или записи с плохимого...
- + Очень быстрый, не греется. Большой обьём буфера. Тихий.
- - Пока не обнаружено.
Сбойная партия. Мой был...
- + Цена
- - Умирает от заводского брака в течении первых двух месяцев. Мне повезло я 1.5 года пользовал но финал у них один смерть HDD.
- + ну работали с горем пополам с год
- - Надежность ниже плинтуса
Мягко...
- + Неплохая скорость работы, умеренная температура.
- - Очень шумный.
- + За 3 года эксплуатации работает без отказов
- - 1. Из 4 HDD (3 из которых от WD) греется сильнее всех.
2. Высокая степень вибрации
3. Тарахтит так, что слышно в соседней комнате
4. Стояла битая прошивка из-за которой HDD мог в любой момент отказать, прошил до SD1A
- + Серверная серия.
- - Я считаю что три года эксплуатации это маловато...
- + Работает =) как обычный винт
- - Некоторые девайсы из этой серии улетают с ошибкой CC (ЦЦ), но реанимируются.
- + неплохая производительность, нешумный, небольшое тепловыделение.
- - надежность некакая
- + Тихий, холодный, относительно шустрый.
- - НЕНАДЁЖНЫЙ!
- + В своё время: скорость и объём.
- - Относительно тихим стал только после регулировки AAM.
- + Вроде бы качественная механика и основные эксплуатационные показатели неплохие.
- - Дефектная одна из первых версий микрокода(SD15), которую однако пока не поздно можно заменить или обменять диск по гарантии. С исправной прошивкой это весьма качественное и надёжное устройство.
- + Холодный, стабильный, тихий, надежный.
- - Когда поднялась шумиха о прошивках, пришлось потратить 5 минут на прошивку.
- + Много места
- - Брак во всей серии. Результат: 5 выброшеных дисков, потерянные данные.
- + Дешевый, по началу тихий.
- - Ненадежный
- + Большая емкость, большой буфер, хорошая цена, в общем, отличная модель, если бы не....
- - ....фатальная ошибка в прошивке, приводящая к неработоспособности (данные при этом остаются на месте).
Также сильно греется, в сравнении с купленным недавно WD почти таких же характеристик - разница в температуре очевидна.
- + Скорость
- - Хруст при включении.
Продержался почти год - сейчас собирается подыхать, ищу замену.
- + Негорячий (обдувается кулером 12х12 см (~700 оборотов), даже в жаркие дни лета при напруге темпетарута не подымалась выше 35), оптимальный размер кеша, сравнительно быстрый.
- - Нетихий,...
- + Нет. То что тихий, так то - как омут, в котором черти водятся.
- - Сдох, емкость стала 0 Мб, перепрошивка на официальную с сайта производителя не помогла.
- + не грелся и работал быстро небыло ошибок в кластерах.Работал часов 50-60 в неделю.
- - шумел очень сильно,но я привык.сгорела плата ввода вывода через 1 год 1 неделю.часто приходилось дефрагментировать,т.к.очень тормозил после загрузок файлов...
- + До своей смерти был быстрый и не очень шумный
- - Крайне неудачная модель. Сгорела через год эксплуатации.





