Отзывы о Жесткий диск Seagate Barracuda 4 ТБ ST4000DM004
481 отзывов пользователей o Seagate Barracuda 4 ТБ ST4000DM004
Пользовались
Seagate Barracuda 4 ТБ ST4000DM004?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Тихий, быстрый
- -
Пока нет
Использую меньше месяца. Брал для HD плеера. Рекомендую!

- +
Меньше чем через полгода вышел из строя.

- +
Тихий
Дешевый
Холодный
- -
пока не выявил
хороший HDD под файлопомойку

- +
работает и не греется
- -
отсутствуют
используем 4 шт, работают более 3х лет, причем в компьютере, для видео наблюдения, программа Макроскоп. Нареканий - никаких

- +
Куплено 2 диска сразу.
1) 2 тб за 4026 рублей - считаю очень дешево, если 1 тб стоит 2500 руб.
2) Кеш 256 мб. Очень хорошо для игр, особенно при 7200 prm.
3) Очень легкий по весу и относительно тонкий.
4) Температура при тестах не поднималась вышел 39 градусов.
5) Не издает никаких звуков при работе.
- -
Пока не выявлено
1) Скорость записи 230 мб\\с. Время полной записи - 2.5часа. К концу записи скорость упала до 184 мб\\с
2) У диска очень маленькая плата электроники, можно это может вызвать большие затраты при ремонте.
3) Повышения значений Raw Read Error Rate и Hardware ECC Recovered - норма для дисков Seagate и будет являться до тех пор пока значение Hardware ECC Recovered = Raw Read Error Rate. У данного диска значения растут крайне медленно , учитывая предыдущие модель на 1тб и ниже.

- + Куплено 2 диска сразу.
1) 2 тб за 4026 рублей считаю очень дешево, если 1 тб стоит 2500 руб.
2) Кеш 256 мб. Очень хорошо для игр, особенно при 7200 prm.
3) Очень легкий по весу и относительно тонкий.
4) Температура при тестах не поднималась вышел 39 градусов.
5) Не издает никаких звуков при работе. - - Пока не выявлено
2) У диска очень маленькая плата электроники, можно это может вызвать большие затраты при ремонте.
3) Повышения значений Raw Read Error Rate и Hardware ECC Recovered норма для дисков Seagate и будет являться до тех пор пока значение Hardware ECC Recovered = Raw Read Error Rate. У данного диска значения растут крайне медленно , учитывая предыдущие модель на 1тб и ниже.

- +
Холодный, тихий, быстрый (до 176 мб/с чтение и запись), большой кеш
- -
Сильно тормозит на смешанной нагрузке чтение+запись, даже на копировании крупных файлов скорость может упасть раз в 5, иногда и ещё больше, причём, чем больше записываешь, тем больше скорость падает.
На очень мелких файлах в NTFS очень медленная скорость -- 2 мб/сек на запись. Но это все современные винты так "оптимизированы" похоже. Для сравнения: Linux+Ext4 в тех же условиях выжимает от 8 до 30 мб/с.
До этого покупал два винта 4 TB NAS ( ST4000-VN000 ) -- вот у тех на NTFS было 7 мб/сек на мелких файлах, и не было в режиме чтение+запись регресса скорости. А у Seagate Barracuda 8TB -- та же проблема.

- +
Тихий.
Холодный (даже в закрытом внешнем боксе).
Недорогой (относительно аналогов этого же класса от других производителей).
- -
Особых нет (прошло слишком мало времени). Много зеленых секторов (150 ms) и 12 оранжевых (500 ms), но это особенность моего экземпляра.
Приобретался для хранения файлов в настольном компе. Хорошо и тихо работал, был холодный.
Затем был приобретен тошиба (MG04ACA400E), более быстрый и с 5-летней гарантией, но в то же время шумный и более горячий.
Сигейт же этот переехал во внешний бокс из Китая (Blueendless) и теперь используется только для резервного копирования (раз в 2-4 нед.), надеюсь при такой эксплуатации проживет долго и счастливо (как и предыдущий его собрат на 2 Тб, который и сейчас как новый).
Через два года, если эта модель будет еще продаваться, напишу еще один отзыв.

- + -тихий; -дешевый (по сравнению с конкурентами); -большой объем;
- - -пока нет;
- +
На момент покупки был самым дешевым из 4-ех терабайтников.
- -
При заполнении на 90% начинает лютейше тормозить. Из-за этого получается что у меня диск на 3.6тб, а не на 4тб. Будьте аккуратны
При заполнении на 90% начинает лютейше тормозить. Из-за этого получается что у меня диск на 3.6тб, а не на 4тб. Будьте аккуратны

- +
-тихий;
-дешевый (по сравнению с конкурентами);
-большой объем;
- -
-пока нет;
Нужен был хдд для файловой помойки на замену посыпавшегося ВД грин, и вот он был найден в лице сабжа) Ранее меня баракуды никогда не подводили (а вот ВД уже второй сыпется) и надеюсь этот хард не нарушит эту замечательную традицию) Работает тихо, скорость конечно не очень (еще бы, это же простой хдд, даже не гибрид), зато объем приличный.

- + тихий, вполне производительный жесткий диск. 3 года гарантии. диск был запаян в антистатичный пакет.
реальный объём 3,65, что вполне логично. 2х блиновая конструкция. - - не обнаружены.

- +
-4 головки 2 диска (один диск 2гб) т.е. в теории надежней чем конкуренты и старые модели.
-кэш 256мб (у аналогичной модели wd blue всегл 64).
-Меньшее чем у конкурентов энергопотребление 3.7 Вт ( у wd 5.3Вт, у тошибы вообще 11вт)
-Реальная скорость чтения(195) соответствует заявленной(190) и даже чуть больше.
- -
пока не выявлено
Сравнивал при выборе три модели от ведущих производителей обьемом 4Гб (тошиба,вд и сеагейт).
Тошиба сразу ушел в сторону т.к энергопотребление в 11вт это очень много.
У "вд блу"сокрыта инфа о количестве головок/пластин (это сразу минус),в то время как у сеагейта 2диска и 4головки что очень впечатляет.
Кэш у wd всего 64 мб против 256 у сеагейта (это значительная и ощутимая разница).
Энергопотребление у wd blue 5.3 вт а у сиагейта 3.7 что косвенно говорит о том что технологически сиагейт более совершенен.
У WD в мануале прописано что скорость чтения 150Мб/с. У Сеагейта 190,реальная 195.
В итоге выбрал сиагейт.
Два теста выкладываю. Первый при покупке.(зеленый)
Второй после 170 часов работы.(красный)
после 10 тестов
Чтение от 190Мб/с до 210мб/с,
Запись поднялась от 100мб/с до 120мб/с.
Чтение и запись мелких секторов от 11мб/с до 24мб/с.
Температура не поднимается выше 34 градусов при нагрузке без обдува коробки HDD. В моем случае я поставил один винт напротив коробки и получаю не выше 29-30 градусов.
Хочу поставить второй такой для RAID 1 массива.

- +
Скорость передачи
- -
Пока не выявил
Покупал для видеонаблюдения, отлично справляется с поставленной задачей.

- +
-Бесшумный
-Холодный (меньше 40 С после 2-часового сканирования поверхности Victoria)
-Сравнительно дешёвый за 4 ТБ
- -
-Не замечено
Неправильно писать отзыв про жесткий диск спустя 4 часа после покупки, но тем не менее.
Скорость на чтение в начале диска, если верить Victoria, в районе 170-190 МБ/сек, далее просадки до 150МБ/сек. Если посмотрите на SMART, то увидите постоянно увеличивающееся число в графе "Ошибки позиционирования". Для дисков Seagate так и должно быть, паниковать не стоит.
Плохого пока что сказать нечего, надеюсь, прослужит больше, чем заявлено в гарантийном талоне.

Цена\/объем самая оптимальная. Один сдох в рейде. Заменили по гарантии, переживал что сдохнет второй, тк меняли больше месяца. Так что по надежности 50\/50.

- +
Долговечность
Надёжность
- -
Нет
Поставил и забыл. Работает примерно год, всё отлично. До этого хард от этой же фирмы работал лет 5, но места стало нехватать и купил этот

- +
Быстрый.
Тихий.
Гарантия 2 года.
- -
Умер через 15 месяцев.
Покупал за 6,800, в конце апреля 2018. Вчера как-то резко умер. Ну ладно бы постепенно сыпался, а тут сразу 9% здоровья. Отнёс в сервис 5.08 2019, вечером пришло смс из ремонта. Сегодня забрал деньги.
Если бы не гарантия 2 года, всё .... попал.

- +
1. достаточно большой объем - 4Tb
2. внушительный кэш - 256Мb
3. относительно низкая стоимость
4. Известный производитель жестких дисков.
- -
не обнаружил
покупал в сборке компьютера https://www.dns-shop.ru/custompc/user-pc/configuration/f8e5774420210c05/

- +
-4 головки 2 диска (один диск 2гб) т.е. в теории надежней чем конкуренты и старые модели.
-кэш 256мб (у аналогичной модели wd blue всегл 64).
-Меньшее чем у конкурентов энергопотребление 3.7 Вт ( у wd 5.3Вт, у тошибы вообще 11вт)
- -
пока не выявлено
Сравнивал при выборе три модели от ведущих производителей обьемом 4Гб (тошиба,вд и сеагейт).
Тошиба сразу ушел в сторону т.к энергопотребление в 11вт это очень много.
У "вд блу"сокрыта инфа о количестве головок/пластин (это сразу минус),в то время как у сеагейта 2диска и 4головки что очень впечатляет.
Кэш у wd всего 64 мб против 256 у сеагейта (это значительная и ощутимая разница).
Энергопотребление у wd blue 5.3 вт а у сиагейта 3.7 что косвенно говорит о том что технологически сиагейт более совершенен.
У WD в мануале прописано что HDD оснащен технологией парковки головок,у сиагейта я ее не увидел в мануалах.Суть в том что порывшись в интернете,интересуясь причиной скорой гибели современных HDD, я обнаружил что именно технология парковки головок убивает диски.Вкратце,умирают они потому что HDD редко отдыхает больше 3-5 секунд и головка матается туда суда при парковке умирая быстрее чем если бы не двигалась с места.
В итоге выбрал сиагейт.Кто бы что не говорил,а по ттх WD сильно отстает от сиагейта при цене выше почти на 20%.Похоже что в случае с WD будет переплата за имя а не за технологию.

- +
Большой обьем
- -
Пока не нашел
Всем доволен

- +
Холодный, тихий, большой кэш, надёжный.
- -
нет
Второй хард этой модели, первый работает уже более года - замечаний нет.

- +
Брал из-за цены
- -
пока не заметил

- + Тихая работа Быстрая скорость 182мб/с по USB 3.0
- - не нашел