Жесткий диск Seagate 8 ТБ ST8000AS0002 — 59 отзывов, плюсы и минусы
59 отзывов пользователей о Seagate 8 ТБ ST8000AS0002
Пользовались
Seagate 8 ТБ ST8000AS0002?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Большой объём, не шумит.
- -
Через 3.5 года SMART на одном из двух дисков обнаружил 32 битых сектора. Диски стояли в одном системнике и эксплуатировались одинакого.
Не особо шустрый.
Имеет смысл брать под архивное хранение или медиатеку, ну и мониторить диск регулярно - чтобы иметь возможность обменять его по гарантии.
+ мне кажется что на данный момент (ноябрь 2019) ценник завышен, в 2016м я брал его за 20 т.р.
- +
Большой объем. Высокая скорость. Не греется. Почти бесшумный.
- -
Высокая цена на момент покупки.
Два таких диска использую для торрентов уже три года. Работают круглосуточно. Диски быстрые, чтение до 200 мб\/c. Самые холодные диски в моей системе, под вентилятором всего 35 градусов в нагрузке, Для сравнения, стоящий рядом wd red греется до 38. Тихие, на общем фоне их не слышно, не шумнее того же wd red. Смарты в идеале, никаких ошибок, хотя нагрузка на них приличная. В общем могу рекомендовать к покупке, диски не разочаруют!
- +
- На 2015 и 2016 год минимальная цена на диск такого объёма.
- 128 мегабайт объем буферной памяти
- достаточно высокая скорость чтения для жёсткого диска с таким соотношением цена/объём памяти
- -
Пока что не видел
Рискнул купить, когда они только начали появляться 2 штуки st8000as0002-1na17z.
На 19.04.2016 отработали в файловом сервере с постоянной отдачей мультимедийного контента 6781 часов без остановки сервера. Проблем не наблюдаю.
На 15.05.2019 отработали почти без остановок уже 4 года. Всё отлично.
- +
объём, достался задёшево,
холодный
- -
постоянно что-то там считывает, хрустит и взвывает, что на системе с водянкой довольно слышно. хотя ошибок и прочих недостатков не выявлено.
предыдущий WD синий вёл себя и тише и спокойнее
- +
Цена, объём.
- -
1)Это Сигейт.
2) Постоянно щелкает. Вероятно, паркует головки. В серверной на это пофигу, но дома будет бесить. Этот звук не назвать тихим или незаметным.
Отработал ~33000 часов в качестве диска под бэкап и ещё абсолютно живой, судя по Виктории или Crystal disk info. Не гудит, не шуршит, не звенит, только часто щёлкает, и это напрягает. Зачем щёлкать каждую минуту? Непонятно. Подскажите, как лечить?
Диск чисто под архив или бэкап из-за своей особенности - черепичной записи. Частую перезапись инфы не любит, из-за этого не посоветую его широкому кругу людей. Короче, специализированное железо. Зато недорого и места целый километр.
- + Цена, объём.
- - 1)Это Сигейт.
2) Постоянно щелкает. Вероятно, паркует головки. В серверной на это пофигу, но дома будет бесить. Этот звук не назвать тихим или незаметным.
Диск чисто под архив или бэкап из-за своей особенности - черепичной записи. Частую перезапись инфы не любит, из-за этого не посоветую его широкому кругу людей. Короче, специализированное железо. Зато недорого и места целый километр.
- +
Объём.
- -
Надежность
Покупался в 2016 году, использовался как внешний, не часто. Компьютер, к которому был подключен, включается один, от силы два раза в неделю. В основном хранились фото, закачивались торренты. Умер, информацию, правда, удалось достать (GDB NTFS). Гарантия 3 года, попытался по гарантии заменить или сдать. Оказалось гарантия с момента производства (отгрузки с завода)!!! Давно закончилась. То есть при покупке надо проверять по серийному номеру - может оказаться уже без гарантии. И делать это должен, по всей видимости, сам покупатель.
- + - На 2015 и 2016 год минимальная цена на диск такого объёма.
- 128 мегабайт объем буферной памяти
- достаточно высокая скорость чтения для жёсткого диска с таким соотношением цена/объём памяти - - Пока что не видел
- + Объём.
- - Надежность
- +
- Большая ёмкость
- Хорошая цена в пересчёте Террабайт/рубли
- -
Срок службы
Вышел из строя через 2 месяца. Забрал деньги, ремонтировать не стал, т.к. к тому времени уже начали появляться комментарии от других людей о ненадёжности этой модели.
Условия эксплотации за эти 2 месяца:
- компьютер работал 6-8 часов в день
- отличная вентиляция корпуса
- ибп
Не один другой жёсткий диск у меня не выходил так быстро из строя.
Имхо: лучше присмотреться к другим моделям.
- +
низкая цена в расчете на 1Тб информации
- -
1. высокая температура работы
2. шум в работе, щелчки головок
3. падение скорости до 60мб/с в конце диска
4. нестандартные крепления
Мне довелось эксплуатировать модели от компании Seagate - Desktop, Nas, и теперь данную модель Arhive, поэтому в отличии от других пользователей, могу описать впечатления в сравнении при эксплуатации его в Nas Synology. Достоинство его - только цена, о недостатках подробнее.
1. Температура работы - она высокая(даже при постоянном обдуве, диск как печка), 42 градуса в стандартном режиме, 49 при копировании большого объёма информации. Если вы планируете подряд несколько таких дисков установить, боюсь диски долго не протянут, будет постоянный перегрев.
2. Шум в работе - диск при старте кряхтит так сильно, я подумал что он умер сразу, парковка головок и последующий старт тоже громкие (парковка-лечиться)
3. Падение скорости - когда вы пишите данные, скорость диска постоянно падает, переписав 7тб информации, скорость диска упала до 60мб\/с (скорость диска IDE 90-2000 годов, кошмар!)
4. Нестандартные крепления - данный диск имеет нестандартный размер и вместо 6шт. крепёжных винтов - только 4шт., при этом, винты от нижней части диска находятся на нестандартной высоте, поэтому будьте внимательны, не во все корпуса, а особенно NASы и закрытые док-станции для HDD они подойдут (вы просто их не сможете закрепить)
Выводы: не рекомендовал бы к покупке данные диски, особенно если вы покупаете их без гарантии, с рук например. Ищите крупные магазины с гарантией на них 3 года, и не верьте тем, кто пишут что гарантия на них по серийному номеру в сервис центре, сервисных центров в России нет!
Лучше взять 2 диска Seagate серии Nas по 4тб которые будут тише в 2 раза, холоднее на 12-15 градусов и скорость работы постоянна, а не падает к концу диска.
- + Все хорошо.
- - 1 раз завис. Пришлось перезагружать, однако ошибок не найдено.
- + Рекордный объем
- - Очень низкая надежность, а ведь это самый важный параметр в диске, не скорость, не объем, а именно надежность и отказоустойчивость.
Люблю я миниатюрные системники, решил собрать еще меньше и уже три диска по 3Тб не входили в него. Решил купить один диск на 8Тб за 16000р (деньги не малые), благо трёшки было куда пристроить. Читал отзывы тут на маркете, да, были плохие, но думал, что от брака никто не застрахован, да и не известно как эти диски насиловали авторы отзывов. Читал про новую технологию Seagate - запись между дорожками, которая позволила еще выжать места, с виду не внушает доверия, но я решил не сомневаться в "гениальности" инженеГров Seagate. Купил этот диск, наученный горьким опытом,...
- + - Большая ёмкость
- Хорошая цена в пересчёте Террабайт/рубли - - Срок службы
- + Низкая цена, пока живой.
- +
Все хорошо.
- -
1 раз завис. Пришлось перезагружать, однако ошибок не найдено.
Берите для архива и фильмов и мусора.
- +
Низкая цена, пока живой.
Имею два диска, пользуюсь чуть меньше года в режиме 24\/7, раздаю торренты. Показания smart приложены на фото. Пока живой проблем нет.
- +
Купил в октябре 2015 для еще одной копии архива. Все нормально - что-то добавляю, что-то перетираю. Никаких нареканий нет. Seagate использую различные модификации года с 1999 примерно, может, что-то и ломалось, но не больше остальных точно.
- -
Не отметил вообще никаких пока
При практически полностью заполненном диске:
Скорость чтения 68 Мб\/сек,
Скорость записи с SSD - 85 мб\/сек
Проводил тест на длительное копирование - после 12 часов работы нагрелся только до 46 С, при этом WD my Passport 2 tb - до 52 С.
Недавно понадобился еще один, купил - просто не включается диск. Подделка примитивная. Фото обоих прилагаю - найдите 10 отличий, как говорится.
- +
первый диск работает идеально,почти год, решил купить второй...
- -
второй принёс домой,распаковал и было видно,он б.у,на корпусе царапины(скорее всего от установки в корпус предыдущим владельцем) гремит,перегревается(с охлаждением в компе всё ок) короче при копировании 600гб инфы он сдох,отработал грубо говоря день,сдал в ТЦ
не ожидал такого от магазина ДНС,надеюсь хоть деньги вернут
- + Купил в октябре 2015 для еще одной копии архива. Все нормально - что-то добавляю, что-то перетираю. Никаких нареканий нет. Seagate использую различные модификации года с 1999 примерно, может, что-то и ломалось, но не больше остальных точно.
- - Не отметил вообще никаких пока
Скорость...
- +
Самая дешевая 8-терабайтная модель на рынке на данный момент
Очень приличные скорости чтения и записи (190 мб/с в начале диска), особенно учитывая, что с технологией SMR запись на диск происходит хитрым и непростым способом.
- -
Один из 4 таких дисков у меня умер после года использования, менял по гарантии.
Хотя в описании написано, что они якобы оптимизированы для RAID, это не совсем так. Интересующиеся могут погуглить на тему конфликта технологии SMR и RAID. С RAID 5 или 6 такие диски использовать категорически запрещено - они будут иметь очень плохую производительность и быстрее выйдут из строя. С RAID 0, 1 и 10 использовать можно, там дополнительной нагрузки на диски гораздо меньше.
Использую 4 таких диска, две пары по RAID 1, для хранения архива HD-видео и прочих важных (и редких) файлов. Как понятно из названия, лучше всего эти диски подходят для архивов, где редко происходит запись файлов.
- + Отличный объём для домашнего хранилища по доступной цене.
- - Столкнулся с заводским браком, НО магазин без проблем обменял на новый за 15 минут. Так что я остался доволен.
P.S. Спустя пол месяца:
По заполнении диска до свободных 2.5 терабайта скорость записи...
- +
17,4 Т
- -
1. Неприятная неожиданность: по бокам посередине корпуса не оказалось отверстий для винтов. Колеса для корпусов типа Zalman не навернуть. Дальние отверстия здесь не годятся. Нормальным образом в ПК не вставить. А если что-то наклеить — возникнут проблемы при перестановке в другое устройство.
Да и в других ПК отверстий в обоймах для вставки дисков два: посередине и у интерфейса. Дальних ныне вообще нет.
2. Повышенная вибрация: больше, чем у прочих "Барракуд". Поместил в плеер. Как себя там поведет — трудно сказать. Вентиляторов и терморегуляции там нет. Зато другим деталям не понравится тряска и лишний нагрев. Здесь больше подходят «зеленые» диски.
3. На плате во всех дырочках для отводов развальцована латунь, но в некоторых отверстиях торчит олово. Похоже, не всё было хорошо сразу хорошо.
4. По одной из картинок, на диске должна быть желтая этикетка. В действительности она белая. Собирали тайцы или русские?
- + низкая цена в расчете на 1Тб информации
- - 1. высокая температура работы
2. шум в работе, щелчки головок
3. падение скорости до 60мб/с в конце диска
4. нестандартные крепления
1. Температура работы - она высокая(даже при постоянном обдуве, диск как печка), 42 градуса в стандартном режиме, 49 при копировании большого объёма информации. Если вы планируете подряд несколько таких дисков установить, боюсь диски долго не протянут, будет постоянный перегрев.
2. Шум в работе - диск при старте кряхтит так сильно, я подумал что он умер сразу, парковка головок и последующий старт тоже громкие (парковка-лечиться)
3. Падение скорости - когда вы...
- +
Отличный объём для домашнего хранилища по доступной цене.
- -
Столкнулся с заводским браком, НО магазин без проблем обменял на новый за 15 минут. Так что я остался доволен.
P.S. Спустя пол месяца:
По заполнении диска до свободных 2.5 терабайта скорость записи упала, сейчас примерно 40 мб/с. Появился звук работы диска, пока не сильно раздражающий.
- +
Отличный диск для холодного хранения данных. Цена за терабайт.
Обратите внимание, что диск предназначен для длительного хранения данных, доступ к которым нужен лишь изредка (архивирование). А не для медиа плееров, торрентов, установки системы и т. п. В неправильном сценарии он, скорее всего, тоже проработает какое-то время, но вряд ли годы.
- +
Большой объём. Относительно низкая стоимость стоимость мегабайта. Тихий и холодный.
- -
Для себя не обнаружил.
Диск установлен в теплый верхний слот для дисков. Сам диск вентилятором не обдувается, но сквозной поток воздуха в корпусе налажен. Диск подключён к разъему SATA II (не самый быстрый разъем). Используется как файлохранилище, рекорды скорости не интересуют.
Температура при многочасовом копировании не поднималась выше 42 градусов. В спокойном состоянии - 35-36 градусов.
Скорость чтения (HD tune pro): средняя 138 МБ\/секунду. Для тех кому важен график - график падающий. На первом терабайте чтение в среднем около 170МБ\/сек, на четвертом около 145, а на последнем около 85-ти МБ\/сек.
Скорость записи (HD tune pro):
Протестировать не смог потому что программа выдала ошибку. Разбираться с проблемой не стал. Визуально, при записи через Total commander - 60-110 МБ\/сек. Все как обычно - большие файлы типа фильмов пишутся быстрее, маленькие файлы типа музыки и фотографий медленнее. Подозреваю что график средней скорости записи тоже будет падающий.
Для тех кому нужно больше информации:
Бенчмарк файла (HD tune pro, 500 МБ, смешанные данные):
Последовательное чтение - 92 МБ\/сек, последовательная запись - 155 МБ\/сек.
Бенчмарк файла (HD tune pro, 2048 МБ, смешанные данные)
Последовательное чтение - 109 МБ\/сек, последовательная запись - 111 МБ\/сек.
Шум: Диск почти не слышно даже при снятой крышке. Иногда слышны щелчки, для меня - нечасто.
В целом, на данный момент, диск меня полностью устраивает.
- + Отличный диск для холодного хранения данных. Цена за терабайт.
- + см. отзыв от сентября 2015
- - см. отзыв от сентября 2015
На самом деле добавлять почти нечего...
- +
Обычный диск, абсолютно ничем не выделяющийся среди одноклассников.
- -
В Raid-е совершенно нежизнеспособный диск. И дома и на работе в Synology регулярно вылетает из массива, с потерей всех данных.
Хотя использовался чисто для хранения бекапов, в итоге стабильность хранилища ниже обычных не архивных дисков.
Одна и та же ситуация повторилась с 2-мя дисками в двух рейдах (оба Raid5), в обоих случаях нагрузка была ниже средней и диск отвалился в первые пару месяцев. Гарантировано не буду брать диски этой модели, и под вопросом покупка Seagate в дальнейшем
- +
низкая цена за емкость. 8 ТБ одним куском - удобно для архивов. записал и убрал в шкаф.
- -
медленное чтение в конце диска, а вроде ничего не предвещало.
люди, пишущие про использование этого диска в массивах, приложениями, часто перезаписывающими данные, видимо совершенно не боятся потерять их все одним махом.
почитали бы для саморазвития про технологию SMR, а потом думали - что с этим диском можно делать, а чего делать не стоит.
например здесь:
http://www.seagate.com/ru/ru/tech-insights/breaking-areal-density-barriers-with-seagate-smr-master-ti/
- + Обычный диск, абсолютно ничем не выделяющийся среди одноклассников.
- - В Raid-е совершенно нежизнеспособный диск. И дома и на работе в Synology регулярно вылетает из массива, с потерей всех данных.
Хотя использовался чисто для хранения бекапов, в итоге стабильность хранилища ниже обычных не архивных дисков.
ХЗ как их можно использовать, чтобы быть уверенным в сохранности данных.
Диск все также жив, используется в качестве архивного и в этом качестве почти идеален. Диск по прежнему щелкает головками и роняет скорости на дальних секторах пластин. И это его самые большие проблемы. Пока вот так.
- + Цена
Объем - - Не наблюдается
Скорость при копировании не очень порадовала (около 80-100мб) - но мне на нее наплевать. Интернет всего 100мб/с, торренты качает с положенной скоростью и ладно.
Используется именно как архивный диск, для хранение 1080p фильмов и 2160р (в будущем), забьется полностью, куплю еще один.
Касаемо температур - при копировании + торрент 41 градус...
- + низкая цена за емкость. 8 ТБ одним куском - удобно для архивов. записал и убрал в шкаф.
- - медленное чтение в конце диска, а вроде ничего не предвещало.
- +
Диски работают без замечаний.
- -
Пока нет.
Купил два диска два месяца назад. Предполагал использовать их в качестве архивных. Появилась задача обработки огромного массива данных. Оба диска установил в ДОК станции USB-3, начал работу. Иногда отваливаются станции, но оба диска работают круглосуточно без сбоев с огромной нагрузкой (чтение/запись) почти два месяца. Занимается/освобождается весь объём дисков.
Покупкой доволен.
- +
Дешёвый жёсткий диск такого объёма, далее в комментариях.
- -
Низкая наработка на отказ 800 000 часов, далее в комментариях.
Купил этот диск для 3D фильмов и фильмов в 4К (нашёл пока только Геракл - в стереопаре 3840*2160 3D), воспроизводит фильмы с высоким бит-рейтом без тормозов через HDMI на телевизор (соответственно и на монитор), проц. i7 и GTX 780 у меня, то есть этот жёсткий диск не является узким местом системы - скорость для воспроизведения указанных фильмов более, чем достаточна.
Что касается надёжности, то, думаю, что 3-х лет гарантии достаточно для проверки качества.
Про объём - реально показывает 7, 27 ТБ или 8 001 427 599 360 байт.
Необходимое условие, для использования в системе это диска, в качестве хранилища (например, фильмов) это наличие 64-разрядных систем Vista, 7 и выше, Win XP x32 не увидит этот диск.
Надеюсь, своим отзывом помог Вам с выбором.
- + Большой объём. Относительно низкая стоимость стоимость мегабайта. Тихий и холодный.
- - Для себя не обнаружил.
Температура при многочасовом копировании не поднималась выше 42 градусов. В спокойном состоянии - 35-36 градусов.
Скорость чтения (HD tune pro): средняя 138 МБ/секунду. Для тех кому важен график - график падающий. На первом терабайте чтение в среднем около 170МБ/сек, на четвертом около 145, а на последнем около 85-ти МБ/сек.
Скорость записи (HD tune pro):
Протестировать не смог потому что...
- +
- На 2015 и 2016 год минимальная цена на диск такого объёма.
- 128 мегабайт объем буферной памяти
- достаточно высокая скорость чтения для жёсткого диска с таким соотношением цена/объём памяти
- -
Пока что не видел
Рискнул купить, когда они только начали появляться 2 штуки st8000as0002-1na17z. На 19.04.2016 отработали в файловом сервере с постоянной отдачей мультимедийного контента 6781 часов без остановки сервера. Проблем не наблюдаю.
- +
Большой объем, не особо греться.
- -
Купил 2 диска для системы архивации, один и дисков помер, диск не запускается раскручивает блины потом как понимаю начинает попытки двиганья головки попискивая при это после нескольких попыток останавливает шпиндель. Умершый диск проработал 58 часов, выдержал полное форматирования и запись половины объема большими файлами в один поток, после чего проработал еще сутки. При это отвалился он совершенно неожиданно в тот момент не находясь под нагрузкой.
Итого результат печален для диска который позиционируется как для резервных копий с самого надо делать резервные копии.
- + - На 2015 и 2016 год минимальная цена на диск такого объёма.
- 128 мегабайт объем буферной памяти
- достаточно высокая скорость чтения для жёсткого диска с таким соотношением цена/объём памяти - - Пока что не видел
- +
1) Копирует и считывает быстро.
2) Не шумный, я бы даже сказал вообще его не слышно.
3) Не греется. Максимум температура, при копировании в течении 2-х часов со старого жесткого, составила 40 градусов, единственное перед жестким в корпусе стоит фронтальный вентилятор 120мм. Во время работы температура в пределах 30-35 градусах.
4) Цена на сегодняшний день адекватная.
- -
Пока недостатки не замечал.
Работаю с жестким около месяца, по сравнению со старым жестким WD Caviar Black WD2002FAEX/WD2003FZEX 2 Тб, новый копирует и считывает быстрей и меньше греется. Систему не пробовал ставить использую как хранилище, системы стоит отдельно на SSD.
Планирую еще приобрести такой же диск.
- +
Большая емкость. Скорость записи - чтения, в принципе соответствует заявленным.
- -
Пока не заметил, за исключением некоторых деталей (в комментариях).
Работает в NAS, чуть больше месяца. Претензий - нет.
Хотя, пока собирал NAS (на базе бюджетных М\/П) - не все чипсеты его поддерживают.
МП на базе встроенного Celeron 1037 не загружает BIOS при подключенном дивайсе, работает только при горячем подключении к уже загруженной ОС.
- + Большой объем, не особо греться.
- - Купил 2 диска для системы архивации, один и дисков помер, диск не запускается раскручивает блины потом как понимаю начинает попытки двиганья головки попискивая при это после нескольких попыток останавливает шпиндель. Умершый диск проработал 58 часов, выдержал полное форматирования и запись...
- + Большая емкость. Скорость записи - чтения, в принципе соответствует заявленным.
- - Пока не заметил, за исключением некоторых деталей (в комментариях).
Хотя, пока собирал...
- -
Нет
Снова пользователь RAID - имейте в виду WinXP без плагинов не понимает GPT диски (емкость более 2Тб)- под Win семеркой-8-10- его тоже не сможете отформатить... (даже в рейде хоть как) - Ставьте Acronis Disk Director 11 Advanced в режиме (то биш с ключами от администратора сервера) и будет в вашей жизни счастье- произвольный обьем диска в системе NTFs или eXfat. При инициализации диска надо указывать режим GPT ( в режиме MBR - емкость диска отрезается до 2-х Гб и дальше ни как)
- + Емкий! Взял для файловой-помойки с фильмами.
- - периодически "посвистывает" Похоже паркует головки. Как с этим бороться...
- + Ёмкость (по факту 7,2 тб) более чем достаточно для файлохранилища, крутится почти на 6000 оборотах - вполне приемлемо да и ещё при кэше 128 - это гут, практически не греется при правильном охлаждении (вентиль 60х60 поднизом все-таки помагает), ну и цена конечно же (покупался летом за 18 тыс...





