Отзывы о Видеокарта Sapphire PULSE Radeon RX 550 4GB (11268-01-20G)
188 отзывов пользователей o Sapphire PULSE Radeon RX 550 4GB (11268-01-20G)
Пользовались
Sapphire PULSE Radeon RX 550 4GB (11268-01-20?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Работает, не требует доп. питания.
Подходит для игр без стримов.
- -
Не совместима со стримингом. Нагружает процессор выше крыши.
Не берите для стримов, реально, лучше найдите ещё средств и купите видяху на чипе нвидия.
На старой видяхе от нвидиа, в 1 гиг - запускал две простеньких онлайн игры без провисаний, с этой видяхой, эти же игры и проц загружается на 100%, как буд-то видяха вообще ничего на себя не берёт.

- + Отлично работает
- - Цена
- +
Работает на свю мощность Doom 2016г. в. тянет в FHD приблизительно 50-55 fps
- -
За свои деньги и заявленные характеристики нет.
В целом карта бюджетная и нормальная, почему то через год отвалился разъем HDMI, но это скорее всего я его сломал случайно. Пользуюсь другими выходами, работают в FHD, без нареканий.

- +
Тихая (совсем). Видеоразъем DisplayPort. Всё же низкопрофильная (по сравнению с современными ВК)
- -
Думаю, что цена
Приобреталась не для игр, поэтому всё устраивает. Единственно, столкнулся с проблемой: после установки драйверов при подключении к 4К телевизору, происходил обрыв изображения... Проблема была в версии кабеля HDMI, после замены на кабель Rombica HDMI-2.1 - всё чётко!

- +
Рабочая видюха
- -
Пока не выявил
Один из вариантов временной затычки, так как пользователь соирается апгрейдить ПК, но пока копит деньги, хочет ганять в танки

- +
Кирпич, отрабатывает свои стоимость на 300%
Шума нет, не греется от слова совсем, играю в Тарков (очень треьовательная игра) на больших локациях даже прогружает, да чуть лагает, но сам факт, что я играю в Тарков на этой красавице маленькой, уже поражает.
- -
Нет у неё их, она отрабатывает на все 300%

- +
выглядит круто фпс 60 на низких в кс
- -
ЛАГАЕТ,ВЕНТИЛЯТОР - НЕ РАБОТАЕТ,ДРАЙВЕРА - УСТАРЕЛИ И НЕ ХОТЯТ ОБНОВЛЯТЬСЯ,ПОСЛЕ УСТАНОВКИ ПРОГРАМНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ - ПК КИРПИЧ.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

- +
Одна из самых простых видеокарт, для компьютера прошлого поколения. Монитор 2К 144Гц
- -
Цену бы поменьше
В играх не проверял, фильмы нормально воспроизводятся

- +
Нормальная, недорогая видюха для реальной работы, Архикад и прочее работает нормально. И работает быстрее аналогов (ASUS) на том же наборе микросхем.
- -
Не влазит в 1 отсек (нужно место рядом), но это было ожидаемо.
Сапфир подтвердил реноме спецов по AMD видюхам.

- +
Выводит изображение))
Холодная
Тихая
Не требует доп питания
Достаточно производительная
- -
Цена
Покупалась для старого компьютера с разъемом pci-e 2.0.
Нетребовательные или старые игры тянет

- +
Все отлично
- -
нет
нет

- +
Работает.
- -
Цена.
Обычная дешёвая карта.

- +
Тихая. Компактная. Не дорогая. Для современных ММО подходит.
- -
Нет
Хорошая видео карта за свои деньги. Покупал за 9к.

- +
цена
- -
нет
простые игры работают, даже "ведьмак 3" запускается и можно играть на минималках

- + Тихая при выполнении моих задач кулер на карте вообще не включается)
- - Думал что карта позволит не только ставить FHD в игрушке, но и ускорит создание pdf формата A2, A3 с графиками (A1 использую редко, с А4 и так проблем нет) этого к сожалению не произошло.
Очень большое меню настроек карты думаю это все полезно и нужно, но не всем, какой-то облегченной версии настроек нет, так что разберусь узнаю что-то новое).
Ситуация с pdf огорчила думал что работать станет легче большие схемы бывает сохраняются по пол часа и хорошо если сохранятся, бывает нет, а бывает еще и систему рабочую навернут скинув все описания, всех операторов блок-схемы обработки, которую я подбирал 8-10 дней это как раз последний случай который был уже с сапфиром(((. Такие проблемы потери прогресса конечно исходят от рабочей проги (и да бекап я делаю синхр в реальном времени только ошибка эта нулит все данные в проекте, что блин повторяет и синхронизация. Теперь еще версирование буду осваивать), но запоротая программой работа это следствие ошибки при сохранении графика в pdf, что запускает как раз этот баг в проге. Возможно я еще просто не разобрался в настройках, либо за pdf карточка и не должна отвечать если сможете просветить напишите пожалуйста в комментариях.
По игрушкам играю мало работы много) в большинстве только в Warframe, раньше играл на встроенном видео от i5 4590 в разрешении 1600×900 на минималках, только зернистость стояла. Теперь запускаю в 1920×1080 на тех же минималках, добавил только настройки связанные с освещением. Разница гигантская, мне не балованному графой на ультах, зашло очень мир игры стал детальным, четким. Понимаю что карточка может и больше, но повторюсь при моих запросах она даже не включает кулер, что для меня важно так что слышу я только вентилятор корпусной))

- +
Хорошая за свои деньги. Тихая, неэнергоёмкая.
- -
Нет разъёма VGA
Обновил систему. После карты 1ГБ прирост ощутим.

- +
цена
- -
не выявил)
для своей цены норм)

- +
Тихая, вместительная, оверклокинг
- -
Драйвера не очень хорошего качества, периодически вылетаю и на экране бывает мерцания при этом, но сами перезапускаться в течении минуты. Возможно АМД со временем сделаю более стабильное ПО.
Драйвера обновлять лучше не сразу, выпускают сырые. Подключаю три монитора в видеокарту, все тянет хорошо. 4к тянет тяжело как я понял.

- +
Амд - это всегда цена качество, ты платишь ровно за то, чего ожидаешь.
Rx 550 4 гб - это кирпич, из которого, тебе дружочек придётся выгрызть статую венеры, иначе ни как! Габариты - первое впечатление складывает она о себе, как о калькуляторе, после некоторых манипуляций ты вдруг осознаёшь, что калькуляторность её обманчива и у этой карты есть таки некоторые возможности которые приятно удивляют, занимая в корпусе уголочек, где-то под вентилятором ЦП! В фурмарке выдала 63 градуса максимум, при полной загрузке, в играх не грелась выше 55 градусов - лёд, разогнал частоту ядра до 1376 mhz и память до 2175 и карта задышала по новому, в фурмарке разогрелась до 75 градусов, производительность выросла процентов так на 20 - 25, в играх в той же гта 5, температура не поднималась выше 60 градусов.
- -
Из недостатков, слишком перегруженные дрова, большинство функций не для этой карты, лайтовая версия была бы кстати. А больше недостатков нееееет!
А шо тут таки комментировать господа хорошие? Дешёвая карта, аналоги все на 2 гига и по производительности уж точно не лучше?!

- +
Нормально,это АМД! Если бы это была GEFORCE GT !То и на новую карту ,пришлось бы устанавливать драйвер не автоматом ,а вручную,разобрав папку с драйвером "на части" и не терпит версии Виндовс 10 20H...и.т.д.
Но поскольку это АМД, то пока фирма поддерживает всех с правильной архитектурой процессора! Если встроенная карта даёт уже 2222 Гб ,в форсированном режиме= 4,6 OpenGL+ directx 12, то и дискретка должна быть такой же!И всё-смотрим характеристики и берём ,если подходит!
- -
2017 год.
Работает нормально,куплена в Москве в своё время,по потребности меняется, на более мощную и современную!

- +
Хорошая производительность. Можно даже поиграть в современные игры на средних настройках
- -
У производителя кривые драйвера. На windows 10 регулярно вылезает ошибка драйвера, иногда экран зависает или вовсе тухнет монитор ( пробовал тестировать на линуксе продолжительное время - проблем не наблюдалось )
Видюха стоящая , надеюсь что производитель решит проблему с ПО

- +
- Цена
- Производительность
- -
- Шум, у меня в комнате вентилятор летом тише работает
- Греется до 89 градусов при средней нагрузке
В целом работает по сей день, пока доволен

- +
Не шумит. Вполне тянет UHD. Драйвера поставились без плясок с бубном.
- -
Цена. Но это сейчас со всей электроникой так.
Взял на замену старенькой Sapphire ATI Radeon HD5770 Vapor-X, которая на новом UltraHD мониторе могла выдать только FullHD. Качество картинки, резкость - выросли несравненно. Очень доволен покупкой.

- + Отличная бюджетная карта!
