Отзывы о Видеокарта Sapphire 11314-01-20G
228 отзывов пользователей o Sapphire 11314-01-20G
Пользовались
Sapphire 11314-01-20G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Покупал для ребенка 7 лет, все что ему требуется это простенькие игры, со своей функцией карта справляется на все 5. Роблоксы, майнкрафты, лего. При этом позволяет играть в игры и посерьезнее. Не много кушает энергии, не слишком греется, что для меня критично. Не пришлось менять БП на 300 ватт, пк стоит в нише не проветриваемого стола, а сейчас жара дома, отопление до сих пор не выключили и окна не открываем, т.к. есть животное которое норовит в эти окна вылезти. Вообщем не греется сильно карта. Не возникло ни каких проблем с подключением. На новом сокете 1700 с pci-express 4.0 со включенным ресазибл бар все отлично, проблем нет, ни каких глюков.
- - Дороговато
- +
Хорошая видеокарта для FullHD разрешения. War Thunder на высоких 190 fps.
- -
Не выявлено.
Покупал в сборку с Ryzen 5 5600 и платой Asrock B550 Phantom gaming 4, и процессор и плата поддерживают PCI-E 4.0.
- +
Тянет любые игрв
- -
Нет
Ввиду ограниченности бюджета купил эту видеокарту, несмотря на массу противоречивой информации в интернете. После месяца эксплуатации остался весьма доволен покупкой. Несмотря на откровенно скудные технические характеристики, в разрешении full-hd, на системе с поддержкой PCI-E 4.0 тянет любые игры. Вчера поставил Far Cry 6, думал, будут проблемы. Однако эта карточка на высоких настройках графики выдала средний fps 71 с просадкой до 63, на ультра - 59 с просадкой до 49. Конечно, при включении всяких красивостей типа DXR-теней, DXR-отражений, - производительность резко падает до неиграбельных 30-35 fps. То же самое происходит при попытке включить трассировку лучей в играх. Но от карточки за 16 тысяч я ждал этого:)) В киберпанке выдает 60+ fps на средне-высоких настройках. Кстати, и всё это счастье при дешманском процессоре Amd Ryzen 3600. Вообщем, если бюджет ограничен, покупка данной видеокарты позволит вам поиграть в любую современную игру с комфортом, но без изысков. Разумеется, только в Full-HD. И только на системе с PCI-E 4.0. Попытка воткнуть данную видеокарту в систему с PCI-E 3.0 даст вам только боль, слёзы и горечь разочарования от выброшенных на ветер денег (я пробовал:))
- +
Очень холодная видел карта,покупал не так довно все нравится
- -
Нету
Советую всем купить эту видеокарту она довольно хорошая
- +
Производительность и цена
- -
Подозрительно маленькая видеокарта
Хорошая видеокарта,работает,но лучше взять rx 6600
- +
Главное достоинство-очень тихая и красивая
- -
следите за обновлениями
спасибо большое DNS за качественный товар
- +
Производительность и цена
- -
Подозрительная маленькая видеокарта
Работает хорошо,но лучше купить rx 6600
- + 2к тянет, тихо работает
- - не греется , зимой не согреться ))
- + недорогая, холодная, компактная
- - как по мне недостатков нет, или же они незначительны
- +
1. Шум (тише чем у Sapphire AMD Radeon RX 6500 XT PULSE OC).
3. Компактная (поместиться в любой системник).
- -
1. Цена (хотя это сейчас ко всем видеокартам).
2. Температуры (в играх температура видеочипа 70-80, хотспот 90 и выше. оператива 90 и выше).
Во всех отзывах карт АМД пишут про кривые дрова. Ни с этой картой ни с Sapphire AMD Radeon RX 6500 XT PULSE OC не сталкивался с проблемами.
Производительность никуда не указывал. За такие день считаю любая видеокарта должна быть производительней.
- +
Похвальная производительность в своём ценовом классе. Эффективное охлаждение. Тишина в простое, что положительно скажется на жизни кулеров. Эстетичный внешний вид, плата закрыта с обеих сторон. Без дополнительного питания. По размеру войдёт в большинство корпусов, в моём Full Tower смотрится вполне гармонично.
- -
Конечно, стоимость, но таковы реалии. Малое количество выходов.
Купил в связку с ASRock Z690 Extreme, Intel Core i3-12100F Box и 32ГБ памяти ADATA XPG Gammix D10 [AX4U320038G16A-DB10], вместо почившей весьма пожилой ASUS EN GTX 560 Ti DCII-2DI-1GD5, производительности которой, если честно, мне вполне хватало даже на сегодняшний день, но что-то в ней сгорело.
Выбирал по соотношению цена = производительность/качество и, как видите, переметнулся из лагеря nVIDIA снова в лагерь Radeon, ведь надо попробовать и что-то новенькое. Переплачивать за лишние 4ГБ видеопамяти не стал, это бессмысленно в данном случае, что уже признано экспертами.
В общем, тем кто не стремится за максимальными настройками и использует разрешение до 1920х1080, охотно порекомендую. Следует сказать, что купил совсем недавно за 14.999 ₽, но цена уже немного выросла... Фото добавлять не буду, но на фоне подсветки материнской платы видеокарта смотрится просто отлично.
- + качество изготовления хорошее технические характеристики соответствуют описанию
- +
За цену в 16500 не представляю лучше видеокарты, максимум температуру которую видел в Фулмарке 67 градусов, как временная видеокарта полностью себя оправдала.
- -
Малый объем видеопамяти сильно ограничивает, жизненно необходим слот PCI 4.0 иначе смысла в этой видеокарте нет. После обновления WIndows слетели драйвера.
Хороший вариант как затычка или как временное решение, рассчитывать на супер производительность, в современных играх, не стоит, для онлайн игр CS GO, DOTA 2, WAR THUNDER идеально подходит (ФПС более 200), остальные современные проекты запускает на средне-высоких, все упирается в 4 гб видеопамяти, в некоторых требовательных играх заметна резкая просадка до 50 ФПС на 0.5 сек, опять же из-за объема видеопамяти, из-за этого начинают появляться "Спайки" в играх и дергается экран, а так стабильные 60 -70 ФПС на рекомендуемых средне высоких настройках. В любом случае буду менять на более мощную видеокарту. В ДНС, когда забирал, явно была уже кем-то опробована(следы пальцев на металле), забрал на свой страх и риск, недостатков после суточного теста не заметил.
- +
была адекватной на момент покупки
- -
прошло чуть больше месяца, начало шуметь, отвез в сервисный центр, сказали что шумит дросель, и типа это не гарантийный случай, и ремонтировать они это не будут. а шум в квартире стоит такой, что думать сложно. Либо это AMD плохую технику делают, либо ДНС просто лень с этим возиться))
после покупки рекоменую, нашрузить, чтобы понять нормальная видео карта или нет. чтобы потом не бегать я🥲
- +
Простая, но очень качественная карта. лагов за год не наблюдал, не греется, игры типа варзон летают. Нагруженные стримы тоже без просадок.
- +
Год назад за свои деньги была отличной, до сих пор всё работает без нареканий.
- -
Не выявленно.
Всё отлично.
- +
За свои деньги производительность топ
- -
Довольно капризная видюха.
1) может не выдавать изображение так как моник старый(с моим старым монитором 24" Samsung S24D332H отказывал выдавать изображение через hdmi работал только через переходник на vga порт, поэтому пришлось брать новый монитор)
2) отсутсвие видеокодера так что стримить или записывать видео через видюху не получится
3) В новых играх при нагрузках у меня наблюдались проблемы, например приложению заблокирован доступ к графическому оборудованию, переустанавливал драйвера несколько раз но проблеиа не ушла, вроде как помогло увеличение отклика видеодрайвера в реестре
Если у вас будет ограничен бюджет и вы не стример, то эта карточка для вас
- - Не нашёл
- +
Холодная
Отличный софт AMD
- -
64bit
Требовательна к pcie 3.9
Покупал карту около 5 дней назад. Карта на самом деле хорошая, но будьте внимательны при выборе системы под нее. Необходимо pcie 4.0
Я много смотрел обзоров за карту и она была очень хороша в тестах, даже на pcie 3.0. Однако, я видел кучу комментариев, что лучше брать современную систему, а это на минуту уровень i5-11400 и выше.
Самое смешное, что я подумал что буду самым умным и возьму видеокарту в связке с i3-10100f и как же я ошибался.
В играх были микрофризы. В динамических шутерах просадки. Rust при резком повороте просадки. CS:GO карты типа эншентах, фпс ниже в 3-5 раз, относительно Dust 2. Но это еще на низких настройках. На средних играть крайне не комфортно. Фпс дропается с 300 до 80-90 периодами, потом восстанавливается, играть не очень комфортно.
Опять же повторюсь, игры типо ведьмака и контрол работают на средне-высоких, но иногда проскакивают статоры еле заметные, но когда ты погружен в игру это заметно.
Если же у вас современная система, то варианта дешевле/лучше не найти. В pcie 4.0 производительность растет на 15-50%. Пропадают микролаги и фризы, на 3.0 для кс го брать точно не советую, 7850 справляется куда лучше.
Карта хороша, но пришлось заменить, взял себе чуть подороже и на 30% производительней и не требовательной к линиям писиай
- +
Крутая, мощная, тихая видеокарта
- -
нету
Имба
- +
Бюджетная карточка, способная удивить неплохим уровнем производительности
- -
>бюджетная карточка
предпочтительно поддержка системой pci 4.0
Это хорошая карта. Но нужно понимать для каких целей она вам нужна.
- +
Покупал на замену умершей 1050ti думал будет чуть быстрее НО карта неожиданно удивила своей производительностью и качеством картинки, Могу сравнить с rx 570 (которая почти в 2 раза быстрее 1050ti) тоже от sapphire стоит во втором компе, так вот rx 6500xt быстрее rx 570 даже на pci-e 3.0 в танках на ультра 1920 х 1080 fps rx570 где то 90 ,rx6500xt гле то в среднем 115. Картинка более насыщенная . Тихая не сышу ее совсем.
- -
Лучи поддерживает в играх в меню настройки появляются пункты включения rtx в отличии от rx 570 где их нет в техже играх , но если включать лучи сильно тормозит. Нет записи экрана , некогда не пользовался ей, но где то в голове сидит что вдруг понадобится, что вот не хватает недоложили за эти деньги а в реальной жизни нет необходимости.
Жалею что купил ? Нет. Для моих задач просмотр видио и игрушки подходит.
Конечно есть и лучьше видюхи но они дороже , да и всегда есть что то лучьше ,покупать за 30р нет желания за эти деньги можно купить много других нужных вещей для жизни, карта устраивает во всем если не забивать себе голову что там 4 линии pci-e и нет кодировщика видио. На фото сравнение с rx 570 которая имеет 8гб памяти шину 256 бит 16 линий pci-e, в два раза больше физически, ,больше греется, сильно больше жрет электричества и медленее чем rx 6500xt.
- +
Цена-качество
Тихая
Энергопотребление
- -
Нету кодека
Драйвера АМД
Покупал версию на 4 гига за 15.000 рублей. Сразу скажу конкурента ей именно В ДНС по такой цене нету. Если у вас такой же бюджет и покупать вы будете именно в ДНС это лучший выбор. Но перейдём к минусам, во первых вам желательно иметь проц PCI 4.0, хоть это не обязательно + разница не большая. Вторая отсутствие кодека, кому интересно почитайте что это, вкратце если вы думали стримить или снимать видосы на этом(конечно мало вероятно что кто-то на тком будет снимать видео, но всё же) у вас по просту это не получится. И третье это драйвера AMD, я думал их уже довел до свершенства, но нет. На самом деле они прекрасные, н оу многих людей крашит в DOTA 2. Причём крашит намертво.
Итог: За такую цену реально топчик






