Отзывы о Видеокарта Sapphire 11310-01-20G
826 отзывов пользователей о Sapphire 11310-01-20G
Пользовались
Sapphire 11310-01-20G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Не шумит
Любую игру запускает в 60+ фпс на средних-ультрах
Небольшая по размерам
Красивая с бекплейтом
Больше нечего сказать
- -
Нет. За ту цену за которую я покупал их нет
- +
Хорошая за свою цену видюха
Пока запускал только метро исход на ультра настройках после двух часов игры больше 70-75 не грелась
- -
Пока не выявил
- +
За ту цену, которую покупал эту видеокарту (24999 рублей) - это одна из самый лучших видеокарт в соотношении цена - качество. В требовательных играх в разрешении 1080p идут на средних-высоких 60 FPS.
Сама видеокарта не большая.
- -
Главный недостаток - это температура. В моем корпусе, который открыт и обдувается вентиляторами, видеокарта бывает греется в не требовательных играх до 70 градусов.
Даже при цене 27999 рублей эта видеокарта, по-моему мнению лучшая из всех доступных до 30000 рублей.
в июне 2025 стоила 24к.
Моя старенькая гтх980 начала показывать черные квадратики в играх. Понял что пора. По деньгам выбор между 3050 и этой рыксой. Рх6600 чуть быстрее, но нет длсс. А 3060 для моего старого зиона будет явно великовата. Решил взять эту.
Вроде работает.
- +
Играю у мужа на компьютере уже несколько месяцев. Всем довольны и я и он
- -
Нет
- +
Хорошая видеокарта 👍 Но нужен хороший продуваемый корпус.
- -
Пока что не выявил.
Я не сильно разбираюсь в компах. Главное что работает и можно поиграть вечерами😄
- +
Нормальная видео карта, игры тянет хорошо
- -
Спустя пару месяцев появились артефакты. Брак
Вообщем видюха норм, правда у меня попался брак
- +
-Тихая система охлаждения (заявленных "шумных" вентиляторов пока-что не оценил, может всему виной хорошая вентиляция системника: 120х3 на вдув и 120х2 на выдув)
-Производительная
-Легкая (см. примечание)
- -
Не выявил чтобы их описывать
Не могу пока понять чем так не нравятся ее кулеры многим, но под нагрузкой в Superposition никаких проблем нет.
После RX570 Nitro+ карточка приятно легкая, даже не знаю, радоваться или относиться к этому настороженно - убрал доп.поддержку карты из корпуса т.к. она rx6600 в данном исполнении не требуется.
В общем время покажет, оправданно ли мое отношение к Sapphire и их инженерам.
- +
Не греется, от слова совсем, примерно час ковырял приложение адреналин и таки нашел стабильные настройки, андервольтнул, разогнал память, вертушки в адреналине какого-то фига сбрасываются, пришлось крутить в афтербернере, как итог жрет на максах 160 ватт максимум, при этом ядро 60 градусов, хотспот 70, вертушки поставил чтоб включались с 40 градусов и плавным подъемом до 60% при 75 градусах.
При этом по производительности мощнее 3070.
- -
Пока не выявлено, но поживем - увидим.
Вчера купил сей агрегат, долго выбирал, было крайне палевно переходить с зеленых на красных, аж мандраж прям. Штош... По цене в среднем тыщ на 15 дешевле, чем ртх3070 получаем видюху мощнее, холоднее, жрущую меньше из розетки и, возможно, тише (но это не точно), по моему норм... не, даже супер) А лучи... На зелени этого уровня они все равно там только для галочки да и вообще, все это от лукавого)
Картинки настроек в аттаче, хотя все сугубо индивидуально.
UPD:
За два дня использования столкнулся с неприятным различием между зелеными и красными, не в пользу красных, а именно разгон и андервольт. Если на зеленых при неверных настройках у вас просто ребутнется драйвер, то здесь все интереснее, начинает моргать экран, зависает с артефактами и прочие подобные приколы, с которыми драйвер сам не отдупляется, и нужно перезагружаться кнопкой.
В связи с вышесказанным, дабы избежать геморроя КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЮ не скидывать напряжение сразу до 1100, а поставить 1160, мин. и макс. частоту ставим 2400 и 2500, поиграть в какую-нибудь мощную игру (не кс го, ведьмак 3 некст ген фул хд на ультрах подойдет), проверять именно в мощных играх, потому как бенчи, типа суперпозишен и бублика работают норм, ничего не крашится.
Если на таких настройках норм играли минут 15-20, скидываем напряжение до 1150, и так по 10 мВольт убавляем, если начались артефакты - прибавляем обратно на стабильные.
У меня всё, я кончил)
- +
В играх Full HD тянет все на средних-высоких настройках
Очень тихая
- -
Их нет
В пк я ее не слышу, и очень хороша в играх
- +
Уверенный средний класс прошлого поколения. Достаточно небольшая, приятного внешнего вида, без свистоперделок, что очень важно для меня.
- -
2 вертушки, то есть немного "урезать крылья" Я бы рекомендовал если цените тишину.
Если вам поиграть, то карта достойная как для full hd так и для 1440р, по крайней мере считаю цену в 38к с магазина весьма приятной.
Если вам для работы в популярных приложениях - идите за Nvidia. Если вам очень важно играть с лучами и при этом врубать компромиссы в виде dlss/fsr/xess идите к зелёным и доплачивайте за это.
Только прошу учесть, что вам всë равно будет нужна видеокарта с памятью больше 8gb - потому вы за неë заплатите ощутимо больше.
Я нахожусь по обе стороны, и на текущий момент остановился на этой карточке.
Глобально порезал только частоту до 2300, вертушки на 40% с функцией 0 об/мин. Просадок в современных играх не ощущаю, а температуры выше 70-75 по хотспоту не наблюдаю
- +
Низкое электроподребление, металлический бэкплейт.
- -
Проблемы с драйверами. Новый Adrenalin вызывает проблемы с запуском игр. При изменении любой из настроек вызывает проблемы с запуском некоторых игр, например, тот же Cyberpunk 2077 не запускается уже после настройки кулеров. При установке драйверов из центра обновления Windows всё работает, но нет возможности настройки андервольтинга и разгона. MSI Afterburner так же не вызывает проблемы, зависания, артефакты, экраны смерти. Помогает только установка чистого драйвера, без оболочки Adrenalin. Тогда всё работает, но по дефолтным заводским настройкам.
Лучше добавить немного и взять 3060 или что-то аналогичное. Хотя, до этого случая, никаких проблем с "красными" не было. Та же RX580 без проблем трудится в играх у дочки с 2017 года и никакого негатива ни разу не вызывала.
- + Референс, короткая по длине, производительная, свежая - произведена 2 мес. назад
- - цена, гарантия всего 36 месяцев, некоторые продавцы дают до 60 мес., странные замятые пломбы, которые легко отклеить и приклеить незаметно на прежнее место, нет пломбы на антистатическом пакете, скудное содержимое упаковки - картонка, небольшой кусок поролона и сама карта
- + Ну вроде работает
- - Пришла б/у, PCI дорожки были пошорканы, хоть и не указано что была в использовании, одна странная пломба, явно разбиралась, один кулер поцарапан
- + Все работает исправно,проблем не доставляет.
- - Пока не обнаружил явных проблем,обычная настройка через Afterburner и AMD Software всё решила.
- +
тихая
мощная
топ за свои деньги
лучше rtx 3050 8gb
интересный софт
- -
нету
Если у вас до этого была видюха например gtx 750 ti или gtx 960, смело берите, если у вас бюджет до 25k. Иногда не стоит придерживаться решения от зелёных, сейчас расскажу почему.
1. Вместо dlss у красных есть отличная замена fsr.
2. Интересный софт. Под каждую игру можно настроить отдельные пресеты, например Radeon Boost ну или тот же самый fsr.
3. это fan stop, это функция значительно экономит ресурс видюхи. Так и сама по себе карта не много жрет.
4. При установке карты, после запуска и установке драйверов обратите внимание на звук. Он может у вас пропасть при подключении через hdmi, т.к. у вас после установки драйверов, он устанавливает аудио на монитор, просто переключите на драйвер от realtek.
Насчёт игр можете не париться. Вывозит все игры на ура, если вы не играете в 2к и выше.
Хорошая комплектация
- +
год спустя работает,претензий нет!
- -
недостатков пока нет
эконом вариант для fullhd.Брал в 2024г. за 24т.р.Цена конечно не радует.Поднималась на эту карту больше 30т.р. В танках средняя 140-150 фпс держит на максимальных настройках.В сталкере 2 приходится на низких настройках играть +60 фпс.КиберПанк +60.Картой доволен.
- +
карта хорошая тихая после 1660s FPS+40% рекомендую
- -
нет
брать можно
- + К исполнению претензий нет.
Относительно лёгкая и компактная.
В Linux и MacOS работает без проблем. - - Вродебы всё хорошо.
Драйвера под Windows, ну сами понимаете, но уже гораздо лучше, чем во времена Vega64.
- +
Производительность за свои деньги
- -
Спустя 2 года, произошел отвал памяти
- + Выглядет как новая
- - На разьеме pci-e не было защитного чехла и по контактам видно что видео карту использовалось
Наклейки на месте пломбы тоже, но они легко подделываются
- +
очень хорошая карта! производительная.
- -
температура.
не сказать что, все слишком плохо, но если я играю не совсем требовательные игры то карта уже под 70 градусов , но слава богу у меня в корпусе 6 вентиляторов , и я уже запускал тоебовательные игры , и там показывает не больше 75 и это благодоря моему корпусу.
берите видеокарту однозначно!! но в сборке с ней обязательно возьмите продуваемый корпус!!
- +
Тихая.
Холодная.
Относительно не дорогая)
- -
На данный момент не выявлено.
После RX 480 этого же производителя карта просто огонь.
В играх выше 65°С не поднимается.
В простое 34-35°С. Тихая, смело играю по ночам, а то rx480 грелась 78+ и шумела как взлетающий Boeing) доставляя дискомфорт своим шумом. Данная же карта просто шелестит)
- +
Тихая, пару раз чуть тихонько гудела и всё.
- -
Не вижу
Купил карту для игры в American и Euro Truck Simulator для игры в Linux. Пока больше нравится больше драйвер vulkan-radeon чем официальный amdvlk, картинка плавнее и чётче несмотря на одинаковое fps. В целом на ультра и масштабе 300% держит 60 кадров, может играть и на 400% быть хорошо, но где-нибудь в Сан-Франциско, в Арканзасе или в Греции в ETS всё-же сбрасывает до 45-50. В общем играбельно.
- +
производительность,цена,размер
- -
шумновата,пищат дросселя
брал летом 2024 за 23999, спустя время начали пищать дросселя
- +
известный бренд, недорогая, приличная производительность, хорошо сделана
- -
не обнаружен
пришел, поставил в egpu, подключил к ноутбуку и все заработало.
p.s.
после нескольких дней работы никаких проблем с устройством, в простое не крутит вентиляторы, температура 47 градусов, карта стоит в боксе lenovo, там есть своя вентиляция.
- + Нет
- - Сломанная
Транспортные расходы за мой счет вышли.
Недобросовестный продавец!
Не советую связываться с ним!
- +
Тихая, компактная, не греется.
- -
Хороший выбор для бич гейминга.
по производительности ходит рядом с gtx3060, но отсуствие длсс дает о себе знать, да и с лучами у нее все не очень хорошо.
- +
Купил данную видеокарту за 25к, думаю за такую цену хорошее исполнение, да еще конечно есть варик от павер колор за 24к, но мне лично он не понравился из за отсутствия бекплейта, сама по себе видеокарта очень производительная - в ведьмаке (не некстген) на пресете высоких получил 90 фпс по ограничению, ниже не падает (в паре с r5 3600 видюха грузится на 95-98% проц на 35-45%), единственный минус как по мне это температуры, в фурмарке получил после 11 минут теста плато на 85-86 градусов, подозреваю что это из за моего минитавер корпуса с 1 кулером на выдув и двумя на вдув.
- -
горяча
в целом хорошая видеокарта за свою цену, отлично себя показывает в играх, и уж точно лучше чем 3050 за такую же цену а то и выше.
- +
Производительность
- -
Нет
Производительность зависит от конкретной игры, в безумном Максе увеличилась практически в двое после gtx 1650 ddr6 в fallout 4 осталось почти такой же
- +
более быстрая чем 570 от АМД. поддержка разрешения больше чем 1920-1080. высокой частоты, не шумит особо - в открытом корпусе ее и не слышно.
как минимальная для запуска всех новинок на средне-высоких без трассировки то что надо. не понял в чем разница с ней и без. только в фпс по моему.
- -
минус один - драйвера на нее в первую же установку сломали систему вин 11: после первой перезагрузки система чтото восстановила, после второй потребовала диск, после третьей ПК не нашел систему и потребовал установить новую. Санкции? хехе.
минус еще один - без включенного монитора, который сообщает о отсутствии видеосигнала или спит, ПК не видит видеокарту. пищит, ругается матом на отсутствии видяхи. хотя волосатый бублик крутит нормально. видимо защита от манинга.
личный способ докопаться - нет возможности сменить вениляторы - конструктивны с пластиковым кожухом, а в 570 была. хотя обе видеокарты Сапфиры... точно санкции!
после переустановки вместо 11 поставил вин 10. все работает, дрова обновляются нормально без сюрпризов.
- + топ за свои деньги для фулл хд
- - видны следы перегрева от майнинга
- + Компактная, требует всего 1 разъём доп питания 8 пин, мало потребляет(в среднем 100вт при макс нагрузке), не греется(темп. Максимум была 70 гр, что вполне хорошо) . По производительности очень впечатляет, все новинки вплоть до человека паука, тянет на ультра в фулл хд более 80 фпс.
- - Хоть и есть там рт ядра, но эта видеокарта не для трассировки лучей, в любой игре, где б не включил, фпс опускается до неиграбельного 20-30 фпс и это все сопровождается частыми просадками.
- +
На момент покупки Карточка выдавала хорошую производительность
- -
Спустя время начали слетать драйвера
Сдал по гарантии в Сц
- +
-цена
-производительность
-металлический бекплейт и сам корпус в целом
- -
-иногда свистят дросселя
Отличная карта в своем бюджете, в связке с r 5600 зверь. Брал за 24к не в днс, так что сижу считай без гарантии (лучше бы доплатил 3к). если есть позволяет карман берите лучше 7600
- +
Мощная для 1080
- -
нет только маленькая проблема с технологией lumen из epic games
рекомендую
- -
Ну разве что размер небольшой, а то привык к большим картам, но это не недостаток, щас 4060 тоже холодные и компактные
Карта отличная. Мощная почти как 3060 и холодная. В American Truck Simulator всё идеально, но было пару фризов, захожу в настройки а у меня стоит аж 300 фпс на высоких, ничего себе с таким ФПСом тянет, жаль моник только 90 герц не покажет такую плавность. Картой доволен, будем играть в игры..
- +
Тихая: без нагрузки вертушки вообще не крутятся, под нагрузкой видеокарту почти не слышно
Достаточно холодная: под нагрузкой (3D Mark, The witcher 3 next gen) около 75°C GPU Temperature и в районе 83-85°C GPU Hotspot в не самом продуваемом корпусе
Компактная: длина всего 193мм
Производительная как для своего ценового сегмента: на сегодняшний день позволяет запускать большинство современных игр на высоких и максимальных настройках графики в разрешении Full HD при частоте кадров в районе 60, некоторые проекты будут стабильно работать даже на Quad HD разрешении (2560x1440). Есть поддержка raytracing, но мощностей данной карты для лучей конечно же будет маловато (если только включить побаловаться и посмотреть что они из себя представляют)
Энергопотребление: соответствует заявленному в ≈ 140 Вт.
ПО: функционально, драйвера встали без проблем, всё работает стабильно.
- -
Как таковых не выявлено. Разве только цена могла бы быть ещё ниже.
Отличная карточка для своего ценового сегмента (приобреталась по акции в DNS за 25к)
- + Производительная, но энергоэффективная. Тихая, без нагрузки вентиляторы не крутятся. Металлический бэкплейт.
- - При большой нагрузке шумновата.
- +
Цена/производительность по нынешним ценам, гарантия
- -
AMD
Брал за 26к в январе. Вылетала в синий экран на лицензионной винде с ошибкой CRITICAL PROCESS DIED, иногда в черный экран. Плясал с бубном неделю: в т.ч. купил новый кабель дисплей порт за 2к. Еще и сборка на 2011-перелопачивал биос (оказалось зря). Шестым чувством догадался сделать вот что: выкинул из корпуса старые (отформатированные) ССД сата и ХДД, купил М.2 Патриот на 1тб. И заработала, как часы с одним но: сижу на дровах, которые в винде, обновлять драйвер с сайта AMD боюсь). Совет: лучше докинуть, недоесть, недопить и взять зеленую карту. До этой покупки, я в начале нулевых брал AGP карту от Радеон 256 мб (топ на тот момент)-померла аккурат после гарантийного срока. После этого-только Nvidia, а тут бес попутал. В простое 55с, под ней и перед ней корпусные вентиляторы на вдув (БП вверху). Даунвольтить, кибервольтить и что-там настраивать не собираюсь-гарантия есть.
- +
1) производительность - на самых/почти самых высоких настройках в Full HD разрешении в 60 и более FPS Идут все игры, тестировал на самых красивых, новых и "тяжелых" играх. Процессор - I312100F
2) охлаждение - Не использовал карту активно более 3-4 часов подряд пока что, но за это время карта особо не грелась, вентиляторы даже не включались на полную мощность, не смотря на загрузку ресурсов карты
3) шум - его практически нет. Сравниваю с бесшумным Xbox series S, работу компа также практически не слышно
4) цена - лучшее что было в данном ценовом сегменте, нормальная RTX 3050 с двумя вентиляторами а не одним - стоила на момент покупки на 1500р дороже, а она слабее RX6600. RTX 3060 которую уместно сравнивать с RX 6600 и которая в некоторых играх слабее на 5-10% а в некоторых сильнее на 10-20%, и однозначно лучше в лучевых технологиях (хотя на таком уровне это не то чтобы сильно заметно, для нормальных лучей нужна - 3070+) стоила на момент покупки на 6000р дороже
5) драйвера - встали легко, нашлись просто, никаких проблем не заметил. С драйверами доступен удобный конфигуратор карты для ее тонкой настройки (разгон/андервольтинг/управление кулерами/тесты и т д) подойдет как для профи так и для новичков
- -
1) это самая дешевая комплектация карты, но в принципе охлаждение работает нормально, два вентилятора есть, большего мне кажется для этой карты и не нужно
Если собираете бюджетную сборку игрового ПК - то эта карта ваш выбор, в Full HD будет тянуть все и тянуть с отличной производительностью и картинкой, еще не один год. Если берете под разрешение 2к-4к, ищите другую карту - эта теряет свои преимущества в новых играх на данных разрешениях
- + Достойная замена моей Rx 580
- - Нет
2) Выбирал между этой и rtx 3050, CUDA мне не так выжны, взял эту, да и в связке со всем остальным железом от АМD, это то что нужно.
3) Прирост конечно в производительности есть и самое что приятное под нагрузкой её почти не слышно, rx 580 шумела до небес да и грелась в районе 80, у 6600 под лютой нагрузкой 70-74 и всё. Короче как итог, картинка хорошая, всё плавно.
- +
Классная карта
- -
Нет
Карта оказалась мощнее чем я ожидал,еще радует что очень тихая,в не игры вентиляторы стоят
- + качество исполнения, соотношение стоимости и производительности
- - рабочая температура, целесообразность покупки на конец 2023
- +
Без проблем работает уже 2 года. Для фулхд без лучей в самый раз, если не меряться фпс. Шума чуть больше, чем хотелось бы, но охлаждение хорошо справляется. Качество сборки на уровне, бекплейт не повредит. Память micron.
- -
Танцы с бубном в ml задачах в линуксе. В новых амд вроде что-то довезли. Иногда чудит ПО, после обновления сбрасывает настройки.
За 2 года паста/проеладки не высохли, температуры не поменялись
- +
Приятно был удивлён, я не особо понимаю в этих технологиях. Но, сама определяет какие настройки. Качество под каждую игру. Температура хорошая. Вентилятор включается после 55+ тихая. Купил 7 марта. Претензий нет.
- +
в играх тихая в простое вертушки падают на 0
- -
вертушки начинают гудеть при 50% загрузке( добивался таких значений только в бенчмарках) и косяк с разгоном в родеоновском софте
в общем видюха реально тихая, в любой игре ставлю самые максималке и везде высокие показатели по кадрам ( ниже 60, но без фризов, моментами было только в гта5, но тут вопрос оптимизации) софтом от сапфира не пользовался, мне как то от амд хватает. проблема в том, что после установки разгона и прохождения бенчмарков спустя время разгон слетает, за это обидно, с разгоном кстати всё хорошо. при потреблении 120ват( надо увеличить лимит на 20%) брала частоту ядра 2800 с копейками и памяти 1900. так же вольтаж понижал до 1080. но сильно лучше не андервольтить. бывало что приходилось ребутать или были траблы( не помню какие, толи не было изображения толи ещё что). но мне и без разгона хорошо. без разгона температура выше 63 на подложке в фурмарке не поднимаются, в центре кристалла на 10 градусов больше в среднем. так же у амд есть удобный отслеживать фпс загрузки температур и т.д накладывается на любую игру без костылей в отличии от мси автобернер( вообще в нём нет нуждны с данной видюхой). однако в самом приложении тоже ведётся отслеживание фпс, но оно какое то кривое. на скрине виден фпс, но в игре он выше. в рл фпс 165 стабильно( ограничение по монитору) в вартандере без вертикалки на самых запредельных было в районе тех же 130-160 но с вертикалькой опустился до стабильных 70( в паре с i3 12100f). кс при не полной загрузке 400 в игре стабильно. был случай ко мне друг пришёл. я показал ему мол вот приложение показывает в циве 18 кадров. он прям поверил, пошли разбираться. в итоге в игре на ультра 300+. так что я этому дерьму не верю, и вам не советую.
- +
Качество, функционал, цена.
- -
Не обнаружено.
Работает в синергии с процессором Ryzen 5 5600X и 32гб ОЗУ, FullHD, никаких лагов, фризов, всё четко.






