Отзывы о Видеокарта Sapphire 11310-01-20G
Краткие характеристики:
- область применения: игровая
- необходимость дополнительного питания
- объем видеопамяти: 8192 МБ
- тип памяти: GDDR6
- частота памяти: 14000 МГц
- шина обмена с памятью: 128 бит
- частота видеопроцессора: 1626 МГц
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI
- выход DisplayPort x 3
- техпроцесс: 7 нм
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Sapphire 11310-01-20G?:
- Высокая производительность в Full HD и QHD:
- Средний FPS в Full HD на ультра-настройках — 80-100 кадров (Cyberpunk 2077, The Witcher 3).
- В QHD (2560x1440) держит стабильные 60+ FPS в большинстве современных игр без активации трассировки лучей.
- 12 ГБ видеопамяти GDDR6 предотвращают просадки в требовательных проектах (Hogwarts Legacy, Red Dead Redemption 2).
- Эффективное охлаждение после настройки:
- Андервольтинг до 1.120 В снижает температуру ядра до 55-65°C при нагрузке (против 75-80°C в стоке).
- Ручная регулировка кривой вентиляторов (например, 40% при 60°C) уменьшает шум и hotspot до 70-75°C.
- Режим "0 dB" отключает вентиляторы при простое, снижая износ.
- Энергоэффективность:
- Потребление в играх — 130-160 Вт против 180-220 Вт у RTX 3070.
- В простое — 20-30 Вт, что ниже аналогов от NVIDIA.
- Поддержка технологии AMD PowerTune для тонкой настройки TDP.
- Гибкость ПО AMD Adrenalin:
- Встроенный оверлей с мониторингом FPS, загрузки GPU/CPU, температуры.
- FSR 2.0/3.0 улучшает производительность в 4K на 30-40% без видимой потери качества.
- Инструменты для записи, стриминга и настройки цветопередачи монитора.
- Качество сборки и дизайн:
- Металлический бэкплейт предотвращает прогиб и улучшает теплоотвод.
- Компактная длина (240 мм) совместима с большинством корпусов.
- Двухслотовое решение с радиатором на 5 теплотрубках.
- Стабильность в нестандартных сценариях:
- Работает на PCIe 3.0 с потерей всего 3-5% производительности.
- Поддержка технологий SAM (Smart Access Memory) для связки с процессорами AMD.
- Отсутствие проблем с драйверами в ОС Windows 10/11 и Linux.
- Ценовая эффективность:
- Обгоняет RTX 3060 Ti на 10-15% в играх без RT.
- Дешевле RTX 3070 на 25-30% при схожей производительности в QHD.
- Оптимальный выбор для апгрейда старых систем (поддержка PCIe 3.0, низкое энергопотребление).
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокие температуры в стоковой конфигурации:
- Hotspot до 95-100°C под нагрузкой без андервольтинга.
- Одна теплотрубка в базовой версии ограничивает теплоотвод.
- Автоматический режим вентиляторов запаздывает с реакцией на нагрев.
- Шум на высоких оборотах:
- Гул вентиляторов при 70-80% скорости (2000-2500 об/мин).
- Дроссели издают свист при FPS выше 200 (например, в CS:GO).
- Резкий старт вентиляторов после режима "0 dB".
- Слабая трассировка лучей:
- Просадка FPS на 40-60% при активации RT в Full HD.
- В QHD с RTX 3060 Ti обгоняет на 30-50 кадров.
- Ограниченная поддержка FSR в RT-сценах.
- Проблемы с PCIe 4.0 x8:
- Потеря 7-10% производительности на PCIe 3.0 в играх с высокой текстуризацией.
- Артефакты в старых проектах (например, GTA V) без ручной настройки.
- Ограниченная пропускная способность для 4K-текстур.
- Нестабильность драйверов:
- Вылеты Adrenalin при одновременном использовании MSI Afterburner.
- Ошибки с многомониторными конфигурациями (мерцание, артефакты).
- Редкие сбросы разгона после обновления ПО.
- Ограниченный разгонный потенциал:
- Максимальная стабильная частота ядра — 2600-2700 МГц против заявленных 2581 МГц.
- Память GDDR6 не всегда держит частоту выше 2000 МГц.
- Жесткое ограничение TDP в 230 Вт.
- Сложности с оптимизацией:
- Микрофризы в Vulkan-играх (Doom Eternal, Red Dead Redemption 2).
- Необходимость ручной настройки для стабильной работы в DirectX 12.
- Конфликты с устаревшими API (например, OpenGL в эмуляторах).
Обзор Sapphire 11310-01-20G*:
Охлаждение — слабое место карты в стоке. При нагрузке hotspot достигает 95°C, что критично для долговечности. Решение — установка агрессивного профиля вентиляторов (50-60% при 70°C) и замена термоинтерфейса. Шумность — ещё один минус: на высоких оборотах кулеры генерируют 38 дБ, что сравнимо с бюджетными решениями конкурентов.
Программная часть неоднозначна. Adrenalin предлагает богатый функционал (запись, оверлей, FSR), но драйверы иногда провоцируют вылеты в DX12-играх. Проблемы с PCIe 4.0 x8 проявляются в просадках FPS на PCIe 3.0 (до 10%), что критично для владельцев старых платформ.
Карта идеальна для:
1. Геймеров, играющих в 1080p/1440p без RT.
2. Энтузиастов, готовых к тонкой настройке (андервольт, разгон памяти).
3. Сборок с процессорами AMD для активации SAM.
4. Пользователей, ценящих энергоэффективность (потребление ниже аналогов NVIDIA).
Её стоит избегать, если:
1. Вы планируете использовать трассировку лучей.
2. Нет желания возиться с настройками охлаждения.
3. Критична работа с профессиональным ПО (Blender, DaVinci Resolve), где NVIDIA имеет преимущество.
В итоге, RX 6700 XT — оптимальный вариант в ценовом сегменте 40-50 тыс. рублей, но требует технической грамотности для раскрытия потенциала. При адекватной настройке она обеспечит комфортный гейминг на 2-3 года вперёд, однако в 4K и с RT её возможности крайне ограничены.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
807 отзывов пользователей o Sapphire 11310-01-20G
Пользовались
Sapphire 11310-01-20G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- производительность;
- энергоэффективность;
- 12gb памяти;
- отличное качество материалов по отзывам от ремонтников;
- вкуснейшая цена на одну из лучших версий, PULSE GAMING от Sapphire.
- -
Если не считать необходимость небольшой настройки в AMD Adrenaline или MSI Afterburner (лично я предпочитаю вариант от AMD) в плане даунвольта и кулеров, то минусов нет.
Пишу отзыв для людей, которые, как и я в свое время, не могут определиться с выбором карточки в игровой комп. Надеюсь, будет полезно.
rx 6700 xt чаще всего сравнивается с зелеными конкурентами: rtx 3060ti и rtx 3070. Что вообще могут видеокарты этого класса? Full HD на ультранастройках не ниже 90 fps, QHD на ультра с fps не ниже 60. С этими задачами наша 6700xt справляется отлично.
FPS плюс-минус прыгает, в зависимости от разных игрушек, в среднем же, без лучей, красная карточка превосходит 3060ti в FHD на 20%, в QHD - на 10% и примерно равна в 4k. Для 3070 цифры следующие: +7% в пользу красных на FHD, но минус 10% в QHD и минус 20% в 4k. Вообще из трех перечисленных видеокарт для 4k я бы смотрел только на 3070. Но помните, что она и дороже минимум на 10 килорублей.
О лучах. С включенным RTX у 6700xt резко падает производительность, и если на FHD за счет запаса мощности она еще может конкурировать с 3060ti, то на QHD она уже в салат проигрывает даже 3060 (которая без ti). Разница же между 3070 и 6700xt вообще стартует с 30% и улетает до 100% в некоторых играх.
Однако, есть один важный момент. Зелёные действительно гораздо производительнее красных при включенном RTX, но, если вы хотите играть именно с лучами, то я не рекомендую рассматривать видеокарты ниже rtx 3080 даже для Full HD. И 3060ti, и 3070, и даже 3070ti не вызывают вау-эффекта с включенным RTX. В большинстве случаев, чтобы увидеть разницу, вам придется вглядываться в какие-то почти незаметные тени и блики ценой почти двукратной потери производительности. Поверьте мне, оно вам не надо. А раз так, то за аналогичную цену 6700xt интересней 3060ti, а за счет более низкой цены может поспорить и с 3070, если не рассматривать 4k.
Теперь про память. Вышедшая недавно Hogwarts Legacy показала забавную ситуацию: на 3060ti с 8gb игра периодически нещадно фризит, в то время как на более старенькой 3060, у которой 12gb, идет вообще без тормозов. Напомню, что у 3070 тоже всего 8gb видеопамяти, а значит, в скором времени этого будет не хватать. Еще один плюс в копилку 6700xt.
Теперь конкретно о данной карточке. PULSE GAMING от Sapphire, возможно, лучшая карта среди всей линейки, и это большая удача, что в DNS она стоит дешевле вариантов от других производителей. Можете сами сравнить цены на забугорных сайтах. Ребята в отзывах уже писали про даунвольт и настройку кулеров. Нам нужно 2400min и 2500max герцовки, напряжение индивидуально в районе 1.120В - 1.150В, для кулеров как минимум отключить сайлент мод в Adrenaline. При этих настройках у меня в Cyberpunk2077 ультра FHD fps стоит на упоре в 80, температура не выходит за 55 градусов, а потребление за 140 ватт.
Отдельно добавлю, что MSI Afterburner перебивает настройки AMD Adrenaline, многие с этим столкнулись, имейте в виду.
Итого. Однозначно топовая видеокарта для FHD на ближайшие годы и вполне достойный вариант для QHD.
Кто дочитал - красавчик! Всем хорошего дня!

- +
Почти любые игры в FHD на высоком пресете графики. Холодная. Мало потребляет. Тихая, если не трогать кривую вентилей.
При длительных сеансах, даже в душноватом кейсе, не выдавала температур выше 75 градусов и 85 HotSpot.
- -
Когда включаю кривую вентиляторов, видюха начинает гудеть первые секунд 5. Потом нормализуется, но шум даже на 20-30 процентах оборотов слышен. Если просто играть в игрушки в стоке, которые могут её нагрузить - особо шуметь не будет.
Сначала перепутал и написал отзыв к версии от PowerColor Fighter, но потом пару раз взглянул на короб и охренел с того, что у меня оказывается версия от Sapphire. Теперь внимание: пользуюсь картой с мая 2024 года (Никаких проблем не было. Встала сразу), тогда она стоила 23999, сейчас, цена на момент 03.12.2024 - ровно на 10.000 дороже. За 24к видеокарта шикарная, слезать с неё не буду ещё несколько лет (я не особо требовательный к играм), но покупать это "чудо" за 34 - никому не советую. Как и версию от PowerColor (Особо разницы нет, только гарантия на год дольше у версии от Сапфир). Как по мне лютый оверпрайс.
По поводу драйверов: ведь до сих пор находятся сказочники, у которых были все топовые, и не очень видюхи от АМД, и которые говорят про плохой софт. Так вот, за всё время использования я ни разу не столкнулся ни с какими проблемами у Адреналиновского софта. Всё понятно, всё просто, настраивается за несколько минут (Базовые конфигурации очень простые, из них разве что с Eco режимом поиграть можно. Особо шума он не прибавляет, но температуру скидывает неплохо), и ничего не слетает. Без стороннего софта можно андервольтнуть, настроить кривые, как-то разогнать (честно, я не знаю как с этим сейчас дела обстоят у Nvidia)
В целом, за прайс в 20+- тысяч видеокарта шик, но вот нынешние 30 тысяч она не стоит. Вроде за такую цену можно что-то и получше подобрать, даже в магазине.

- +
стильный внешний вид , компактность . адекватное энергопотребление. тихая производительная .легкая-не выломает вам PCIe разъем
- -
хлипкая на вид конструкция...слабенькая система охлаждения (хотя она и справляется)
это удешевленный вариант (хотя по цене и не скажешь) Но не я политикой ценообразования занимаюсь в ДНС . Причины выбора именно этой карточки , то , что она была в наличии.Ну и цена конечно. Да я хотел купить RTX 3060 она то же была в наличии, но меня "задавила жаба" хоть и денег хватало...У меня сборка компа древняя, давно устаревшая платформа АМ3+ .Я знал что производительность все ровно упрется в старую платформу , но я так же знаю , что не смотря на это , она будет не такая слабая как с моей старой видеокартой...Ну так и вышло. Да тут указано в спецификациях PCIe 4.0 но боятся этого не стоит потому,как обратная совместимость работает хорошо. Конечно карта не будет на полную себя показывать , но и той производительности с обратной совместимости вполне хватает. На конец то я смог спокойно запустить игры на движке анриал энджайн 5 .Трассировка лучей работает , но не нужно ее выкручивать на максимум -этой карточке она дается не так легко.Но все работает. Низкое энергопотребление этой карточки позволило мне не менять мой блок питания на честных 450w .И это конечно хорошо! Карта легко пережевывает такие требовательные тайтлы , как к примеру серия игр хорайзен зеро .Робокоп !?-да бес проблем ! Но у меня все упирается в старую платформу. Я не могу поставить ультра настройки , но высокие да. Может позже поменяю платформу.Но пока мне и так сойдет.

- +
Конфиг:
Ryzen 5 3600
ADATA XPG GAMMIX D35 8 ГБ х4
GIGABYTE B550M AORUS ELIT
Плюсы:
Отличный фпс в играх на FullHD при средних и высоких настройках. В Valorant 300+ фпс, в кс 180-200фпс
Хорошее охлаждение на двух вентиляторах, шум держится на приемлемом уровне, даже при нагрузке
Энергоэффективность радует, проц не умирает под нагрузкой, блок питания не перегружается.
Поддержка SAM, что добавляет небольшой бонус к производительности в связке с процессором от амд.
Цена адекватная для текущего рынка, особенно учитывая результаты.
- -
Есть лёгкие фризы в особо загруженных локациях Genshin Impact и других Unity-играх, это не косяк карты, а особенности движка.
Производительность на уровне RTX 3060, иногда проседает в старых DX11 играх (нужно следить за драйверами).
Нет никаких излишеств — карта базовая, без каких-то наворотов, но для игры хватает.
Сравнительно невысокий запас мощности для будущих игр на высоких настройках, но в fullhd это не критично
6600 — это нормальный выбор для FullHD, без лишних заморочек, с хорошей энергоэффективностью и охлаждением. Не топ, но дает нормальный результат, без переплат за ртх если они не нцжны. Особенно хорошо идёт в связке с райзеном. С учетом цены - достойный вариант. Покупал в пк для жены которая играет в основном в геншин и валорант - она довольна

- +
-приятный дизайн
-металлический бекплейт и кожух
-компактная, влезет в любой корпус
-предохранители на доп питании
-цена/качество
- -
-шум на стоковых настройках драйвера
-одна теплотрубка на радиаторе
-как следствие прошлого пункта горячий хотспот (в пике разогрелся до 95°), и более высокий уровень шума
Карта очень даже не плоха, но ее компактность не позволила поставить более эффективный радиатор с большим количеством теплотрубок, из за чего карте с завода нужен андервольт для комфортного уровня шума от нее. Хотя охлад на этом исполнении это больше лотерея, но мне не очень повезло.
Андервольтнул частоту ядра до 2300 МГц и понизил напряжение до 1100 милливольт, попутно настроив вентиляторы. Температура стала 67 на ядре и 80 хотспот максимум, а было 73 и 95 до даунвольта. Теперь все почти идеально.
К производительности вопросов нет, карточка оправдывает каждый рубль, подходит идеально для игр в фулл хд, как для ааа проектов на высоких настройках графики, так и сетевых дрочилен с высоким ФПС.
Как итог посоветовать это исполнение 6600 рыксы не могу, да и брать ее за более чем 20к в 2025 такое себе. Если вам нужно чтоб вставил и забыл берите лучше исполнение от поверколор или асрок , они холодней и дешевле

- +
Отличная карта для 1080
- -
Нет
Просто супер карта для 1080
Стоит с i3 12100f, 32gb оперативки
АС Мираж - ультра настройки 90-100фпс
Высокие 110-115фпс
КС2 - максимальные настройки 120-130фпс
Дум 2016г - ультра 80-100фпс
GOW, Horizon Zero Dawn высокие, все летает.
Куплена за 22999 руб.
Продуваемый корпус, температуры минимальные.
Upd 1
В общем, карта горячая оказалась после обильных тестов.
Может это норма для амд. Не знаю.
Карте неделя, греется до 80 в играх, хот спот 92.
Корпус продуваемый 3 вертушки на вдув и одна сзади.
Сборке тоже неделя, ни пыли, ни грязи. Все новое.
Сделал андервольт небольшой, сейчас 74-76 в играх,
Хот спот 89.
В простое вообще никаких вопросов показывает 34-36.
У знакомого powercolor 6600 fighter. Корпус у него ардор тоже с 4 кульками.
Там +2 / +4 градуса примерно на powercolor.
Его карте 1,5 месяца (сборка тоже новая).
Обязательно делайте андервольтинг, настраивайте вентиляторы.
Повторюсь, может это норма все для этих карт.
Есть ещё 4060 в первом ПК, там прогрев 62-64 в тех же играх и хотспот 74-76.
Upd 2
Повозился с андервольтом и настройками
Мин частота 2300
Макс частота 2600
Берет 1090 мВ
Видеопамять 1850
Температуры сильно упали до 62-65 в игре
Хотспот упал до 79-82 макс (скорее даже 78-80 в среднем выходит)

- +
тихая, проблем с установкой и питанием не вызвала
- -
крашится в играх, в рандомный момент
Карта меня для работы устроила за свою цену. Только есть неприятный момент у сына на компе, вылетает с ошибкой драйвера. Замена драйверов не помогает. Это вторая карта которую взял, стала вылетать у сына в его игрушках. Проверил первую, чуть ранее купленную, у себя на компе, погонял тоже в играх - тоже крашится. При чем проблема оказалась не редкой, форумы завалены вопросами. Тонкая настройка энергопотребления и производительности, как пишут на форумах, тоже не помогла. Отследить причину и момент не получается, ни от температуры ни от нагруженности сцены не зависит, просто в любой момент может выплюнуть ошибку с периодом минут 15, а может вообще не показать.
В целом с рабочими задачами справляется, для игр брать вообще не рекомендую. Нервы будут минус, за это общую тройку в оценки. Отдельного критерия "стабильность" не нашел, поставил бы двойку максимум. Будет возможность - заменю сыну на другую не раздумывая. Если бы знал эту проблему - не покупал. Свою оставлю, на игры как-то ровно.

- +
Отличная видеокарта, при производительности на уровне 3070 стоит ощутимо дешевле и имеет на борту хороший запас видеопамяти. Для игры в Full HD этой карточки более чем достаточно, скорее всего в этом сегменте её хватит на годы. После настройки вентиляторов температура практически не поднимается выше 70 градусов. Для своей производительности довольно компактная.
Хорошее исполнение, на данный момент это самая свежая ревизия с доработанным радиатором.
Проблем с драйверами пока что не было, настройки в Адреналине не сбрасывались, возможно у меня уже отключена быстрая загрузка системы.
Проблем с дросселями тоже нет.
- -
Настройка охлаждения из коробки. Производитель решил что 90+ градусов это нормальная рабочая температура, можно не запускать вентиляторы. Это же так сильно экономит электроэнергию. Проблема решается отключением опции "Ноль об/мин" в настройках производительности.
Лучи от Radeon как бы есть, но по факту производительности недостаточно для игры с ними.
20 лет использовал видеокарты исключительно от GeForce, но так как у современных решений соотношение цена/качество совсем скатилось, перешёл-таки в стан AMD.
Прочитал много отзывов и рекомендаций по настройкам охлаждения и даунвольту, немного побаловался ими и в итоге пришёл к тому, что вполне достаточно отключить опцию "Ноль об/мин" в настройках производительности. После этого вентиляторы перестают отключаться на низких температурах и благодаря этому охлаждение начинает работать как надо.
Что касается производительности - если честно, я не ожидал такого эффекта. На сокете 1150 с i7 4790 и 16 гигабайтами оперативной памяти в Full HD можно спокойно выкручивать некстген-версию Ведьмака 3 на ультра+ и с комфортом играть (без лучей). Можно ещё немного отложить переход на современные процессоры, а там глядишь и железо под сокет AM5 за адекватные деньги начнет продаваться. Наверняка на PCI-E версии 4 и с дополнительными плюшками от AMD на современных процессорах потенциал видеокарты раскроется ещё лучше.
Что касается лучей - в настоящее время это всё-таки больше маркетинговая фишка, они слишком сильно снижают производительность видеокарт, а влияние на картинку не настолько глобальное. Так что можно считать что лучей в принципе не существует, а без них выбирать 3070 нет никакого смысла.
Долго думал какое исполнение взять, PULSE или NITRO. В итоге решил раз уж охлаждение уже доработано - дополнительный вентилятор и подсветка это не аргумент, версии PULSE достаточно.
На скриншоте пример настройки вентиляторов для качественного охлаждения

- + Видеокарта маленькая, бюджетная. Мало весит. Мало потребляет в стоке до 100 ватт. Довольно мощная как 2060 super и немного не дотягивает до 3060. По разгону можно сразу прямо в драйвере выставить +20 процентов к лимиту энергопотребления тогда видеокарта сможет потреблять до 120 ватт. Но только в тех случаях когда это требуется, а не постоянно. В некоторых играх и ситуациях это может быть существенно. У меня память на чипах Hynix в стоке частота 1750 можно сразу прямо в драйвере увеличить до 1900, это сильно влияет на производительность. Андервольтинг прямо в драйвере в 1 клик, ненужно выстраивать кривую, просто снижаешь напряжение и всё. Это решает сразу много проблем уменьшает нагрев, шум, энергопотребление и снижает "хотспот" - самую горячую точку на видеокарте.
- - Видеокарта бюджетная - система охлаждения скромная. Я не говорю что она не справляется. Просто хотелось бы лучше, после rx 580 sapphire nitro, с её монструозной системой охлаждения. Если не ставить лок фпс и дать видеокарте колбасить на полную - шум довольно хорошо слышно. "Хот спот" - самая горячая точка на видеокарте, разница с обычной температурой может достигать 14 градусов, уменьшить помогает андервольтинг. Этот хот спот, когда он сильно отличается от обычной температуры, мешает настроить вручную обороты вентиляторов. Потому что ты думаешь что t - одна а она по факту она на 5-14 градусов выше. А видеокарта по hot spot ориентируется а не по обычной температуре. В целом это не критично видеокарта довольно холодная. Может быть вам удастся её раскачегарить до 74 градусов, и то вряд ли. Кулера просто будут сильнее крутится и быстрее её охлаждать
- +
Хорошая производительность в играх, внешний вид не совсем убогий, хотя и одно из самых дешёвых исполнений, есть металлический бэкплейт
- -
Софт, хотелось бы чтоб система охлаждения была лучше, но опять же это не лучшее исполнение этой карты. Мне так "повезло" что попалась карта с трещащими дросселя.
В общем и целом неплохая карта, игры тянет в fullhd на высоких без проблем. Много читал комментов что амд исправили софт и все ок с ним, но как оказалось не так все просто. У меня после покупки карты возникали артефакты именно в кс, причем иногда с лагами игры а иногда все ок. Все попробовал, переустанавливал дрова и т.д., но дело оказалось в фирменном софте амд - приложение адреналин. По итогу все снёс, заново накатил систему дрова и уже не устанавливал это приложение.
Про дросселя. Слышал что такая проблема бывает, но сам не сталкивался. Особенно шумят при входе в игру, если уже зашёл то треск становится сносным, но опять же хотелось бы чтоб такого не было. (Относил в сервис, в гарантии отказали)
Про игры. Как я понял все зависит от системы в целом. У кого то одни игры идут с этой картой хорошо у кого то другие. Если брать что то по типу ГТА, кс или менее требовательное фризов вообще нет, в пабге, апексе иногда проскакивают ( другие игры не тестил не могу сказать). Карта стоит в связке с 12100f.
В играх карта максимум грелась до 74-75 градусов. Пытался сделать андервольт, но при напряжении в 1115мВ уже вела себя нестабильно в играх и я бросил это дело, все вернул в сток, хотя у кого то получалось снижать и до 1080-1090 мВ.
За 25к терпимо, но не более

- +
брал год назад. Карточка красива сама по себе, маленькая можно взять под маленькие сборки,
выполняет задачи в играх не плоха, брал за 25к щас стоит дешевле, в общем карта не плохая но и не айс как бы, немного доплатить и взять 3060 можно еще доплатить и взять 3060тишку но у этой карты есть одно но
- -
она шумит, в стоке это ужас полный греется до 85градусов
не только этот минус после использования 8-10 месяцев начали шуметь дросселя при нагрузке и случиться это может на всех видюхах от этого застрахован не кто да это не влияет на производительность но не приятно
если посидеть над дровами можно сделать 70 градусов в хотспоте но и шум прибавиться, карта не плоха но я бы взял бы ее только за 20к но тогда не было ее аналогов 3050 и щас калька и тогда калька

- +
В этой линейке на данном чипе в полне производительном эта единственная которая меня заинтересовала в плане дизайна, охлаждения и производительности. Изначально хотел сэкономить и купить RX580 попроще и бу но поиски не увенчались успехом. Кругом один хлам в прямом смысле слова или по цене новой.
- -
пока не вижу
Z370 Asus Prime P, i7 8700K PCI3.0, Kingston DDR4 Dual 16gb- 32 gb .
Изначально боялся что процессор будет узким местом для данного видеочипа но обратная совместимость делает чудеса. Некоторые утверждают что здесь не нужна задняя алюминевая плата и про писк дроселей? Не знаю у меня нет ни каких звуков кроме вентиляторов и то вентиятор процесора больше слышу. Блок питания Chiftec золото 750watt даже не включает охлаждение в нагрузке с этим чипом. Что больше всего порадовало это то что данный видеочип потребляет в просте около 20 watt , а внагрузке 100watt это помогает экономить электричество.
На 2024 год нормальная карта по производительности по крайней мере лучше для хакинтош найти не удалось за эти деньги.
В бенчмарке RDR после всех тестов минимальный FPS в разрешении 1080 59-60 кадров в максимальных настройках , максимальный 100-110 FPS.
В старых бенчмарках где я тестил Apple M1 8gb был минимальный вообще ниже плинтуса и то я был в шоке от производительности. Сечас же могу использовать не только в MacOs но и в игрушки поиграть в windows . Я очень доволен не считая затраты.
Когда я читаю отзывы о том что это хороший выбор для бюджетной затычки волосы дыбом встают . Вы вообще знаете сколько мне кругов ада пришлось пройти что бы накопить такой "бюджет" затычки? Для меня это топовая карта даже на сегодня

- +
Проверенный временем вендор Sapphire. Очень надежный.
- -
За данную цену недостатков быть не может для этой видеокарты.
Данная видеокарта в пользовании уже второй год. Никаких жалоб нет. Работает как швейцарские часы. Температуры компонентов в пределах нормы даже в максимальной и долгой нагрузке. Андервольт не делал, так как в этом нет необходимости. Выше 72⁰ по чипу и 85⁰ по хотспоту не фиксировал за время всего использования в продуваемом корпусе. В средних играх и подавно выше 65⁰ не греется. Очень надежная карта. Рекомендую👍

- +
Производительность
- -
Ужасные драйвера
Не знаю с чего начать , вроде бы все хорошо , но не совсем. Вообщем собрал пк , поставил видюху далее установил последние драйвера с официального сайта и понеслась, решил зайти в The Forest и на средних настройках лагало и было 30 ФПС , я совсем не понял прикола тк даже на gtx1650 было 70 спокойно.
Вообщем решил переустановить драйвер , но это не просто 🤷 сначала фиг установишь потом фиг удалишь. В итоге просто снес Винду , решил не каких драйверов не скачивать и все заработало , опять скачал the forest , зашёл и 80-120 на Ultra графике. Все стало нормально все хорошо. Потом скачал pubg, на ultra графике 90- 100 фпс, но иногда появляется микрофризы буквально на 0.5 сек когда мышкой водишь , не знаю почему это , наверное все фиксится установкой драйверов тк с завода она настроена не так хорошо. В Forza 5 на высоких 90-100 фпс. В кс на макстсалках 250 ФПС. Еще видеокарту слышно как она работает , просто шум вентилятора и все , но это считается нормально+ можно попробовать скачать драйвер и это все уменьшить., греется в среднем 70 градусов, самый максимум был 74. В заключении не могу сказать брать вам её или нет, я не знаю, я только 3 день пользуюсь, если нету никаких добавлений в отзыве значит видеокарта работает хорошо. А вообще если хотите стабильности и тд , надо брать Nvidia. Я хотел взять GTX 1660s. Но рискнул и взял RX ,пока сомнительные ощущения. Если бы у AMD были бы хорошие драйвера, то было бы прекрасно. Ну у кого то проблемы есть , у кого нету , 50 на 50.
Но во всяком случае готовьтесь её настраивать, тк с завода охлаждения и шум такое себе.

- + Бралась на замену rx580 от той же компании, ну я думаю нет смысла говорить, что она мощнее в разы, но могу сказать одно, как пользователь 580 за 5,5 лет была поменяна и термопаста и термопрокладки, но она так же шумела ( охлаждение было в порядки, вентиляторы целые), короче это намного тише и холоднее, советую взять 2К гейминг и многие другие функции хорошо выполняет, а так же она маленькая и не провисает, как 580
- - За время использования 7 месяцев не было обнаружено
- +
Замечательная производительность в играх без RT с учётом цены, неплохая система охлаждения (если хоть немного настроить обороты вентиляторов)
- -
1) с завода горячая, требует настройки
2) встречаются проблемы с драйверами
На момент покупки 4060 только вышла и была гораздо дороже, 4060TI - тем более, поэтому взял 6700XT.
Сразу после установки драйверов решил посмотреть на температуры в работе и, как оказалось, не зря: буквально за пару минут "бублика" горячая точка улетела за 92 градуса и продолжала подниматься, однако буквально после 5 минут настройки кривой вентиляторов и андервольта в Адреналине (родное ПО от АМД) удалось снизить температуры горячей точки в нагрузке до ~80 (после нескольких часов в играх с приподнятыми частотами и лимитом мощности - 85), корпус видеочипа при этом от силы 60. На всякий случай уточню: АМД пишет, что допустимая температура горячей точки 105 градусов, однако по ощущениям около 95 в играх падал FPS.
К драйверам тоже есть вопросы: при включенном на мониторах (у меня их 3, объединены в один на уровне Адреналина) freesync в момент переключения между окнами возникали артефакты, из-за чего я чуть не собрался возвращать видеокарту по гарантии. Также при включении или выходе из режима ожидания отказывается просыпаться один из мониторов (хотя в этом скорее всего виноват переходник DP на HDMI).
На скриншотах базовая настройка оборотов вентилятора и подобранная мной, хоть и достаточно громкая

- +
Третья ревизия видеокарты, с двухсекционным радиатором на пяти теплотрубках;
Цена. Самая дешёвая 6700 XT (на начало 2023 и только в ДНС) при добротной компонентной;
По производительности обходит 3060 Ti и зачастую 3070, а на момент покупки стоила дешевле самых простых вариантов на 5 и на 15 тысяч соответственно;
Минимальный на текущий момент объём VRAM;
Производителем выжат максимум из чипа, и дальнейший разгон нецелесообразен;
Легко делать андервольт родным ПО, что делает карту практически бесшумной на фоне корпусных;
Проведённые в 2022 и 2023 оптимизации драйвера дали ощутимый прирост карте;
Нет подсветки;
Лучшая видеокарта 2023(4) за свою цену;
- -
Из коробки избыточное напряжение 1200 мВ;
Так же кривая вентиляторов вшита на максимальную тишину, и поздно раскручивает вертушки;
При ручной настройке вентиляторов почему-то имеем значения на 10% выше выставляемых, то есть 25% = 35%, 30% = 40% и т.д.;
Имея i5-11400 при SSN-24 FHD@75, разумным потолком были 3060 Ti или 6700 XT.
Сперва глаз упал на Nitro+, а потом обнаружил разницу между Pulse 02-20G/05-20G и этой 09-20G, и что-то расхотелось переплачивать 5.3к за Nitro+ 01-20G, или 8к за Nitro+ 08-20G. Не стоят +1 вертушка, двойной биос и подсветочка этого при равных досках.
За год использования удостоверился, что 1130 мВ - оптимальный офсет, а в играх всёравно будет меньше.
При GPU 2500/2600МГц, VRAM 2100МГц Fast Timing, +15% Power Limit, и вертушках макс. 50% получаем GPU ~65*C, GPU Hotspot ~88*C, VRAM ~68*C в требовательных играх, вроде RDR2 на Ultra, x1.250 рендера.

- +
Мощная за свои деньги, брал за 24к. Имеет металлический бэкплейт! - прогиб карты и + к охлаждению. Термопрокладки нормальные, не текут. Память хуникс, но не отвальная (привет 3060ти).
В живую выглядит гораздо лучше чем на фото, дизайн немного строгий, но на любителя (асус и их 6600 которая и красивее и холоднее ван лав)
Софт имхо чуть лучше чем у нвиди, там ничего под себя почти не настроить, здесь хоть много функций есть.
- -
И вот здесь можно написать про охлад. 1 теплотрубка...... не я понимаю, что 100вт для видеокарты последнего поколения это мало, но сапфир похоже про температуры забыли. 75° в обычном корпусе cougar gemini m (калищный по правде говоря, собираюсь менять). Была на тесте какое то время 6700хт друга (от асус дуал), больше 70° не видел. а тут плохо с этим. Но у видюхи походу есть свой характер, потому что во время игры в ассету с другом заметил странный шум, снимаю наушники - а это карта на всю комнату как боинг орет. Видимо ей надоело 75° и она накрутила 100% оборотов вертушек и чилила на 61°. Убавил нагрузку путем смотрения в стену до 80%~, очнулась и снизила до выставленных мною 56% оборотов. Было весело конечно услышать самолет в своей комнате, но пожалуй мне пора подумать над охлаждением. Потому что для этой видюхи нужно хороший, простой, продуваемый корпус (присматриваюсь уже к Lian Li PC - 011, думаю там при фул охладе даже 70 не увижу)
Про дизайн уже написал, вроде строгий, но красные линии выделяются хорошо
8 линий пси-е. Это не критично конечно, разница всего 3-5% между 3 и 4 версиями, но спасибо что не 4 как на 6500хт.
Возник конфуз с MSI Afterberner. скачал его, настроил, убрал фан-стоп чтобы видюха не грелась в простое до 50 при просмотре ютуба. А после включения на следующий день все сбросилось до стока. А оказалось, что афтербернер теперь капитан самолета, и он решает какие параметры ставить. Потом настроил, но потратил на это 4 дня, чтобы понять что к чему.
Уже около месяца использую, почти всем доволен. И в работе может показать себя, и в рендере, и в играх. Проблем с драйверами не было ни разу, как поставил так и забыл про них. Всяко лучше чем 3050, которая и слабее, и с "лучами которые всегда видны конечно же да-да" опускается до уровня 6600. длсс хотел бы заценить, но и фср2 хватает (а скоро и 3 версия подлетит, которая уже гораздо умнее и требует вычислительных мощностей). В работе тоже устраивает, немного дольше кончено, но зато вразы дешевле.

- +
1. Высокая производительность за свою цену в 22799 (на момент покупки). Под требуемые задачи хватает, хотя варианты от зелёных более функциональны, если брать еще различные программы и т.д., под которые они более оптимизированы. RTX, думаю, можно даже не рассматривать для карт подобного уровня. Так как в основном играю в игрушки, я взял именно эту карту, так как цена/FPS значительно лучше, чем у RTX 3050.
2. Энергопотребление за такую производительность действительно радует.
3. Красивый внешний вид.
- -
1. Исполнение. 1 теплотрубка даёт о себе хорошо знать. Даже в более-менее продуваемом корпусе (AeroCool aero one, вариант с 4 вертушками + 1 120 сверху) температура достигает где-то 73 градусов, а хот-спот 85. В моём прошлом гробу dexp dc-201M был вообще мрак, 80+ градусов и хот-спот за 90 при полной нагрузке. Это при стандартных характеристиках, с которыми запускается карта при ситуации "вставил и забыл".
Неплохо помог андервольт через софт драйверов, даже имея сверх кривые руки, это тема мне помогла. При незначительном уменьшении производительности, температура упала в среднем на 10 градусов. Если необходимо, могу скинуть фоточку сверх кривых настроек, которые я не рекомендую (за них меня еще и засрут).
2. ШУМ! Я не знаю, брак ли это или нет, но она спокойно перебивала стиральную машинку в 2,5 метрах от меня (условия: находится в ванной комнате с октрытой дверью). Порой я думал, что пылесос включили или самолёт за окном падает. Все это чаще происходило в гробу, про который я упоминал в 1 пункте недостатков. В продуваемом корпусе проблем с этим меньше.
3. Карта была без плёнки, но скорее не стал бы заносить это в недостатки, так как, почитав немного комменты, понял, что это особенности поставляемой партии (если я, конечно, правильно выразился), а не то что она уже была в чьих-то руках.
4. Упаковка/коробка. Ну не знаю, для меня это особо ничего не значит, но все же карту можно было сунуть в коробку получше за такую цену.
В целом покупкой доволен, для игр в Full HD на Ultra настройках в 30-60 fps подходит идеально. В случае требований к большему функционалу в плане различного софта, стриминга и всякого счастья, думаю лучше рассмотреть представителей зелёных.

- +
*цена
*производительность
*достаточно тихая как по мне
*можно отметить интересный дизайн и исполнение видеокарты
- -
пока не обнаружил
*Сразу хочу сказать, что у каждого свои вкусы и задачи для сборок. Я далеко не эксперт. Просто делюсь своим опытом*
***
Ну что могу сказать, пользуюсь данной видеокартой чуть больше двух недель, очень рад. По сравнению с моим старым пк небо и земля. Использую в связке с процессором RYZEN 5 5600.
Был выбор между видеокартой от RTX , а именно RTX 3050, посмотрел тесты, прошерстил половину интернета и
понял, что для моих задач, а именно для игр подходит RX 6600. Не знаю, может в работе RTX будет и лучше, но я собирал пк для игр. Многие берут RTX из за новых технологий, таких как DLSS, но как по мне у AMD есть хорошая замена, а именно FSR.
Игры тащит на ультрах без проблем.
По поводу температуры:
*в простое 45 градусов
* в нагрузке в играх не поднималась выше 77 градусов.
Процессор смог нагрузить видеокарту на 100% что хорошо.
Многие люди жалуются на плохие драйвера, но у меня пока проблем небыло ни разу, что очень радует.
P.S. если будут ошибки в тексте, прошу прощения)))

- + Тихая, компактная, даже коробка меньше чем у других видюх, винты на охлад сделаны прикольно как на ASUS в круг цельные пластик, бэкплейт металлический, дизайн видюхи так продуман чтобы теплоотдача лучше была.
- - Нет.
- +
Малое энергопотребление
Производительность
Память Micron (мне такая попалась)
Металлический бэкплейт, на который уходит часть тепла через термопрокладки при нагрузке (возможно, это лишь мои фантазии).
Термоинтерфейс с одной общей теплоснимающей пластиной в основании радиатора (общей для графического чипа, чипов памяти)
- -
Термоинтерфейс - в целом неплохо придуман, но реализация - далеко не отличная, карта неплохо так греется при полной загрузке. Одна теплотрубка расходится на две стороны - могли бы сделать либо теплотрубку толще, либо две трубки (в общем либо меди побольше, либо добавить массив алюминия, как например у 1660 TI ASUS TUF). Также могу отметить большую толщину термопрокладок между печатью и бэкплейтом.
Hot spot в GPU-Z при простое показывает 36-37 градусов, при просмотре ютуб 38-40 в маленькой душной комнате без кондиционера летом. Вентиляторы не включаются до 50 градусов (режим 0 оборотов в Адреналине). Если выбрать ручную настройку вентиляторов толку нет- ниже 36 при простое температура не падает.
Покупал в июле 2022 г. Мне попалась карта с памятью Micron. Смотрел ролик на ютубе, из которого следует, что память Hynix на этих картах горячее, насколько - сказать не могу.
В бенчмарке Тотал Вар Рим 2 на предельных настройках со сглаживанием 4х выдает 49.7 фпс ( ASUS TUF GAMING B450-PLUS II (PCI 3.0); Ryzen 7 3700X (4.05 GHz; DDR4 Patriot Viper Steel [PVS416G373C7K] 2x8 GB (XMP 3733 MHz 18T), что на 7 фпс больше чем с картой GTX 1060 6GB. На высоких со сглаживанием 8х вообще проигрывает 1060 - 67 фпс против 75 на 1060. На высоких с 4х сглаживанием уже получаем 136 фпс против 113 на 1060; без сглаживания на высоких получаем 195 против 133 на 1060. Вообщем я так понял, что тяжелые для графики вещи, такие как обычное сглаживание SSAA, требующие по всей видимости большого объема графической памяти требуют либо PCI 4-й версии, либо 16 линий 3-й версии. Поскольку на RX6600 8 линий 4.0, а на моей материнке 3.0, то физически я использую только 8 линий 3.0, тогда как 1060 использует все 16 линий, отсюда и результат при повышении сглаживания. Если мыслю в неправильном направлении, то поправьте в ответах. По всей видимости, для плат на PCI 3.0 можно брать 1660 TI вместо RX6600 - тут уже наверное надо ориентироваться по цене на момент выбора карты. Можно попытаться выйти из положения с помощью софта амд - использовать функцию сверхвысокого разрешения (на базе FSR) в адреналине, коррекцию изображения и виртуальное сверхвысокое разрешение. Если не ошибаюсь, какие-то из этих функций являются взаимоисклющающими. Пока не пробовал эти функции и сказать ничего не могу.

- + Справляется с умеренно требовательными играми в 1080, в 2К справляется с некоторыми при манипуляциях с настройками. Небольшая по размерам, можно собрать в компактном корпусе.
- - Вышла из строя.

- +
Цена
Металлический бекплейт
Хороший внешний вид
Дает под сраку 3050 при меньшей стоимости
Один из лучших вендеров
30 градусов в простое, винты не крутятся
Гробовая тишина даже под нагрузкой
Маленький размер
Актуальна даже в 2025 году
- -
Честно, не выявил
Нормальный адекватный софт, интуитивно понятный, проблем с дровами не обнаружено, не являюсь фанатом красных или зеленых, я за соотношение цена/производительность, под нагрузкой максимум 67 градусов при оборотах 1200, стоит в pci 3.0 производительности достаточно, не знаю даже что еще сказать, пока не пожалел ни разу

Лучшие цены сегодня на Sapphire 11310-01-20G
График изменения цены Sapphire 11310-01-20G
Характеристи Sapphire 11310-01-20G
Общие характеристики | |
Название видеокарты : | AMD Radeon RX 6600 |
Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
Техпроцесс : | 7 нм |
Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
Для майнинга : | нет |
Технические характеристики | |
Объем видеопамяти (подробно) : | 8192 МБ |
Объем видеопамяти : | 8 ГБ |
Тип памяти : | GDDR6 |
Игровая : | есть |
Поддержка трассировки лучей : | есть |
Разрядность шины памяти : | 128 бит |
Поддержка NVLink : | нет |
Поддержка CrossFire X : | нет |
Поддержка водяного охлаждения : | нет |
Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
Объем видеопамяти (точно) : | 8192 МБ |
Объем видеопамяти : | 8 ГБ |
Тип памяти : | GDDR6 |
Разрядность шины памяти : | 128 бит |
Особенности : | внешняя видеокарта, необходимость дополнительного питания |
Область применения : | игровая |
Подключение | |
Версия DisplayPort : | 1.4 |
Поддержка HDCP : | есть |
Выход DisplayPort : | нет |
Выход HDMI : | есть |
Тип HDMI : | 2.1 |
Выход Mini DisplayPort : | нет |
Разъем VESA Stereo (3-пиновый Mini-DIN) : | нет |
Интерфейс USB Type-C : | нет |
Выход VGA : | нет |
Математический блок | |
Число текстурных блоков : | 112 |
Число блоков растеризации : | 64 |
Количество RT ядер : | 28 шт. |
Для Mac : | нет |
Число универсальных процессоров : | 1792 |
Версия CUDA : | 8.9 |
Число универсальных процессоров : | 1792 |
Число текстурных блоков : | 112 |
Число блоков растеризации : | 64 |
Версия DirectX : | 12 |
Версия OpenGL : | 4.6 |
Версия OpenCL : | 2.1 |
Версия шейдеров : | 6.7 |
Максимальная степень анизотропной фильтрации : | 16x |
Максимальная степень FSAA : | 32x |
Дополнительные характеристики | |
Необходимость дополнительного питания : | есть |
Поддержка Vulkan : | есть |
Рекомендуемая мощность блока питания : | 500 Вт |
Количество занимаемых слотов : | 2 |
TDP : | 140 Вт |
Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
Количество вентиляторов : | 2 |
Высота : | 40.05 мм |
Поддержка CUDA : | нет |
Поддержка AMD APP (ATI Stream) : | нет |
Пассивное охлаждение : | нет |
Поддержка технологий : | поддержка DLSS, поддержка G-Sync, поддержка HDCP, поддержка Vulkan, поддержка трассировки лучей |
Разъем дополнительного питания : | 8 pin |
Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
Количество вентиляторов : | 2 |
Толщина : | 40.1 мм |
Количество занимаемых слотов : | 2 |
Тип | |
Разработчик видеокарты : | AMD |
Линейка : | Radeon |
Количество видеопроцессоров : | есть |
Частота видеопроцессора : | 1626 МГц |
Профессиональная : | нет |
Память | |
Частота памяти : | 14000 МГц |
Функциональность | |
Поддержка SLI/CrossFire : | нет |
Поддержка TurboCache/HyperMemory : | нет |
Поддержка стандартов | |
Версия DirectX : | 12 |
Версия OpenGL : | 4.6 |
Питание | |
Разъем дополнительного питания : | 8 pin |
Конструкция | |
Длина : | 193 мм |
Низкопрофильная карта (Low Profile) : | нет |
Графический процессор | |
Комплектация : | Retail |
Разработчик видеокарты : | AMD |
Линейка : | Radeon |
Техпроцесс : | 7 нм |
Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
Количество видеопроцессоров : | есть |
Название видеокарты : | AMD Radeon RX 6600 |
Кодовое название видеопроцессора : | Navi 23 XL (215-130000016) |
Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
Разъемы и интерфейсы | |
Разъемы и интерфейсы : | выход DisplayPort, выход DisplayPort x 3, выход HDMI, интерфейс USB Type-C |
Версия DisplayPort : | 1.4 |
Тип HDMI : | 2.1 |
Дополнительная информация : | частота видеопроцессора в режиме "Game Clock": до 2044 МГц, в режиме "Boost Clock": до 2491 МГц |
Поддержка 3-Way SLI : | нет |
Поддержка Quad SLI : | нет |
Выход Mini HDMI : | нет |
TV-out : | нет |
Выход видео компонентный : | нет |
VIVO : | нет |
Внешняя : | нет |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца