19 отзывов пользователей o Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS Canon EF-S
Пользовались
Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS Canon ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Резкий по всему кадру (по мне — так начиная с открытой)
Удобные кольца фокусировки и диафрагмы
Очень удобная крышка, которая никогда не слетает
Качество изготовления всех деталей
Потрясающие цвета!
Можно снимать с рук с выдержкой 1/5 сек, если постараться
Гигантская глубина резкости, из-за которой ни разу не возникло сожаления об отсутствии автофокуса
Очень круто снимать панорамы и интересно получаются фотографии с крыш - - У моего экземпляра был небольшой косяк. Я окрестил его как "асимметричное виньетирование". На прикреплённом ночном фото с пляжа хорошо видно. Верхний левый угол затемнён сильнее, чем верхний правый. Если честно, меня это совсем не напрягало, но если кому это важно — обращайте внимание при покупке.
Больше всего удовольствия доставил сам объектив, сделанный очень добротно, а из оптических свойств более всего порадовали цвета. Штатником у меня тогда был Canon 24-105 L F/4 (совершенно дурацкий выбор для кропа, никогда так не делайте!), так после него самьянговая рыба была просто праздником каким-то в плане цвета. В результате по времени на камере зум и рыба были примерно одинаковое время, уж так мне этот самьянг понравился.
Наиболее интересна для меня съёмка звёздного неба. В принципе, круто, что влезает сразу очень много неба. Но чтобы Млечный Путь, например, поинтереснее выглядел, лучше на кроп было бы взять какой-нибудь ширик в районе 17 мм. Но для съёмки метеорных потоков — самое то! На полностью открытой диафрагме звёзды удовлетворительно точечны, никакого цветного ореола вокруг них не наблюдается, по краям кадра всё тоже прекрасно.
Сейчас я уже с полным кадром. Если бы у самьянга была рыба для полного кадра, я бы обязательно купил её. Есть зенитар 16мм дешёвый, есть кэноновский фишай за кучу денег... Но я решил взять просто суперширик для полнокадрового Canon 6D — самьянг 14мм. Тоже отличное стекло, но того ощущения волшебства, как при съёмке на рыбу, не возникает...
Прикрепляю примеры фотографий, сделаны с Canon 550D:
1 — панорама. Кто был на ступеньках главного здания МГУ, может удивиться, насколько сильно всё выглядит непривычно. Угол обзора примерно 270 градусов.
2 — предметы в упор тоже интересно получаются
3 — ещё предметка
4 — Млечный Путь.
- + ЦЕНА! Лично я не смог найти похожий объектив за такие деньги. Аналоги от ведущих производителей стоят в 3-4 раза дороже. Сборка объектива также не вызывает нареканий. Чёткости изображения также можно только позавидовать. Бленда не снимается, что тоже очень приятно, поскольку обычные бленды очень легко слетают. Фокусировка не автоматическая, но если поставить фокус на бесконечность, то все дальше 1.5 метров будет чётким. Хочу отметить, что меньше чем на 8 диафрагме я снимал только ночью, когда уже нельзя добавить света ничем кроме вспышки. В связи с этим теряется какая-либо необходимость ставить диапазон фокусировки 0.3-1м, что очень удобно.
- - Об этом уже раньше писали многие покупатели, но простым языком это так и не было сказано, поэтому я обратил на этот недостаток внимание только получив объектив на руки: нет чипа фокусировки. Проще говоря: вы не только выставляете расстояние до объекта вручную, но и ДАТЧИКИ ФОКУСИРОВКИ НА ФОТОАППАРАТЕ НЕ РАБОТАЮТ. Фотоаппарат не распознает объектив и не даёт...
- + Неубиваемая конструкция.
Встроенная бленда, много раз спасавшая от травмы переднюю линзу.
Самая низкая цена в классе.
Черная фронтальная линза!!! Чувствуешь себя Джеймсом Бондом :) - - Нельзя снимать на открытой. Возможно, именно моим экземпляром - кто-то не жалуется.
Часто сбита шкала расстояний, но это не проблема - см. комм.
- + 1) Очень широкий угол. Использовал только на кропе, боюсь представить, что будет на полном кадре.
2) Не снимающаяся бленда - защищает от повреждений и совсем жесткой засветки.
3) Всё, что дальше 3-х метров, - уже бесконечность.
4) Крепкий, ввиду отсутствия электроники и лишних рекулировок и моторчиков...
- + - Ручная диафрагма, сразу видно, что примерно получится на выходе
- Качественная и добротная вещь, монолитен, ни чего не скрипит и не люфтит
- Комплект поставки, чехольчик, бленда, очень порадовало - - - Отсутствие AF, скорее всего не минус, но, мне как человеку со слабым зрением, приходится снимать на закрытой дырке, дабы ГРИПом не промазать
- Темный, даже на диафрагме 3.5 требует много света (да да именно)
- Не прощает ошибок и промахов, будьте внимательны
- + Простота и надежность
- - Пока не нашел
к отсутствию автоматики привыкаешь быстро очень
http://cs616222.vk.me/v616222694/b1ef/stRqtJd-pF4...
- + Широкий угол, довольно резкая картинка, оригинальный эффект рыбьего глаза)
- - РЕАЛЬНАЯ светосила составляет 5,6. на открытой дырке он не снимает, даже не пробуйте. Хроматит, зараза.
Про фотоэкспонометр можно вообще забыть - выдержка выставляется вручную. В солнечный день - недодержку надо ставить (возможно это лаг моего 350D).
Ну и главный недостаток - то что на фуллфрейм хоть и подходит, но огромное виньетирование. ПО сути ФФ...
- + Качественное исполнение, никаких люфтов, качественная крышка (но очень большая),
- - Широкая дырка не для него...
Примеры фоток...
- + Рассчитан на кропнутую матрицу. Железный байонет. Качественно собран.Встроенная бленда, в комплекте даже мешочек. Неприхотлив - снимал в ливень, затем в метель (камера в чехле) - без нареканий. В солнечный день довольно сочная картинка.На закрытой диафрагме получаются красивые солнечные лучики.
- - За его смешную цену, по сравнению с аналогами - недостатки искать глупо. Имеет небольшие проблемы с фокусировкой на бесконечность - если пространство открытое, слегка мылит, причем на любой диафрагме. Однако - это легко лечится...
- + 1. Качество изготовления. Металл! Очень приятно лежит в руке.
2. Резкий.
3. Цена.
- + Надежный - как молоток, фулл метал) Приятно держать в руках, ощущение качественной вещи... не только на ощупь, но и на вид!
- - Нету,...
- + 1) Соотношение цены и тех.характеристик.
2) Соотношение цены и качества. - - 1) Бленда лепистковая насажена намертво. отсюда нет возможности спрятаться от солнышка не миняя формфактор кадра (солнце же, не всегда в зените).
2) Полное отсутствие АФ. Нету даже чипа.
Ещё в магазине проверил на резкость и аберации...
- + Цена. Железный байонет.
- - Сомнительный производитель.
- + Надежен!!!
- - Нету их за такие деньги.
- + соотношение цена-качество
не пластиковый корпус
резкость - - не съёмная бленда
невозможно поставить даже...
- + Цена
Качество сборки
Фишай для кропа как-никак +) - - Отсутствие AF
Дырка у них одинаковая - 3,5
В сравнении с Пеленгом, бочка чуть меньше, но зато благодаря встроенной бленде, не боится солнечных лучей.
Т.к. этот фишай...
- + Хорошая картинка.
Ручное(удобное)изменинение диафрагмы.
цена.
качество сборки
светосила.
встроенная бленда(для меня плюс) - - нету АФ,но это кому как,и без этого он шикарен)
к сожалению для них нет светофильтров,и...
- + Фишай
ручное изменение диафрагмы (для меня плюс) - - хроматит
на открытой мылит
бленда встроенная
- + Manual Focus & Aperture control
- - The lens had a scratch on it (about 1 cms long), considering this lens was purchased second hand, its okay for the price
Лучшие цены сегодня на Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS Canon EF-S
Обзоры и руководства на Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS Canon EF-S
Характеристи Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS Canon EF-S
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца