Микрофон RODE XDM-100: 12 отзывов, обзор, плюсы и минусы
Аналоги RODE XDM-100 с высокой оценкой
- высокая чувствительность
- три диаграммы направленности
- металлический корпус
- требовательность к акустике
- вес и габариты
- риск перегрузки
38 911 руб. в среднем
- кардиоидная направленность
- профессиональная детализация
- подавление обратной связи
- требует поп-фильтра
- отсутствие выключателя
- чувствительность к позиционированию
36 319 руб. в среднем
- кристальная чистота звука
- устойчивость к обратной связи
- прочный металлический корпус
- отсутствие выключателя
- чувствительность к взрывным звукам
- ограниченный низкочастотный диапазон
35 305 руб. в среднем
- отличное качество звука
- универсальная направленность
- гибкое питание
- нет кейса
- неудобный переключатель
- сложный доступ к батарее
28 965 руб. в среднем
- чистый звук
- низкая чувствительность к шуму
- прочная сборка
- требует усиления
- тяжелый вес
- нужны аксессуары
27 141 руб. в среднем
- чистый прозрачный звук
- отличное цена-качество
- регулируемая направленность
- подчеркивает сибилянты
- высокий вес и нагрузка на стойку
- ловит фоновые шумы
29 837 руб. в среднем
- ясный звук
- низкая обратная связь
- прочность
- отсутствие эффекта близости
- взрывные звуки
- нет выключателя
39 093 руб. в среднем
- чистый звук
- низкий шум
- богатая комплектация
- высокая чувствительность
- значительный вес
- возможный шум
31 311 руб. в среднем
- Чистый студийный звук
- Качественный металлический корпус
- Мгновенное USB-подключение
- Ловит все фоновые шумы
- Хрупкое штатное крепление
- Нет физической кнопки mute
37 276 руб. в среднем
- Тип: микрофон проводной
- Тип микрофона: динамический
- электретный
- Назначение: для вокала
- для интервью
29 582 руб. в среднем
Отзывы покупателей о RODE XDM-100 — 12 отзывов
Пользовались
RODE XDM-100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
1. Комплектация - производитель не поскупился на щедрый комплект, подразумевающий в своем составе и сам микрофон, и поп-фильтр, и антивибрационное крепление, и 2 кабеля, один из которых для подключения к компу, а второй - для подключения наушников к микрофону.
2. Качество сборки - тут без вопросов, паук и сам микрофон (по большей части) сделаны из металла, выглядят надежно, и вес в руках ощущается. К проводам тоже вопросов нет - просто, но качественно.
3. Звук записи сразу из коробки оказался очень достойным. Конкретно этот пункт меня смущал перед покупкой, т.к. переживал, что у одних обзорщиков звук очень приятный, а у других как из бочки, но у меня при первом запуске сразу накатились настройки в Unify, которые я не стал по итогу менять - очень уж понравились.
4. Plug and Play на месте - микрофон собрал, микрофон включил, Rode Unify поставил, всё сразу опозналось, и всё хорошо. Выделил этот пункт отдельно, потому что на ютубе видел несколько комментариев, как у людей микрофон не опознавался в этой программе. Почему, не знаю - как вариант, дело может быть в технологии подключения к компьютеру (у меня провод микрофона идет сначала в переходник USB-C на USB-A, а уже потом переходник втыкается в саму материнку).
5. Говоря о самом Rode Unify - очень интересная программа по принципу "всё в одном" - тут вам и драйвер для микрофона, и запись аудиодорожки в стерео либо отдельно по потокам, и звуки для стримов можно забиндить, и свой собственный голос изменить, и несколько источников Output настроить (к примеру, если нужно несколько микрофонов развести по настройкам, либо настроить отдельные параметры вывода звука для браузера, дискорда, отдельных игр и т.п.), в общем, чего только нет.
6. Есть возможность поставить Mute непосредственно на самом микрофоне, и есть индикация, работает ли сейчас микрофон.
- -
1. Тяжелый. Не сказал бы, что это недостаток, но убедитесь, что микрофонная стойка способна держать такие тяжелые микрофоны. Я специально под него брал PSA1+, гулять так гулять.
2. Опять же, говоря о Rode Unify - первое время программа может показаться очень тяжелой для понимания и работы, поскольку хороших инструкций на русском особо в сети нет, а английские инструкции будут понятны не всем.
3. Нет XLR - субъективный минус. Лично мне не критично, т.к. хотелось более-менее профессиональный, качественно звучащий микрофон без геморроя со звуковой картой и преампами, и этот микрофон меня более чем устроил, но перед покупкой рекомендую осознать факт того, что вы покупаете USB-микрофон больше чем за 20 т.р., и спросить себя, "точно ли мне в будущем не потребуется XLR".
4. Не то чтобы недостаток, но есть интересный момент в том, как работает индикация работы микрофона - если приложение Rode Unify выключено, то при включении и выключении микрофона лампочка горит синим/красным соответственно. Если же Rode Unify включен (причем это касается и той ситуации, когда программа запущена, но видна только в трее), то при включении микрофона лампа раз мигает синим, после чего выключается, а при выключении микрофона все так же горит красным. Не знаю, только у меня это так, или у всех подобных микрофонов, не нашел информации в интернете.
Рекомендую к покупке, если у вас:
- есть больше 20 т.р.;
- хочется качественно собранный микрофон с богатой комплектацией, чтобы докупить осталось только микрофонную стойку;
- есть желание поэкспериментировать с интересным, хотя и не самым простым софтом, и при этом нет желания/денег на заморочки с комбинацией "микрофон на XLR + звуковая карта + преамп".
- +
+ Очень хорошие низы, на них основной акцент
+ Подключение Type-C
+ Паук в комплекте
+ Фильтр в комплекте
+ Официальная техподдержка через чат на сайте, на русском языке
- -
- Тяжёлый. Реально, тяжёлый. Я имею ввиду то, что он сломал пантограф за 1000 рублей, на котором стоял мой предыдущий микрофон весом 1кг. А затем сломал мой второй пантограф за 2500.
- 2 программы для того, чтобы он просто заработал. Rode Central + Rode UNIFY.
Сначала о минусах:
• Под его весом не сломался только Ridberg Twist Boom Arm. Всё таки микрофон динамический, а не конденсаторный, поэтому не скупитесь на пантограф.
• Rode Central - Подключит ваш микрофон к компу. А Rode UNIFY - позволит вам управлять микрофоном, а также настраивать выходы (как VAC) и прочие приколюхи.
Теперь о плюсах:
• Когда я не понял, почему у меня не заработал микрофон, я обратился в техподдержку RODE на официальном сайте. И в режиме реального времени через чат на русском языке (Если его нет - попросите перейти на русский язык, они включат переводчик) - Мне помогли сделать так, чтобы я услышал свой микрофон.
СПОЙЛЕР: Перед настройкой выключите Discord, Steam, и прочие программы, которые могут хоть как-то использовать микрофон (потому что они мешают, в моём случае запущенный дискорд).
• Можно настроить 2 и более виртуальных аудиовыхода. Я использую 2, потому что в некоторых случаях, как например использование Discord+CS - Вам нужны разные аудиовыходы, т.к. ДС использует один, а другой блокируется. Опять же, это не всегда и не у всех так. Но лучше иметь возможность, чем не иметь.
• Паук и фильтр в комплекте - 10/10
• Type-C Type-C кабель в комплекте - хватит провести его в пантографе, довести до компа, и ещё останется. Он +- 1,5-2м
• Чтобы оценить звук - посмотрите обзоры на ютубе. Есть хорошие видео с бытовыми ситуациями, показывающие работы микрофона.
P.S. Микрофон своих денег стоит, однозначно.
- +
отличнейший звук, очень тихий микрофон в плане шума, да и вообще очень красивый, в представлении не нуждается
- -
чтож… я потратил 6 часов своей жизни на починку подключения микрофона к юнифай. весь вечер и утро ушли на это. все жалуются что микрофон без переходника не подключается к приложению, но у меня и моего ноутбука эта проблема была особенно неприятная. обычный человек бы просто забил на это и использовал его без UNIFY, но ч очень хотел чтобы этот софт работал нормально. если вы дочитали до этого момента, то, видимо, хотите знать что не так было? вот вам полный ответ:
виндовс создала для моего микрофона два endpoint, и один из них (рабочий) назвала «RODE XDM-100”, а второй (мертвый) «Технология Intel Smart Sound для аудио USB». ну а мне откуда ж было знать что второй это мой микрофон. я перелопатил всю систему, даже в код драйвера залез хотя вычислил проьлему только через 6 часов. НО, в диспетчере устройств я отключил (не удалил, а отключил) «технологию Intel Smart…» и к моему величайшему удивлению все заработало как оно и должно. насколько я понимаю, у некоторых людей работает изначально юнифай с микрофоном потому что у них процессор от AMD или нет интел смарт саунда. в общем запарился я знатно
было интересно все это чинить и мне в конце это дало некий экстаз. ну а насчет микрофона могу сказать, что микрофон топ, увесистый, приятный на ощупь, конечно, за 25к это перебор, но если не смотреть на цену, то могу скзаать что оправдал все мои ожидания.
- +
Отличный звук, достаточно предусиления вплоть до клипинга микрофона на максимальном +36дбм усилении. Комплект и сборка выше всех похвал.
- -
Разачаровывает отсуствие "памяти" настроек DSP, хотя у более дешевого Podmic usb это есть. Нужно запускать unify виртуальный миксер.
Тугая ручка громкости.
Отсуствие XLR не всем будет важно, но его нет если вдруг кто не прочитал характеристики.
Благодоря последним блокировкам РКН, возможно испытаете проблемы с обновлением прошивки.
4 звезды за отсуствие памяти DSP настроек.
- +
Комплектация: паук и поп-фильтр.
Такую качественную упаковку давно в руках не держал, прям кайф от распоковки.
- -
Нет XLR.
Необходимо каждый раз запускать софт Rode Unify, чтобы применились настройки: допустим настроил Noise Gate, Compressor и перезагрузил ББ - после перезагрузки мик не помнит их, надо запустить Rode Unify ит тут же настройки применяются. Поскупились на чип памяти, который бы запоминал настройки и применялись автоматом.
Выбор пал на этот микрофон, в связи наличием DSP на борту.
Близкий ему конкурент Rode Podmik USB интереснее, по причине наличия XLR, но не было в наличии.
Удивило что мик шумит при отключённом шумодаве (с заземлением ПК всё ок, БП Corsair).
С софтом Unify на горячую можно регулировать звук с мика с улучшалками.
Шумодав прям на отлично - выставил Range на -25dB в Noise Gate, и всё, в принципе единственное что изменил в Unify.
Кто купил мик не для стримов, а для общения, можно удалить RODE Virtual Cable из устройств, останется только мик RODE в устройствах и не будет путаницы.
Это покупка - которая не для вас, а для тех кто будет вас слушать, будь то тиммейты или аудитория.
- +
Звук просто шикарный, за эти деньги микрофон спокойно укладывает конкурентов и за 35 тысяч рублей. Может спокойно тягаться с Shure особенно при хорошей настройке.
Шикарный драйвер который раскрывает его мощность, все компрессоры и тд Встроены в процессор в микрофоне и работают на ура без лагов и задержек.
Обработанный звук можно слушать через мониторинг.
- -
Сложно разобраться в драйвере, так-как нет инструкции в комплекте. Но если вы сделали это 1 раз, он будет очень прост в пользовании в будущем. Буквально 2 клика и все готово. Это даже минусом не назвать, так - придирка!
Если выбирать между Shure за 30 и RODE однозначно RODE лучше, так-как ловил больше частот, не забивается взрывными согласными. Имеет хорошую мощность звука, фирменные плагины для настройки но и самое главное все это просто подключив кабель к ПК, не покупая дополнительные звуковые карты. ТАк-как он имеет встроенную профессиональную карту. Ребята взяли большой пульт и уменьшили его, единственно что управлять им вы будете с ПК
- +
Звук лучше, чем микро за 3к,но не сильно
- -
Софт
Софт конечно полная *, не поддерживает multi user В windows, нужно будет отключать пользака второго, не интуитивно понятен, только на день третий вроде все устаканилось с тем, как эти вертуальные кабели настратвать
Ну и если вы часто меняете беспроводные наушники на проводные, то как обычно в виндовч все поменять легко не получится, нужно unify этот настраивать, а прикол в том, что новое устройство вывода он видит только после переоткрытия приложения
- + Качественное исполнение, работает отлично.
- - не обнаружил, всё на высоте
Сколько стоит RODE XDM-100: история цены
Характеристики RODE XDM-100
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца


























