Отзывы о Микрофон проводной RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M)
Краткие характеристики:
- динамический микрофон
- конструкция: стационарный
- для студии
- для вокала
- кардиоидная диаграмма
- разъем XLR
- чувствительность -56 дБ
- диапазон частот 75-18000 Гц
- питание: фантомное
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M)?:
- Чистый и мягкий звук для записи речи:
- Звук получается довольно чистый и мягкий, не раздражающий, как на многих конденсаторных микрофонах, идеально подходит для стримов, радио и подкастов без последующей обработки.
- Отлично настроенная кривая АЧХ, хорошо работающая с разговорной речью, передает голос естественно и приятно.
- Сравним по качеству с Shure SM7B, несмотря на вдвое меньшую цену, подходит под разные голоса и озвучку.
- Низкая чувствительность к окружающим шумам:
- Меньше улавливает посторонние звуки, такие как вентиляторы компьютера или шумы в комнате, по сравнению с конденсаторными микрофонами.
- Типичная для динамических микрофонов особенность отсекает тихие фоновые шумы, делая запись чище в неидеальных условиях.
- Хорошо работает на расстоянии 5-10 см, минимизируя эхо от комнаты.
- Достойное качество сборки:
- Железобетонная конструкция, прочная и надежная, выдерживает ежедневное использование более 2 лет без проблем.
- Оптимальное сочетание цены, звука и качества изготовления, стоит своих денег (около 16400 руб. на момент покупки).
- Гибок в настройке с дополнительным оборудованием, звук легко обработать.
- Универсальность для прямых трансляций:
- Отлично подходит для ежедневных стримов на Twitch и YouTube, дает чистую запись без реал-таймовой обработки.
- Рекомендуется с преампами вроде DBX 286A или Behringer Ultravoice UV1 для усиления, что освобождает от программной обработки.
- Хорошо сочетается с поп-фильтрами и ветрозащитой для минимизации дыхания и взрывных звуков.
- Экономичная альтернатива премиум-моделям:
- Превосходная недорогая замена Shure SM7B, из одной лиги по звучанию, но дешевле в два раза.
- Не самый дорогой вариант среди качественных динамических микрофонов, с характерным звуком без избыточных басов и пилящих верхов.
Минусы по отзывам пользователей:
- Требует высокого уровня усиления:
- Низкая чувствительность динамического микрофона делает звук очень тихим без активатора вроде Cloudlifter или звуковой карты с усилением не менее 70 дБ.
- Без дополнительного оборудования (DBX 286A или аналог) запись выходит слабой, что усложняет использование для новичков.
- 45 дБ может хватить для речи, но для оптимального уровня нужно больше, иначе звук остается тихим.
- Большой вес и неудобство монтажа:
- Микрофон тяжелый (требует стойки или пантографа грузоподъемностью до 2 кг, иначе проседает или падает под собственным весом).
- Недорогие пантографы постепенно деформируются, Rode PSA1 или аналог рекомендуется для надежного удержания.
- Отсутствие паука в комплекте усложняет установку, а вес делает его неподходящим для легких креплений.
- Необходимость дополнительных аксессуаров:
- Нет в комплекте XLR-кабеля, поп-фильтра или ветрозащиты, что требует дополнительных вложений (китайский поп-фильтр рекомендуется для снижения дыхания).
- Встроенный под сеточку поп-фильтр практически бесполезен, микрофон чувствителен к взрывным звукам П и Б на минимальном расстоянии.
- Общие затраты на "прибамбасы" (пантограф, звуковая карта, кабель) значительно увеличивают итоговую цену.
- Шумность и чувствительность к мелким звукам:
- Шумноватый по сравнению с Shure SM7B или Electro-Voice RE20, особенно в тихих записях.
- Довольно чувствительный, улавливает писк от подсветки клавиатуры или другие мелкие звуки, несмотря на динамическую природу.
- Малейшее смещение от оси меняет тембр голоса, требует точного позиционирования сбоку для избежания искажений.
- Проблемы с качеством сборки у отдельных экземпляров:
- Низкое качество сборки в некоторых случаях (гнездо XLR вылезает, что приводит к нестабильному соединению).
- Не для неопытных пользователей, так как требует подготовки помещения и диктора, в отличие от конденсаторных микрофонов.
 |
Микрофон проводной RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M) | Яндекс Маркет | от 28 160 ₽ | Посмотреть |
115 отзывов пользователей o RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Mohsin Bagas
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Pair this with a dbx 280s and the sound is unbelievable for the cost. Highly recommend !
Dave Jones
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
The best dynamic microphone I have ever used I did use a condenser microphone before but it just wasn't right. someone said try the RODE ----- Brilliant worth every penny
Eduardo R.
08.01.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
is a heavy mic, I am using focusrite 2i4 that was supposed not to work very good with this product given the amps,but it works perfect even without panthom power.
Mr. Graham E. Jappe
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Great
sentinal
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
just works!
Amazon Customer
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
It's okay
Mr. N. R. G. Barr
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
makes recording easier with a great mic, everything you want in a mic, sound quality is superb,for the price ,no use paying high prices when you can get the same quality from the procaster, great value.
Evans JKW Sag
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
awesome
TheXeus
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Really good dynamic microphone, clear and crisp. bought this with the Line 6 pod studio ux2 and get quality vocal audio, definitely worth the money.
Carl Benfield
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Great sound. Very please with the performance of this mic
Amazon Customer
08.01.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
This microphone provides clear, high quality recordings. It is very easy to set up out of the box and is very high quality to touch as well as use.
Beesh
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
as a streamer, I started with the blue yeti...this rode procaster blows that mic out of the water. I cannot say enough about the quality of the mic both in your hand and when recording. Not having to run the mic through any programs to filter out garbage noise is a thing of beauty. The only reason more streamers aren't using this mic is the costs associated with switching to an xlr mic over usb. I have this mic connected to a focusrite scarlet 2i2 gen 2 and a cloud lifter. I highly recommend that setup. Great mic - great build - great purchase.
Elaine swain
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Very pleased son
nigel james
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
A Excellent Mic Built like a tank and great sounding audio for the money i dont think any thing else in its price range will touch it :-)
Manuel Huhn
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Dieses Mikrofon ist Perfekt für Leute geeignet die in Richtung Podcast gehen möchten.
Ich habe mitlerweile ca. 70 Podcasts mit dem Mikrofon aufgenommen, es hat einen sehr schönen warmen klang, ist NICHT auf Phantomspeissung angewiesen und ist sehr hochwertig gefertigt.
Es ist allerdings kein Mikrofon um Gesang oder ähnliches aufzunehmen. Als reines Sprecher Mikrofon macht es eine Super Figur
Ich habe mitlerweile ca. 70 Podcasts mit dem Mikrofon aufgenommen, es hat einen sehr schönen warmen klang, ist NICHT auf Phantomspeissung angewiesen und ist sehr hochwertig gefertigt.
Es ist allerdings kein Mikrofon um Gesang oder ähnliches aufzunehmen. Als reines Sprecher Mikrofon macht es eine Super Figur
dekellner
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Die Verarbeitung ist spitze, es ist komplett aus Metall und fühlt sich sehr solide an.
Leider ist dies zugleich auch ein Nachteil: Es ist wirklich sehr schwer.
Es ist aber wichtig, auf eine geeignete Lagerung zu achten. Dafür eignet sich zum Beipiel die Rode PSM1, in der man den Rode Podcaster fest befestigen kann, sodass er nicht herausfallen kann, auch wenn man ihn fast horizontal ausrichtet.
Die Soundqualität ist einfach umwerfend, es hat schlicht kein Grundrauschen, nur mein (manchmal sehr lauter) Computerlüfter erschien manchmal in der Aufnahme. Das ist aber eine Frage des Setups.
Die Einrichtung ist sehr einfach und unkompliziert. Einfach anschließen, schon erscheint es als Audiogerät und man kann damit aufnehmen.
Der Monitoring-Output ist sehr genial, man hört sich tatsächlich ohne jegliche Verzögerung und kann aber auch über den Computer andere Sounds wie die Aufnahmen der anderen Podcast-Teilnehmer hinschicken.
Leider war es bei mir unter OS X 10.8 so, dass der Ausgangspegel nicht regelbar war, die Lautstärkensteuerung funktioniert schlicht nicht. Man muss also softwareseitig den Pegel regeln.
Ich kann das Rode Podcaster wirklich jedem empfehlen, der genug Platz auf dem Schreibtisch dafür hat oder gar ein Studio bzw. einen eigenen Raum für Aufnahmen.
Leider ist dies zugleich auch ein Nachteil: Es ist wirklich sehr schwer.
Es ist aber wichtig, auf eine geeignete Lagerung zu achten. Dafür eignet sich zum Beipiel die Rode PSM1, in der man den Rode Podcaster fest befestigen kann, sodass er nicht herausfallen kann, auch wenn man ihn fast horizontal ausrichtet.
Die Soundqualität ist einfach umwerfend, es hat schlicht kein Grundrauschen, nur mein (manchmal sehr lauter) Computerlüfter erschien manchmal in der Aufnahme. Das ist aber eine Frage des Setups.
Die Einrichtung ist sehr einfach und unkompliziert. Einfach anschließen, schon erscheint es als Audiogerät und man kann damit aufnehmen.
Der Monitoring-Output ist sehr genial, man hört sich tatsächlich ohne jegliche Verzögerung und kann aber auch über den Computer andere Sounds wie die Aufnahmen der anderen Podcast-Teilnehmer hinschicken.
Leider war es bei mir unter OS X 10.8 so, dass der Ausgangspegel nicht regelbar war, die Lautstärkensteuerung funktioniert schlicht nicht. Man muss also softwareseitig den Pegel regeln.
Ich kann das Rode Podcaster wirklich jedem empfehlen, der genug Platz auf dem Schreibtisch dafür hat oder gar ein Studio bzw. einen eigenen Raum für Aufnahmen.
Deque16v
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
He probado muchos, muchos micrófonos que prometían la Luna y no te llevaban ni al super de la esquina, ésto no ocurre con el Procaster, te promete la Luna y te la da, eso sí, si tienes una tarjeta de sonido que de la talla para llegar a esa calidad.
Mucha gente con la que hablaba por Discord vio el antes y después con varios micrófonos (neewer nw700, Yeti, snowball...) cuando me hice con el Procaster todo el mundo me decía lo mismo: "parece que me estás hablando desde un programa de radio".
Con una buena tarjeta de sonido o una mesa de mezclas decente este es tu micrófono, como dato, si la mesa de mezclas tiene efecto reverb la calidad de tu voz se dispara hasta el infinito.
Mucha gente con la que hablaba por Discord vio el antes y después con varios micrófonos (neewer nw700, Yeti, snowball...) cuando me hice con el Procaster todo el mundo me decía lo mismo: "parece que me estás hablando desde un programa de radio".
Con una buena tarjeta de sonido o una mesa de mezclas decente este es tu micrófono, como dato, si la mesa de mezclas tiene efecto reverb la calidad de tu voz se dispara hasta el infinito.
NIGEL WATSON
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Great Mic not to happy the price went down to £104 a week after i got it i paid £122.
Mark Oakley
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
The sound is buttery and rich; miles ahead of the $65 generic USB mic. I didn't realize how big a difference it would make!
This mic needs a pre-amp of some kind. If you just use a mixer, you need to turn the gain up quite far, so you'll need a decent mixer to make sure the signal is clean at those higher levels. (I'm using Behringer gear, and above about 75%, you start to hear unwanted line hiss. Installing a Cloudlifter fixed that problem. Whatever the case, this mic requires that you spend more heavily on the rest of your gear. Definitely the next level up from cheap beginner YouTubing, and you'll pay for it.
The Procaster has good sound rejection from the sides and rear. With the right adjustments and a less clacky keyboard, I find I can get rid of typing noises from the desk.
The mic, as others have indicated, is much heavier than your standard budget mic, so bear that in mind when working out your mounting solution.
I was about to get another two of these, (I have two condenser mics I was quite happy with in terms of sound quality, but they pick up everything from far away, from the other sides of walls, so dynamic mics are the answer.), but instead of dropping $600, I instead spent half that to get the next tier down; two Rode Podmics.
Judging by YouTube comparisons, they don't sound as nice out of box as the Procaster, but I'm hoping with some compression tricks and equalization, they'll serve. I also like that they have a slightly greater effective speaking range than the Procaster. When interviewing guests who are not necessarily trained in audio work, I want people to feel comfortable not being right on top of their mic.
But we'll see. If they don't work out as I hope, I'll return them and get another two of these Procasters.
**********Update:
The cheaper Podmics worked; they're nice little mics, and with compression and tweaking they do nearly sound as good.., but not quite. There's just something nagging at the edge. I ended up buying another Procaster and am very happy with that. An expensive experiment!
This mic needs a pre-amp of some kind. If you just use a mixer, you need to turn the gain up quite far, so you'll need a decent mixer to make sure the signal is clean at those higher levels. (I'm using Behringer gear, and above about 75%, you start to hear unwanted line hiss. Installing a Cloudlifter fixed that problem. Whatever the case, this mic requires that you spend more heavily on the rest of your gear. Definitely the next level up from cheap beginner YouTubing, and you'll pay for it.
The Procaster has good sound rejection from the sides and rear. With the right adjustments and a less clacky keyboard, I find I can get rid of typing noises from the desk.
The mic, as others have indicated, is much heavier than your standard budget mic, so bear that in mind when working out your mounting solution.
I was about to get another two of these, (I have two condenser mics I was quite happy with in terms of sound quality, but they pick up everything from far away, from the other sides of walls, so dynamic mics are the answer.), but instead of dropping $600, I instead spent half that to get the next tier down; two Rode Podmics.
Judging by YouTube comparisons, they don't sound as nice out of box as the Procaster, but I'm hoping with some compression tricks and equalization, they'll serve. I also like that they have a slightly greater effective speaking range than the Procaster. When interviewing guests who are not necessarily trained in audio work, I want people to feel comfortable not being right on top of their mic.
But we'll see. If they don't work out as I hope, I'll return them and get another two of these Procasters.
**********Update:
The cheaper Podmics worked; they're nice little mics, and with compression and tweaking they do nearly sound as good.., but not quite. There's just something nagging at the edge. I ended up buying another Procaster and am very happy with that. An expensive experiment!
Sam BM
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Muy buen micro con un "pero": da poquisima señal. Con el. previo de una mesa de mezclas o interfaz A/D para computadora no tendrás señal suficiente para grabar ni aún dando tope de ganancia en previo (lo qie además provocará saturación y efecto de sonido roto, bajito eso sí). Yo tengo un previo de miceo a válvulas y ni por esas. Comprar este micro supone comprar un dispositivo Fet Head que le de 27 a 30 dB más de ganancia sí o sí, lo que supone otros 60-80 euros más. Con esto y conectado al previo o al mezclador ya sí sacas el sonido que es nitido y bueno. Pero claro, el micro al final te sale por 60-80 euros más de su precio. En cuanto al micro, pues es elegante, robusto, pesado (compra un buen soporte también) y ell sonido es claro, nitido y cálido, para voz ideal. Al llevar antipop interno quita explosiones de "p" o "b" pero si añades un antipop externo mejor aún. Contento con él salvo el gasto adicional en el fet head.
Marco
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich habe mehrere Mikrofone ausprobiert, bin vom Procaster restlos begeistert. Das Teil ist für die Ewigkeit gebaut, nicht umsonst gibt es von Rode 10 Jahre Garantie obendrauf. Die Klangqualität ist vom feinsten, allerdings kommt es hier meiner Meinung nach auch auf die Stimme an. Ich finde das der untere Mittenbereich ein wenig stärker ausgeprägt ist als bei anderen Mikrofonen sodass es sein kann, dass die Stimme dumpfer klingt. Aber das muss man ausprobieren bzw ggf. mit einem EQ nachregeln. Insgesamt benötigt man auch sehr viel Gain, dies sollte man vor dem Kauf berücksichtigen.
StéréoSound
08.01.2021
6/10
Оценка пользователя
Плохо
(+) Bonne qualité de fabrication (finition, poids)
(–) Le filtre anti-pop intégré est trop fin et trop près de la capsule pour supprimer totalement les plosives ! Dommage … pour un produit à ce prix !
(–) Je m'attendais — au regard de la taille et du poids — à avoir une suspension interne de la cellule … il n'en n'est rien ! Pourquoi un produit aussi encombrant et aussi lourd s'il faut — en plus — rajouter une suspension externe payante ?? Mon vieux Sennheiser MD416 a une bien meilleure suspension de capsule !!
(–) Je m'attendais aussi — au regard de la longueur — à avoir la capsule suffisamment en retrait de la grille frontale (comme le SHURE SM7B) afin de ne pas avoir d'effet de proximité (grave excessifs). Il n'en n'est rien !! Donc, pourquoi une telle longueur si elle ne sert pas à des corrections acoustiques ?
(–) Enfin, l'unique mode de fixation par l'arrière du microphone (avec molette exclusive à RODE) est très limitatif.
RÉSUMÉ
—————
• C'est un bon produit (comme toujours chez RØDE) … mais sans réels avantages audio innovants : absence de suspension interne, pas de filtres correctifs et pas de compensation de l'effet de proximité !.
• Il me semble que l'unique intérêt se situe dans le look (si vous voulez avoir un micro dynamique "imposant"). Si vous voulez "simplement" un bon micro dynamique pour la voix, il y a — à mon avis — d'excellentes alternatives moins coûteuses en dessous de 50 euros !
(–) Le filtre anti-pop intégré est trop fin et trop près de la capsule pour supprimer totalement les plosives ! Dommage … pour un produit à ce prix !
(–) Je m'attendais — au regard de la taille et du poids — à avoir une suspension interne de la cellule … il n'en n'est rien ! Pourquoi un produit aussi encombrant et aussi lourd s'il faut — en plus — rajouter une suspension externe payante ?? Mon vieux Sennheiser MD416 a une bien meilleure suspension de capsule !!
(–) Je m'attendais aussi — au regard de la longueur — à avoir la capsule suffisamment en retrait de la grille frontale (comme le SHURE SM7B) afin de ne pas avoir d'effet de proximité (grave excessifs). Il n'en n'est rien !! Donc, pourquoi une telle longueur si elle ne sert pas à des corrections acoustiques ?
(–) Enfin, l'unique mode de fixation par l'arrière du microphone (avec molette exclusive à RODE) est très limitatif.
RÉSUMÉ
—————
• C'est un bon produit (comme toujours chez RØDE) … mais sans réels avantages audio innovants : absence de suspension interne, pas de filtres correctifs et pas de compensation de l'effet de proximité !.
• Il me semble que l'unique intérêt se situe dans le look (si vous voulez avoir un micro dynamique "imposant"). Si vous voulez "simplement" un bon micro dynamique pour la voix, il y a — à mon avis — d'excellentes alternatives moins coûteuses en dessous de 50 euros !
Thomas Schwerthelm
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Die Qulität ist natürlich überragend & mehr muss ich dazu eigentlich auch nicht sagen. Super Ding! Kann man jedem empfehlen, der etwas aus seiner Stimme holen möchte. Ich habe das Mikrofon für YouTube und Twitch benutzt und war sehr zufrieden. Klare 5 Sterne.
Craig
08.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
To set the tone for this, The mics I've actually used are headset mics, the blue yeti, a cheap neewer condenser mic, and the MXL BCD 1.
I upgraded from the MXL BCD 1 to this mic.
For those who don't pay attention to microphone quality the differences between the two are subtle, that being said, You're getting a lot of subtle audio bliss out of this microphone.
I have not, and likely will not ever compare this mic to the likes of the RE 20, or the SM7b, however I feel like this mic belongs with those two in quality when it comes to dynamic mics. (personal opinion based on no facts)
Using this mic with a goxlr mini for streaming has been an absolute delight. I love the way the mic looks, and I love the way it sounds. No need for a cloud lifter or any of that other gain boosting hardware with this setup.
I upgraded from the MXL BCD 1 to this mic.
For those who don't pay attention to microphone quality the differences between the two are subtle, that being said, You're getting a lot of subtle audio bliss out of this microphone.
I have not, and likely will not ever compare this mic to the likes of the RE 20, or the SM7b, however I feel like this mic belongs with those two in quality when it comes to dynamic mics. (personal opinion based on no facts)
Using this mic with a goxlr mini for streaming has been an absolute delight. I love the way the mic looks, and I love the way it sounds. No need for a cloud lifter or any of that other gain boosting hardware with this setup.
Показаны отзывы 1-24 из 115.
|
Микрофон проводной RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M) | Яндекс Маркет | от 28 160 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M)
Характеристи RODE Procaster, разъем: XLR 3 pin (M)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
