Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Ricoh GR
272 отзывов пользователей о Ricoh GR
Пользовались
Ricoh GR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
но я даю Рикох гр. второй том же 5-звезд я дал Q и GH5. Почему?<бр /><бр />1. Гр-это настоящая радость для использования. Все просто работает. Система меню является быстрым и обремененная бесконечными страницах различных параметров (думаю учебник Сони системного меню). Вы можете создавать свои собственные профили для камеры-которая сама по себе не нова. Но в глубине контроля над каждой вещью камера может делать внутри, что отличает ее<.бр /><бр />2. Горизонтальный поворотный переключатель на задней стороне камеры-это чистый гений. Я не встречал этот тип кнопки раньше. Вы установите его, чтобы открыть все свои (подчеркиваю свои) наиболее часто используемые функции. Нажимаем в чтобы открыть меню, прокрутите для вызова подменю. Вы хотите управления ISO, размер снимка, эффекты и соотношением сторон от циферблата работу? Нет проблем. Вы можете иметь эти функции от одной кнопки. И вы можете решить, как именно вы хотите использовать эти возможности, чтобы появиться, когда вы захотите.<бр /><бр />3. Изображения из этой камеры очень острые. Я имею в виду, действительно острый. Большой датчик поглощает свет и позволяет добиться превосходного качества изображения. Фиксированный объектив аберрации-бесплатно. Фокус системы является точное (хотя и не так быстро, как камера RX100 МВ).<бр /><бр />4. Мне нравятся разные "эффект", встроенный в камеру. Вы не можете действительно наслаждаться эти вещи, если вы профессиональный фотограф. Но при определенных обстоятельствах, некоторые эффекты поиздеваться и уникальные фотографии.<бр /><бр />5. Камера запускается очень быстро. Честно говоря, я до сих пор найти момент, который я пропустил, потому что мне пришлось слишком долго ждать для камеры, чтобы продлить ее объектив и готов стрелять. Для всех разумных целей, это немедленное реагирование при нажатии на кнопку включения/выключения. Я не думаю, что мои камеры RX100 МВ быстрее.<бр /><бр />6. Он имеет отличное качество сборки. Камера увесистая и необременительным. Я не чувствую, как будто я забуду, он в моем кармане, но я и не передергиваю, положить ее в мои джинсы. Как бы глупо это ни звучало, я не люблю моей камеры RX100 MV в кармане гораздо больше, чем эта камера. Я думаю это потому, что Sony имеет слишком много острых углов, где, как к Ricoh (хоть и большой) имеет скругленные углы.<бр /><бр />7. ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕНЕГ. Это не просто покупки, если вы хотите большой размер сенсора в кармане формате. Он каждой фотографии вы могли попросить. Я не пробовал режим записи видео, и я не заинтересован в записи на данной камере. Я бы предпочел записи камеры RX100 МВ с разрешением 4K. Тем не менее, у Ricoh есть режим записи HD-но я бы не хвастаться этим.<бр /><бр />в целом, вы не можете пойти неправильно с этой покупкой. Если вы посмотрите на другие сайты, вы заметите, что эта камера будет за $600 или выше. Я не заметила, что он действительно упал в цене с момента его выхода. И для хорошей причины. Это камера, которая заставляет вас думать, как вы хотите подойти к предмету, дает вам легкий и быстрый доступ ко всем настройкам, и превосходит по качеству изображения.<бр /><бр />другие говорят, что вы можете управлять камерой одной рукой. Я согласен. Я сделал это. И я постоянно удивляюсь, как безболезненно это сделать.<БР />
я думаю, что это фантастическая камера по цене. Я был бы колеблющимся, чтобы рекомендовать ее, если бы она была по цене около $800. Если это было так, вы были бы мудрее, чтобы купить Fuji в Х70 или заплатить немного больше и получить камеры RX100 МВ за некоторые дополнительные функции видео.<БР />
но, поскольку цена находится между $500 и $600, вам непременно следует подумать о этой камере. А потом думать снова и снова. Там будут некоторые люди, которые будут ненавидеть эту камеру по эстетическим соображениям или его больший размер. Но вы были бы в затруднении, чтобы найти законные жалобы о образы, которые он доставляет.пядь>
это не очень удобно в кармане его джинсов, но в кармане куртки. Я купил отдельный чехол, который крепится на петлю ремня и что прекрасно работает.<БР />
я бы лучше на фотографии из-за этой камеры. Раньше я в основном снимать портреты детей и каждая фотография будет выглядеть так же, с такой же эффект боке и тема в середине, но с этой камерой я больше обращаешь внимания на то, что фон делает, поскольку она будет в кадре, так или иначе. И у меня убрался полностью автоматическом режиме! Если вы получаете настройку набирается так, как вы хотите, это фантастика! Несколько моих любимых фото прямо одной рукой, я даже не глядя на ЖК-экран, я возьму камеру из кармана включение питания, мои параметры уже набран в стопорное фокус устанавливается, и все движения поймать момент занимает несколько секунд. Это просто феноменальный.<БР />
некоторые рецензенты говорят, что это более продвинутая камера, и я бы согласился. Я тренировалась около месяца, чтобы получить хорошее чувство того, что я делаю. Но как только вы получите его, это здорово. (На стороне записки, Если вы получите эту камеру, необходимо отключить прил ИСО рычаг, вы попали на аварию, и это будет блокировать ваш ISO на некоторых настроек вам не хочу быть без тебя даже не осознавая этого)пролет>
я действительно полюбила его в течение нескольких недель он был у меня, но теперь я не уверен, что хотел купить другой, опасаясь, что он может быть склонен к такой проблемы. Там очень мало сказано про долговечность никто. Я владел пару Пентакс (Рико принадлежат) камеры, и они чувствуют себя супер прочный. Мы увидим, если стоит попробовать еще раз, может быть, я просто получил плохой блок.пядь>
Если бы я была одна жалоба о том, что весь процесс, это то, что я не нашел способ, чтобы преобразовать гиперфокальное/маштаба расстояния из метров в футы и мой тупой американский мозг предпочитает использовать ноги. Я знаю, что метров, так что я могу работать с ним, но я мысленно преобразовать, что для того, чтобы быть полностью обрабатываю интуитивно.<бр /><бр />качество сборки отличное, чувствую себя в свои силы-это очень хорошо, и качество изображения очень хорошее. Изображения высокой детализации и зерно ползет в на высоких ISO, но это необидно, особенно в B&W. В<бр /><бр />элементов управления в целом надо привыкнуть. Как человек, который в первую очередь снимает Кэнон и Панасоник LX100, это единственный фотоаппарат, который заставил меня работать в другой манере, чем для использования задней фокусировки, кнопка Я больше знакома с<.бр /><бр />зарядки через прилагаемый кабель USB, но разъем на камере, к сожалению, их собственностью. Ненужный и неутешительный выбор дизайн.пядь>
у камеры очень быстрый в работе. Также, вы можете буквально держать в одной руке и просто о большинстве изменений (если не все) параметры с рукой вы используете, чтобы удержать его. Что высвобождает другую руку для все, что вы хотите - держать зонтик в дождь, или выпить, или что угодно.
в меню простым и легким для понимания.<бр /><бр />довольно приличное макро.<бр /><бр />минусы:
как максимум светосилы 2.8 и нет стабилизации изображения означает, что вы можете только сделать так много в темных условиях. ИСО хорошо работает на 1600, но не большой на 3200. вы также можете сделать дробным шагом, и подобрать где-нибудь значение между<.бр /><бр />в целом, это фантастическая камера. Я использую его для улицы и путешествий, и это легко носить с собой и легко использовать. Если вам нужен низкий свет монстра, это не так. Кроме того, фиксированный объектив 28мм. Мне понравилось это много, хотя если есть выбор, я бы взял 35мм в тот же пакет. Корсика, нет камеры, которая предлагает 35мм в тот же пакет. И общий пакет является настолько хорош, что я купил его, и теперь мне нравится 28мм. также, если вы новичок в камеры это, наверное, не только хорошие камеры.пядь>
В GRIII является блестящим обновление. Новый датчик 24МР производит прекрасные результаты и переработанный объектив смехотворно хорошо. Я также владею Фудзи x100f что это отличная камера, но разница в линзы это день и ночь. В x100f просто не могут конкурировать.<БР />
В GRIII тоже даже меньше, чем первые два варианта, поэтому просто слоты в моем кармане в течение многих дней.<БР />
это, кажется, довольно дорого для компактной камеры, но если вы любите съемке уличной фотографии или просто нравится 28мм вид, вы не можете пойти неправильно с этим.
с огромным режимы картинка в меню, и большим количеством настроек.<БР />очень рекомендую, если вы хотите переключиться из DSL / беззеркальных что-то более портативное.
управление
Я не буду разбирать все особенности GR II, из-за которых там много и я benöтермин также не все. Что я искал, было продление как небольшая и легкая альтернатива Nikon D750, а также является альтернативой смартфон с большим em датчиком Raw-функционät и меньше чужöseverzö. Так я был на GR II внимательно. GR II делает прочной и высококачественной впечатление и l—sst как полностью автоматически, так и вручную управлять. Über оптический или электронный видоискатель это–не gt, но дисплей даже при ярком освещении все хорошо видно. Их обслуживание üобзор организаций и für опытные фотографы gro части selbsterkl—в то время, (печатное) руководство benöне требуется вам не так уж часто. Есть Kameramen– только один раз l&mdash адаптированы;sst вы себя "© –о Bedienknöpfe Иди в—Регулировка uses. Особенно хороша функции Focus Peaking, режим макросъемки и фикс удаления мне нравится. Емкость Аккумулятора—т очень хорошо и я рекомендую в качестве второго аккумулятора, например, недорогих и м. е. одинаково хороший "БП-41" от Sigma. Аккумулятор &ndash заряжается;о камеры через сетевой кабель - все нормально, но, к сожалению, нет большой Lösung.
качество изображения—т
В GR II оснащена APS-C сенсором обеспечивает фотографии в Верн–nftiger разрешением 16 МПösung стоит. Свет сильный 28 мм оптика обеспечивает даже при полностью открытой диафрагме высокая дисплей—rfe до углов. Это также относится и für видео: Также здесь –уверен вам очень хорошую картину. GR II выдает либо фотографии в формате JPG или DNG (Raw-файл). Für JPG стоять различные стили Изображения шн два заканчивая миниатюрный эффект для Вас–gung. Меня восхитило ее поведение шума: До ISO 800 GR II играет очень высоко. Только начиная с ISO 1600 единиц делает шум более значимый и начиная с ISO 6400 и он будет в моих глазах непригодным. Конечно, DSLR показывает Полнокадровый сенсор поведения лучшего шума, но при двойном Sensorfl—че это не удивительно. Я могу только сказать, что ваша интоксикация поведение с Зеркалок среднего уровня (у меня 4 Stück одержим угнаться) шкафчик.
Только 28 мм?
Für что Бен и ouml;вам понадобилось Компактное с негибким 28 мм? 28 мм не очень универсальной, даже смартфонам работать без причины с 28 мм и фотографии köможет можно часто увидеть. Кому понадобилось бы нечто большее фокусное расстояние ben», где GR II оснащена "35 мм" и "47 мм режим" и разрешением 16 МПöможно sung au кроме того, некоторый запас füвырезы r мелкие изображения. Факт: компактность GR II w–rde под слабым светом "Rüsselzoom" страдают только. Поэтому я рад, что у GR II на нем была опущена.
область применения
GR II превосходно дисциплин в пейзаж и природа, город и архитектура и в крупных планах, она менее подходит по причине их довольно широкоугольным фокусным расстоянием für кор—ts. Für снимки объектов, быстро и непредсказуемо движущихся объектов она правда что-то träge, но спорт - фотографов дикой природы и z—не пропустить eh вашей целевой аудитории.
целевая аудитория
замена für полноценный отпус–стунг наряду с DSLR дорогих Объективов GR II не является безопасным. Она не хочет быть. GR II я вижу из-за их характеристик, как компактная дополнительная камера für опытных фотографов, которые укладывают на полная камера контроля, как, к примеру, DSLR, так и на выдающееся качество изображения gro значение en. Не подходит она für всем, кто настаивает на зум, с производительностью своих смартфонов удовлетворены или только с жирами камера на шее, как настоящие фотографы füпропустить.
вывод
GR II-это легкая и компактная электростанция, которая убеждает меня своей комплектации, технические характеристики и его цена leistungsverh—соотношение полной мере –и мои D750 отлично erg—комплектует. Что köможет, если ей не от наличия denenen заряжа—т даже, как говорится, лучше сделать? На самом деле ничего. Моя мечта wäre системная камера-вариант с полнокадровой матрицей. Если там продают что-то g—be, würde я весь DSLR-хлам сразу! :-)
гö te St—rke Ricoh GR уверен эргономика. Фотоаппарат лежит просто идеально в руке и можно управлять благодаря своей форме и малому весу легко справиться даже одной рукой.
как Раз сравнительно невысокая цена делает Ricoh на мой взгляд идеальный компромисс качества изображения—т, компактность и стоимость.
Часто в Интернете читал разные, но обе Камеры:
+ ...top AF. AF-Performance описать сложно, которые принимают чувствовал себя не очень и в блогах можно прочитать и так („при хорошем освещении. лучше правоотношений, которые при плохом X70“)
+ ... имеют одинаковое ведущее число 5 при молнии
+ ... очень думал по меню и высокая степень Адаптации кнопок X70 ГР(2) не уступает!!
+ ... для профессионалов. Которые X70 для более „сознательных“ фотографии (ручные настройки, тщательная композиция и т. д.), GR(2) больше для стрит-вундеркиндов (акцент на взаимодействие с субъектом и в нужное время, много стрелять на глазок).
+ ... имеют цифровой дисплей для Фокусные расстояния
+ ... фокусировки-Peaking (ГР чуть слабее, но зато больше вариантов Peaking-представление)
+ ... автоматическое переключение в режим макросъемки.
+ ... есть ремень для переноски, предусмотренные Люверсы/крепления для.
пунктов, которые говорят о Fujifilm X70:
+ Flash recovery time по-моему Попробовать два раза быстрее, чем у Ricoh!! Последний обычай три-четыре секунды, что реально раздражает.
+ появляется более стабильной, без выдвижной части или тонкие рейки
+ jpeg с хорошим качеством так что отопления
+ фиксированный объектив и, следовательно, едва ли опасности, что грязь на датчик
+ быстрее проникает готов на съемки
+ лучше баланс белого
+ Чуть лучше в темноте или высоких ISO местах
+ на самом Деле хороший IQ по сравнению с другими Cams
+ удобная ручная фокусировка
+ Ручные регуляторы вне установить полный контроль
+ Ricoh не сделал для jpeg (плохой баланс белого)
+ Прямо очень хороший jpeg, никакой обработки изображения требуется
+ Zoom и focus peaking
+ Ricoh ненадежны? Вероятно, зависит от того, имеет ли попасться плохая модель, кроме того, есть еще так много сообщений от X70
+ Haptically все равно очень приятно! Но что-то другое. Это чувствует себя солиднее (что тоже очень мне нравится) и короче.
=> Fujifilm X70 для людей, которые хотят замену своих Беззеркальных малой (менее классическая компактная камера), и, в формате JPEG прямо из камеры и хотят использовать. Хотя в целом Cam быстрее(!), они стоят, наверное для людей которые на много и ручные настройки и Cam любить себя.
=> Конечно, более привлекательный вариант для Интернет-Активные с подключением функции, Селфи-Screen и сразу/быстро рекомендуемом формате JPEG.
пунктов, которые говорят о Ricoh GR(2):
+ IQ острее (особенно в Crop ясно) но gedecktere цвета (в случае сомнений вы выбираете для получения более четкой картинки, цветов можно будет забрать в л. с. и снова уходит). Имею фокус-тесты. При точно одинаковой экспозиции изображение Ricoh GR2 такой же крутой, как у Sony A7 Kit с объективом и имеет больше контрастов Микро (оба 28мм eqvl., f5.6, 1/60, ISO100). Естественно, что от ГР минимальный темнее и немного более высокая глубина резкости. Поскольку X70 не приходит почти побежал.
+ незаметный внешний вид
+ эргономика и сцепление (хотя одноручные фотографии даже при X70 возможно)
+ Я использую Tiltscreen на моей Sony A7 очень часто, но для Snap-Shot Cam я считаю, это перебор. Сочинено образ либо чувство, потому что человек знает за кадр, его фокусное расстояние, или надо гнуть себя для достижения других перспектив, или посмотришь косо на дисплей. Часто также просто лучшие композиции вышел так, потому что надо работать больше с чувством. Я бы не хотел иметь Tiltscreen на Ricoh!
+ Snap фокус (хотя ручная предустановка также при X70 возможно)
+ raw на ISO все диапазоны и фильтры и в .dng
+ есть Компактнее и легче (власти одного сантиметра в ширину, но есть разница, плюс X70 еще один КЭП!)
+ вспышки с помощью кнопки быстро упал, полный контроль
+ Это культ, выродки вы любите не зря
+ „Geek-фактор“, состоящий из простой, на компьютере-15-лет напоминающие меню и оригинальные настройки с зависимостями между собой, которые были сделаны действительно профессионалы. Тем не менее, есть только одно меню с тремя вкладками, в одном месте упал. В Fujifilm можно достичь с помощью различных кнопок несколько разных меню на разной глубине *würg*. При GR, я могу быть полной(!) Настройки ВКЛ. Назначение клавиш назначение трех местах (MY1-3) на Einstellungsrad выше!
+ RAW-файлы создаются в разных стилях, значениях ISO и Кроп-режимы (например, high contrast b/w).
+ Fuji имеет худшие динамический диапазон
+ Fuji имеет более сильные оттенки желтого и меньше деталей, что приводит к тому, что лица выглядят так пластически или „болотистый“
- комментарий к пыли на объективе: Я не звонил в службу поддержки (Ricoh! Поддержка и обслуживание осуществляется за счет компаний-партнеров). Так необычно камер часто не возвращаются
высокое Качество, очень легкий и для меня очень важно очень тонко, так как объектив не въезжает при Выключении и спереди закрывает, так что не стучать объектив защитная крышка необходима, какие заблудиться в любом случае всегда и всегда очень утомительно для Похудения и обрабатываются, Ricoh хорошо, Спасибо!<отличный Wi Fi в номере br />Итак, как мне известно, это единственная камера Ricoh с большой APS-C сенсор, какие я могу например в мой передний карман Джинсов затыки, без поручит толстой или беспокоит, и это по крайней мере для меня абсолютный "Burner".
Потому что так камеру хочется иметь при себе всегда, собственно, но если это идет только с фото всегда в кармане, даже если сумка еще такой маленький, так это все равно преграда, которая мешает, а то ведь часто видеокамерой, а также действительно взять с собой, и поэтому лучшая камера в мире для меня это просто те, которые у меня всегда с собой.
еще Раз, мастерство действительно некачественным, качество изображения супер, а также управление простое, что можно пожелать. Чтобы иметь какое удовольствие, так небольшая камера с превосходным качеством изображения без каких-либо усилий с их всего около 250 грамм всегда с вами, потому что вы просто сфотографировали много, потому что это проще.
Также можно заметить у этой камеры, что она была совместно разработанных однозначно фотографов. Поскольку все wegreduziert на правое место, избыточные функции и технические новинки, все кнопки на правильных местах, и еще к тому же можно перепрограммировать переключатель полностью на собственные потребности, просто класс.
Спасибо! никаких сюжетных режимов, просто идеальным инструментом, с которой вы можете позволить своей фантазии. Большой четкий и яркий дисплей, который видно даже при солнечном свете.
вывод: Большие маленькие и качество "всегда с собой камера" с отличным качеством изображения для профессионалов, а также фотографов-любителей, может empfeheln я действительно как профессионал в полной мере далее.
камера поддерживает развитие RAW непосредственно в камере. Также можно редактировать JPEG прямо в камере.
JPEG выглядит очень интересно. Она действует немного ретро часто даже аналоговые.
Искренне сделал мне никакой другой камеры столько Удовольствия, как это зависит от бюджета.
Конечно, мог бы представить Pentax/Ricoh уже давно преемника. Немного шума более hochsuflösenerer датчик было бы здорово. Тем не менее, эта камера по-прежнему не имеет себе равных, но подойдет вам потерять в кармане.
Fixbrennweite обучает пользователя в его композицию. Однако можно также активировать на определение стоимости и Cropmodus (47 мм и 70 мм).
Некоторые пользователи сообщают о пыли на матрице. Конструкции условно можно попасть на самом деле пыли на датчик.
Мои устройства не были затронуты этой проблемой.
цена этой камеры держится очень стабильно. Даже предшественник без Wi-Fi по-прежнему очень дорого.
Однако есть для этого ЛИШЬ одно французское руководство, а НЕ немецкие. По крайней мере, один английский руководство пользователя желательно.
Мой экземпляр купил для предварительного заказа на Amazon присвоен проблемы.
Ricoh собирается предложить программу ремонта, но я предпочел бы требовать возмещения.
Это очень плохо, потому что цены выросли по сравнению с предыдущей моделью.
Для всего остального GR III-это супер, в продолжение серии GR.
- +
камера в полтора раза меньше смартфона при том что начинка от "большой" профессиональной фотокамеры
- -
аккумуляторы маленькие, обязательно купить пару запасных
По изображениям товара неочевидно насколько это маленький фотоаппарат. Он в полтора раза меньше, чем смартфон.
Взял эту камеру для съемок в путешествиях. Но нравится носить с собой и на каждый день.
Камера притворяется простой дешевой "мыльницей", это фирменный стиль всех фотоаппаратов серии Ricoh GR, выпускаемых последние лет 25. При том, что внутри фотоаппарата стоят те же компоненты, которые используются в "больших" профессиональных фотокамерах.
Возникает закономерный вопрос: почему такие маленькие камеры с начинкой от профессиональных аппаратов не делают все производители?
Потому что чтобы втиснуть в маленький корпус подобную начинку нужно идти на компромисс, который не всех устроит. В фотоаппарате установлен не зум-объектив. А объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Невозможно создать объектив чтобы и светосильный был и компактный и покрывал сенсор/матрицу такой площади.
Так как зума нет, то правильно подобрать фокусное при покупке важно. Существует 2 версии этой фотокамеры, отличающиеся только объективом:
1) Модель Ricoh GR III, с широкоугольным объективом 28 мм ЭФР, к которому за отдельные деньги можно купить конвертер, что превратит объектив в еще более широкоугольный 21 мм ЭФР. Лучше подходит для съемки пейзажей, архитектуры и небольших помещений.
2) И модель Ricoh GR IIIx, с объективном с т.н. "нормальным" (примерно соотвествующим человеческому зрению) фокусным расстоянием 40 мм ЭФР, к которому за отдельные деньги можно купить конвертор, превращающий объектив в умеренно-длиннофокусный (75 мм ЭФР). Лучше подходит для портретов и для акцентирования деталей в кадре.
Больше текста не влезло. См. ниже, в комментариях.
- + Это просто пушка.
-Режим фокусировки снеп-фокус. Это очень удобно, это работает для стрита.
-Возможность съемки по касанию экрана. При этом по кнопке спуска съёмка может быть по одному типу фокусировку, по касанию - по другому. Или как ваша душа пожелает.
-Компактность. Камера влезает в почти все карманы и очень лёгкая. Эта камера со мной тогда, когда никакая другая камера не была бы взята. Сожаления о том, что вот он был бы кадр, а я без камеры, исчезли.
-Автофокус. Он конечно не идеальный. Он не работает в темноте, он не мгновенный (подсветка для автофокуса у меня отключена, с ней может быть лучше работает). Но при свете он работает точно, и мои потребности покрывает на 100% (в отличие от автофокуса на x100v, который просто отвратителен).
-Качество картинки. Заметно лучше, чем у x100v.
-Незаметность. А если её и видят, то она выглядит настолько "некруто", что всем просто пофиг.
-Гибкие настройки. - - Я не купила её раньше
Мой совет в целом: не берите x100v ни в коем случае, лучше взять GR III. Никак не хватает денег и привлекает фуджиковская сотая серия - возьмите б/у x100t.
Мне также казалось до покупки, что отсутствие видоискателя может быть проблемой для меня, в фуджи гибридный видоискатель мне очень нравился, но по факту недостатка отсутствия видоискателя не ощущаю вообще.
Про аккумуляторы - они небольшие, понятно, нужно иметь запасной.
Рекомендуется (я не изучала этот вопрос досконально сама, но мне настоятельно посоветовали) заклеить отверстия микрофонов - два на передней панели и те, что на нижней - это уменьшит вероятность попадания пыли на матрицу. Вы же не для видео брали эту камеру, в самом деле :)
- + Заказывал камеру в начале декабря. Спустя полгода могу обобщить свои впечатления. Камера настолько маленькая и компактная, что буквально всегда лежит в кармане джинс, о ней в хорошем смысле слова забываешь. Благодаря этому, она всегда с собой – но даже не обтирается, качество материалов и сборки высочайшее (только со сменных заглушки для башмака и кольца немного слазит краска; и экран поцарапал ключами). Держать камеру в руках приятно, она провоцирует фотографировать (а значит и развиваться). Управление и меню понятно и удобно. Камера очень быстрая, и времени на то, чтобы достать её из кармана и сделать кадр, уходит действительно очень мало (если пользоваться режимом snap focus, то и в тёмное время суток). Я езжу по городу на сегвее, и в таком сочетании могу успеть сфотографировать вообще всё, что в поле моего зрения. При ISO 6400 шумы практически незаметны. При 12800 зерно есть, но оно приятное, монохромное, похоже на плёночное. Если наловчиться качественно замирать, то можно снимать с рук с выдержкой до 3 сек (!!!), а 1 секунда доступна каждому: стабилизация просто отличная. DNG открывается в любом редакторе, поддаётся любой обработке.
- - Автофокус немного медленный, особенно в тёмное время суток – хотя, может быть, дело в том, что я сравниваю с линейкой R от Canon. Официальное приложение плохое, неудобное, фотографии не всегда перекидываются в телефон с первой попытки. Рекомендую потратить тысячу рублей на приложение от сторонних разработчиков, и проблема будет решена. Видео: оно присутствует почти номинально.
- +
Лучше Ricoh GRII может быть только Ricoh GRIII. И это так.
- помещается в карман рубашки
- "громадная" для компакта матрица APS-C (больше только у Сони за $3000) 24МП
- мгновенно включается и фокусируется. Меньше секунды от включения, до показа фото на экране
- управляется одной рукой, плюс сенсорный экран
- мгновенный автофокус и матрица подвешена в стабилизаторе.
- очень резкий объектив и красивейшее боке.
В общем, лучшая камера "навел и снял", если нужно качество. Меня бесит в фото в смартфонах, что, когда приближаешь фотографию (или смотришь на большом экране) - то изображение рассыпается в "пластиковую" кашу. То есть видно, что картинка дорисована. На смарте то все шикарно смотрится, конечно, но хочется лучшего. А на GRIII видна КАРТИНКА, работа оптики. Если матрицы в смартфонах имеют площадь ~30мм2, то в APS-C = 430 мм2. В 14 раз разница...
- -
- убрали вспышку;
- батарейка может проработать на 200 кадров, а может и на 800. Непредсказуемо. Хотя есть поддерка пауэр банков.
идеальная камера для стрита, плюс вообще для всего, поскольку камера весит 200 грам, и удобно взять ее всегда с собой как записную книжку. И не доставать смартфон, а пользоваться специальным инструментом...
- + Прочный, магниевый сплав, лёгкий, маленький
- - слабый аккумулятор, пожалуй это всё, ну ещё водопроницаем, но это так, не очень критично
- + -Качество изображения
-Качество оптики
-Скорость работы
-Стабилизация
-Эргономика - - -Аккумулятор
-Режим видео
-Качество изготовления
Но ультимативных устройств не бывает, есть и минусы. Аккумуляторы берите сразу охапку, их хватает совсем не надолго, благо от олимпуса li92 подходят и стоят приемлемо. Кто хвалит качество материалов и сборки - льстит. Очень плохое покрытие передней части объектива, которое царапается об воздух, джойстик/колесо люфтит и шатается, колечко вокруг объектива держится только на своей уверенности в завтрашнем дне и готово отвалиться в любой момент.
- +
Очень компактна.
ККачество получаемого материала.
Обилие нужных настроек.
По моему опыту лучше некоторых громоздких зеркалок.
- -
Самый бесячий недостаток - аккумулятор. Его хватает на ±200 снимков. Но зато подходит от олимпуса li-90b или li-92b, который стоит в 4 раза дешевле.
Второй недостаток цена, которая отпугнёт 98% потребителей.
Третий - шум на высоких ISO, но это уже зависит от прямоты рук.
Камера не для всех, а для тех кто точно знает, что приобретает.
Удовольствие от обладания и качества получаемого результата перечеркивают вышесказанные недостатки.
- +
Матрица APS-C, стабилизатор матрицы, резкий объектив, режим Snap, очень хороший внутрикамерный jpeg, компактность
- -
Недостаточная ёмкость аккумулятора, отсутствие видоискателя
Режим Snap - это вещь! Фотографируешь без фокусировки, только следи за шкалой глубины резкости. Для стрит-фото очень удобная штука. К видео особо не присматривался, т.к. есть хорошая видеокамера. Вообще считаю, что техника, как и человек, должна заниматься каждая своим делом. А не то что комбайны, всего понемногу и кое-как. Видоискатель - опционально, вот только цена неадекватная
- + 1. настоящая компактность
2. матрица
3. качество(оптика, материалы, картинка)
4. гибкие настройки
5. неброская
6. удобство использования одной рукой
7. возможность по WiFi скинуть равы на телефон для обработки
8. стаб/сенсорный экран/рабочие исо/гибридный аф - - 1. слабый аккум
2. дороговизна оригинальных аксессуаров
Камера размером с пачку сигарет, которую можно положить в карман, забыть и если по пути в спортзал, сидя в кафе или в любых других ситуациях вам покажется что-то интересным, за доли секунд вы достаёте камеру включаете, делаете кадр не привлекая внимания и идёте дальше.
Аналогов по факту нет. Fujifilm x100 больше в полтора раза, старые серии типа x70, xf10 морально устарели и менее функциональны. Телефоны и камеры с меньшими матрицами не в состоянии дать такую картинку.
По итогу: бескомпромиссная вторая камера для проф. фотографа и первая для всех остальных.
недостатки решаются аликом.
она всегда со мной в поездке, через день просто лежит на кармане. лучшее приобретение техники
- + Размер, качество снимков, цветовые профили, удобное управление
- - Только низкая емкость аккумулятора
- + Компактный зверь
- - Надо было купить ратнше
Не для всех, а для людей понимающий зачем ему эта камер.
- + Лёгкий и компактный фотоаппарат. Светосильный широкоугольный объектив. Имеет возможность синхронизации со смартфоном (через поддержку в приложении). Wi-Fi и Bluetooth Имеет встроенные прессеты с возможностью редактирования и создания собственного прессета. Картинка с высокой детализацией по всему полю кадра, даже на полностью открытой диафрагме. Стабилизатор. позволяет спокойно снимать с рук на достаточно длинных выдержках. Но не экстремально длинных. Подсветка автофокуса. Яркий сенсорный дисплей с возможностью выбора точки фокуса и мгновенной съёмкой. Быстрое включение.
- - Видео. Как всегда с этим проблема. Несмотря на то, что видео можно перекинуть на телефон, без перекодирования в тот-же инстаграм это видео не залить, хотя H.264 MOV (проверял на FHD 60 fps) с анроид смартфоном. Возможно, на айфоне такой проблемы нет. А может просто 60 ФПС Инстаграм принимать не хочет. Кистевой ремешок в комплекте не имеет фиксатора на запястье.
- + Отличное общее качество для конкретных задач.
Суперкачество в суперкомпактном формате. - - Очень слабая батарейка
- + Достоинства оценят только те немногие, кому эта камера необходима:) прекрасная цветопередача, оптика, внешний вид. Низкий уровень шумов. Очень быстрая.
- - 1) низкое/нестабильное качество вьетнамской сборки на фоне конского ценника в 70тыр ) А именно: люфты и перекос кнопок. Смотрел в двух магазинах, это тренд. К примеру: эталон качественной сборки, где ничего не люфтит не болтается и не перекошено - премиум-компакты от кэнон: ж5х, ж7х м2 японской сборки. Там все чётенько. 2) очень слабый аккумулятор - максимум 200 фото (не верьте русскоязычному обзору на ютуб про 800 кадров) + конская цена на дополнительный аккум. 3) Также для многих неприятным сюрпризом будет эффект погремушки , чтобы ощутить - достаточно просто пройтись с выключенным фотоаппаратом в руке. : при наклоне камеры из стороны в сторону внутри корпуса что-то болтается. Зарубежные владельцы уже всё обсудили - по заверениям пентакс всё штатно , причина - конструктив стабилизатора. При включении погремушку уже не слышно;).
- + цвет, скорость работы, эргономика управления одной рукой, snap-фокус.
- - аккумулятор (=энергопотребление), люфты кнопок(с покупки), глюки прошивки, вызывающие зависание аппарата.
По камере: это, несмотря на косяки сборки (однозначно...
- + Качество фото
Снимает RAW в DNG формате
Отличное макро
Объектив
Реализация тачскрина, интерфейс - - Время работы акб
Греется
Нет встроенной вспышки
Мало кнопок
- + Качество изображения, цвет, эргономика
- - Появился дефект системы стабилизации (вибрация на корпус) . Отнёс в гарантию, в гарантии отказано, вероятно падение. Ремонт оценили в 57 000 р! (объектив меняется только в сборе с матрицей). По факту, если система стабилизации такая нежная, а ремонт такой дорогой, смысл в покупке подобной техники нет. Автофокус на 3+ в лучшем случае. Батарея никакая, на день съемки нужно штуки 3, благо они дешевые (подходит Olympus). Цена абсолютно неадекватна, при таком качестве сборки и неремонтопригодности
- + Хорошая оптика, на диафрагме 4 выигрывало по резкости Эль объективы кенон по всему диапазону диафрагмы. Не большой размер, скорость работы.
- - Для меня оказался недостатком и расстройством, что картинка на выходе получается...






