Пылесос Deerma DX700S — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 2167 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Deerma DX700S
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Deerma DX700S - анализ 2167 отзывов
👍Почему стоит купить Deerma DX700S - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая мощность всасывания
- Справляется с пылью, шерстью, песком и крупным мусором вроде крошек, кошачьего корма или мелких камней на гладких полах и коврах с низким ворсом.
- Многие пользователи отмечают, что мощность 210 Вт не уступает напольным пылесосам на 1300-2000 Вт для быстрой уборки, собирая столько же пыли за один проход.
- Прекрасно всасывает волосы и шерсть животных, формируя цилиндры в контейнере, и даже поднимает легкие коврики.
- Подходит для ежедневной уборки, заменяя веник или большой пылесос в малых квартирах до 50-70 м².
- Компактность и удобное хранение
- Занимает минимум места, ставится в угол за дверью, шкафом или шторой, легко прячется без разборки.
- Вес около 2-2.2 кг позволяет использовать одной рукой, даже детям 7 лет хватает на 3-комнатную квартиру без усталости.
- Отсоединяется в ручной режим для уборки полок, машины, шкафов или труднодоступных мест.
- Проводной вариант всегда готов к работе, без зарядки аккумулятора.
- Маневренная основная насадка
- Поворотная щетка легко заходит под диван, кровать, шкафы и в углы благодаря низкой высоте и шарниру.
- Колесики позволяют вести вперед-назад, проникая в щели под мебелью высотой 8 см, где не пролезает большой пылесос.
- Втягивающая щель на краю насадки чистит плинтуса и углы без полной вставки щетки.
- Гибкость создает ощущение поворота под любым углом, удобна для быстрой уборки.
- Простота очистки контейнера
- Прозрачный стакан 0.8 л легко снимается одной рукой, мусор вытряхивается без контакта.
- Циклонная система прессует пыль, не давая разлетаться при опорожнении.
- Лайфхак с капроновым носком или салфеткой защищает фильтр, упрощая уход — носок стирается, фильтр остается чистым.
- Фильтры моются водой, сохнут быстро, аналоги дешевы на маркетплейсах.
- Длина шнура и автономность
- Шнур 4.5-5 м хватает на комнату 14-20 м² или всю однушку без частых перетыканий.
- Постоянная мощность без падения от разряда АКБ, теплозащита срабатывает редко при паузах.
- Работает 15-30 мин непрерывно без перегрева на средней грязи, тише напольных моделей.
- Соотношение цены и качества
- За 2000-3000 руб. превосходит беспроводные аналоги по мощности и долговечности (1-2 года использования).
- Заменяет веник или робот для углов, дополняет большой пылесос идеально.
- HEPA-фильтр удерживает мелкую пыль, полезно для аллергиков и домов с животными.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Слабое крепление держателя шнура
- Пластиковый пенал отваливается при намотке или касании, мешает хранению.
- Решается скотчем, изолентой или стяжками, но требует доработки сразу.
- Шнур жестковат, держит форму, наматывать вручную неудобно без автоматической смотки.
- Быстрое забивение фильтра
- Волосы, шерсть и пыль наматываются на HEPA, мощность падает после 1-2 комнат.
- Чистка грязная, пыль разлетается, требует мытья после каждой уборки или лайфхака с носком.
- Запасные фильтры нужны, основной седает после стирок.
- Малый объем контейнера
- 0.8 л заполняется на 1 комнату при шерсти или песке, чистить 2-3 раза на 50-70 м².
- В больших квартирах или с животными утомляет частая остановка.
- Пыль прессуется, но мелкий песок оседает внутри, требует тряски.
- Отсутствие щетинок на основной насадке
- Слабо собирает шерсть с высоковорсовых ковров, только поверхностно.
- На гладких полах электризует пыль, хуже на ворсе без турбощетки (как в PRO).
- Подходит для ламината/плитки, но ковры требуют напольного пылесоса.
- Нагрев и вес в руке
- Греется через 15-30 мин, ручка теплеет, требует пауз на большой площади.
- 2 кг утомляют руку при длительной уборке углов или плинтусов.
- Не сбалансирован, тяжелый мотор сверху тянет вниз.
- Хлипкий пластик и неустойчивость
- Пластик тонкий, выглядит хрупким, царапается, воняет при первом использовании.
- Не стоит вертикально стабильно, падает без фиксации, нет настенного крепления.
- Люфт в трубке, насадки крутятся неудобно иногда.
- Короткий шнур для больших помещений
- 5 м не хватает на 90+ м² без перетыканий в каждой комнате.
- Мешать может под ногами, особенно без смотки.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Tefal TY1R17F1
- Тип уборки: сухая
- Мощность всасывания: 150 Вт
- Потребляемая мощность: 650 Вт
- Тип питания: от сети
- Объем пылесборника: 0.4 л
4 659 руб. в среднем
Makita DCL180Z
- Компактный
- Мобильный
- Совместимый с АКБ
- Нет аккумулятора в комплекте
- Ограниченная мощность
- Малый контейнер
4 500 руб. в среднем
STARWIND SCH1260
- Высокая мощность
- Высокая компактность
- Легкость конструкции
- Быстро забивающийся фильтр
- Отсутствие сменных фильтров
- Ограничение под мебелью
4 663 руб. в среднем
ENDEVER VC-277 / VC-278 / VC-279
- Легкий вес
- Высокая маневренность
- Хорошая мощность всасывания
- Хлипкая ручка
- Забивающийся фильтр
- Слабая мощность на коврах
3 392 руб. в среднем
STARWIND SCH1250
- Компактный дизайн
- Высокая мощность
- Легкая очистка
- Засорение фильтра
- Отсутствие запчастей
- Хрупкий пластик
3 932 руб. в среднем
DELTA DL-0849
- Высокая мощность
- Мощное всасывание
- Компактный размер
- Короткий шнур
- Хлипкая ручка
- Быстрое засорение фильтра
4 697 руб. в среднем
Kitfort КТ-5339
- Тип уборки: сухая
- Мощность всасывания: 400 Вт
- Потребляемая мощность: 600 Вт
- Тип питания: от сети
- Объем пылесборника: 0.55 л
3 400 руб. в среднем
Makita CL106FDWY
- компактный
- лёгкий
- удобный для шерсти
- слабая мощность
- не фиксируется кнопка
- короткий шланг
3 631 руб. в среднем
Kitfort КТ-5364
- Тип уборки: сухая
- Мощность всасывания: 40 Вт
- Потребляемая мощность: 80 Вт
- Тип питания: от аккумулятора
- Время работы от аккумулятора: 30 мин.
3 786 руб. в среднем
Rombica MyClean Ultra, 600Вт, для сухой уборки,...
- Лёгкость
- Маневренность
- Качество сборки
- Слабое всасывание на коврах
- Перегрев мотора
- Выпадающая трубка
3 800 руб. в среднем
2167 отзывов пользователей о Deerma DX700S
Пользовались
Deerma DX700S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Поскольку я не нашел ни одного существенного отзыва касательно реальной мощности этого пылесоса, пишу свой собственный сразу после того как провёл первую уборку квартиры, а учитывая степень её загрязнённости, краш тест. Для лучшего понимания силы всасывания, перечисляю что забрал пылесос: свалявшаяся и мелкая пыль, песок, короткие волосы, пепел, бычки, резинки, крошки, мухи, паутина(ни один паук не пострадал, у них реновация), пульки, вата, целофан, обрывки картона, куски пластика, спички, зубочистки, мелкие щепки. Всё это без каких либо трудностей было поглощено с первого провода, а в большинстве случаев подвода основной насадки к объектам. Исключением стали бычки и пульки, которые я забирал щелевой насадкой. И я не понимаю людей, которые пишут "только мелкую пыль сосать, слабый" Пелосос справился со всем также как и мой предыдущий 2000 ваттный LG. И нет, он не такой же мощный, он не вырывает штукатурку из углов, он слабее(мощность всасывания LG 400 против 200 у этого Deerma(ну что я сделаю, так назвали)), но нужна ли эта мощность вертикальному пылесосу? Думаю, что нет. Важно понимать, что в напольных пылесосах даже отдельно взятая телескопическая трубка длиннее всей конструкции вертикального пылесоса, а помимо неё есть длинный шланг. И через все эти американские горки мусор должен лететь до контейнера. В данной же конструкции мусор поступает в контейнер практически по прямой и 200 аватт всасывания, которые достигаются при меньшей 600 ваттной мощности засчет сокращения пути - достаточно. И пылесос работает тише.
Каждому кто имел опыт использования напольных пылесосов, знакомо некомфортное натяжение шланга сверху, когда пытаешь подлезть куда-то держа трубку вертикально. Здесь про это можно забыть, потому что ограничивает вас только провод, который не имеет почти никакого сопротивления на изгиб. Хоть на шкаф его закидывай.
Несмотря на повышенный вес, который приходится держать в руке, пылесос намного компактнее напольного, засчет чего легче перемещается из комнаты в комнату без подтаскиваний отдельного контейнера.
Относительно дешёвых аккумуляторных и многих дорогих вертикальных пылесосов, он существенно легче. Для сравнения, практически все Mijia весят +- 4кг, этот 2,2кг.
В большинстве вертикальных пылесосов кнопку включения нужно постоянно удерживать, она реализована в виде подпальцевого курка. Здесь же просто тумблер на верхней части ручки - включил и забыл.
Невысокая половая насадка в связи с отсутствием турбо щетки может заходить туда, куда насадки с щеткой не залезут и при этом сохранять широкую площадь всасывания, в отличии от щелевых узких насадок.
Один из самых вместительных контейнеров среди вертикальных пылесосов.
Фильтр не нужно каждый раз мыть и доводить до исходного состояния. Мелкая налипшая пыль на работоспособность не влияет, а всё остальное легко снимается салфеткой. Новый фильтр стоит всего 300руб.
Он не греется и не топит квартиру даже близко к тому, как это делают напольные пылесосы. Развеиваю очередной миф из комментариев.
- -
Дизайн. При выборе пылесоса я как эстет и любитель всего прекрасного обратил внимание на Dreame R10 Pro, он визуально конечно Ролс Ройс среди подобных пылесосов. Вот только стоит не 3300, а 25000. Имеет регулятор мощности(хорошо), беспроводную конструкцию(хорошо), сменные аккумуляторы(замечательно), весит на 500 грамм меньше(прекрасно). НО: бак на 0.2 меньше, работать на зарядке не умеет, на стандартной скорости в автономном режиме работает 60 минут, а в режиме турбо в районе 20 минут. И этот самый турбо режим там слабее, чем постоянная мощность этого пылесоса за 3300, которая составляет 210 вт против 150 вт на турбо режиме в R10 Pro за 25000 рублей. Вот и думайте. Эстетика, легкость, регулятор мощности(который там по сути и не нужен), отсутствие проводов или всё таки удлинитель купим потратив ещё 300 рублей и походим с этим скромно выглядящим чёртом из тихого омута? Так, ладно, здесь должны быть минусы.
Сборка. Я не могу сказать что она плохая, она нормальная. Для пылесоса за 3300, она даже хорошая наверное, но тем не менее: заусенцы по всему периметру стыков пластика, люфт трубки(причем не в месте её присоединения к мотору, а в центральном неразборном при обычном использовании месте, где зачем-то сделан стык(лечится это приклеиванием с боков жёстких пластин), не самое лучшее прилегание выхода трубки к бачку(лечится обклейкой места стыка на бачке изолентой либо полной заменой прокладки. Всасываемость увеличивается), дизайнерский ход в виде разводов на светлосерых глянцевых деталях пластика напоминает дешёвые детские игрушки(ну не получилось, правда, он бы матовым однотонным куда приличнее выглядел и не собирал царапины), ну и держатель провода конечно, его хочется использовать как дополнительную ручку, на что он видимо обижается и сразу же соскакивает с пылесоса(лечится креплением пластиковыми стяжками, но в таком случае вы не сможете его оперативно снять, когда потребуется подлезть в какую-то узкую щель) В крайнем случае его можно снять совсем и мотать провод на промежуток от бака до ручки.
В общем и целом хотелось бы более серьёзный подход к дизайну, хорошую монолитную сборку и телескопическую трубку, чтобы не снимать каждый раз имеющуюся фиксированную для того чтобы получить маленький пылесос, ну и держатели сменных узких насадок хотелось бы где-нибудь возле ручки(то что на фото делал сам из пластиковых стяжек). И пусть он стоил бы в два раза дороже, но.. но вряд ли мы когда-то такое увидим. Ибо пылесос проводной, а в эпоху популяризации всего не имеющего проводов это означает эконом класс, значит должен выглядеть как игрушка.
Те, кто мучается с выбором между DX700s и DX700 Pro:
В магазине трогал оба и визуально ПРО версия выглядит приятнее. Там и глянцевое покрытие на черном цвете интереснее смотрится и красные вставки добавляют вида. Честно сказать, я изначально думал брать ПРО версию. Отзывы о заклинивании щетки меня не смущали т.к. уверен, что это решается банальной смазкой и полировкой трущихся элементов. В крайнем случае шётку вообще можно было вытащить и получить насадку которая всё равно могла бы быть лучше этой, потому что снизу помимо маленьких колёсиков используются большие, которые должны увереннее ходить, но это в теории. По факту: 1. На ПРО экземпляре который я смотрел большие колесики являлись недостатком, а не преимуществом, потому что вращались очень и очень плохо. 2. Нижняя трубка, на которую одевается насадка, выступает не прямо, как на обычной версии, а под углом, что на практике негативно сказалось на поворачиваемости насадки в стороны, а точнее почти её отсутствия, если не задаваться целью и не ловить определенный угол. 3. Засчет добавления в насадку щетки, она становится существенно выше и это определенно сказывается на её проникновении в узкие места. Насадки без щетки, как на обычной версии, в комплекте ПРО - нет. 4. Насадка ПРО версии сделана с минимальным просветом спереди и сзади для того чтобы создавать вакуум при работе с коврами, засчет него собственно щётка и вращается. Но благодаря такой конструкции насадка теряет возможность всасывать мусор впереди себя и с боков, пока не окажется непосредственно над ним. В обычной же версии эта возможность сохранена и может быть полезной для высасывания пыли из под мебели с низким просветом и плинтусов. Для этого Вам достаточно просто встать передней частью половой насадки напротив щели/стыка. А в случае с ПРО версией придется каждый раз ставить щелевую насадку, что не всегда удобно. При работе с крупным мусором также придется чаще поднимать пылесос и всё равно он будет всасывать его с трудом, потому что при отрыве будет пропадать вакуум, а значит и щётка будет останавливаться и мешать проходу крупного мусора. Всё это отбило у меня желание брать ПРО версию и я остановился на DX700s. В дальнейшем, когда прогресс беспроводных пылесосов перешагнет за час реальной работы на турбо режиме сопоставимом по мощности с DX700s, с удовольствием приобрету беспроводной пылесос. Но пока даже топовые, а точнее висящие хорошей такой лапшой на ушах обывателей Дайсоны и Керхеры за 100т.р. к этому не подошли. И самое лучше что вы можете купить в беспроводном сегменте, это Дрими зет30 ЛИБО с меньшей мощностью, худшим качеством материалов, но поддерживающий влажную уборку + самоочистку на док станции Polaris PVCW 8090. Да простят меня маркетинг и фанатки дайсона с фанатами керхера.
- +
Мощность всасывания, внешний вид, удобство использования
- -
Критичных недостатков нет, есть придирки (в комментариях)
Использую данный пылесос больше 2х лет. Оказался удобным после использования большого пылесоса, который нужно таскать за собой.
Длины шнура вполне достаточно для квартиры 50м2, не приходится часто переключать.
За время эксплуатации случились следующие поломки:
1. Стал пропадать контакт при включении в месте выхода кабеля от двигателя. Разобрал, соединил кабель по-новому и пылесос продолжил работу. Косяк мой т.к. не оставлял свободной длины во время сматывания.
2. Сломалось крепление "ушко" на пластиковом контейнере. Поломка не критичная, контейнер присоединяется и без него и не отпадывает.
3. Бесит деталь для намотки кабеля, постоянно отваливалась, решил проблему установкой пластикового хомута-стяжки.
4. Сломалось крепление между пластиковыми трубами, стал самопроизвольно выпадать. Проблема решилась с помощью изоленты (цвет любой, но лучше черный).
5. На щётке маленькие колесики со временем забиваются шерстью и пылью, снять и почистить из можно. Я их вообще убрал. Без них щётка пол не царапает.
Все описанные мною поломки по большей части из-за моей криворокусоти.
Подводя итоги могу сказать что пылесос как электровеник отличное приобретение. Ковры он вряд ли осилит, но пыль, крошки и т.п. засасывает на ура. К покупке рекомендую!
- +
Как пылесос свои основные функции выполняет нормально. Пыль собирает, убирает.
- -
Очень хлипкое крепление. Это системная проблема: первый пылесос этой фирмы прослужил около трех лет и сломался именно в месте крепления трубы и самого пылесоса. Второй экземпляр (этот) сломался там же уже на 6-7 раз использования.
Качество сборки "так себе". Складывается ощущение, что экономят на пластике.
Грязный из коробки. При распаковке и осмотре в магазине внутри уже была грязь (будто кто-то уже пробовал его до меня).
Берите, только если готовы к тому, что крепления могут быстро выйти из строя (у меня это случилось почти сразу). Обязательно проверяйте целостность креплений прямо в магазине при получении, а также загляните внутрь пылесоса на предмет чистоты. Как уборщик он работает, но вот к долговечности пластика есть большие вопросы. За ту же цену хочется более надежной конструкции. Буду требовать ремонта по гарантии.
- + почти всё
- - нет предела совершенству
- + Довольно мощный, довольно продуманная система фильтрации, позволяет добраться под мебель с "низкой посадкой" (диван на колесах, высота над полом сантиметров 8, замечательно проходит в эту щель!)
- - Тяжеловат, маневренность щетки "неудобная". По сравнению с прошлым пылесосом, щетка как-то странно себя ведет. Если неправильно закрепить на трубе, то вообще такое ощущение, что пылесос "заносит". Щетка может крутиться вокруг своей оси, но все как-то неманевренно, особенно, если пылесосить вокруг ножек диванов, столов, ну может после предыдущего пылесоса просто не привычно.
- + Лёгкий, компактный
- - Не увидела
- +
Хорошая сила всасывания. Покупал для ровного пола без ковра, подоконников, кафеля, мебели, справляется отлично.
Есть три вида насадок
Легко и быстро разбирается и очищается.
Можно снять длинную трубку и использовать как маленький ручной пылесос. Это очень удобно для уборки подоконников, поверхностей мебели, автомобиля и т.п.
- -
Действительно отвратительный, очень хрупкий пластик.
Подгонка деталей оставляет желать лучшего, куча люфтов и щелей.
Пылесос самостоятельно не стоит. Даже опирая, например, на стену он будет скользить по полу. Подвешивать его тоже не за что.
В целом покупкой удовлетворен. Для тех задач для которых я его покупал вполне достаточно за эти деньги.
- + Лёгкий,маневренный,цена
- - отваливается держатель для провода
Как менялась цена на Deerma DX700S
Характеристики Deerma DX700S
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца















