115 отзывов пользователей o Prolimatech PK-2
Пользовались
Prolimatech PK-2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
StLab
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная паста. Легко наносится. Хорошие теплопроводящие свойства. Не требует частой замены.
- -
Наверное только цена за этот объем. Но, часто ли вы меняете хорошую термопасту?
Приобрел c рук карту HIS Radeon RX 470. Целевая температура для этой карты в БИОСе прописана 70 С. По факту в стресс тестах доходила до 72 С при 2600 об./м (в закрытом корпусе). Решил провести профилактику охлаждения видеокарты. Выбрал эту термопасту, поскольку был опыт работы с более дорогой пастой РК-3, на процессоре Сore Quad 9650 и видеокарте GTX 950 она показала отличные результаты (после нанесения прошло 1,5 года, замена не требуется). В этот раз решил попробовать менее густую и более дешевую PK-2. Площадь поверхности GPU небольшая, и в целом система охлаждения на HIS Radeon RX 470 хорошая, поэтому на сильное снижение температуры не рассчитывал. После снятия радиатора с видеокарты, нанес термопасту PK-2, предварительно стерев старую бензином от зажигалок (отлично очищает следы старой термопасты). Наносится термопаста хорошо, но немного густеет после нанесения. Выравнивал пластиковой картой. После нанесения температура в стресс тестах упала на 2-3 градуса, но!при 1850 об./м (что значительно улучшило шумовые характеристики). В простое, когда вентиляторы не крутятся минус 4 С. (было 44-45 С, стало 40-41 С). Считаю, что это очень хороший результат.
crasnik
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не могу сказать приемущества ибо впервые брал
В моём случае попалась такая что мажется вроде норм , но ультро тонкий слой не получится сделать ибо суховато ,Но при должном усердии тонкий просто слой получается после минут 10 шаманства . Кто-то говорит что можно её подогреть и она норм будет ( но у меня дома жарко так что не думаю что замерзла .)
Кто пишет мол Выдавит радиатором пасту и останется сколько нужно УВЫ проверел на этой пасте она слишком вязкая сухая как это описать хз , но температуры Подскочили когда я намазал Очень много ибо привет Хайтек каналу так я думал выдавит лишнее .Я размазал большим слоем по крышке .
Я согласен что термопасту выдавливает радиатор но только если она более жидкого состояния чем тот образец который мне попался .
После всех манипуляций у меня законилась термапаста и осталось очень мало я размазал остатки( Ближе так что к просвету чем средне) и был удивлен почти* температуры ниже Намного стали .
Когда я намазывал большим слое и менял снова термопасту , посмотрел отпечаток размазано равномерно но когда начал стирать были сгустки прикипевшие трудно стираемые такие сгустки дави не дави не выдавишь радиатором .
Личное мнение , с этой термо пастой тонкий слой не просвет.
_rulezz
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Теплопроводность
Цена
Объем
- -
Слишком густая
Тяжело намазывается
Большой расход
В комплекте картонка для намазывания.
Сперва выглядит как издевательство: тут и пластиком намазать не получается, слишком густая и липкая паста, образует катышки, "скалывается" пластами.
По итогу оказалось что намазать реально только той самой картонкой, её гладкой стороной: паста к ней хорошо липнет, и намазывается очень тонким слоем, но только если эту картонку очень сильно прижимать.
Другими способами нанести очень сложно: слишком густая и липкая паста, без солидного давления тупо скатывается в подобие снежков, оставляя дыры.
В принципе нормально, да ещё за такую цену. Вот только в комплекте с кулерами идут и так очень неплохие термопаста, более жидкие, легче намазывают я, и теплопроводность у них в районе 8вт, что не сильно отличается от этой пасты.
Имеет смысл только если очень горячий процессор и важно получить максимальную теплопроводность.
Denis - Testing
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена, теплопоглощение.
- -
Всегда хочется больше термопасты).
За такие деньги, самая высокая проводимость тепла - 10.2 Вт/мК. В более дорогих моделях, вроде MX 4, которая поглощает всего 12 Вт/мК, а стоимость порой больше чем в два раза. И состав по мне тоже прекрасен, на 20%, а иногда до 38% больше алюминия, чем в ранее упомянутой (якобы одной из лучших термопаст) MX 4, что обеспечивает отличную отводку тепла, и поэтому для меня выбор стал очевиден.
К тому же, даже такого количества термопасты, для обычного ПК, хватит на 3 раза минимум (на процессор, и видеокарту).
Проводил тесты с замером температур, учитывая что процессор потребляет 80w, после замены на эту термопасту, в обычной нагрузке температура уменьшилась с 60 С° до 45 С° , а видеокарты на с 62 С° до 49 С° , проверка была в течении более часа, при этом показатели не менялись.
В общем доволен).
Дмитрий Дм.
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Отличная термопаста от известного бренда, не растекается, консистенция в меру густая, размазывается без проблем.
- Реально высокий коэффициент теплопередачи в районе 10 Вт/мК.
- С охлаждением R9 3900X в разгоне до 4,4ГГц при 1.32v справляется "играючи", в отличие от всяких Deepcool'ов и Evercool'ов с прочими noname-термопастами
- -
- В комплекте нет лопатки для нанесения.
Отличная термопаста, с отводом тепла справляется на ура и не уступает лидерам в своей категории! На моём примере охлаждает Ryzen 9 3900X в разгоне 4,4ГГц с типичным TDP до 170Вт до 82°C в стресс-прогонах, до 76°C при тяж. рендере и, в среднем, до 65-70°C при игровой нагрузке. На предыдущем процессоре 3800X и "жидкой" noname-термопасте были скачки температур до 94°C в стресс-тестах и, разумеется, троттлинг с последующим снятием нагрузки... Выводы делайте сами!;)
Juicy_Kiwi
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Неплохо роняет температуру
Наносил пальцем, замечаний нет, все обычно
- -
За год теряет теплопроводные свойства
На примере нанесения на графический процессор видеокарты. Температура в стресс тесте до нанесения 79, после нанесения 72, неплохой результат, но стабильный показатель держится полгода, дальше температура потихоньку растет. Через год в стресс тесте 83 градуса, дальше тротлинг, причем при снятии радиатора паста не засохла. После очередной замены из пролежавшего год шприца снова 72. С процессором подобная ситуация. В целом неплохая паста, если быть готовым к ежегодному обслуживанию.
kmugan
18.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Нет, аналогичен МХ-2. Теплопроводность реально от силы 4-5 Вт/мК. Тюбика хватит на 2-3 процессора. Пасту легче размазать, если предварительно нагреть до 35-50 градусов Цельсия в чашке горячей воды.
- -
НЕ соответствует заявленным характеристикам! Деньги на ветер.
Была ранее на процессоре (стоит Intel Xeon E5450 в разгоне 3,8 GHz– температура в простое 52 градуса, режим кулера баланс) нанесена паста МХ-4, попробовал заменить на Prolimatech PK-2, стало только хуже. Температура процессора поднялась градусов на 10 (стоит водянка) и это в простое. Так, что решать вам. Лично, я пас. Вернусь к старой и проверенной МХ-4.
Пришелец-LZ4835
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Эффективность. "Сбил" температуру на ноуте. Со стикером в комплекте наносится хороший тонкий слой. Хватит на несколько раз.
- -
Пришлось немного повозиться с нанесением, если стараться нанести аккуратно и со смирением, получится быстро. Использовал стикер в комплекте.
Забрал из магазина только со второго раза, кому то продали несмотря на бронь, искали 30 минут. Перезаказали. Бывает.
Пожилой ноутбук на Sandy Bridge, в простое - 67°С. После замены термопасты в простое стало - 47°С. Прогнал стресс тест на 30 минут. Максимальная температура под нагрузкой - 71°С. Вернул теще. Сплю спокойно.
KiriX-13
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Цена
- Легко мажется
- Удобно
- -
Не выявил
Решил поменять термопасту, потому как последний раз когда покупал, особо не заморачивался характеристиками и взял что-то простое: или Титан, или вообще АлСил.
Не знаю, что помогло, эта новая термопаста, или я в прошлый раз как-то криво всё намазал, но в нагрузке с этой пастой удалось снизить температуру на 12 градусов (было 60-62+ под нагрузкой, стало 48-50).
FX6300 + GAMMA 200
P.S: Кто не знает как мазать - слой должен быть тонким! В случае с термопастой, когда её слишком много - это идёт только во вред, т.к. теплоотдача снижается!
Гость
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Купил для ноутбука. Не знаю, что конкретно сработало, но после чистки (был слой пыли) и замены термопасты (была алсил3) температура упала на 11-12 градусов.
Простой: был 42-43℃, стал 31-32℃
Стресс тест айда64: было 5 минут и перегрев (90℃), стало 63℃ и выше не идет
С подставкой для ноута температура простоя стала 29-30℃, нагрузка 57℃
- -
не выявил
Хорошая термопаста, посмотрим как она себя покажет в долгосрочной перспективе.
Перед нанесением подержал её 15-20 минут на батарее (не сильно горячей) и размазалась без проблем обычной пластиковой картой
westroi
18.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
На процессоре не менял 3 года кпт-8 была,после замены на данную температура упала на 1 градус, на видеокарте была заводская термопаста, видеокарте 2 года, поменял разницы никакой, в ноуте у жены 4 года не менялась кпт-8, поменял +4 градуса выше, уже 1-2 недели прошло, разницы никакой кпт-8 и данная термопаста показала почти одинаковый результат, то ли кпт-8 слишком хорошая была, то ли эта не очень, решать вам. Мое мнение берите дороже, лучше немцев Thermal Grizzly качество на высоте по отзывам, буду сам брать, чуть позже отпишусь.
- -
ерунда, кпт-8 тоже самое
Гость
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Густая, гораздо лучше заводских.
- -
Пока не нашел, время покажет
Поменял термопасту на своей старенькой видеокарте Palit GTX660. На максимальных оборотах кулера в стресс тесте OCCT было около 82 градусов, в играх около 77-79. После замены на PK-2 стало в стресс-тесте 75-76, в играх выше 72 не подымалась. Да, 80 градусов для карточки некритично, но всё же карточка уже старенькая (больше 5 лет в компьютере), и пока новой нету, так нагревать ее жалко. В итоге после замены в играх стало на ~8 градусов ниже. Жаль, PK-3 небыло, когда хотел, еще бы 1-2 градуса выиграл.
Пришелец-AAK40224
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-ценник
-Удобство нанесения (есть с чем сравнить, до этого была zalman stg2)
- -
-Ожидал что температура упадёт градусов на 15) упала всего на 7 (для проца) Мои ожидания явно были завышены=)
Так как покупал я её прежде всего для горячей (r9 290) видяхи, то с задачей своей она скорей не справилась (через какоето время температура выросла почти до привычной отметки) Для i5 3570 хорошо подошла и держит нормальную температуру, поэтому ставлю 4 с оговоркой что ваше железо не очень горячее (не 85+) само по себе (корпус от пыли чистил если что)
warrior8808
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая теплопроводность, хорошо наносится.
- -
Цена дороговато за 1,5 грамм.
Брал для ноутбука грелся сильное в простои 80-85 после замены термопасты и чистки температура упала теперь в простои 42-48 градусов, под нагрузкой же 60-63 процессора i7. Карточка которая в комплекте не удобная я пластиковой пользовался. Главное мазать тонким слоем , и наче теплопроводность уменьшится. Стресс тест поднял температуру до 90 и остановился.макс для этого проца 115 градусов. Термопаста хорошая.фото 1го включения после замены ТП.
x64man
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошая консистенция пасты
Шприц не вызывает сложностей при нанесении
Работает
- -
характеристики не соответствуют заявленным
Производитель указал теплопроводность 10.2 Вт/мК, однако реальная цифра куда ниже. В своей работе я часто использовал Thermaltake TG-4 и он справляется с возложенной задачей на много лучше, хотя имеет 3.3 Вт/мК. Этот факт вызвал у меня двоякие ощущения, я не скажу что паста плоха, я скажу что писать на упаковке что попало - не хорошо.
Красная цена данному шприцу 190 деревянных монет.
Squares_Projeng
18.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
- Количество термопасты в комплекте.
- -
- цена
- заявленная теплопроводность не соответствует описанию.
Брал для своего горячего процессора intel core2quad q6600 (2008 года) с тепловыделением 105Вт и критической температурой 62 градуса. Эта паста не справилась и в простом состоянии он грелся под 50 градусов! Старая паста спасла Steel Frost Zinc [STP-1] она дешевле и слабее по характеристикам, но в простое 35 градусов. Термопастой Prolimatech PK-2 остался не доволен.
Гость
18.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
ЗАЯВЛЕННАЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ.(ПО СРАВНЕНИЮ С (DEEPCOOL z5).не соответствует этому . . .
- -
густая.плохо прилипает.отлипает ещё лучше,ЧЕМ ПРИЛИПАЕТ.(спирт не помог!) .. (мне тоже..)
Брал Это взамен deepcool z5.И почему я должен ЕЁ перед употреблением ПОДОГРЕВАТЬ !? .. . НЕ понравилась.Использовал её 3 раза в течении месяца.Разницы от неё до DEEPCOOL Z5 нет вообще ! ! ! Не рекам... . на любителя .. . по факту теплообмена нет приимущества перед Z5! То же самое!!! .
Uncellon Jenkins
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая хладомазь за свои 370 рублей.
Субъективно лучше, чем Arctic Cooling MX-4.
Проверял на ноутбуке Thunderobot 911 SE с i5-7300HQ и 1050Ti. Менял сразу как на ЦП, так и на ГП. На стоковой при стресс-тестах проскакивал троттлинг, с этой пиковая температура на ЦП достигала 75 градусов, ГП в Скайриме Special Edition на ультрах (кек, не очень-то профессиональный стресс-тест, но всё же) средняя температура была 80 градусов, до этого также в ГП проскакивал троттлинг.
Гость
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
радеон 7850. не такая она густая как пишут, на мой взгляд, наносится нормально, охлаждает нормально, сравнивать. серфинг и просмотр тв около 40, первый месяц после нанесения была около 35. в стресс тесте около 70. исп комбустор.
- -
возможно цена, не с чем сравнивать цену-качество.
не с чем сравнить, менял на радеоне 7850, старая засохла, после замены температура упала, при серфинге и просмотре видео около 40, в стрес тестах около 70.
УникальныйНикНейм-1
18.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Густая.
- -
Цена.
В преддверии лета решил перебрать и перечистить машинки, прочитал отзывы о 10 градусах минус при этой чудо пасте, решил проверить.
Менял термопасту на ПК и на ноуте, нигде разницы в показаниях не увидел. Либо она не 10 W/m, а значительно ниже, либо штатная термопаста CoolerMaster Hyper 212 LED Turbo в первом и КПТ8 во втором случае, по 10 W/m были...
Пока смысла брать ее не вижу, но она еще осталась, посмотрим на других.
Тимур Сабиров
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
frostheritage
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Заявленная теплопроводность 10.2 Вт/мК
-Цена
-Легкость в нанесении (относительно gelid extrime)
- -
- пока не выявил
После замены термопасты в ноутбуке Аленка скинул с процессора в нагрузке минимум 12 градусов. Было 88 градусов в стресс тесте => стало 76 ноутбук в простое стал меньше шуметь. До этого была mx4 или mx2 (не помню) но по консистенции очень жидкая). По итого пастой доволен, честно не ожидал такого результата).
FreeBond
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Густая, реально высокая теплопроводность.
- -
Цена, блин, за полтора грамма...
У кого данный продукт не вызывает эпического фонтанирующего восторга... Во-первых, загляните под крышку проца может там уже давно все плохо. Во-вторых, обезжиривайте поверхности не только внутри))), но и снаружи, например, изопропанолом. Лучше, чем Arctic MX4. Видимо Арктика вообще тяжело найти хорошего качества (MX4 2019, кстати, не пробовал).
Пришелец Antonio
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Справляется со своими обязанностями, вроде
- -
Не применима для горячих чипов.
Густая, но в пределах нормы. Если использовать в ПК (с прогревом до ~70°), то с обязанностями справляется хорошо.
Но для сильно нагревающихся чипов не подойдёт: пробовал на старой Sony PS3 fat, через неделю пользования эластичность исчезла совсем (на вид была как засохшая зубная паста, просто мягкой тканью убрать не получилось).
