Отзывы о Термопаста Prolimatech PK-2
Средняя цена в магазинах 690 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Prolimatech PK-2?
- Эффективное снижение температуры под нагрузкой:
- Многие пользователи отмечают падение температуры на 5-10°C в стресс-тестах и играх, например, с 80°C до 70°C на видеокартах вроде RX 470 или GTX 660.
- На процессорах Ryzen 5/7 или FX-серии температура в простое снижается на 4-12°C, достигая 30-40°C, что уменьшает шум вентиляторов.
- В ноутбуках старых моделей (Sandy Bridge, i7) нагрузка падает с 88°C до 76°C, предотвращая троттлинг и улучшая стабильность.
- Хорошая теплопроводность для повседневного использования:
- Заявленные 10.2 Вт/мК подтверждаются тестами: на Ryzen 9 3900X в разгоне держит 65-82°C при TDP 170 Вт, лучше чем noname-пасты.
- Сравнения с MX-4 или Deepcool Z5 показывают преимущество на 5-10°C в играх и рендере, особенно на AMD-процессорах.
- Подходит для видеокарт (R7 360, RX 580), где температура в Furmark снижается на 7-8°C без повышения оборотов кулера.
- Удобное нанесение после подогрева или с комплектным аппликатором:
- После нагрева на батарее (15-20 мин) размазывается пластиковой картой или картонкой из комплекта тонким слоем без комков.
- Легко наносится на GPU и CPU, особенно точечно (капля в центр + по краям), что обеспечивает равномерный контакт.
- Хорошо очищается бензином или изопропанолом, не оставляя следов при демонтаже.
- Долговечность свойств на срок до года:
- Не засыхает быстро: через полгода температура стабильна на уровне 72°C в стресс-тестах, без троттлинга.
- Лучше КПТ-8 или Deepcool Z3, которые требуют замены каждые 6 месяцев; остатки в шприце сохраняют свойства 1.5 года.
- На ноутбуках и ПК держит эффективность 6-12 месяцев без роста температуры, особенно при тонком слое.
- Хорошее соотношение цены и объема для нескольких применений:
- За 200-300 руб. хватает на 2-3 замены (CPU + GPU), дешевле MX-4 при похожей эффективности.
- Состав с высоким содержанием алюминия обеспечивает отвод тепла лучше бюджетных аналогов вроде GD900 или AlSil.
- Подходит для профилактики старого железа (ноутбуки 3-10 лет, видеокарты 5+ лет), продлевая срок службы.
- Универсальность для разных устройств:
- Эффективна на ПК (Ryzen, Intel Xeon), видеокартах (Radeon, GTX) и даже в 3D-принтерах для термоинтерфейса.
- Снижает шум в ноутбуках (с 80-85°C до 42-48°C в простое) и PS4 (кулер включается реже в тяжелых сценах).
- Работает с воздушным и водяным охлаждением, включая башни вроде ID-Cooling или Scythe Mugen.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Сложности с нанесением из-за густой и липкой консистенции:
- Без подогрева комкуется, скатывается в катышки или пластами, трудно размазать тонким слоем пластиковой картой.
- Требует сильного прижима картонкой из комплекта; иначе образуются дыры или неравномерный слой, что снижает эффективность.
- При нанесении толстого слоя температура может вырасти, так как паста не выдавливается полностью радиатором.
- Не всегда соответствует заявленной теплопроводности:
- У некоторых пользователей разница в температуре минимальна (1-3°C) или отсутствует по сравнению с КПТ-8, MX-4 или заводскими пастами.
- На горячих чипах (R9 290, Core2Quad Q6600 с 105 Вт) температура растет или остается высокой (до 50°C в простое), хуже аналогов.
- Реальные тесты показывают эффективность ближе к 4-5 Вт/мК, а не 10.2, особенно без идеальной очистки поверхностей.
- Потеря свойств со временем (высыхание):
- Через 4-6 месяцев твердеет и трескается, вызывая рост температуры на 5-10°C; требует ежегодной замены.
- На PS3 или в ноутбуках эластичность исчезает за неделю-месяц, паста становится как засохшая зубная.
- Через год в стресс-тестах температура поднимается до 83°C с троттлингом, даже если не засохла визуально.
- Малый объем шприца для частого использования:
- 1.5 г хватает только на 1-3 применения (CPU + GPU), остатки быстро засыхают в открытом шприце.
- Для нескольких устройств (ПК + ноутбук) нужно покупать несколько упаковок, что увеличивает расход.
- Неудобно для больших площадей, как на видеокартах с несколькими чипами.
- Неудобный комплектный аппликатор и общие трудности:
- Картонная лопатка скользит плохо, лучше использовать кредитку или пакет; пластиковой нет в комплекте.
- Может прикипать к чипу, рискуя повредить сокет при демонтаже (случаи с Ryzen 1600X).
- Не подходит для ультратонких слоев без "шаманства" (10 мин размазывания), что раздражает новичков.
- Ограниченная эффективность на очень горячем железе:
- На процессорах с TDP >100 Вт (i5-11900K) температура растет до 90-97°C, хуже стоковых паст.
- В плохо продуваемых корпусах или жару (32°C) преимущество над Deepcool Z5 минимально (0-5°C).
- Не рекомендуется для экстремального разгона без дополнительного охлаждения, вызывает троттлинг быстрее MX-4.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
119 отзывов пользователей о Prolimatech PK-2
Пользовались
Prolimatech PK-2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Отличная теплопроводность.
Долговечность.
- -
Для более удобного использования необходимо подержать в тёплое воде, иначе больно вязкая получается.
Использовал для проца и видеокарты на своём ПеКа, а так же при обслуживании многих других ПК.
Спустя год свои свойства сохранила на отлично.
Спустя три года так же показания по температуре не просели ни на единицу.
Есть так же пара компьютеров, в которых эта паста намазана на проц. За пять лет никто в них не лазил и температуры проца до сих пор отличные.
- +
Отличная паста. Легко наносится. Хорошие теплопроводящие свойства. Не требует частой замены.
- -
Наверное только цена за этот объем. Но, часто ли вы меняете хорошую термопасту?
Приобрел c рук карту HIS Radeon RX 470. Целевая температура для этой карты в БИОСе прописана 70 С. По факту в стресс тестах доходила до 72 С при 2600 об./м (в закрытом корпусе). Решил провести профилактику охлаждения видеокарты. Выбрал эту термопасту, поскольку был опыт работы с более дорогой пастой РК-3, на процессоре Сore Quad 9650 и видеокарте GTX 950 она показала отличные результаты (после нанесения прошло 1,5 года, замена не требуется). В этот раз решил попробовать менее густую и более дешевую PK-2. Площадь поверхности GPU небольшая, и в целом система охлаждения на HIS Radeon RX 470 хорошая, поэтому на сильное снижение температуры не рассчитывал. После снятия радиатора с видеокарты, нанес термопасту PK-2, предварительно стерев старую бензином от зажигалок (отлично очищает следы старой термопасты). Наносится термопаста хорошо, но немного густеет после нанесения. Выравнивал пластиковой картой. После нанесения температура в стресс тестах упала на 2-3 градуса, но!при 1850 об./м (что значительно улучшило шумовые характеристики). В простое, когда вентиляторы не крутятся минус 4 С. (было 44-45 С, стало 40-41 С). Считаю, что это очень хороший результат.
- +
Не могу сказать приемущества ибо впервые брал
В моём случае попалась такая что мажется вроде норм , но ультро тонкий слой не получится сделать ибо суховато ,Но при должном усердии тонкий просто слой получается после минут 10 шаманства . Кто-то говорит что можно её подогреть и она норм будет ( но у меня дома жарко так что не думаю что замерзла .)
Кто пишет мол Выдавит радиатором пасту и останется сколько нужно УВЫ проверел на этой пасте она слишком вязкая сухая как это описать хз , но температуры Подскочили когда я намазал Очень много ибо привет Хайтек каналу так я думал выдавит лишнее .Я размазал большим слоем по крышке .
Я согласен что термопасту выдавливает радиатор но только если она более жидкого состояния чем тот образец который мне попался .
После всех манипуляций у меня законилась термапаста и осталось очень мало я размазал остатки( Ближе так что к просвету чем средне) и был удивлен почти* температуры ниже Намного стали .
Когда я намазывал большим слое и менял снова термопасту , посмотрел отпечаток размазано равномерно но когда начал стирать были сгустки прикипевшие трудно стираемые такие сгустки дави не дави не выдавишь радиатором .
Личное мнение , с этой термо пастой тонкий слой не просвет.
- +
Теплопроводность
Цена
Объем
- -
Слишком густая
Тяжело намазывается
Большой расход
В комплекте картонка для намазывания.
Сперва выглядит как издевательство: тут и пластиком намазать не получается, слишком густая и липкая паста, образует катышки, "скалывается" пластами.
По итогу оказалось что намазать реально только той самой картонкой, её гладкой стороной: паста к ней хорошо липнет, и намазывается очень тонким слоем, но только если эту картонку очень сильно прижимать.
Другими способами нанести очень сложно: слишком густая и липкая паста, без солидного давления тупо скатывается в подобие снежков, оставляя дыры.
В принципе нормально, да ещё за такую цену. Вот только в комплекте с кулерами идут и так очень неплохие термопаста, более жидкие, легче намазывают я, и теплопроводность у них в районе 8вт, что не сильно отличается от этой пасты.
Имеет смысл только если очень горячий процессор и важно получить максимальную теплопроводность.
- +
Цена, теплопоглощение.
- -
Всегда хочется больше термопасты).
За такие деньги, самая высокая проводимость тепла - 10.2 Вт/мК. В более дорогих моделях, вроде MX 4, которая поглощает всего 12 Вт/мК, а стоимость порой больше чем в два раза. И состав по мне тоже прекрасен, на 20%, а иногда до 38% больше алюминия, чем в ранее упомянутой (якобы одной из лучших термопаст) MX 4, что обеспечивает отличную отводку тепла, и поэтому для меня выбор стал очевиден.
К тому же, даже такого количества термопасты, для обычного ПК, хватит на 3 раза минимум (на процессор, и видеокарту).
Проводил тесты с замером температур, учитывая что процессор потребляет 80w, после замены на эту термопасту, в обычной нагрузке температура уменьшилась с 60 С° до 45 С° , а видеокарты на с 62 С° до 49 С° , проверка была в течении более часа, при этом показатели не менялись.
В общем доволен).
- + Хорошее качество.
- - Цена, но за качество нужно платить
- +
- Отличная термопаста от известного бренда, не растекается, консистенция в меру густая, размазывается без проблем.
- Реально высокий коэффициент теплопередачи в районе 10 Вт/мК.
- С охлаждением R9 3900X в разгоне до 4,4ГГц при 1.32v справляется "играючи", в отличие от всяких Deepcool'ов и Evercool'ов с прочими noname-термопастами
- -
- В комплекте нет лопатки для нанесения.
Отличная термопаста, с отводом тепла справляется на ура и не уступает лидерам в своей категории! На моём примере охлаждает Ryzen 9 3900X в разгоне 4,4ГГц с типичным TDP до 170Вт до 82°C в стресс-прогонах, до 76°C при тяж. рендере и, в среднем, до 65-70°C при игровой нагрузке. На предыдущем процессоре 3800X и "жидкой" noname-термопасте были скачки температур до 94°C в стресс-тестах и, разумеется, троттлинг с последующим снятием нагрузки... Выводы делайте сами!;)
- +
Неплохо роняет температуру
Наносил пальцем, замечаний нет, все обычно
- -
За год теряет теплопроводные свойства
На примере нанесения на графический процессор видеокарты. Температура в стресс тесте до нанесения 79, после нанесения 72, неплохой результат, но стабильный показатель держится полгода, дальше температура потихоньку растет. Через год в стресс тесте 83 градуса, дальше тротлинг, причем при снятии радиатора паста не засохла. После очередной замены из пролежавшего год шприца снова 72. С процессором подобная ситуация. В целом неплохая паста, если быть готовым к ежегодному обслуживанию.
График изменения цены Prolimatech PK-2
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









