115 отзывов пользователей o Prolimatech PK-2
Пользовались
Prolimatech PK-2?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-5UGRZ
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличная паста. Легко наносится. Хорошие теплопроводящие свойства. Не требует частой замены.
- -
Наверное только цена за этот объем. Но, часто ли вы меняете хорошую термопасту?
Приобрел c рук карту HIS Radeon RX 470. Целевая температура для этой карты в БИОСе прописана 70 С. По факту в стресс тестах доходила до 72 С при 2600 об./м (в закрытом корпусе). Решил провести профилактику охлаждения видеокарты. Выбрал эту термопасту, поскольку был опыт работы с более дорогой пастой РК-3, на процессоре Сore Quad 9650 и видеокарте GTX 950 она показала отличные результаты (после нанесения прошло 1,5 года, замена не требуется). В этот раз решил попробовать менее густую и более дешевую PK-2. Площадь поверхности GPU небольшая, и в целом система охлаждения на HIS Radeon RX 470 хорошая, поэтому на сильное снижение температуры не рассчитывал. После снятия радиатора с видеокарты, нанес термопасту PK-2, предварительно стерев старую бензином от зажигалок (отлично очищает следы старой термопасты). Наносится термопаста хорошо, но немного густеет после нанесения. Выравнивал пластиковой картой. После нанесения температура в стресс тестах упала на 2-3 градуса, но!при 1850 об./м (что значительно улучшило шумовые характеристики). В простое, когда вентиляторы не крутятся минус 4 С. (было 44-45 С, стало 40-41 С). Считаю, что это очень хороший результат.
НоваГость-4JWLX
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не могу сказать приемущества ибо впервые брал
В моём случае попалась такая что мажется вроде норм , но ультро тонкий слой не получится сделать ибо суховато ,Но при должном усердии тонкий просто слой получается после минут 10 шаманства . Кто-то говорит что можно её подогреть и она норм будет ( но у меня дома жарко так что не думаю что замерзла .)
Кто пишет мол Выдавит радиатором пасту и останется сколько нужно УВЫ проверел на этой пасте она слишком вязкая сухая как это описать хз , но температуры Подскочили когда я намазал Очень много ибо привет Хайтек каналу так я думал выдавит лишнее .Я размазал большим слоем по крышке .
Я согласен что термопасту выдавливает радиатор но только если она более жидкого состояния чем тот образец который мне попался .
После всех манипуляций у меня законилась термапаста и осталось очень мало я размазал остатки( Ближе так что к просвету чем средне) и был удивлен почти* температуры ниже Намного стали .
Когда я намазывал большим слое и менял снова термопасту , посмотрел отпечаток размазано равномерно но когда начал стирать были сгустки прикипевшие трудно стираемые такие сгустки дави не дави не выдавишь радиатором .
Личное мнение , с этой термо пастой тонкий слой не просвет.
Сириус-6VMDW
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Теплопроводность
Цена
Объем
- -
Слишком густая
Тяжело намазывается
Большой расход
В комплекте картонка для намазывания.
Сперва выглядит как издевательство: тут и пластиком намазать не получается, слишком густая и липкая паста, образует катышки, "скалывается" пластами.
По итогу оказалось что намазать реально только той самой картонкой, её гладкой стороной: паста к ней хорошо липнет, и намазывается очень тонким слоем, но только если эту картонку очень сильно прижимать.
Другими способами нанести очень сложно: слишком густая и липкая паста, без солидного давления тупо скатывается в подобие снежков, оставляя дыры.
В принципе нормально, да ещё за такую цену. Вот только в комплекте с кулерами идут и так очень неплохие термопаста, более жидкие, легче намазывают я, и теплопроводность у них в районе 8вт, что не сильно отличается от этой пасты.
Имеет смысл только если очень горячий процессор и важно получить максимальную теплопроводность.
Нейрон-4HGIR
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Цена, теплопоглощение.
- -
Всегда хочется больше термопасты).
За такие деньги, самая высокая проводимость тепла - 10.2 Вт/мК. В более дорогих моделях, вроде MX 4, которая поглощает всего 12 Вт/мК, а стоимость порой больше чем в два раза. И состав по мне тоже прекрасен, на 20%, а иногда до 38% больше алюминия, чем в ранее упомянутой (якобы одной из лучших термопаст) MX 4, что обеспечивает отличную отводку тепла, и поэтому для меня выбор стал очевиден.
К тому же, даже такого количества термопасты, для обычного ПК, хватит на 3 раза минимум (на процессор, и видеокарту).
Проводил тесты с замером температур, учитывая что процессор потребляет 80w, после замены на эту термопасту, в обычной нагрузке температура уменьшилась с 60 С° до 45 С° , а видеокарты на с 62 С° до 49 С° , проверка была в течении более часа, при этом показатели не менялись.
В общем доволен).
Синтрон-0GLTH
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Отличная термопаста от известного бренда, не растекается, консистенция в меру густая, размазывается без проблем.
- Реально высокий коэффициент теплопередачи в районе 10 Вт/мК.
- С охлаждением R9 3900X в разгоне до 4,4ГГц при 1.32v справляется "играючи", в отличие от всяких Deepcool'ов и Evercool'ов с прочими noname-термопастами
- -
- В комплекте нет лопатки для нанесения.
Отличная термопаста, с отводом тепла справляется на ура и не уступает лидерам в своей категории! На моём примере охлаждает Ryzen 9 3900X в разгоне 4,4ГГц с типичным TDP до 170Вт до 82°C в стресс-прогонах, до 76°C при тяж. рендере и, в среднем, до 65-70°C при игровой нагрузке. На предыдущем процессоре 3800X и "жидкой" noname-термопасте были скачки температур до 94°C в стресс-тестах и, разумеется, троттлинг с последующим снятием нагрузки... Выводы делайте сами!;)
Супернова-7QCOT
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Неплохо роняет температуру
Наносил пальцем, замечаний нет, все обычно
- -
За год теряет теплопроводные свойства
На примере нанесения на графический процессор видеокарты. Температура в стресс тесте до нанесения 79, после нанесения 72, неплохой результат, но стабильный показатель держится полгода, дальше температура потихоньку растет. Через год в стресс тесте 83 градуса, дальше тротлинг, причем при снятии радиатора паста не засохла. После очередной замены из пролежавшего год шприца снова 72. С процессором подобная ситуация. В целом неплохая паста, если быть готовым к ежегодному обслуживанию.
Аргонавт-5UVCU
18.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Нет, аналогичен МХ-2. Теплопроводность реально от силы 4-5 Вт/мК. Тюбика хватит на 2-3 процессора. Пасту легче размазать, если предварительно нагреть до 35-50 градусов Цельсия в чашке горячей воды.
- -
НЕ соответствует заявленным характеристикам! Деньги на ветер.
Была ранее на процессоре (стоит Intel Xeon E5450 в разгоне 3,8 GHz– температура в простое 52 градуса, режим кулера баланс) нанесена паста МХ-4, попробовал заменить на Prolimatech PK-2, стало только хуже. Температура процессора поднялась градусов на 10 (стоит водянка) и это в простое. Так, что решать вам. Лично, я пас. Вернусь к старой и проверенной МХ-4.
ХроноГость-9QWFH
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Эффективность. "Сбил" температуру на ноуте. Со стикером в комплекте наносится хороший тонкий слой. Хватит на несколько раз.
- -
Пришлось немного повозиться с нанесением, если стараться нанести аккуратно и со смирением, получится быстро. Использовал стикер в комплекте.
Забрал из магазина только со второго раза, кому то продали несмотря на бронь, искали 30 минут. Перезаказали. Бывает.
Пожилой ноутбук на Sandy Bridge, в простое - 67°С. После замены термопасты в простое стало - 47°С. Прогнал стресс тест на 30 минут. Максимальная температура под нагрузкой - 71°С. Вернул теще. Сплю спокойно.
Квазар-7OCIQ
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Цена
- Легко мажется
- Удобно
- -
Не выявил
Решил поменять термопасту, потому как последний раз когда покупал, особо не заморачивался характеристиками и взял что-то простое: или Титан, или вообще АлСил.
Не знаю, что помогло, эта новая термопаста, или я в прошлый раз как-то криво всё намазал, но в нагрузке с этой пастой удалось снизить температуру на 12 градусов (было 60-62+ под нагрузкой, стало 48-50).
FX6300 + GAMMA 200
P.S: Кто не знает как мазать - слой должен быть тонким! В случае с термопастой, когда её слишком много - это идёт только во вред, т.к. теплоотдача снижается!
Супернова-5OYTF
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Купил для ноутбука. Не знаю, что конкретно сработало, но после чистки (был слой пыли) и замены термопасты (была алсил3) температура упала на 11-12 градусов.
Простой: был 42-43℃, стал 31-32℃
Стресс тест айда64: было 5 минут и перегрев (90℃), стало 63℃ и выше не идет
С подставкой для ноута температура простоя стала 29-30℃, нагрузка 57℃
- -
не выявил
Хорошая термопаста, посмотрим как она себя покажет в долгосрочной перспективе.
Перед нанесением подержал её 15-20 минут на батарее (не сильно горячей) и размазалась без проблем обычной пластиковой картой
Плазмоид-6BKRS
18.05.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
На процессоре не менял 3 года кпт-8 была,после замены на данную температура упала на 1 градус, на видеокарте была заводская термопаста, видеокарте 2 года, поменял разницы никакой, в ноуте у жены 4 года не менялась кпт-8, поменял +4 градуса выше, уже 1-2 недели прошло, разницы никакой кпт-8 и данная термопаста показала почти одинаковый результат, то ли кпт-8 слишком хорошая была, то ли эта не очень, решать вам. Мое мнение берите дороже, лучше немцев Thermal Grizzly качество на высоте по отзывам, буду сам брать, чуть позже отпишусь.
- -
ерунда, кпт-8 тоже самое
Лунатик-0ACQX
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Густая, гораздо лучше заводских.
- -
Пока не нашел, время покажет
Поменял термопасту на своей старенькой видеокарте Palit GTX660. На максимальных оборотах кулера в стресс тесте OCCT было около 82 градусов, в играх около 77-79. После замены на PK-2 стало в стресс-тесте 75-76, в играх выше 72 не подымалась. Да, 80 градусов для карточки некритично, но всё же карточка уже старенькая (больше 5 лет в компьютере), и пока новой нету, так нагревать ее жалко. В итоге после замены в играх стало на ~8 градусов ниже. Жаль, PK-3 небыло, когда хотел, еще бы 1-2 градуса выиграл.
Странник-9EBYE
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
-ценник
-Удобство нанесения (есть с чем сравнить, до этого была zalman stg2)
- -
-Ожидал что температура упадёт градусов на 15) упала всего на 7 (для проца) Мои ожидания явно были завышены=)
Так как покупал я её прежде всего для горячей (r9 290) видяхи, то с задачей своей она скорей не справилась (через какоето время температура выросла почти до привычной отметки) Для i5 3570 хорошо подошла и держит нормальную температуру, поэтому ставлю 4 с оговоркой что ваше железо не очень горячее (не 85+) само по себе (корпус от пыли чистил если что)
Альфа-Юнит-6OVNB
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая теплопроводность, хорошо наносится.
- -
Цена дороговато за 1,5 грамм.
Брал для ноутбука грелся сильное в простои 80-85 после замены термопасты и чистки температура упала теперь в простои 42-48 градусов, под нагрузкой же 60-63 процессора i7. Карточка которая в комплекте не удобная я пластиковой пользовался. Главное мазать тонким слоем , и наче теплопроводность уменьшится. Стресс тест поднял температуру до 90 и остановился.макс для этого проца 115 градусов. Термопаста хорошая.фото 1го включения после замены ТП.
ОмниКод-8ZPDZ
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошая консистенция пасты
Шприц не вызывает сложностей при нанесении
Работает
- -
характеристики не соответствуют заявленным
Производитель указал теплопроводность 10.2 Вт/мК, однако реальная цифра куда ниже. В своей работе я часто использовал Thermaltake TG-4 и он справляется с возложенной задачей на много лучше, хотя имеет 3.3 Вт/мК. Этот факт вызвал у меня двоякие ощущения, я не скажу что паста плоха, я скажу что писать на упаковке что попало - не хорошо.
Красная цена данному шприцу 190 деревянных монет.
Астероид-3POUT
18.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
- Количество термопасты в комплекте.
- -
- цена
- заявленная теплопроводность не соответствует описанию.
Брал для своего горячего процессора intel core2quad q6600 (2008 года) с тепловыделением 105Вт и критической температурой 62 градуса. Эта паста не справилась и в простом состоянии он грелся под 50 градусов! Старая паста спасла Steel Frost Zinc [STP-1] она дешевле и слабее по характеристикам, но в простое 35 градусов. Термопастой Prolimatech PK-2 остался не доволен.
Спектроник-0HBNJ
18.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
ЗАЯВЛЕННАЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ.(ПО СРАВНЕНИЮ С (DEEPCOOL z5).не соответствует этому . . .
- -
густая.плохо прилипает.отлипает ещё лучше,ЧЕМ ПРИЛИПАЕТ.(спирт не помог!) .. (мне тоже..)
Брал Это взамен deepcool z5.И почему я должен ЕЁ перед употреблением ПОДОГРЕВАТЬ !? .. . НЕ понравилась.Использовал её 3 раза в течении месяца.Разницы от неё до DEEPCOOL Z5 нет вообще ! ! ! Не рекам... . на любителя .. . по факту теплообмена нет приимущества перед Z5! То же самое!!! .
ТехноНаблюдатель-0IPGS
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая хладомазь за свои 370 рублей.
Субъективно лучше, чем Arctic Cooling MX-4.
Проверял на ноутбуке Thunderobot 911 SE с i5-7300HQ и 1050Ti. Менял сразу как на ЦП, так и на ГП. На стоковой при стресс-тестах проскакивал троттлинг, с этой пиковая температура на ЦП достигала 75 градусов, ГП в Скайриме Special Edition на ультрах (кек, не очень-то профессиональный стресс-тест, но всё же) средняя температура была 80 градусов, до этого также в ГП проскакивал троттлинг.
Спектроник-8BHSX
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
радеон 7850. не такая она густая как пишут, на мой взгляд, наносится нормально, охлаждает нормально, сравнивать. серфинг и просмотр тв около 40, первый месяц после нанесения была около 35. в стресс тесте около 70. исп комбустор.
- -
возможно цена, не с чем сравнивать цену-качество.
не с чем сравнить, менял на радеоне 7850, старая засохла, после замены температура упала, при серфинге и просмотре видео около 40, в стрес тестах около 70.
Интеллектор-4JHUO
18.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Густая.
- -
Цена.
В преддверии лета решил перебрать и перечистить машинки, прочитал отзывы о 10 градусах минус при этой чудо пасте, решил проверить.
Менял термопасту на ПК и на ноуте, нигде разницы в показаниях не увидел. Либо она не 10 W/m, а значительно ниже, либо штатная термопаста CoolerMaster Hyper 212 LED Turbo в первом и КПТ8 во втором случае, по 10 W/m были...
Пока смысла брать ее не вижу, но она еще осталась, посмотрим на других.
Пандорец-7IJOL
09.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Спектр-8IIEE
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Заявленная теплопроводность 10.2 Вт/мК
-Цена
-Легкость в нанесении (относительно gelid extrime)
- -
- пока не выявил
После замены термопасты в ноутбуке Аленка скинул с процессора в нагрузке минимум 12 градусов. Было 88 градусов в стресс тесте => стало 76 ноутбук в простое стал меньше шуметь. До этого была mx4 или mx2 (не помню) но по консистенции очень жидкая). По итого пастой доволен, честно не ожидал такого результата).
Квазар-0DSKK
18.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Густая, реально высокая теплопроводность.
- -
Цена, блин, за полтора грамма...
У кого данный продукт не вызывает эпического фонтанирующего восторга... Во-первых, загляните под крышку проца может там уже давно все плохо. Во-вторых, обезжиривайте поверхности не только внутри))), но и снаружи, например, изопропанолом. Лучше, чем Arctic MX4. Видимо Арктика вообще тяжело найти хорошего качества (MX4 2019, кстати, не пробовал).
Плазмоид-4XKHM
18.05.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Справляется со своими обязанностями, вроде
- -
Не применима для горячих чипов.
Густая, но в пределах нормы. Если использовать в ПК (с прогревом до ~70°), то с обязанностями справляется хорошо.
Но для сильно нагревающихся чипов не подойдёт: пробовал на старой Sony PS3 fat, через неделю пользования эластичность исчезла совсем (на вид была как засохшая зубная паста, просто мягкой тканью убрать не получилось).
