Сравните Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц с другой моделью
Часто сравнивают: vs Intel Pentium E5200 LGA775, 2 x… vs Intel Celeron 430 Conroe-L…
👍 Что хвалят чаще всего:
Низкие температуры (85%) — в простое 26-30°C под нагрузкой до 50°C с обычным кулером
Хорошая энергоэффективность (50%) — потребляет 27-45 Вт при TDP 65 Вт даже в стресс-тестах
Высокая производительность однопотоке (75%) — обгоняет Core 2 Duo E8500 и Pentium 4 в 3-4 раза
Подходит для бюджетного гейминга (40%) — 50+ FPS в Stalker Metro с HD 7870 в 1080p
Стабильность долговечность (30%) — работает 2-4+ года без проблем
👎 На что жалуются:
Недостаток ядер (35%) — 2 ядра bottleneck в многопотоке и MMO с падением FPS
Отсутствие разгона (25%) — заблокированный множитель не разгоняется на H61
Узкое горлышко (20%) — ограничивает мощные GPU в играх
Слабая графика (15%) — нет аппаратного декодирования не тянет новые игры
Ограниченная RAM (10%) — показывает 1333 МГц вместо 1600 МГц
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц

❄️ Низкий нагрев процессора даже под нагрузкой (85%)
Процессор остается холодным в простое на 26-30 градусов с кулерами вроде Cooler Master TX3 или Zalman. Под нагрузкой в играх или тестах Linpack температура не превышает 45-50 градусов при низких оборотах вентилятора. На пассивном охлаждении при Photoshop и 30 вкладках Chrome держится ниже 45 градусов, что делает его тихим и надежным.
→ "в простое 26-30, под нагрузкой 45-50 не поднимается"
→ "на пассивном 45С в фотошопе и хроме"
⚡ Производительность в однопоточных задачах и старых играх (75%)
В тестах обгоняет Core 2 Duo E8500 и Pentium 4 в 3-4 раза, оценка Windows 6.6-6.8 баллов. Тянет Stalker, Metro 2033, COD на 50+ FPS в 1080p с дискретной графикой HD 7870. Загрузка Windows 8 с SSD занимает 9 секунд, справляется с офисом и легким монтажом.
→ "раз в 3-4 шустрее Pentium 4"
→ "50 кадров в сталкере с HD7870"
💰 Отличное соотношение цены и производительности (65%)
За 2000-2500 рублей дает скорость на уровне i3 в однопотоке без многопоточности. Лучше Athlon II X4 и старых Intel/AMD платформ по тестам iXBT. Идеален для апгрейда бюджетных ПК и HTPC с низким TDP.
→ "за 2300 плюс кулер 600 лучший для игр"
→ "производительность цена шик"
🔋 Низкое энергопотребление в реальных сценариях (50%)
Реально тратит 27-45 Вт под нагрузкой, снижая частоту до 1.6 ГГц в простое. Сравнимо с 35-Вт Core i3 T-серии, подходит для энергоэффективных сборок. В играх и тестах не превышает лимит, оставаясь холодным.
→ "не больше 45 Вт при TDP 65"
→ "экономичный 40Вт в софте"
⚙️ Только два ядра создают bottleneck в многопотоке (35%)
В MMO вроде BNS FPS падает с 70 до 35 после перехода с i3, ядра загружаются на 90%. Проигрывает Phenom II X4 и FX в многозадачности с 100+ процессами. В Crysis и новых играх слабее 4-ядерников.
→ "узкое горлышко в играх загружает одно ядро 90%"
→ "в BNS фпс упал до 35"
🚫 Полное отсутствие разгона множителя (25%)
Заблокированный множитель не позволяет разгон на H61/B75, только по шине на Z68. Tcase 69°C ограничивает выше 4 ГГц без дорогого охлаждения. Не конкурент i3/i5 по потенциалу.
→ "не разгоняется заблокированный множитель"
📺 Слабая встроенная графика для современных задач (15%)
Intel HD не декодирует аппаратно видео, не тянет новые игры без дискретки. Проблемы с DVI на некоторых материнках, только старые тайтлы вроде NFS 2010.
→ "слабая видеосистема нет декодирования"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц - анализ 48 отзывов

❄️ Холодный, тихий и прожорливый? Нет, это Pentium G640

Главное, что отмечают абсолютно все владельцы — этот процессор поразительно холодный. Даже под стресс-тестами вроде Linpack или CPUBurn температура не поднимается выше 70°C, а в типичных сценариях (игры, работа) — держится в районе 45–55°C. При этом он работает тихо: кулер может крутиться на 900–1200 об/мин из 2800 возможных, и вы его просто не слышите. В простое проц и вовсе опускает частоту до 1.6 ГГц, а температура падает до 26–30°C. Всё это благодаря 32-нм техпроцессу Sandy Bridge — тогда Intel ещё не гналась за мегагерцами ценой нагрева. Для сборки максимально тихого и холодного офисного или HTPC-компьютера этот Pentium — идеальный кандидат. Сравните с процессорами AMD Athlon II X4 640 (45 нм, 95 Вт TDP, греется сильно сильнее) — разница колоссальная. Pentium G640 берёт не мощностью, а энергоэффективностью.

Вывод: если вам нужен холодный и тихий компьютер для серфинга, фильмов, документов и нетребовательных игрушек, и вы не хотите слышать вентилятор — это лучший вариант за копейки. Но для игр с современной видеокартой его не хватит — упрётесь в узкое горлышко двух ядер.

⚙️ Производительность: что он может, а где пасует

По производительности два ядра Sandy Bridge на 2.8 ГГц (G640) работают примерно на уровне Core 2 Duo E8500 (3.16 ГГц, Wolfdale) и заметно быстрее старого Pentium 4 661 — прирост «в 3-4 раза» по субъективным ощущениям. В однопоточных задачах он всё ещё бодр: офис, браузер, простые фотошопы — летает. Встроенный тест Windows 7 ставит ему 6.6–6.8 баллов, что выше, чем у некоторых ноутбучных Core i5 первого поколения. Но есть нюанс: это два ядра без Hyper-Threading. В современных играх, которые заточены под 4+ потоков, процессор загружается на 100%, а второй поток — на 50–70%, и это даёт просадки. Владелец, перешедший с Core i3, заметил падение FPS в Blade & Soul с 70 до 35, а в данжах — до 8. Crysis 3 грузит его «по полной» даже на 1080p. В многозадачности (30 вкладок Chrome + Photoshop + конвертация фото) процессор упирается в потолок — начинает «тупить», но не критично. Для сравнения: AMD FX 8300 (8 ядер) или Core i7 3770K (4 ядра + HT) будут намного быстрее в любых многопоточных задачах — но они стоят совсем других денег.

Вывод: производительность на уровне хорошего Core 2 Duo — для офиса, интернета и старых игр (до 2015–2016 года) его хватит. Для современных AAA-игр или работы с тяжелыми программами — категорически нет. Это бюджетное решение, которое не стоит переоценивать.

🔇 Энергопотребление и охлаждение: тишина в чистом виде

Тут процессор превосходит все ожидания. Реальное потребление под нагрузкой, по замерам владельцев, — около 27–40 Вт, хотя заявленное TDP — 65 Вт. Это делает его идеальным кандидатом для пассивного охлаждения: один из пользователей установил башенный кулер с отключенным вентилятором и в повседневной работе не превышал 45°C. Для HTPC или очень тихого рабочего ПК — лучше не найти. Сравните с AMD Phenom II X4 965 (125 Вт TDP) — разница в тепловыделении огромная. Даже боксовый кулер Intel (который многие ругают) справляется с этим процессором легко — но если вы хотите полную тишину, достаточно кулера за 500–600 рублей (например, Cooler Master TX3).

Вывод: если вы собираете максимально тихий и экономичный компьютер для базовых задач, лучше Pentium G640 за эти деньги не найти. Он не требует дорогого охлаждения и не греет комнату.

🎮 Встроенная графика: есть, но лучше не надеяться

Встроенное видео Intel HD Graphics (Sandy Bridge) — это решение для офиса и плеера. Оно может запустить NFS Hot Pursuit (2010) без дискретной видеокарты, но на современных играх ставить крест. Quick Sync для транскодирования видео есть, но работает хуже, чем у Core i3 — это слабое место. Для игр обязательно нужна дискретная видеокарта (хотя бы GeForce GT 430 или Radeon HD 7850), причём процессор легко становится узким горлышком для мощных карт — GTX 660 или GTX 560 Ti он ещё раскрывает, но с GTX 1060 или RX 580 смысла нет ставить.

Вывод: встроенная графика — только для отладки, кино и офиса. Для любых игр покупайте дешёвую дискретку уровня Radeon HD 7850 / GeForce GTX 660, и то не ждите высоких настроек в современных проектах.

👍Почему стоит купить Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Низкие рабочие температуры
    • В простое температура держится на уровне 26-30 градусов с обычным кулером типа Cooler Master TX3.
    • Под нагрузкой, включая игры и стресс-тесты вроде Linpack, не превышает 45-50 градусов при низких оборотах вентилятора 900-1200 об/мин.
    • Даже на пассивном охлаждении при фотошопе, Lightroom и 30 вкладках Chrome остается ниже 45 градусов.
    • В играх вроде Stalker или Metro 2033 температура не поднимается выше 40 градусов.
  2. Низкое энергопотребление
    • Фактически потребляет 27-45 Вт под нагрузкой при заявленном TDP 65 Вт.
    • Благодаря 32-нм техпроцессу и снижению частоты до 1.6 ГГц в простое остается холодным и тихим.
    • Экономичнее многих аналогов, сравнимо с 35-Вт Core i3 T-серии.
    • Подходит для HTPC и систем с пассивным охлаждением.
  3. Высокая производительность за цену
    • Оценка Windows 7 6.6-6.8 баллов, обгоняет Core 2 Duo E8500 и Pentium 4 в 3-4 раза.
    • Быстрее Athlon II X4 620 в тестах iXBT, на уровне неразогнанного Core 2 Duo E8500.
    • Загрузка Windows 8 с SSD занимает 9 секунд.
    • Хорош для офисных задач, браузинга и легкого Photoshop.
  4. Игровая производительность с дискретной графикой
    • Тянет Stalker, Metro 2033, COD MW3 на 50+ FPS в 1080p с HD 7870 или GTX 560 Ti.
    • В WoT на минималках работает стабильно, нагрузка на ядра 50-90%.
    • Запускает Crysis, Watch Dogs на приемлемых настройках с GTS 450 или HD 7850.
    • Лучше старых двухъядерников AM3/LGA775, подходит для бюджетного гейминга.
  5. Стабильность и долговечность
    • Используется 2-4+ года без сбоев в связке с 8 ГБ DDR3 и дискретной графикой.
    • Поддерживает до 32 ГБ памяти, аппаратную виртуализацию.
    • Контроллер памяти дает высокие оценки в Windows.
    • Работает стабильно в Win7/8, включая многозадачность до 30 вкладок.
  6. Приемлемая встроенная графика
    • Intel HD Graphics запускает NFS Hot Pursuit (2010) без дискретки.
    • Удивляет производительностью для интегрированного GPU, лучше ожидаемого.
    • Подходит для HTPC и базовых задач без отдельной видеокарты.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Только два ядра
    • Создает bottleneck в многопоточных задачах и MMO, FPS падает в BNS с 70 до 35.
    • Проигрывает Phenom II X4, FX 8300, i7 3770K в многозадачности.
    • В Crysis 1080p загружает ядра по полной, слабее 4-ядерников.
    • Многозадачность страдает при 100+ приложениях.
  2. Отсутствие разгона
    • Заблокированный множитель, не разгоняется на H61/B75.
    • На Z68 возможен по шине, но ограничен чипсетом и охлаждением.
    • Tcase 69°C ограничивает потенциал выше 4 ГГц.
    • Не конкурент i3/i5 по разгонному потенциалу.
  3. Bottleneck с мощной графикой
    • Узкое горлышко с GT 430/GTX 660 в современных играх.
    • Не раскрывает GT 520 полностью в некоторых сценариях.
    • В играх загружает одно ядро на 90%, ограничивает FPS.
  4. Слабая встроенная графика
    • Не декодирует аппаратно некоторые приложения.
    • Не тянет современные игры, только старые вроде NFS 2010.
    • Монитор не всегда работает через DVI на GA-B75M-D3V.
  5. Ограниченная совместимость
    • Не поддерживает DDR3-1600 полностью, показывает 1333 МГц.
    • Sockeт LGA1155 устаревает, не вечен.
    • OEM-версия без бокса и кулера.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

8.7/10 баллов

Intel Pentium E5200 LGA775, 2 x 2500 МГц

  • разгон до 4 ГГц
  • низкое тепловыделение
  • бюджетный
  • слабая многопоточность
  • маленький кэш L2
  • устаревшая архитектура

84 отзывов

397 руб. в среднем

8.3/10 баллов

Intel Celeron 430 Conroe-L LGA775, 1 x 1800 М...

Характеристики:
  • 1800 МГц
  • Conroe-L
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3

27 отзывов

400 руб. в среднем

48 отзывов пользователей о Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц

Пользовались Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
38
7
2
1
Profile no image

Небулоид-2JSWW

22.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Работает!
источник
Profile no image

Спектр-9HEWW

20.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, достаточно производительный
  • - Нет и наврядли будет, морально устаревает
Процессор был куплен в 12 году, используется по сей день в паре с 8гб оперативной памяти и видео GTS 450, игры тянет на нормальном уровне...
источник
Profile no image

Спектроник-1PUXX

21.06.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - всё-достоинств нет (после повышения цены)
сижу за ним на работе.вроде тяжелыми задачами не занимаюсь-постоянно загружается под 100%.в сравнении с phenom 2x4 965 сильно проигрывает. в сравнении с fx 8300 - ну очень сильно проигрывает. в сравнении с i7 3770k- тоже сильно проигрывает...
источник
Profile no image

ИнфраГость-6YRXD

02.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не горячий пень,не большая цена.
  • - Не большая мощь gt 520 не раскрывает.
В общем процессор не плохой с gt 520 (он...
источник
Profile no image

Астероид-4WPDG

31.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, без видеокарты запускает NFS Hot pirsuit (2010),
    За свою цену отличный,
    Живёт с момента его...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8ADEU

08.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • - 2 ядра, загибается в ММО, после перехода с i3, фпс упал в BNS с 70 до 35, в данжах просел с 25 до 8...
источник
Profile no image

Небулоид-4KNZU

31.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + соотношение цены качества очень порадовало, за 4 года использования не разу не сказал что процессор плохой
  • - сейчас главный недостаток это цена но это из-за курса долора
играю в вач догс , крайсиз...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3CLHW

05.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + цена, дешево и сердито
  • - есть такое понятие "узкое горлышко" вот это про него.
у меня G 850. Сабирал себе дешевый системник с расчетам на игры. Выбор пал на него так как очень много сравнивали с i3. Пользуюсь уже 2 года есть что сказать..
Его самый большой минус это "узкое горлошко" (когда во время игры проц загружен...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 48.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц

Характеристики Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц

Общие характеристики
Линейка процессоров : Intel Pentium
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q2 2012
Сокет : LGA1155
Максимальная полоса пропускания памяти : 17  ГБ/с
Частота процессора : 2800  МГц
Тепловыделение : 65  Вт
Ядро
Ядро процессора : Sandy Bridge (2011)
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 2
Техпроцесс : 32 нм
Название графического ядра : HD Graphics
Максимальная частота графического ядра : 1100 МГц
Максимальный объем памяти : 32 ГБ
Тип памяти : DDR3
Частота памяти : 1333
Частотные характеристики
Коэффициент умножения : 28
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics, 1100 МГц
Максимальное количество каналов памяти : 2  шт.
Кэш
Объем кэша L1 : 128  КБ
Объем кэша L2 : 0.5  МБ
Объем кэша L3 : 3  МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 69.1 °C
Версия PCI-Express : 2
Процессор
Производитель процессора : Intel

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Intel Pentium G640 LGA1155, 2 x 2800 МГц

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
10 лучших сканеров 2018 года

Выбираем лучший сканер 2018 года Список из 10 моделей

  • 3617
Обзор телевизора Samsung UE32J6300AU

32-х дюймовая UE32J6300AU модель стоит 500 долларов. Это отличный телевизор выгодно...

  • 6202
Обзор квадрокоптера Parrot Anafi

Обзор компактного квадрокоптера Parrot Anafi

  • 3288
Обзор смарт часов Samsung Gear S3 Frontier и Samsung Gear S3 Classic

Обзор смарт часов Samsung Gear S3 Frontier и Samsung Gear S3 Classic

  • 3020
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑