Отзывы о Процессор Intel Core i9-13900KF
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i9-13900KF?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9-13900KF?
- Высокая многопоточная производительность:
- В Cinebench R23 набирает 35-40 тысяч баллов в многопотоке, ускоряя рендер в Blender и 3ds Max в 1,5-2 раза по сравнению с i9-12900K. Пользователи отмечают быструю компиляцию кода больших проектов и обработку видео. Производительность сохраняется после лимитирования мощности до 200 Вт.
- Подходит для профессиональных задач вроде программирования и рендеринга, где быстрая DDR5 дает прирост до 2 раз. В тестах AIDA64 завершает быстрее эталона на 2-4 секунды при низких таймингах ОЗУ.
- Раскрывает RTX 4090 в 1440p и 4K, обеспечивая 100+ FPS в Cyberpunk 2077 на ультра с RT.
- Сильный однопоток:
- Буст P-ядер до 5.8 ГГц в стоке дает 2200+ в Cinebench R23 однопоток, обеспечивая плавность в играх вроде RDR2 на 130-150 FPS в 2K с RTX 3080 Ti. Загрузка CPU в играх на 100% с GPU на 100%.
- В Tarkov и CS2 держит 175+ FPS в 2K, минимизируя просадки 1% lows. Превосходит Ryzen 7950X в однопоточных тестах.
- Идеален для задач с высокой частотой одного ядра, как Unity компиляция или старые игры на Source.
- Разгонный потенциал:
- Легко разгоняется до 6.0 ГГц P-cores и 4.3 ГГц E-cores с андервольтом -0.1V, потребляя 275 Вт на кастомной СВО. ОЗУ DDR5 до 7500 МГц на 4 слотах Z790.
- Стабильность в Prime95 и yCruncher при 56x все P-ядра на 1.26V. Прирост 20% в 1440p после таймингов ОЗУ.
- Превосходит спецификации материнок вроде Gigabyte Z790 до 7200 МГц ОЗУ.
- Совместимость с DDR5:
- Стабильно работает на 5600-7800 МГц XMP, ускоряя компиляцию в 2 раза vs DDR4. Поддержка 128 ГБ без проблем.
- На Z790 разгон до 8000 МГц на 2 слотах, прирост в кодинге и рендере. Лучше Ryzen для быстрой памяти.
- Стабильность на B760 с разгоном до 5800 МГц.
- Долговечность после настройки:
- Проходит стресс-тесты OCCT, Linpack, AIDA64 годами при лимитах 200 Вт и СЖО 420 мм. Температуры 70-85C в играх.
- Пасмарк 16300, лидер в топах. Хватит на 5+ лет для игр и работы.
- Стабильность в рабочих сценариях вроде Unity, Substance Painter с 80 млн полигонов.
- Встроенное видео (в non-F):
- Позволяет работать без дискретной GPU для легких задач. Полезно для тестов и стартапа системы.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокие температуры:
- В стрессе AIDA64/OCCT до 100C+ без настройки, даже на Arctic Liquid Freezer II 420. Требует TJMax 88C и PL1/PL2 200W.
- В играх 60-80C после андервольта, но прыжки с 30 до 80C мгновенно. Воздух не справляется выше 86C.
- Мосфеты на B760 до 70C, деформация сокета LGA1700 вызывает +5C без рамки Thermalright.
- Требует мощное охлаждение:
- Минимально СЖО 360 мм, лучше 420 мм или кастом; воздух только для стока с лимитами. ID-Cooling 360 держит 59-72C в играх.
- Кастом с 2x360 радиаторами для 78C пика без андервольта. Deepcool AK620 до 86C в Tarkov.
- Рамка LGA1700 снижает 4-15C, термопаста 19.5 W/mK -10-15C.
- Обязательная настройка BIOS:
- Сток Intel Extreme снимает лимиты, жрет 300-400W; нужно PL1/PL2 200W, offset -0.1V, disable Enhanced Multi-Core. Gigabyte F12 сбрасывает настройки.
- Андервольт -0.075-0.1V падает TDP на 90W, +темпы -30C без потери FPS. Без этого троттлинг в Cinebench.
- Для новичков геморрой: форумы, гайды по LLC=5, AC_LL=0.06.
- Высокое энергопотребление:
- 253-320W в стрессе без лимитов, 450-600W с RTX 4090. БП 850W+ Gold обязательно.
- В простое 35-42C, но под нагрузкой 185-275W даже после оптимизации. Обогревает комнату зимой.
- Риски брака и деградации:
- Деградация через 6-12 месяцев: вылеты 0xc0000005, out of memory, отключение ядер. Intel отзывает партии с 07.2024.
- OEM мертвые из коробки (индикатор CPU), грязные, без упаковки. Гарантия мутная, DNS не диагностирует.
- Не все ядра стабильны >1 год; патчи замедляют E-ядра.
- Избыточен для игр:
- Загрузка 30% в играх с RTX 4080/4090; хватит i5. Лучше для рендера/кодинга.
- Цена 130-150k руб без GPU оправдана только профи.
- Проблемы с упаковкой OEM:
- Голый в пластике/резинке, грязный, без блистера. Box лучше.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Intel Core i9-13900KF - анализ 1049 отзывов
⚡ Производительность в многопоточных задачах
В Cinebench R23 набирает 35-40 тыс. баллов многопоточно и 2200 однопоточно при стоковых настройках, ускоряет компиляцию кода в 2 раза по сравнению с i9-12900K при DDR5 6000+ МГц, рендерит сцены в Blender и 3ds Max за секунды вместо 8-15 минут на старых CPU. В играх на 1440p/4K с RTX 4090/4080 держит 110-150 FPS в Cyberpunk и RDR2 на ультра без просадок ниже 1% lows, загружается на 16-30% против 50-60% на i5-11600KF. Подходит для программирования с большими проектами, где быстрая DDR5 даёт прирост до 2x, но в Unity компиляции разница с i7-11700K минимальна.
🔥 Тепловые характеристики и охлаждение
В стрессе AIDA64/OCCT/FPU без лимитов потребляет 300-400 Вт и греется до 95-100°C+ даже на СЖО 360/420 мм типа Arctic Liquid Freezer II или MSI MPG K360, в играх 60-75°C после андервольта -0.05-0.1V. Воздушные кулеры Deepcool AK620/Assassin 3 держат 70-86°C в играх при PL1/PL2=200 Вт, но троттлинг в Cinebench без рамки LGA1700 (снижает T на 4-10°C). СЖО 420 мм минимум для стока, кастом для разгона 5.6/4.3 ГГц при 275 Вт и 90°C, воздух только с урезанными лимитами до уровня i7-13700K.
🔧 Настройки BIOS и стабильность
Требует PL1/PL2=200 Вт, TJMax=88°C, adaptive Vcore offset -0.1V, disable enhanced multi-core для T 73°C при 185 Вт без потери perf в AIDA64. Разгон до 5.6 GHz P-cores/4.3 E-cores на Z790 с DDR5 7500 МГц стабилен в Prime95/Y-Cruncher, но BIOS Gigabyte/MSI по умолчанию снимают лимиты в Intel Extreme mode. Редкие браки (мертвый из коробки, деградация ядер через 6-18 мес с вылетами/BSOD), Intel отзывит партии, стабильность падает без undervolt на B760 из-за MOSFET 70°C.
👥 Идеальные пользователи и сценарии
Подходит энтузиастам с навыками BIOS-тюнинга для рендера/3D/кодинга в больших проектах на Z790 с DDR5 6000+, раскрывает RTX 4090 в 1440p/4K без bottleneck. Избыточен для чистого гейминга (i5-13600K хватит), не для новичков на B760/воздухе без undervolt из-за T 100°C и MOSFET-грева. Офис/браузинг на 5-10% CPU, запас на 3-5 лет в heavy tasks, но деградация через год у 5-10% юзеров требует RMA.
🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Core i9-13900KF vs конкуренты
В сегменте высокопроизводительных настольных CPU за 40-60 тыс. руб. выбор определяется балансом ядер, частот и TDP для рендера/игр с топовыми GPU.
| Модель | Ядра/потоки | Макс. турбо P-core (ГГц) | Cinebench R23 multi (баллы) | TDP (Вт) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9-13900K | 24/32 | 5.8 | ~40000 | 253 | ⚖️ с iGPU, схожий разгон |
| Intel Core i7-13700K | 16/24 | 5.4 | ~38000 | 253 | ❌ меньше ядер, cooler |
| AMD Ryzen 9 7950X | 16/32 | 5.7 | ~38000 | 170 | ✅ ниже TDP, тише |
| Intel Core i9-14900K | 24/32 | 6.0 | ~42000 | 253 | ✅ выше perf, hotter |
| AMD Ryzen 9 7900X | 12/24 | 5.6 | ~32000 | 170 | ❌ слабее multi, cooler |
По Cinebench R23 multi (40k) опережает i7-13700K и Ryzen 9 7900X, но уступает i9-14900K при схожем TDP. AMD Ryzen 9 7950X ниже по TDP (170 Вт) и cooler в длительных нагрузках, i9-13900K добавляет iGPU без потерь. Для рендера/кодинга с RTX 4090 без разгона хватит i7-13700K дешевле, для max multi-thread на Z790 с DDR5 7500+ оптимален i9-13900KF. Геймерам с 1440p/4080 подойдёт Ryzen 9 7900X тише, но слабее в компиляции.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько эффективно воздушное охлаждение для Intel Core i9-13900K?
Воздушное охлаждение справляется с процессором только при ограничении мощности и андервольтинге. Например, пользователи отмечают, что даже топовые башни (Noctua NH-D14, DeepCool Assassin IV) в стресс-тестах (Cinebench R23, AIDA64) позволяют удерживать температуру до 80–85°C при лимите потребления 200–220 Вт. Однако для полного раскрытия потенциала процессора рекомендуется СЖО с радиатором 360 мм или 420 мм. В играх температура на воздухе может достигать 70–75°C, что приемлемо, но требует качественного корпусного воздушного потока.
-
Какие настройки BIOS оптимальны для снижения температуры?
Ключевые параметры: установка PL1/PL2 на уровне 200–220 Вт, снижение напряжения (Offset -0.075–0.100 В), отключение Enhanced Multi-Core Performance. Пользователи Gigabyte Z790 отмечают эффективность активации High Bandwidth/Low Latency для ОЗУ. На материнских платах ASUS и MSI полезно ограничить CPU Lite Load до уровня 5–7. Эти настройки снижают температуру на 10–15°C с минимальной потерей производительности (3–5% в синтетике).
-
Обязательна ли материнская плата на чипсете Z790?
Для полного раскрытия потенциала — да. На платах B760 наблюдаются перегрев VRM (до 70°C) и ограничение частоты ОЗУ (максимум 6000–6200 МГц против 7200–7800 МГц на Z790). Например, на MSI Z790 Tomahawk пользователи стабильно разгоняют DDR5 до 7400 МГц, тогда как на ASUS TUF B760 наблюдается троттлинг при нагрузке на все ядра. Для стокового использования подойдёт и B760, но с риском нестабильности.
-
Как частота ОЗУ влияет на производительность?
Прирост заметен в задачах, чувствительных к задержкам: компиляция кода (ускорение до 2x), 3D-рендеринг в Blender (5–8%), игры с RTX 4090 (1% low повышается на 15–20 кадров). Например, переход с DDR5-4800 на 7200 МГц в связке с ASUS ROG Strix Z790-E дал увеличение FPS в Cyberpunk 2077 (1440p) с 112 до 128. Однако для видеомонтажа разница минимальна — важен объём, а не скорость.
-
Какие СЖО рекомендуются для стабильной работы?
Arctic Liquid Freezer II 420 — оптимальный выбор: в стресс-тестах температура не превышает 85°C при 300 Вт. Для корпусов с ограниченным пространством подойдёт Corsair H170i (температура до 90°C). Пользователи кастомных систем с радиатором 480 мм и помпой D5 отмечают стабильные 75–80°C под нагрузкой. Важно избегать СЖО с алюминиевыми холодными пластинами — они не справляются с локальным нагревом.
-
Как андервольтинг влияет на производительность?
Снижение напряжения на 0.075–0.100 В уменьшает потребление на 30–50 Вт и температуру на 10–15°C без потери частоты. Например, на MSI Z790 Edge с Vcore 1.25 В пользователи сохраняют P-core 5.5 ГГц, E-core 4.3 ГГц. Однако агрессивный андервольт (ниже -0.125 В) может вызвать ошибки в AVX-нагрузках (Prime95, Linpack). Рекомендуется тестировать стабильность в OCCT.
-
Какие частые проблемы стабильности встречаются?
Деградация ядер через 6–12 месяцев (ошибки 0xc0000005, внезапные вылеты), перегрев VRM на бюджетных платах, нестабильность XMP-профилей ОЗУ. Решение: обновление BIOS, отключение нестабильных ядер через BIOS, ручная настройка таймингов. Например, на G.Skill Trident Z5 6400 МГц помогает увеличение VDDQ до 1.45 В и снижение tRFC до 560.
-
Подходит ли процессор для игр?
Да, но с оговорками. В 1440p с RTX 4090 процессор раскрывает 95–100% FPS в AAA-тайтлах (Cyberpunk 2077 — 130–150 кадров, Hogwarts Legacy — 110–120). Однако в esports-играх (CS2, Valorant) возможны просадки из-за задержках шины Ring Bus. Для игр достаточно i5-13600K — i9 актуален при стриминге или работе с параллельными задачами (дискорд, браузер).
-
Как процессор ведёт себя в многопоточных задачах?
В рендере (Blender, V-Ray) производительность на 15–20% выше, чем у Ryzen 7950X. Однако при длительных нагрузках (30+ минут) наблюдается троттлинг даже на СЖО 420 мм — помогает ограничение мощности до 250 Вт. В программировании (компиляция ядра Linux) время сокращается с 98 до 52 секунд против i9-12900K. Для монтажа видео (Premiere Pro) разница с i7-13700K минимальна — 5–7%.
-
Нужна ли специальная рамка для крепления кулера?
Да. Стандартный зажим сокета LGA1700 вызывает прогиб теплораспределительной крышки, увеличивая температуру на 5–8°C. Рамки Thermalright LGA1700-BCF или Thermal Grizzly Frame устраняют проблему. Например, пользователь с NZXT Kraken Z73 снизил температуру в Cinebench с 98°C до 89°C после установки рамки и замены термопасты на Kryonaut Extreme.
-
Какие термоинтерфейсы наиболее эффективны?
Термопасты с теплопроводностью выше 12 Вт/(м·К): Thermal Grizzly Kryonaut Extreme (14.2), Thermalright TFX (13.7), Arctic MX-6 (10.6). Жидкий металл (CoolLaboratory Liquid Ultra) снижает температуру ещё на 3–5°C, но требует аккуратности. Например, замена стандартной пасты на Kryonaut Extreme дала снижение температуры с 95°C до 82°C под нагрузкой на DeepCool LT720.
-
Как процессор работает с разгоном?
Стабильный разгон P-core до 5.7–5.8 ГГц, E-core до 4.5–4.6 ГГц возможен при напряжении 1.35–1.40 В и LLC Level 4. Однако это увеличивает потребление до 350–400 Вт, требуя кастомного охлаждения. Например, на ASUS ROG Maximus Z790 Hero с ОЗУ G.Skill 8000 МГц достигнута частота 6.1 ГГц на двух ядрах. Но для ежедневного использования безопаснее ограничиться 5.5 ГГц.
-
Есть ли проблемы с деформацией процессора?
Да, из-за конструкции сокета LGA1700. Пользователи сообщают о неравномерном прилегании кулера, что решается рамкой и правильной затяжкой креплений. Например, на Gigabyte Z790 Aorus Master прогиб крышки достигал 0.3 мм, вызывая перегрев центральных ядер. После установки рамки разница температур между ядрами сократилась с 12°C до 3°C.
-
Насколько процессор чувствителен к настройкам питания?
Критически. Автоматические профили (ASUS MultiCore Enhancement, Gigabyte PerfDrive) завышают напряжение до 1.45 В, вызывая перегрев. Ручная настройка AC/DC Load Line (0.01–0.05 для ASUS, 0.1–0.3 для MSI) стабилизирует работу. Например, на MSI Z790 Carbon снижение AC Load Line с 0.7 до 0.3 уменьшило температуру с 100°C до 87°C при сохранении частоты 5.4 ГГц.
-
Какие корпуса рекомендуются для сборки?
Корпуса с фронтальной и верхней вентиляцией: Lian Li Lancool III (6 вентиляторов 120 мм), Fractal Design Torrent (2x180 мм фронт). Минимальный airflow: 3 вентилятора на вдув (корпус Be Quiet! Silent Base 802). Например, в NZXT H5 Flow с Arctic P12 PWM температура процессора на 7–10°C ниже, чем в закрытом Cooler Master MasterBox Q500L.
1049 отзывов пользователей о Intel Core i9-13900KF
Пользовались
Intel Core i9-13900KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-9ZDPK
07.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Однозначно - цена на Апрель-Май 2025 г.
Не смог не воспользоваться ситуацией чтобы пересесть на линейку "Core i9".
- -
Очень прожорливый ЦП.
Нужны прямые руки и разумный подход чтобы обуздать этого зверя..
И так по-порядку:
- мать: Gigabyte Z790 GAMING X (rev. 1.0), BIOS F7 (но об этом немного попозже);
- ОЗУ: 2х16Gb DDR5 5600MHz Corsair Vengeance RGB (а конкретно - CMH32GX5M2B5600C36K, брал уже давно, JEDEC = 4800Mhz, XMP = 5600Mhz);
- СЖО: Jonsbo TW6 240 ARGB (не реклама (!), система абсолютно начального уровня, ничего выдающегося, взял по случаю за очень дёшево);
- Термоинтерфейс для ЦП: Evercool Nano Diamond [TC-H03] (решил попробовать что-нибудь эдакое новое..), брал в ДНС;
- рамка для ЦП: Thermalright LGA1700-BCF V2 (оригинал, код прошёл проверку);
- GPU: Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro (хороша, особенной в этой компании!), брал в ДНС;
- БП: 850Wt Gold; корпус: Cougar Airface Pro RGB, куча вентилей на вдув/выдув.
Даже и мысли не возникало чтобы запустить i9-13900k в стоковом режиме, вследствие чего было потрачено около 2-суток на изучение материала с целью приведение процессора к самому мизерному энергопотреблению при желании сохранить штатные режимы работы, бустовые тактовые частоты и, по возможности, производительность.
Таким образом, перечитав кучу материалов (и сделав определённые выводы) в BIOS были установлены следующие параметры:
- Intel Profile = Perfomance
- Tjmax = 88 гр.Ц
- PL1 = 200 Wt
- PL2 = 200 Wt
- Core Current Limit = 307 A
- Enhanced Multi-Core Perfomance = Disable
- Vcore Voltage Mode = Adaptive; Offset = -0.100V
- X.M.P. = в XMP 1 (5600Mhz, соответственно)
А после этого пришла мысль - гулять, так гулять! И добавил ещё пару настроек для ОЗУ лично от себя (а вдруг как не заработает ;):
- High Bandwith = Enable
- Low Latency = Enable
Условия тестирования: Win`11, температура в помещении при тестировании - 26,4 гр.
Итог интересный (смотреть скриншоты): максимальная мощность ядра = 185 Wt, температура ядра = 73 гр.Ц.
Потери вычислительной мощности по сравнению с эталоном (из AIDA64) на уровне погрешности, в то же время, некоторые тесты система завершила на 2-4% быстрее эталона (?? объяснение, скорей всего, в более низких таймингах и включении ускорящих режимов в ОЗУ - больше аргументов пока у меня нет).
Прогонка системы под нагрузкой - только в режиме "Stress FPU" (другой вариант уже лет 15-ть как не интересен..).
А теперь важное:
Последние BIOSы от Gigabyte полная шляпа..
Есть мнение (и не только моё), что всё это вся эта борьба с завышенным напряжением ядра Vcore для ЦП семейства Core i7, i9 - чистая показуха что Intel занимается решением вопроса.
(На самом деле им уже давно на всё ...., кроме денег).
И у меня есть железный аргумент в качестве доказательства.
После установки, к примеру актульной на данный момент последней версии F12 (от 14.01.2025) жёстко сбрасываем BIOS (исключительно джампером на мат./плате, а не загрузкой набора "Optimised Settings") и имеем по умолчанию:
- отключённый режим "GIGABYTE PerfDrive" (можно включить только после "серьёзного предупреждения")
- а включённый по-умолчанию режим (Intel Default Settings) - в позиции "Extreme", то есть все лимиты (PL1, PL2 и токовые) сняты.
Правильно! Ничего не изменилось..
Интеллектор-7OYYR
14.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличный процессор под любые задачи, можно не парится ближайшие пару тройку лет с заменой, тянет все игры и программы, мгновенная загрузка ос
- -
слишком горячий, троттлинг при достижении ограничений по температуре
купил этот проц так как давно хотел максимальную производительность с запасом на несколько лет, мать на чипсете б760, пожалел что зажмотил и не взял мать с чипсетом z790, так как для этой материнки этот проц слишком мошный и мосфет при сильных нагрузках легко набирает 70 град, что критично. Охлаждение ликвид фриз 360 с этим процом не справляется, температуры легко переваливают за 95 град, намазал термопасту с теплопроводность 19,5 и температура снизилась на 10-15 град, при снятии в биосе всех ограничений по питанию максимальная температура достигает 94 град при 241 ватте, при покупке следует учитывать что штатное крепление процессора на метеринке изгибает этот самый процессор, необходимо докупать специальную рамку, температура при этом снижается на 4-5 град, производительности хватает за глаза, для решения повседневных задач слишком избыточная, брать следует тому кто работает в программах которым требуется большая мощность процессора (например фотовидео редакторы, кодирование видео или программирование), для игр хватит и i5, ну или тем кто любит потестить и потягаться с другими пользователями в синтетических тестах. Моя сборка занимает первое место по миру в разделе latest в пассмарк 11 (16300 попугаев), такое себе достижение, но в целом щекотит самолюбие, в синебенч набирает 35000 и 2200 для многопотока и однопотока соответственно. Сборка: 13900 без индекса, мать б760 от мси, rtx4070, вода ликвид фриз 360, оперативка adata xpg lancer 5200 32 гб (разогнал до 5800 стабильных), ссд hp 980 1 тб, корпус куб, 10 винтов, винда 11. Загрузка мгновенная, в среднем 5-6 секунд, запуск программ также без тормозов, но в этом заслуга не сколько процессора, сколько оперативки и жесткого диска. При покупке этого проца лучше не экономить на материнке и взять с чипсетом z790, тогда не будет проблем с перегревом мосфета и потенциал процессора будет раскрываться полностью. Так же не стоит брать воздушное охлаждение изза сильного шума от вентиляторов. Мощности в биосе поставил на 100 ватт, просадки в играх нет, температура не поднимается выше 72 град, троттлинг отсутствует. В целом впечатления от этого процессора самые положительные, берите не пожалеете. Если нужна помощь со сборкой пк, помогу чем смогу.
Небулоид-9GMGS
26.01.2026
Оценка пользователя
Плохо
- +
Производительный
- -
Очень горячий
Из-за него нужно покупать водянку и андервольтить. Без всех этих манипуляций он грелся в потолок 100С°, а на отдельных ядрах 102С°. И один хрен его это не спасëт после установки водянки с 300tdp и андервольтом на -0.05V. На данный момент в простое держится 35-40С°, а в нагрузке 70-80С°, но водянка быстро нагревается и не справляется с ним, что потом приводит к тому, что в простое 50С°, а в нагрузке 90С° в течении 5-10 минут пока не остынет. Я чую он не проживëт больше полгода. По заявленным характеристикам 253dtp у процессора, а водянка с 300tdp не справляется, вот и думайте стоит ли его покупать. Вот почему на него оказывается только год гарантии... Вопрос только в том, что если сгорит проц - сгорит сокет следовательно, то кто оплатит за испорченную материнку по косяку производителя процессора? Ведь явно у проца не 253tdp как заявлено, а куда выше.
Аэронавт-3BRJM
02.06.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Зверский однопоток - тут безусловный лидер среди всех процессоров.
Многопоток достойный топового процессора - примерно на уровне AMD 7950X, где-то чуть быстрее, где-то чуть медленнее. Для обычного пользователя - за глаза.
По сравнению с 12 поколением кольцевая шина работает на заметно более высоких скоростях. 48x с включенными малыми ядрами - даже не разгон, просто включаешь и все работает без поднятия напряжений. 50x при работе только больших ядер - это сток.
Память DDR4 гонит на уровне 12 поколения, т.е. примерно 4000МГц, выше как повезет. DDR5 заметно лучше 12го - получилось погнать на 7500МГц на 4х слотовой Asus Strix-E z790, выше мать не тянет. 8000+ берет на 2х слотовых матерях типа Apex.
Очень прочный, железобетонный кремний :) Там где AMD горят от разгона памяти в 6000МГц и 95 градусов, Intel тянет 8000МГц, 350 ват и 100гр без проблем и происшествий.
Очень хорошо андервольтится, мой скинул 90 ват с 330 до 240, -30 градусов и -170mv напряжения.
- -
Сам проц гонится в среднем хуже 12 поколения. Без зверств стоит расчитывать на +100Mhz по всем ядрам и +200 по избранным. Удачные экземпляры +200 / +300. Можно и выше, но это уже для ярых энтузиастов с чиллерами.
Горяч, без воды на воздухе только сток или сток с андервольтом.
Даже несмотря на небольшой разгонный потенциал ядер этого проца, гнать его очень интересно :) Память на 7500 на 4х слотовой матери это даже выше чем обещает производитель (на Strix-E Asus обещает до 7200).
Сам проц пробовал гнать до 60x3 - 57x5, 45-E, 50R. Но это слишком даже для кастомной воды. На кастоме в итоге остановился на сбалансированном разгоне в 60x3 - 56x5, 43-E, 50R - в таком режиме он кушает 275 ватт, греется до 90гр в Cinebench R23.
Немного статистики моего разгона (на Asus Stix-E Z790 с памятью DDR5 T-Force Delta 7400 XMP)
Проц: 56 по всем P-ядрам и 43 по всем E-ядрам работают на 1.26в. лучшие 3 ядра работают 60x на 1.44в. Гнал с помощью 2 параметров: LLC=5 и AC_LL=0.06, ну и формула p-ядер 60,60,60,56,56,56,56,56. E-ядра в Auto.
Память: DDR5 работает на 7500 при VDD=1.435в, VDDQ=1.42в, SA=1.15в, Memory Controller = 1.335в
Использую его в основном для работы, поэтому такая конфигурация стабильна во всех стрех тестах включая Prime95 и yCruncher.
По работе часто компилирую код довольно больших проектов. В сравнении с прошлым 12900k сборка с быстрой DDR5 памятью идет быстрее почти в 2 раза. Вообще для прогеров быстрая DDR5 дает очень много. Знал бы что есть такая зависимость - брал бы не Strix, а Apex и модули на 7800 с разгоном до 8000+.
Для тех кто рендерит Blender'ом - память сильно роли не играет, для тех кто кодит - очень даже.
Вектрон-9TFGN
24.10.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хороший процессор
- -
Спустя где-то полгода начались проблемы с вылетом в играх и ошибках в системе. Решить проблему удалось только снижением частоты, а следовательно и производительности процессора.
Частоту пришлось опускать до 5.4 ГГц, для решения проблем с вылетами и ошибками. По факту кажется незначительным уменьшением, но извините, я заплатил 67 999 ₽ на момент покупки 19.12.2023 за ОЕМ версию (коробочной версии даже не было возможности приобрести, ее физически не было на сайте на момент покупки), так что хотелось бы чтобы процессор работал на все свои деньги.
Как по итогу выяснилось, прочитав кучу статей и форумов, сделав кучу тестов(в которых процессор проходил их на отлично), итогом стала причина, что процессор просто подвергся деградации. Хотя я не разгонял его и он работал стабильно на своих заводских настройках.
Составлял обращение 07.09.2024 в обратной связи на сайте днс, ответа, либо хоть каких либо действий с их стороны вообще не наблюдается на момент написания отзыва.
В конце сентября Интел признали проблему и отзывают партии бракованных процессоров, либо возвращают деньги, либо меняют на более новую, рабочую партию, а как быть мне в такой ситуации? Если сборка компьютера на этом процессоре является моей рабочей машиной и отправлять сам процессор в СЦ на диагностику, по итогу которой, они могут сказать, что с ним все в порядке, ведь все тесты он проходит стабильно?
Пандорец-8AJWW
25.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Всё хорошо!
- -
Нет!
С таким процессором работает всё хорошо, андервольтинг не стал делать, и разгон не делал, всё и так работает хорошо. Если нужно понизить температуру, когда игра или рендеринг видео, включаю вертушки на средние абороты и всё ок, градусы падают. Сначала, у меня зависали игры, потом постоянно синий экран и немного помучался решил проблему. Теперь работает всё на хорошо. Конечно это проблема не в процессоре была но всё же.
Не стал покупать комплектующие от разных производителей а приобрёл от Asus ROG Не дешевое удовольствие, но оно того стоит, даже корпус от них.
Корпус перетаскивать с места наместо, смысла нет, он огромный и очень тяжелый без комплектующих.
Квазар-9BZIM
19.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный игровой процессор,
- -
Да нет их.
Пользуюсь менее месяца, покупал чисто для игр. ОхлаждениеDEEPCOOL MYSTIQUE 240, в играх больше 65 градусов не видел, повторюсь,, покупал чисто для игр,,материнская плата msi tomahawk z790, процессор устраивает полностью,, читал что он там горячий как печь,, незнаю,, в других программах,, задачах там каких то, возможно и горячий ,, я не знаю,, я брал для игр , а для игр он очень хорош. 👍 рекомендую,,🌟🌟🌟🌟🌟
Кронос-9OSJT
08.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный многоядерный процессор. Боксовое исполнение. Идёт в комплекте с кулером.
- -
Дороговат.
Отличный процессор, работает отлично. Быстрый по скорости и не так горячий как все из этой серии. Покупкой доволен! Можно брать и пользоваться в своих сборках системы электроники.
График изменения цены Intel Core i9-13900KF
Характеристи Intel Core i9-13900KF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i9-13900KF
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
