Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 9900X AM5
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о AMD Ryzen 9 9900X?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 9 9900X?
- Высокая многопоточная производительность
- Справляется с рендером сложных сцен за 20-25 минут и скульптингом с миллионами полигонов.
- Компиляция проектов ускоряется в 1.5-2 раза по сравнению с Ryzen 5900X.
- В Cinebench R23 набирает 33-35 тысяч баллов при 170-200 Вт.
- Подходит для 3D-моделирования, монтажа и кодинга без лагов.
- Стабильная работа в играх
- Отсутствие стutters и задержек даже в Battlefield 2042 и Cyberpunk 2077 на максимуме.
- FPS стабилен на 100+ в 1440p с RTX 4070 Ti и выше.
- Улучшение по сравнению с ранними Ryzen, микростаттеры исчезли.
- Встроенная графика тянет World of Tanks на средних в 2K 25-50 FPS.
- Хорошая энергоэффективность
- Потребление 120-160 Вт в играх, ниже Intel 13900K/14700K.
- Тишина в простое при 30-45°C и 40-50 Вт.
- Лучше баланс производительность/тепло vs Intel с высоким вольтажом.
- Высокие частоты буста
- Одноядерный буст до 5.6 ГГц, всеядерный 5.3-5.5 ГГц с PBO.
- Стабильные 5.1-5.6 ГГц после Curve Optimizer -25-30.
- В CPU-Z 882 single-core, 13450 multi-core.
- Легкость настройки и совместимость
- Запускается с EXPO 6000 МГц CL30 на X870/B850 платах.
- Чистая Windows + чипсет драйверы + сбалансированный режим решают стutters.
- Поддержка PCIe 5.0 для новых GPU/SSD без компромиссов на AM5.
- Оптимальные температуры с правильным охлаждением
- 60-75°C в играх на СВО 360 или топ баше AK620 после андервольта.
- В простое 35-45°C, стресс 70-85°C с лимитом 85°C.
- Не требует дорогой воды при PBO Enhancement level 4.
- Универсальность для игр и работы
- Стрим в 120 FPS + игра без просадок на 12 ядрах.
- Прирост 40% в рендере vs Ryzen 5900X.
- Запас на 5-10 лет для 1440p/4K игр и задач.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокие температуры под нагрузкой
- До 95°C в OCCT/AIDA без настройки на стоке.
- В простое 40-60°C, скачки до 75°C от браузера.
- Троттлинг при 135-170 Вт на слабом охлаждении.
- Требует мощного охлаждения
- Башни типа AK620 справляются с лимитом, но СВО 360+ обязательно для стока.
- Бюджетные кулеры не держат ниже 90°C в стрессах.
- Шум от помпы/вентилей в играх без оптимизации потока воздуха.
- Необходимость тонкой настройки
- Curve Optimizer -25-40, PBO Advanced, BIOS update обязательны.
- Ошибки AIDA без андервольта, частоты падают при PBO.
- Подбор памяти 6000 CL28-30 для стабильности.
- Высокая цена
- 50-66 тыс. руб. за 12 ядер в 2025, упала до 40к позже.
- Дороже 9800X3D для чистого гейминга.
- Доп. расходы на AM5 платформу и DDR5.
- Случаи брака и нестабильности
- Мертвые CPU, сгоревшие после 5 мин.
- Ошибки в тестах, слет ключей Windows при смене платформы.
- Несовместимость с некоторыми матплатами без BIOS.
- Слабость в чисто игровых сценариях
- На 5-20% ниже FPS vs 9800X3D из-за двух чиплетов.
- 3D V-Cache только на 6 ядрах.
- Меньше прироста vs Intel в некоторых играх после настройки.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования AMD Ryzen 9 9900X - анализ 145 отзывов
Производительность и рабочие нагрузки
Пользователи единодушно подтверждают исключительную производительность Ryzen 9 9900X в ресурсоемких задачах. Процессор демонстрирует беспрецедентную скорость при рендеринге видео, 3D-моделировании в Blender и работе с Adobe Photoshop, где его 12 ядер и 24 потока обеспечивают значительный прирост по сравнению с предыдущими поколениями (например, Ryzen 7 2700X или R5 7600). В многопоточных сценариях он конкурирует с Ryzen 9 9950X, а в некоторых задачах (например, компиляция кода) разница составляет всего ~2%. Для стримеров ключевым преимуществом стала возможность одновременной игры и трансляции без падения FPS или микрофризов, что особенно отмечается в требовательных проектах типа Fallout 4/76 на ультра-настройках в 4K. Эмуляция PS3 через RPCS3 также выполняется стабильно на высоких кадрах.
Тепловыделение и требования к охлаждению
Термальные характеристики процессора – критически важный аспект. При номинальном TDP 120W реальное энергопотребление в нагрузке достигает 170W, а температура быстро упирается в установленный AMD лимит в 95°C. Пользователи подчеркивают: для стабильной работы без троттлинга необходим высококлассный кулер. Двухсекционные СЖО (240 мм) недостаточны – в стресс-тестах (AIDA64, OCCT) наблюдается сброс частот уже при 135-150W. Эффективное решение – трехсекционные СЖО 360-420 мм (например, Arctic Liquid Freezer III) или массивные башенные кулеры (DeepCool Assassin IV), которые удерживают температуру в пределах 80-85°C под нагрузкой. В игровых сценариях (50-70% загрузки) показатели комфортнее – 60-75°C.
Игровая эффективность и сравнение с X3D-моделями
В играх Ryzen 9 9900X демонстрирует выдающуюся, но специфичную производительность. При использовании видеокарт высокого класса (RTX 4080 Super/RTX 4090) в 4K он обеспечивает стабильный FPS без просадок, однако в CPU-bound сценариях (1080p/низкие настройки) уступает X3D-аналогам на 20-40 кадров. Пользователи отмечают: при переходе на разрешения 1440p/4K разница нивелируется, а для связок с GPU уровня RTX 4070 Ti или ниже процессор становится избыточным. Ключевое преимущество перед Ryzen 7 7800X3D – универсальность: 9900X предлагает сопоставимую игровую производительность при значительно более высокой скорости в рабочих приложениях.
Платформа AM5 и совместимость
Переход на сокет AM5 сопровождается техническими нюансами. Первый запуск системы после сборки может занимать 10-15 минут из-за тренировки памяти EXPO, но последующие включения происходят за секунды. Крайне важно обновлять BIOS материнских плат (подтверждена стабильная работа на Gigabyte X870, ASUS TUF Gaming X870-Plus, ASRock B650E Steel Legend с версиями BIOS 3.07/3.08). Зафиксированы единичные случаи несовместимости с некоторыми моделями MSI. При замене процессоров внутри платформы (например, Ryzen 5 7600 → R9 9900X) возможен сброс активации Windows из-за изменения аппаратного идентификатора.
Энергоэффективность и разгонный потенциал
Несмотря на тепловыделение, процессор считается энергоэффективным для своего класса. Техпроцесс 4нм позволяет при андервольтинге (Curve Optimizer -20/-25) снизить энергопотребление на 10-15% без потери производительности. Многие пользователи фиксируют частоты до 5.5 GHz в режиме PBO при температуре 66-68°C с качественным охлаждением. Однако экстремальный разгон до 230W TDP требует материнских плат с усиленным VRM (рекомендуются модели серии X870E). Поддержка PCIe 5.0 и памяти DDR5-6000 (оптимальный вариант – комплекты Kingston Fury Beast/ XPG CL30) обеспечивает высокую пропускную способность для накопителей и видеокарт нового поколения.
Целевая аудитория и итоговая оценка
Ryzen 9 9900X оптимален для трех категорий пользователей: 1) профессионалов (видеомонтаж, 3D-дизайн, разработка ПО), где критична многопоточная производительность; 2) энтузиастов, совмещающих игры с ресурсоемкими задачами; 3) будущих апгрейдов – поддержка платформы AM5 гарантирует совместимость с грядущими процессорами. Главные недостатки – требовательность к охлаждению и цена (41-45 тыс. руб. за BOX), однако пользователи считают инвестиции оправданными. При адекватном СЖО или башенном кулере процессор демонстрирует идеальный баланс мощности, температуры и энергопотребления, превосходя Intel Core i9-13900K в энергоэффективности и многопоточной нагрузке.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как процессор ведет себя под нагрузкой в плане температур, и какое охлаждение требуется?
Температурный режим сильно зависит от системы охлаждения и конфигурации корпуса. При использовании мощных воздушных кулеров (например, Deepcool AK620 или Assassin IV) в стресс-тестах AIDA64 температура достигает 68–80°C при потреблении 140–170 Вт. Однако в компактных сборках (mini-ITX) или при наличии мощной видеокарты наблюдается тепловой троттлинг — TDP может снижаться до 120 Вт. Для стабильной работы без троттлинга под максимальной нагрузкой пользователи рекомендуют СЖО от 360 мм.
-
Насколько производителен Ryzen 9 9900X в рабочих задачах, таких как кодинг или рендеринг?
Пользователи отмечают значительный прирост производительности в профессиональных сценариях: компиляция кода, тестирование ПО и рендеринг выполняются заметно быстрее. При переходе с Ryzen 7 7700 или Intel Core i7 9700 скорость работы в IDE и браузерах с десятками вкладок увеличивается на 50%. В тестах Cinebench 2024 и Blender процессор демонстрирует результаты, близкие к Ryzen 9 9950X, а в Adobe Photoshop даже превосходит его.
-
Справится ли встроенная графика Radeon с базовыми задачами без дискретной видеокарты?
Интегрированное графическое ядро обеспечивает неожиданно высокую производительность для повседневных задач. Пользователи запускали GTA V на высоких настройках в 2K (21–23 FPS), World of Tanks на средних (25–50 FPS), а также Metro 2033 (30–40 FPS). Для 4K-видео и нетребовательных игр его достаточно, но в ресурсоемких проектах заметны ограничения.
-
Как процессор проявляет себя в играх с дискретной видеокартой?
В связке с видеокартами уровня RTX 4070 Ti или RTX 4080 Super процессор обеспечивает стабильный FPS в 4K на ультра-настройках даже в оптимизированных играх вроде Fallout 4/76. Пользователи отмечают исчезновение микрофризов и лагов, характерных для старых CPU. Однако в некоторых проектах разница с Ryzen 7 7800X3D достигает 20–40 FPS, особенно при использовании GPU среднего класса.
-
Требуются ли специальные настройки BIOS или андервольтинг для оптимальной работы?
Многие пользователи используют андервольтинг (например, кривую -25 в Curve Optimizer), что снижает температуру на 5–10°C без потери производительности. Без ручных настроек процессор в стоке может троттлить при долгой нагрузке. Обновление BIOS материнской платы перед установкой критически важно — без этого возможны проблемы с запуском.
-
Какие есть особенности установки и совместимости с материнскими платами?
Процессор совместим с платами на чипсетах B650E, B850 и X870. Некоторые пользователи столкнулись с невозможностью запуска на отдельных моделях (например, MSI MPG X870E Carbon WiFi), но на ASUS ROG Strix B850-I или Gigabyte X870 Aorus Elite работает стабильно. При замене старого процессора Ryzen 7000-й серии возможен сброс активации Windows из-за изменения аппаратной подписи.
-
Какова реальная потребляемая мощность в разных сценариях?
В игровых нагрузках потребление не превышает 100–120 Вт, в стрессе (AIDA64, Cinebench) достигает 170 Вт. При использовании андервольтинга или профилей типа ECO Mode (65 Вт) энергопотребление снижается до 140 Вт без значительной потери производительности. Максимальный зафиксированный TDP в ручном разгоне — 230 Вт.
-
Насколько процессор шумен при активном охлаждении?
В конфигурациях с качественными воздушными кулерами или СЖО 240–360 мм шум минимален. Пользователи сборок mini-ITX (например, в корпусе Deepcool CH160 с вентиляторами Arctic P12 Slim) отмечают тихую работу даже под нагрузкой. Однако при троттлинге или с бюджетными кулерами вентиляторы могут резко увеличивать обороты.
-
Есть ли особенности у формы крышки процессора?
Нестандартная крышка с вырезами усложняет нанесение термопасты — пользователи жалуются на неравномерное распределение. Некоторые отмечают, что классическая квадратная форма была практичнее, но на температурный режим это не влияет.
-
Как процессор ведет себя в эмуляции (например, PS3)?
В эмуляторе RPCS3 производительность значительно выше, чем у предыдущих поколений Ryzen. Пользователи запускают требовательные эксклюзивы вроде Uncharted с FPS от 40 и выше без просадок, что объясняется оптимизацией под многопоточность.
-
Насколько он подходит для многозадачности: стриминг + игра?
Благодаря 12 ядрам и 24 потокам процессор легко справляется с одновременной игрой в 4K и трансляцией в OBS. Пользователи не фиксируют падений FPS или задержек аудио даже при высоком битрейте стрима.
-
Стоит ли выбирать его вместо Ryzen 7 7800X3D, если ПК используется и для игр, и для работы?
Для комбинированных сценариев (игры + рендеринг/кодинг) 9900X предпочтительнее: он выигрывает в многопоточных задачах до 40%, а в играх разница с 7800X3D нивелируется при использовании GPU уровня RTX 4080 и выше. Однако для чисто игровых ПК без рабочих нагрузок 7800X3D остается оптимальнее.
-
Как поведет себя процессор в корпусе с плохой вентиляцией?
В условиях ограниченного воздушного потока (например, при установке вплотную к стенке стола или в корпусе без вытяжки сверху) наблюдается троттлинг даже с СЖО 360 мм. Пользователи рекомендуют корпуса с сетчатыми панелями и минимум 3 вентиляторами для фронтального вдува.
-
Каковы реальные частоты при длительной нагрузке?
В стоке без андервольтинга частоты колеблются из-за агрессивного троттлинга при достижении 95°C. С качественным охлаждением (СЖО 420 мм) и настройкой PBO процессор стабильно держит 5.5 ГГц на всех ядрах в бенчмарках. В играх разгон отдельных ядер достигает 5.8 ГГц.
-
Насколько он чувствителен к скорости оперативной памяти?
Пользователи отмечают прирост 3–7% в играх и рабочих задачах при использовании памяти с EXPO-профилем 6000 МГц и низкими таймингами (CL30). Однако даже с базовой DDR5 4800 МГц разница с предыдущими поколениями Ryzen остается ощутимой благодаря архитектурным улучшениям.
145 отзывов пользователей о AMD Ryzen 9 9900X
Пользовались
AMD Ryzen 9 9900X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Интеллектор-5GGLW
25.11.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Производительность
- Стабильность работы
- Оригинальная поставка в запечатанной коробке с проверочной пломбой
- Самая дешевая цена на коробочную версию с гарантией
- Попался довольно удачный, холодный экземпляр
- -
- При том, что цена самая низкая, она все еще неадекватная (61 тыс)
- Энергопотребление всех AMD в простое (30-40 ватт)
- Необходимость его правильной настройки на фоне куда более простой настройки 9800X3D из-за того, что тут два чиплета по 6 ядер, а 3D кэш на одном.
- Желательна память ниже CL30, а она сейчас стоит абсолютно неадекватно
- В играх жрет ~120-140 ватт (Battlefield 6, например)
Мое знакомство с процессорами Ryzen началось в 2018, когда я купил 1700й. Это было просто отвратительно. Низкий fps, статтеры в играх, задержки при открытии папок на рабочем столе и приложений. Крайне раздражающая настройка памяти по Dram Calculator (кто помнит - поймет), постоянные обновления биоса чуть ли не каждую неделю, подбор качественной памяти. В итоге психанул и сменил его на 8700k. В 2020 еще раз решил попробовать Ryzen. Уже 3900x. Стало сильно лучше. Статтеров стало меньше, стабильность выше. Но задержки при открытии папок и приложений не ушли. В итоге снова продал через 2 месяца. Взял 10900к, который попался не очень удачным (SP 49) с ужасными температурами из-за вольтажа. Но работал хорошо. Просидел на нем 4 года и в 24-м взял 14700k. Попался изумительный экземпляр (97 качество), который при 304 ваттах проходил все тесты до 90 градусов. Но его потребление было просто безумным, не смотря на лучшее быстродействие и феноменальную скорость работы.
На фоне негативных новостей про умирающие интелы и хайпа вокруг X3D процессоров, я снова решил "рискнуть", не смотря на мое довольно негативное мнение о AMD после тех случаев. И тут хочу пояснить и ответить на вопрос - почему я не взял любимый всеми 9800X3D? Отвечаю - у меня просто рука не поднимается купить 8 ядерный процессор в 2025 году за 50 тыс. Да, он лучший в играх. Я это знаю. Да, там полноценный одночиплетный 8 ядерник с 3d кэшем, а 9900X3D это "Франкенштейн" с двуми 6 ядерными чиплетами, на одном из которых 3d кэш. Но я беру его не только для игр.
Он недооценен. На него нет обзоров. Его довольно мало покупают. Его нужно настраивать (хотя это вообще не сложно на фоне первых райзенов). Но немного греет душу то, что у него на 4ядра и 8 потоков больше. Возможно, есть некий запас на будущее.
Настройка весьма простая. Необходимо:
1) Хорошая память с XMP или EXPO 6000Mhz с CL не выше 30, а желательно 28.
2) Ставим последний BIOS
3) Чистая установка Windows со всеми драйверами, в т.ч. чипсета AMD и сбалансированная производительность (для парковки ядер и перераспределения)
4) Game Bar
5) Курва по желанию. У меня довольно холодный. Я не стал.
Все. Наслаждаемся.
У меня двухранговая память 32гб (редкая для планок 16гб) GSkill Trident Z5 Rgb 6000mhz cl30 на чипах Hynix A-die. Завелась с полтычка на плате X870E Aorus Pro (rev 1.1). Память я не трогал. Пока желания нет. Все работает отлично.
Под макс. нагрузкой в OCCT в закрытом корпусе Montech King 95 Ultra с водянкой сверху Arctic Freezer III 360 на тихом режиме (скорость 1200) 75 градусов. В сайнбенче r23 69-70.
В играх: Battlefield 6 REDSEC (там дикий жор процессора) 65-67 градусов. Карта 4070 ti Aorus Master. Cyberpunk 2077 - 60-68 (в городе с толпой на макс).
Никаких задержек нигде нет. Стабильность фпс в играх отличная. Статтеров нет.
Брать советую тем, кто понимает что покупает.
ИнфраГость-8XEBN
01.12.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Современный процессор из топ линейки AMD. целых 128МБ кэша 3го уровня что важно в играх и многозадачности. Справляется в любыми современными задачами в сборке 5й платформы PCIe 5.0. За счет технологии производства 4 нанометра имеет весьма умеренное тепловыделение. За счет чего вентилятор справляется даже в топовых и тяжелых играх, вроде Ark Survival, где у динозавров ИИ и очень много мелких деталей мира, которые живут своей жизнью, где надо много обсчитывать на эпик настройках. Все равно справляется и вентилятор процессора не уходит в топ обороты. Тесты CPU-z показывают вхождение моей сборки на 5й платформе в топ 10 по многопоточности среди 24 поточных процессоров, каким является 9900X3D и в топ 20 среди производительности одного потока. Очень радует. Имеет 28 линий PCIe 5.0, необходим для раскрытия потенциала всей пятой платформы и видеокарты и памяти и хранения NVMe SSD M2 (в моем случае на матплате X670E-F первый и второй M2 слот подключены 4мя линиями PCIe 5.0 напрямую к процессору! никаких делений линий и прочих сомнительных инженерных решений). Наконец-то раскрыт полный потенциал 5й платформы, а скорость работы Windows (у меня 10ка), еще никогда не была такой быстрой. Иногда даже не успеваешь увидеть, как что-то установилось, например, драйверы. Официально поддерживает скорость памяти DDR5 5600, но с модулями Kingston с технологией AMD EXPO, которую после настройки системы я включил в BIOS enabled, выдает 6000 скорость памяти. Все летает и без глюков. Причем производитель памяти имеет на каждый модуль pdf спецификацию с протестированными на заводе скоростями и режимами XMP или EXPO (если поддерживается). Т.е. это не оверклокинг в чистом виде. Это протестированный на заводе поддерживаемый режим.
- - Чтобы раскрыть потенциал , надо собирать на 5й платформе , причем для более старых плат, которые поддерживают полный потенциал 5й платформы без компромиссов (без перекидывания и уменьшения линий PCIe 5.0) (к сожалению их очень немного), необходимо обновление BIOS для новых, в т.ч. этого процессора 9900X3D. Я выполнил обновление BIOS достаточно легко по инструкции для платы ASUS X670E-F с помощью функции BIOS flashback, кстати разъем флешки для такого метода обновления обведен красным квадратом и там написано BIOS, что очень удобно. Сразу не завелось, но причина была в другом - видеокарта 5й платформы 5070 Ti не увидела старый монитор с DisplayPort 1.2. Пришлось в первые разы для настройки системы подключаться через HDMI 2.0 (на котором не поддерживается G-sync).
В итоге купил современный монитор с DisplayPort 1.4 и тоже им очень доволен, частота обновления монитора по такому интерфейсу может достигать 300 кадров в сек.
Очень важно! Никогда не крутить напряжение, подаваемое на процессор, а то сгорит! Режимы памяти где больше волт идет на память протестированы на заводе производителя памяти. и включаются в BIOS. Крутить кроме выбора самих режимов памяти ничего не требуется для обычных пользователей. Из коробки получаем стабильную систему +20% процентов к скорости памяти.
Зета-Орион-0TBXE
22.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
12 ядер, 24 потока.
По некоторым результатам показывает уровень 7800x3D в играх.
Был до него 7700 ( который в играх мол быть загружен по 80 - 90 %) > перешёл на 9900х (при схожих задачах максимум грузится на 40%).
- -
Самое интересное!
Притчи: как охладить дракона.
До всей этой истории был у меня 12600k, который был по принципу поставил запустил и оно работает!
Ни какие там curve optimizer и ебки с кривыми температурами не было у автора.
Первый процессор который стоял был 7700, в стоке.
Для этого красавца была выбрана замечательная система охлаждения: deepcool assassin 4!
На которым по мимо штатных вентиляторов был ещё один, в общей сумме их было 3.
Так вот не справился этот белый молодец с жаром 7700 в стоке (опять же без андервольтинга).
Вышел второй молодец, мол я смогу усмирить дракона.
Им оказался: arctic liquid freezer ii 280.
Тут и вправду, у молодца получилось без лимитов (сток) усмирить дракона до 80- 85 градусов, но при оборотах 1700 (максимальные для данной водянки).
Но тут на сцену выходит наш чемпион среди драконов 9900х.
Сток, aida 85 грудусов,
occt - 95 грудусов.
В играх где требуется работа процессор на примере PoE2 во время загрузки локаций 95 градусов.
Стили думать чем мощу такую сдержать, и тут молвил добрый форум, а вы поставите PBO на лимит 85 грудусов, не долго думали да и поставили.
Occt - 85 грудусов - напряжение 0.94 - вольтаж 140 - частота 4800.
Урезали дракона, но что толку то. В играх температура бывало стала 85.
Значит вызвался третий добрый молодец охладить Сия чудо не виденное:
ARCTIC Liquid Freezer III Pro 360
Occt - лимит PBO - 85 градусов. ( Напряжение - 1.2, вольтаж - 200, частота 5.) Шумит как пылесос, а оно и не удивительно у 280 Макс обороты были 1700, а тут же три вертушки по 3000.
Итог басни: как дракона не охоаждай, а он только больше греться будет!
Похоже нужно будет лезть изучать curve.
Но сейчас придимитах по температуре, и ограничениях по вентиляторам результат стал лучше.
КиберНаблюдатель-1ZAJR
09.09.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Сравнив его с правильно настроенным 13900к, могу отметить только чуть более лучшую энергоэффективность, при этом 9900X3D я так-же настроил и даже подразогнал, что-бы хоть как-то приблизить его к соотношению цена/производительность, которую я получил на интеле и что-бы он при этом не прожег дыру в моей плате)
- -
Стоит много, а толку мало (ИМХО) и переход с 13900k на 9900X3D, в моем случае, не имело вообще никакаого смысла.
Идог сего эксперемента такой: после всех манипуляций и глубокой настройки памяти (2 дня этой ерундой занимался), прирост FPS я увидел только в CS и то, немного по максимальному и 0.1%, но это можно заметить только на графиках и статистике , потому что условные 850 и 900 FPS вы вряд-ли сможете отличить. В R6S максимальный FPS дажде немного уапал, а 0.1 и 1% в районе погрешности.
Разумеется, все тестировалось без упора в в.карту (это так, на всякий случай уточнение, что-бы немного задоджить диванных экспертов)
Остальной "киберспорт" я особо не тестил, буквально по паре тестов запустил и тоже не увидел какого-то прироста, ну и в рабочих задачах АМД очевидно оказался слабее на 10-20%, потому что у интела и ядерб больше и частоту он получше держит при больших нагрузках. По этому, если ты понимаешь как правильно настроить железо, то Интел волшебным образом становится таким-же производительным в играх, становясь уневисрсальным инструментом, а не просто железкой для игрушек за оверпрайс. В общем, тех кто не парится и не любит пересобирать комп каждые 3-5 лет и нужна производительность только в играх - топовые АМД ваш выбор. Если-же вы умеете в BIOS и вам нужна универсальная, ультимативная машина для игр и для работы, то берите топ интел. И к тому выводу я рихожу уже далеко не первый раз. Да и честно говря, народ уже с жиру бесится и сравнивает такие мощности и производительность, которые просто избыточны в играх и большенству просто не нужны...
Эксопилот-0ATPB
20.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительный, не горячий процессор. После 11400 прирост виден невооруженным взглядом - по ощущениям скорость выросла минимум на 50% (работа с кодом). Хром с большим количеством открытых вкладок открывается почти мгновенно, работа в IDE стала приносить удовольствие отсутствием тормозов. На мой скромный взгляд этот камень является оптимальным по соотношению цена/производительность/потребление энергии.
- -
Не нашел
Впервые с 2006 года изменил Интелу, поменяв платформу на AMD. Такой шаг меня заставило сделать отсутствие у синих камня, который имеет оптимальное соотношение производительность/потребление энергии - нагрев, так как для меня был основной критерий - тишина.
Комп естественно собирал полностью новый, формфактор mini-ITX, половину комплектующих покупал не здесь.
Сборка:
- камень 9900X
- мать ASUS ROG STRIX B850-I GAMING WIFI mini-ITX
- оперативка Kingston (KF560C32RSK2-96) (2x48Gb KIT)
- корпус DEEPCOOL CH160
- ssd Kingston FURY Renegade 2TB*2
- охлаждение камня DEEPCOOL AK620
- охлаждение корпуса Arctic Cooling P12 SLIM PWM*2 (фронт на вдув, зад на выдув, поток воздуха проходит прямо через кулер камня)
Видюху не брал, не нужна она мне, машино сугубо для работы (кодинг) и браузера. Видел комменты, что проц горячеват, но не могу подтвердить. У меня под воздухом в простое всегда около 40, при моей работе не доходит до 60. Я не энтузиаст, никакого разгона, всё по дефолту, пробовал в Аиде стресстест минут на 20 - максимальная температура достигла 73. Если кратко - меня всё устраивает, тишина и производительность. Есть плойка, поэтому сборка без видюхи и про прирост в играх ничего не могу сказать, но для интереса установил танки проверить встройку - на 2К мониторе на весь экран потянула на средних настройках, от 25 до 50 кадров, что уж там говорить про видосы в 4к..., по мне отличный результат, поэтому видюху и не буду ставить.
Возможно нагрев имеет место быть в сборках с видеокартами и с закрытыми корпусами, но в моём случае картина практически идеальная, поэтому могу смело порекомендовать данный процессор
ТехноНаблюдатель-7XNRF
27.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный;
Мощный;
Быстрый;
Одним словом - ИДЕАЛЕН!
- -
Их нет и быть не может!
В простое: 30-32 градуса.
В 100% нагрузке при двухчасовом рендере: 49-50 градусов.
И при этом я не заморачивался с вашими андервольтингами, кривыми и прочей лабудой. Я вообще не знаю, для чего это всё нужно! Я даже водянку не ставил. Да и нахрена она, если достаточно башни за 5 тысяч? Она охлаждает процессор даже не на максимальных оборотах, с комплектной термопастой и без всякого напряжения.
Люди, я искренне не понимаю, что вы делаете с камнями и охлаждением, если они у вас в простое под 80 градусов и вы говорите, что это нормально? При этом ставите дорогую СЖО и считаете такие температуры нормой. Как вы это делаете?
У меня просто гора с плеч свалилась! Начитался ваших отзывов про то, как этот "дракон" жарит компьютер, и испугался, что придётся дорогую воду покупать. А тут как отлегло прямо. Может, потому что я обращался к действительно мастеру, а не к дилетанту, который несёт вот этот вот бред про:
- регулярную замену термопасты;
- андервольты и кривые?
За какими скоростями вы там гонитесь? Что у вас там за задачи такие?
Спокойно тянет любые задачи и игры!
В играх я вообще не замечал,чтобы процессор работал больше чем на 30% (зачастую вижу 18-20%). А если просто запущена система, браузер с кучей вкладок и прочая мелочь, то и вовсе всего 1-4%. При этом всё летает, даже когда я параллельно запускаю сервер для игры в кооперативе.
С рабочими задачами тоже всё сказка:
· Рендер сложных сцен: 20-25 минут.
· Скульптинг с десятками миллионов полигонов: легко.
· Кодинг и компиляция проектов: дайте 10.
· Монтаж и анимация: не вопрос!
Вердикт: 11/10.
Проц — пушка!
Квазар-6WJLT
24.09.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Очень мощный процессор, для рабочих задач отлично подойдет.
- -
Не стабильное электропотребление
Ошибки в тестах.
Абсолютно не поддается андервольтингу, становится только хуже.
X3D Cash есть только у 6 ядер. К сожалению на сайте DNS это нигде не указано.
Значит собрался я себе компьютер на AMD Ryzen 9 9900X3D OEM, охлаждение LIAN LI GALAHAD II LCD 360 на мат плате от MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI, и озу G.Skill Trident Z5 RGB [F5-6800J3445G32GX2-TZ5RK].
И все как бы должно работать из коробки вполне хорошо, но всегда есть какие то нюансы. Компьютер я собираю не в первый раз, но с таким сталкиваюсь в первый. Процессор на рабочем столе греется 44-61 градус без видимых на то причин(Скриншот 2), потребление прыгает с 45-89 ватт. Для простоя как то многовато. (Винду поставил оригинальную)
В стресс тесте может греться до 73-75 градусов, казалось бы не много, хоть и шумновато от СЖО.
В адие выдает ошибку (Скриншот 3) и завершает тест.
Далее делаю андервольтинг, все не из головы, с оф сайта MSI где рассказывают как пользоваться кёрв оптимайзером и показывают результаты на процессоре 9950x3d, где он стал холоднее и производительнее(Скриншот 4). Выполняю схожие действия и вуаля!
В играх греется до 80 градусов даже не при полной нагрузке, СЖО слышно даже в соседней комнате(Скриншот 5).
Через кёрв оптимайзер я устанавливал разные значения, тк для каждого процессора нужно выбирать свои собственные значения.
Если пытаться изменить схему PBO, то частота на ядро становится 0.06 вольт и процессор выдает 0.6 мгц вместо 4.4мгц и очень тупит.
Буду пробовать сдать в магазин.
Мой опыт не говорит о том что AMD Ryzen 9 9900X3D плохой, скорее всего я не выиграл кремневую лотерею.
Синтрон-9ICZU
22.01.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая производительность: 12-ядерный процессор с базовой частотой 4.40 ГГц и турбо-режимом до 5.60 ГГц обеспечивает невероятную скорость как для игр, так и для ресурсоемких задач (видеомонтаж, 3D-рендеринг, стриминг).
- - Энергопотребление: TDP 120 Вт требует мощной системы охлаждения. Без качественного кулера возможен перегрев при длительных нагрузках. Хотя я поспешил и приобрёл кулер для процессора, не проверив его теплопроводные характеристики, нагрев этого камня оказался очень сильным. Рекомендую при выборе системы охлаждения учитывать тепловой пакет процессора (максимальная рассеиваемая мощность — 260 Вт). Для разгона настоятельно советую использовать водяное охлаждение
График изменения цены AMD Ryzen 9 9900X
Характеристи AMD Ryzen 9 9900X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 9 9900X
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
