Процессор AMD Athlon II X2 240: 121 отзыв, обзор, плюсы и минусы
7.7/10
Хорошо
Количество ядер: 2 шт.
Количество потоков: 2
Техпроцесс: 45 нм
Объем кэша L3: 4 МБ
Стоит ли покупать AMD Athlon II X2 240?
Плюсы AMD Athlon II X2 240 по отзывам покупателей
Низкая цена и отличное соотношение цена/производительность
- Покупали за 340–1700 рублей (OEM или б/у), идеален для бюджетных сборок офисного ПК или дачи.
- Лучший вариант среди аналогов вроде Intel E3200 или Athlon 210/240 для систем за 8–9 тысяч рублей.
- Подходит для замены старого процессора без полной перестройки системы.
Высокий разгонный потенциал
- Разгон до 3.5–4.4 ГГц без повышения напряжения или с минимальным (1.275–1.4 В), стабильно проходит тесты вроде Linpack и BurnInTest.
- На платформах Gigabyte GA-870A-UD3 или ASRock N68-GS UCC достигает 3.5–3.8 ГГц под боксовым кулером.
- Прирост производительности 15–20% в номинале, обгоняет Intel E7600/E8200 в играх после разгона.
Низкие температуры и энергоэффективность
- TDP 45 Вт, в простое 20–30°C, под нагрузкой 40–62°C даже с дешёвым кулером за 50 рублей или пассивным охлаждением.
Достаточная производительность для офисных задач и старых игр
- Тянет Photoshop CS5, CorelDRAW X6, HD-видео, браузинг; Linpack (10000 уравнений) — 2 мин 57 сек.
- Игры 2010–2013 (GTA5, NFS Run/Rivals, BF3/BF4, Metro 2033, Bioshock Infinite) на средне-высоких с GTX 430/9800GT/HD6670 — 30–55 FPS.
- Windows 7 оценивает в 6.3–7.3 балла, обходит Athlon 64 X2 в 1.5–2 раза по тестам Everest.
Высокая надёжность и долговечность
- Работает 5–12 лет без сбоев, даже разогнанный в жёстких условиях (с заменой усиков в сокете).
- Стабилен годами с видеокартами Radeon 5770 или GTX 560 Ti, без перегревов или BSOD.
- Живучий как "росомаха", тянет Arma 2, WoW спустя годы.
Широкая совместимость с сокетами AM2/AM2+/AM3
- Запускается после обновления BIOS на платах Gigabyte GA-M52S-S3P или M2N-E.
- Поддержка DDR2-800/1066 и DDR3-1066, гибкость в сборках.
Минусы и проблемы AMD Athlon II X2 240 по отзывам покупателей
Недостаточная мощность для современных игр после 2012–2013 годов
- Лаги в BF3 мультиплеере (до 10 FPS на 100% загрузке), GTA5 с трудом даже с разогнанной GTX 550 Ti.
- Не поддерживает DX11 полноценно (NFS Rivals лагает), Dying Light/Doom 2016 требуют слабых настроек.
- В новых играх проседает ниже 30 FPS, не тянет топовые тайтлы 2020+.
Ограниченная архитектура: только 2 ядра и отсутствие L3-кэша
- Меньше производительности, чем у Intel Core 2 Duo/i3/i5 той эпохи в многопотоке.
- Кэш L2 по 512 КБ/ядро (1 МБ всего), тормозит в задачах с большим объёмом данных.
- Не хватает для 4+ потоков в современных программах или эмуляторах Android.
Устаревшая платформа и ограничения по задачам
- Слаб в 1080p YouTube (фризы на полной загрузке), виртуальных машинах и играх Valve (CS:GO на максимуме еле тянет).
- Сокет AM2/AM3 "мёртвый", DDR2/3 до 1066 МГц (DDR2-1066 не всегда на штатных частотах).
- С 2016+ неактуален для тяжёлых задач, морально устарел.
Возможный нагрев со временем и при разгоне
- Через 1–2 года высыхает термопаста (простой 40°C, нагрузка 70°C).
- При сильном разгоне (>3.5 ГГц) требует хорошего охлаждения, иначе перезагрузки/BSOD.
- Стоковый кулер слаб для экстремального разгона.
Не подходит для игровых ПК высокого уровня
- Бутылочное горлышко с мощными GPU (GTX Titan бесполезна), загрузка 100% в мультиплеере.
- Разблокировка ядер работает не всегда (Deneb реже, Regor чаще битые).
- Высокое потребление при разгоне, уступает Phenom II по кэшу.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
AMD Athlon II X2 240 и модели в той же цене
Модели от 1 000 до 1 600 ₽. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.
| Модель | Отзывы | Сравнить | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 AMD Athlon II X2 240Этот товар |
7.7по отзывам | — | — | — | — | 121 | нет в продаже | — |
 Intel Celeron G540 |
7.6по отзывам | — | — | — | — | 29 | 1 123 ₽ | Сравнить |
 Intel Pentium D 945 |
7.1по отзывам | — | — | — | — | 52 | 1 334 ₽ | Сравнить |
 AMD Phenom II X4 955 |
6.6 | 6.0 | 5.5 | 6.4 | 7.5 | 308 | 1 457 ₽ | Сравнить |
 Intel Pentium G4600 |
6.2 | 4.7 | 9.1 | 7.0 | 8.4 | 209 | 1 079 ₽ | Сравнить |
 Intel Pentium G3260 |
5.6 | 3.5 | 8.5 | 6.1 | 6.7 | 54 | 1 089 ₽ | Сравнить |
 Intel Core i5-2310 |
5.5 | 4.0 | 6.3 | 5.8 | 6.5 | 156 | 1 220 ₽ | Сравнить |
 Intel Core i7-620M |
5.3по отзывам | — | — | — | — | 14 | 1 462 ₽ | Сравнить |
 Intel Core i5-2450M |
5.2по отзывам | — | — | — | — | 14 | 1 088 ₽ | Сравнить |
 Intel Core 2 Duo T9600 |
4.8по отзывам | — | — | — | — | 11 | 1 108 ₽ | Сравнить |
 Intel Core 2 Duo T7400 |
— | — | — | — | — | 3 | 1 139 ₽ | Сравнить |
Не выбрали нужную модель? Сравните AMD Athlon II X2 240 с любой другой
Отзывы покупателей о AMD Athlon II X2 240 — 121 отзыв
Пользовались
AMD Athlon II X2 240?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Отличная модель
10/10
- Работает фиг знает сколько лет, точно помню, что в 2к11 гамал в арму 2 конкретно на этом проце. Пацанчики с коментах говорят, что разогнали, до 3.5 Гр и до сих пор работает. Офигеть просто..
- Старый, сокет мёртвый. И 2 ядра.. Камон
На 2к20 год процессор не такой уж и плохой. Если нету денег, то простр отличный вариант, и лучше вы вряд-ли найдёте. В самый обычный сёрфинг по инету норм тема, в игрушках показывает себя не плохо, но кншн не в новых, топовых.
Вывод: если собираете пк не для игр или тяжёлых задач, то просто отличный вариант.
Вывод: если собираете пк не для игр или тяжёлых задач, то просто отличный вариант.
ОмниКод · 09.12.2023
Очень плохая модель
2/10
- Не рабочий
Заказывал уценку. Думал все ок. Но процессор не работает
ХроноГость · 03.05.2024
8/10
- 1)неплохое сочетание бюджетника и игрового проца
2)почти не греется
3)подлежит разгону(но лучше этого не делать он и без этого справляется)
4)долго служит - 1)Плохо тянет видео в Youtube в разрешении 1080 р. HD(полная загрузка ЦПУ и местами фризы)
2)Плохо тянет виртуальные оболочки операционных систем от других платформ(Все эмуляторы ОС Android у меня крашились, кроме Nox)
3)Плохо отвечает за операции, совершённые игроком в некоторых играх от всеми любимого или нелюбимого разработчика VALVE
Почитал комментарии некоторых пользователей и честно говоря пришёл немного в лёгкий шок, когда увидел что он тянет игры до 2010 года.Я на нём играл и в NFS: Run и NFS: Rivals и BioShock Infinite и Dead Island: Riptide и причём комфортно всё шло на средневысоких.CS: GO у меня на максималке почти пошла.И это всё игры 2012-2013 года выпуска.А ещё у меня знакомые тестировали более современные игры на проце с похожими характеристиками такие как Dying light, Doom 2016, GTA 5, FarCry: Primal. Так что после этого я не понимаю людей, которые выразились про 2010 год...
Аргонавт · 19.05.2018
10/10
- Живучий
Дешевый
Живучий как росомаха. Ему уже 10 лет и никаких проблем не возникало(только винда 10 домашняя...
Сатурниан · 20.10.2018
10/10
- Неисчилимы
- Отсутствуют
Процессору больше 12 лет, условия использования адские, разогнан в постоянной борьбе с температурой, многие усики отгорели и заменены на проволку вбитую в сокет, работает...
КиберНаблюдатель · 31.08.2018
10/10
- Процессор достаточно старая, но выносливая!
Плюсов много, но и минусы есть
И так достоинства процессора:
1. Производительность
2.Возможность Разгона
3.Многоядерность
4.Средняя Температура - -Не успевает обработать некоторые данные.
Синтрон · 22.08.2018
10/10
- Тепловыделение
Живучесть, как уже писали - Нет
Отличный камень и по сей день
Нагрузку максимум видел 68%(игра+гугл хром)
Температуры:в простое 25-29, при сёрфинге...
Нагрузку максимум видел 68%(игра+гугл хром)
Температуры:в простое 25-29, при сёрфинге...
Капеллан · 20.05.2018
10/10
- Атлон есть Атлон .. живучий камень!)
- 2 ядра лет 7 назад были ещё куда не шло, щас уже
Не ахти
Для офиса...
Гиперион · 12.12.2017
Показаны отзывы 1-8 из 121.
Сколько стоит AMD Athlon II X2 240: история цены
Характеристики AMD Athlon II X2 240
| Общие характеристики | |
| Назначение процессора : | настольный ПК |
| Максимальная полоса пропускания памяти : | 17.1 ГБ/с |
| Линейка процессоров : | AMD Athlon II X2 |
| Сокет : | AM3 |
| Частота процессора : | 2800 МГц |
| Тепловыделение : | 65 Вт |
| Ядро | |
| Количество ядер : | 2 шт. |
| Количество потоков : | 2 |
| Тип памяти : | DDR3 |
| Ядро процессора : | Regor |
| Техпроцесс : | 45 нм |
| Частотные характеристики | |
| Частота шины : | HT |
| Коэффициент умножения : | 14 |
| Максимальное количество каналов памяти : | 2 шт. |
| Кэш | |
| Объем кэша L1 : | 128 КБ |
| Объем кэша L2 : | 2 МБ |
| Объем кэша L3 : | 4 МБ |
| Дополнительно | |
| Максимальная рабочая температура : | 74 °C |
| Процессор | |
| Производитель процессора : | AMD |
| Дополнительные параметры | |
| Особенности : | Поддержка AMD64/EM64T, Поддержка NX Bit |
| Напряжение на ядре : | 0.85 В |
| Дополнительная информация : | напряжение на ядре 0.85-1.425В |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
