Видеорегистратор Prestige 390: 124 отзыва, обзор, плюсы и минусы

6/10
Плохо
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
6/10 Плохо 124 отзыва · агрегировано из 3 источников Как мы считаем рейтинг?
Количество камер: 1 циклическая microSD (microSDHC) до 32 Гб
60
32
11
12
9
Загружаем цены...

Prestige 390 и аналоги в той же цене

Модели от 2 900 до 4 300 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
TechSHOT G30 8.1 8.5 7.1 6.9 — 7.2 7.4 109 3 255 ₽ Сравнить
Prestige 390Этот товар 6.0по отзывам — — — — — — 124 нет в продаже —
Не выбрали нужную модель? Сравните Prestige 390 с любой другой
Часто сравнивают: vs TechSHOT G30

Отзывы покупателей о Prestige 390 — 124 отзыва

Пользовались Prestige 390?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

60
32
11
12
9
Отличная модель
10/10
  • Понравилось чёткость записанного изображения, и ночью особенно, никакой пыли!
  • На жаре отваливалась присоска от стекла, сигнализация орала как сумасшедшая!
Перепробовал несколько региков разных фирм, но этот понравился больше всех. Не прошивал. Катаюсь и радуюсь. Видеорегистратор что надо!
НоваГость · 09.12.2023
источник
8/10
  • Компактный, удобный, поддержка Full HD, качественная запись звука, встроенный аккумулятор, интуитивно понятное меню, длинный шнур для зарядки в прикуриватель, хорошее и жесткое крепление на присоске, качественная сборка и не "воняющий" пластик.
  • Начитался негативных отзывов, решил поделится опытом использования.
    Начнем с того, что регистратор более чем полностью бюджетный. Соответственно, ждать от него работы без единого глюка не стоит. То, что он нагревается, писали не один раз, это правда, хотя на мой взгляд в пределах нормы. Но самое смешное, что в зимний период (покупал отцу в подарок в январе), ни разу не произошло зависаний регистратора от перегрева. Зато как наступила теплая весна и вот уже лето, было пару моментов, когда экран регистратора работает, НО... записи видео нет! Грешу на память, ибо купил самую обычную, хоть у карточки памяти и class 10, но, что называется взял не глядя. Нельзя исключить и фактора солнца: собственный нагрев регистратора + тепло от солнца = перегрев и зависание. Пока этой версии подтверждения нет, но регулярно слежу за работой регистратора в солнечную погоду.
    Встроенный аккумулятор рассчитан на то, чтобы плавно закончить запись видео и отключиться. На большее он не рассчитан и это нормально, т.к. не драконовская цена на регистратор при отнюдь не плохих характеристиках и железе, не предполагает аккумулятор на 1500 миллиампер.
    Хоть производитель и заявляет о наличии функции SNV (Super Night Vision), адаптированную под ночью видеосъемку, стоит признать, вне города, на трассах и в деревнях, где нет какого-либо освещения, регистратор проявляет себя не с лучшей стороны. И опять же, данная проблема частично решается путем настройки параметров съемки (читаем инструкцию). Конечно, прибором ночного видения после настройки регистратор не станет, но улучшит на порядок качество ночной видеосъемки. Что касается ночной съемки в городе, то здесь в целом все нормально.
    Про датчик движения стоит сказать обособленно. Он там есть и он работает. Это все, что надо знать о нем. Включать его я никому не советую, ибо в моменты включения/выключения при записи появляются "карманы" - небольшие промежутки в видео. Включите постоянную съемку и не переживайте, что что-то может не записаться.
Регистратор используется полгода. За это время не было замечено каких-то экстраординарных проблем, остальные "неровности" регистратора описаны выше. По качеству сборки тоже не возникло вопросов: пластик не воняет, люфтов, шероховатостей и недоделок замечено не было.
Для такого бюджетного регистратора приятно удивило качестве видео и звука. При просмотре на большом экране можно разглядеть практически все мелочи, при покадровом воспроизведении читаются номера авто идущих по встречной полосе на скорости, картинка соответствует заявленному Full HD. Неоднократно писали про "зернистость" видео. Не отрицаю, присутствует, но именно в этом случае и видимо из-за этого, регистратор фиксирует номера машин идущих по встречке, а на других регистраторах видно лишь "замазанные" номера. Особенно это актуально сейчас, когда принят закон об агрессивной езде и любой желающий сможет отправить в ГИБДД видео выскочившего на встречку через сплошную из-за "КАМАЗа" "спешащего автолюбителя". Конкретно по углу обзора в 170 градусов. Не знаю сколько оно там на самом деле, но регистратор захватывает видео от края до края лобового стекла (ширина машины 1808 мм), обзор хороший. То есть, все важное для видеорегистрации, что нужно зафиксировать, он фиксирует. Отмечу прекрасную запись аудио: хорошо слышно разговоры как на передних сидениях, так и на задних. Радио вообще записывает на ура. :)
Важно отметить особенность этого регистратора (да и наверно любого): при попадании яркого света (солнечный день, фонари ночью), матрица начинает "затемнять" дорогу и все происходящее на ней, это нормальная реакция любой матрицы на яркий свет. Поэтому совет владельцам и всем тем, кто этот регистратор думает приобрести: крепите регистратор так, чтобы он был под углом по отношению к источнику света. Лучше, чтобы в кадр попадала часть торпеды, тогда в объектив не будет попадать прямой свет, а качество картинки улучшится.
В общем регистратор хорош за свою цену и прост. Для тех кому нужны навороты, ищут другой.
Астрономад · 04.06.2016
источник
6/10
  • Умеренная цена, честное full HD, неплохая картинка, запись без "разрывов", удобное управление - наличие "горячих кнопок" для защиты от стирания, включение-выключение записи звука и подсветки.
  • Кронштейн не очень хорошо фиксирует прибор: при постоянной установке-снятии сбивается. Кнопки дребезжат, что не в лучшую сторону отражается на качестве звука.
Работает чуть больше года.
Качество материалов и сборки среднее.
Угол обзора явно не соответствует заявленному (впрочем, как и на многих других регистраторах), реально составляет окола 100 градусов.
Месяца через три стал часто зависать: запись останавливалась, приходилось включать вручную - вылечилось заменой флешки.
G-сенсор вещь бесполезная, на наших кочках срабатывает даже при самой низкой чувствительности - за одну дальнюю поездку флешка забилась практически полностью.
Как некоторые жаловались,...
Зета-Орион · 02.06.2018
источник
8/10
  • Угол обзора хороший, качество съемки абсолютно устраивает, удобное крепление(хоть многие и жалуются, но у меня вполне удобно крепить и убирать). Очень по мне удобно сделаны кнопки меню (вполне все удобно расположены). Работает уже 3 года
  • 1) После покупки, начал использовать только через пол года. С первого дня аккумулятор вообще не держал и работал только, когда было питание на него. Итог: Ужасный аккумулятор
    2) При открывании...
Гелиос · 10.05.2018
источник
8/10
  • Качество записи, WDR, цена.
  • Крепление, возможен посторонний дребезжащий шум при записи из-за G-сенсора, может сбрасывать время/дату, угол обзора точно меньше 170 град
Использовал сие чудо враждебных технологий чуть менее двух недель))О чём и спешу поведать:

Крепление регистратора к кронштейну достаточно надёжное, хоть и примитивное.Обратной стороной надёжности является то,что при новом закреплении регистратора на кронштейн нужно его опять выравнивать,независимо от аккуратности установки(проверено-колдовал с придыханием).В принципе,нашего человека такие моменты не могут остановить,но всё же.

Звук.Случается погремушечно-дребезжащий звук в записи.Есть подозрение,что виной всему нечто гремящее,закреплённое внутри регистратора(G-сенсор???). Соответственно,вероятность появления звука также зависит от наличия вибраций в салоне.

Может сбрасывать время/дату.Прежде всего-при условии разряда аккумулятора.Проверял-на новом регистраторе при полном заряде и качестве записи FullHD запись ведётся максимум 2.5 минуты. В принципе, то,что в регистраторе названо аккумулятором, призвано обеспечить аккуратное завершение записи после прекращения внешнего питания(вроде бы этот таймаут настраивается).

Запись в регистраторе автоматом начинается ТОЛЬКО при подключении внешнего питания и завершается через небольшой интервал после отключения.

Хочу обязательно добавить ложку мёда в бочку...
Качество записи в данном регистраторе на чипе Novatek 96650 лучше(а точнее говоря - острее),чем у регистратора на чипе Ambarella A5 (если настройку последнего не менять в сторону sharpen). Если в первом случае изображение зернистое, а потому позволяющее лучше читать номера попутных ТС в ночи(при включённом WDR различимо с 12 метров при движении 5-10 км/ч), то во втором - более сглаженное, естественное, но читабельность номерных знаков с дистанции страдает.

Ёмкость настраиваемой надписи-9 символов латиницы/цифр.Надпись PRESTIGE на записи будет присутствовать всегда и чуть левее настраиваемой.

Рекомендую к покупке водителям, устанавливающим регистратор один раз и надолго.Остальным советую ознакомится с недостатками и решить для себя-стоящее это приобретение,или нет
Гиперион · 27.12.2015
источник
6/10
  • Умеренная цена, честное full HD, неплохая картинка, запись без "разрывов", удобное управление - наличие "горячих кнопок" для защиты от стирания, включение-выключение записи звука и подсветки.
  • Кронштейн не очень хорошо фиксирует прибор: при постоянной установке-снятии сбивается. Кнопки дребезжат, что не в лучшую сторону отражается на качестве звука.
Работает чуть больше года.
Качество материалов и сборки среднее.
Угол обзора явно не соответствует заявленному (впрочем, как и на многих других регистраторах), реально составляет окола 100 градусов.
Месяца через три стал часто зависать: запись останавливалась, приходилось включать вручную - вылечилось заменой флешки.
G-сенсор вещь бесполезная, на наших кочках срабатывает даже при самой...
Небулоид · 13.11.2017
источник
8/10
  • Реально снимает 1080. Ночью снимает не фонтан, но нормально, разглядеть номера машин можно.
  • Бывает не включается автоматически при заводке машины, приходится включать с кнопки, но это вроде болячка у нее. Поддержка есть на уровне помощи советами, т.к. обновлений нет и не будет,...
Интеллектор · 26.04.2018
источник
8/10
  • В общем то неплохое качество съемки при хорошем освещении.
  • Большой. Разобрал, посмотрел конструкцию. Можно было бы сделать меньше.
    Качество материалов и сборки на троечку.
    Разъем HDMI не пропаян как следует. При подключении к телевизору надо нажимать на него, иначе сигнал пропадает.
    На разъем HDMI выводится на Full HD, а 720 на 576 точек.
    Линза немного выпирает, вследствие чего ее очень легко поцарапать, положив регистратор линзой вниз на любую поверхность.
    Совершенно бестолковая подсветка на двух слабеньких диодах. Можно было бы и не делать ее вовсе. Как, впрочем и g-сенсор. Тоже абсолютно бестолковая вещь.
Не стоит ждать от регистратора приличного качества видео как от камеры. Видео там именно "регистраторное" - перешарпленное. Но собственно, для регистратора это и нужно.
Пример видео https://yadi.sk/i/Gtk84B6t3HABPa
Многие отзывы тут, которые на "5" - проплаченные. Посмотрите, это же явно продавцы, у них у каждого по 5 отзывов и все про регистраторы.
НаноРейдер · 20.04.2017
источник
Показаны отзывы 1-8 из 124.
Загружаем цены...


Характеристики Prestige 390

Основные характеристики
Количество камер : есть
Режим записи : циклическая
Датчик удара (G-сенсор) : Да
Запись времени и даты : Да
Камера
Ночной режим : Да
Режим фотосъемки : Да
Встроенная подсветка : Да
Питание
Емкость аккумулятора : 450  мА·ч
Подключение
Выход HDMI : Да
Подключение к компьютеру по USB : Да
Хранение данных
Поддержка карт памяти : microSD (microSDHC) до 32 Гб
Дополнительно
Процессор : Novatek NTK96650
Крепление на присоске : Да
Ширина : 113  мм
Высота : 46  мм
Толщина : 32  мм
Вес : 69  г
Тип крепления : присоска

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑