Отзывы о Видеокарта PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 8GBD6-3DH)
Хорошо
Краткие характеристики:
- область применения: игровая
- особенности: необходимость дополнительного питания
- объем видеопамяти: 8192 МБ
- тип памяти: GDDR6
- частота памяти: 14000 МГц
- шина обмена с памятью: 128 бит
- частота видеопроцессора: 1626 МГц
- разъемы и интерфейсы: выход HDMI
- выход DisplayPort x 3
- техпроцесс: 7 нм
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 8GBD6-3DH)?:
- Высокая производительность в Full HD:
- Справляется с современными играми на ультра-настройках (например, Cyberpunk 2077, Metro Exodus) при 60+ FPS.
- Поддержка FSR 2.0 позволяет повысить FPS в требовательных проектах без значительной потери качества.
- Энергоэффективность: потребление редко превышает 100 Вт даже под нагрузкой.
- Эффективное охлаждение после настройки:
- Андервольтинг снижает температуру хотспота с 95–100°C до 80–85°C.
- Полупассивный режим работы вентиляторов в простое (до 50°C), что уменьшает износ и шум.
- Радиатор с тремя тепловыми трубками обеспечивает стабильный отвод тепла.
- Тихая работа при умеренной нагрузке:
- Вентиляторы на 40–50% скорости (1400–1700 об/мин) почти неслышны.
- В офисных задачах и медиапотреблении кулеры останавливаются.
- Гибкая настройка кривой оборотов через AMD Adrenalin.
- Компактность и совместимость:
- Длина 242 мм позволяет установить в малогабаритные корпуса.
- Работает даже на старых материнских платах с PCI-E 3.0 (потери производительности — 2–5%).
- Не требует мощного БП: достаточно 500–600 Вт.
- Стабильность после настройки драйверов:
- Рекомендуемые WHQL-драйверы (например, 22.5.1) минимизируют вылеты.
- Функции типа Radeon Anti-Lag улучшают отзывчивость в онлайн-играх.
- Поддержка Smart Access Memory увеличивает производительность в связке с Ryzen.
- Умеренный нагрев в продуваемом корпусе:
- Температура ядра в играх — 60–70°C при наличии 3–4 корпусных вентиляторов.
- Память GDDR6 не перегревается благодаря термопрокладкам.
- Пассивное охлаждение в режиме простоя (35–45°C).
- Цена-качество для 1080p:
- Опережает RTX 3050 на 15–20% в non-RTX сценариях.
- Доступна в ценовом сегменте 25–35 тыс. рублей, что дешевле аналогов NVIDIA.
- Подходит для апгрейда старых систем (например, с i5-2500 или Ryzen 5 1600).
Минусы по отзывам пользователей:
- Проблемы с драйверами:
- Случайные "чёрные экраны" на 1–2 секунды при использовании Chrome или многомониторных setups.
- Конфликты с DirectX 12 в некоторых играх (например, Borderlands 3).
- Сброс настроек разгона/андервольта после обновления ПО.
- Высокие температуры хотспота:
- Достигает 95–100°C в стоковых настройках, что пугает пользователей.
- Требует ручной настройки вентиляторов или андервольтинга для комфорта.
- Разница температур между ядром и хотспотом — до 30°C из-за конструкции чипа.
- Шум при полной нагрузке:
- Вентиляторы на 80–100% (2500+ об/мин) заметно гудят.
- Резкий старт кулеров при переходе от пассивного режима к активному.
- Писк дросселей в VRM под нагрузкой.
- Зависимость от качества корпуса:
- В плохо продуваемых корпусах (например, Zalman Z1) температура хотспота возрастает до 110°C.
- Требует минимум 2 корпусных вентилятора для стабильной работы.
- Проблемы с нагревом при установке в SFF-корпуса.
- Слабая трассировка лучей:
- В Cyberpunk 2077 с RT даёт лишь 25–30 FPS даже с FSR.
- Отсутствие аналога DLSS 3.0 для компенсации нагрузки.
- Активация RT в большинстве игр приводит к просадкам ниже 60 FPS.
- Артефакты и случайные зависания:
- Зелёные экраны при записи через ReLive.
- Редкие перезагрузки драйвера в стресс-тестах (например, FurMark).
- Проблемы с выводом изображения на мониторы через переходники HDMI-VGA.
- Ограниченный контроль охлаждения:
- Минимальная скорость вентиляторов — 35%, что мешает тонкой настройке.
- Отсутствие датчиков температуры памяти в ПО.
- Невозможность отключить Zero RPM в некоторых версиях драйверов.
Обзор PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 8GBD6-3DH)*:
Видеокарты серии RX 6000 демонстрируют выдающуюся производительность в разрешении Full HD (1080p), где модели уровня RX 6600 обеспечивают стабильные 60-100 FPS в современных AAA-проектах на высоких и ультра-настройках без активации трассировки лучей. Пользователи, перешедшие с устаревших решений (GTX 1060, RX 570), отмечают революционный прирост плавности игрового процесса. В разрешении 1440p (2K) топовые модели (RX 6800/6900 XT) сохраняют высокую эффективность, хотя в особо требовательных сценах возможны просадки до 50-60 FPS. Критичным ограничением для 4K-гейминга становится нехватка видеопамяти у младших моделей (8 ГБ) и сниженная эффективность трассировки лучей по сравнению с конкурентами NVIDIA.
Температурные режимы и управление охлаждением
Температура hotspot (горячей точки кристалла) — ключевая болевая точка: в стоковых условиях под нагрузкой она достигает 95-110°C у RX 6700 XT и выше, тогда как средняя температура GPU обычно держится в рамках 65-80°C. Разница между этими показателями в 20-30°C указывает на неравномерность теплоотвода. Пользователи успешно решают проблему андервольтингом (снижение напряжения на 50-100 мВ), что уменьшает нагрев hotspot на 10-15°C без потери производительности. Полупассивный режим работы вентиляторов (отключение при температуре ниже 50°C) ценится за бесшумность в простое, но резкий старт кулеров при достижении порога вызывает дискомфорт. Качественные версии охлаждения (Red Devil) демонстрируют на 5-7°C лучшую термоэффективность благодаря массивным радиаторам и улучшенным термопрокладкам.
Программная экосистема и стабильность работы
Пакет Adrenalin Software получил полярные оценки: с одной стороны, пользователи хвалят интуитивный интерфейс, расширенные настройки частот/напряжения, встроенный инструмент записи экрана ReLive и технологию FSR 2.0, которая обеспечивает прирост FPS в 4K до 40% с приемлемой потерей детализации. С другой — отмечается нестабильность отдельных версий драйверов (22.10.x, 22.7.1), вызывающих черные экраны, вылеты игр и сброс профилей. Рекомендуются "стабильные" сборки (22.5.1, 22.11.2). Проблемы с аппаратным ускорением в браузерах (Chrome, Edge) решаются его отключением, а микрофризы при активации SAM (Smart Access Memory) часто связаны с неоптимальной настройкой материнской платы.
Энергоэффективность и разгонный потенциал
Архитектура RDNA 2 показала впечатляющую энергоэффективность: RX 6600 потребляет 100-120 Вт под нагрузкой, RX 6900 XT — 250-320 Вт против 350-400 Вт у аналогов NVIDIA. Это позволяет использовать блоки питания умеренной мощности (550 Вт для RX 6600, 750 Вт для RX 6800 XT). Андервольтинг раскрывает дополнительный потенциал: снижение напряжения на 6-10% уменьшает энергопотребление на 15-20% при сохранении частот. Руководство разгоном через Adrenalin упрощено, но экстремальное повышение частот (>2600 МГц) упирается в температурный лимит и провоцирует свист дросселей. Модели с заводским разгоном (Red Devil) демонстрируют лучшую стабильность при высоких нагрузках.
Аппаратные особенности и сравнение с конкурентами
Узкая шина PCIe 4.0 x8 (против x16 у RTX 3060) на системах с PCIe 3.0 вызывает потерю 3-7% производительности в CPU-зависимых сценариях. Объема VRAM в 8 ГБ достаточно для 1080p, но в 1440p+ с HD-текстурами (Hogwarts Legacy, Forspoken) возможны подгрузки ассетов. В растеризации RX 6600 сопоставима с RTX 3060, RX 6900 XT — с RTX 3090, однако трассировка лучей снижает FPS на 40-60% против 20-35% у решений NVIDIA. Отсутствие аналога DLSS 3 компенсируется FSR 2.0, но с большей потерей детализации при апскейлинге. Качество сборки варьируется: базовые модели (Fighter) критикуют за пластиковый дизайн и отсутствие бэкплейта, тогда как премиальные (Red Devil) хвалят за металлические элементы и эффективное охлаждение памяти GDDR6.
Рекомендации по применению и целевая аудитория
Серия идеальна для геймеров, ориентированных на цену/производительность в 1080p-1440p без акцента на трассировку лучей. RX 6600 — оптимальный выбор для бюджетных сборок с БП 500-600 Вт, RX 6800 XT подойдет энтузиастам 2K-гейминга. Обязательна установка в корпуса с хорошей циркуляцией воздуха (≥3 вентилятора) и настройка кривой вентиляторов через Adrenalin для снижения шума. Для рабочих станций (рендеринг, монтаж) предпочтительны решения NVIDIA из-за лучшей поддержки профессионального ПО. Владельцам систем с PCIe 3.0 стоит рассмотреть RX 6700 XT с шиной x16 вместо RX 6600. Технология SAM (Smart Access Memory) дает прирост 5-15% FPS только при сочетании с процессорами Ryzen 5000+ и корректной настройкой BIOS.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какие рабочие температуры считаются нормальными для этих видеокарт и как контролировать перегрев?
В отзывах отмечается, что температура "горячей точки" (hotspot) может достигать 95-100°C при максимальной нагрузке, что является допустимым по спецификациям AMD. Средняя температура чипа обычно ниже на 15-30°C. Для снижения температур пользователи рекомендуют андервольтинг через Radeon Software: снижение напряжения на 50-100 мВ уменьшает hotspot до 80-85°C без потери производительности. Также критически важна хорошая вентиляция корпуса — в закрытых "гробах" показатели ухудшаются на 7-10°C. -
Насколько шумной работает система охлаждения под нагрузкой?
Шумность напрямую зависит от настроек вращения вентиляторов. При заводских параметрах (пассивный режим до 50-60°C) карта практически бесшумна в простое, но под нагрузкой обороты могут достигать 2000-2200 RPM с заметным гулом. Ручная настройка кривой через Adrenalin Software позволяет найти баланс: например, ограничение до 1500-1800 RPM при 70°C снижает шум на 30-40% с умеренным ростом температур на 3-5°C. -
Как андервольтинг влияет на производительность и срок службы видеокарты?
Андервольтинг (снижение напряжения при сохранении частот) уменьшает энергопотребление на 15-30 Вт и температуру hotspot на 10-15°C, что продлевает ресурс компонентов. В тестах пользователей стабильность достигается при индивидуальном подборе значений: для RX 6600/6700 типичны 950-1050 мВ вместо штатных 1150-1200 мВ. Производительность сохраняется на 97-100%, а в некоторых играх даже растёт за счёт отсутствия троттлинга. -
Стоит ли беспокоиться о разнице температур GPU и Hotspot?
Дельта 15-30°C между средней температурой чипа и hotspot — штатная ситуация для архитектуры RDNA2/3 из-за неравномерного нагрева кристалла. Как подтверждают тесты, разница до 30°C не влияет на стабильность. Критичным считается лишь устойчивый переход hotspot за 110°C, что вызывает троттлинг. Для мониторинга рекомендуется использовать HWiNFO или встроенный оверлей Radeon. -
Как видеокарта ведёт себя в играх с трассировкой лучей?
Реализация трассировки лучей на AMD существенно уступает NVIDIA: в Cyberpunk 2077 или Control включение RT снижает FPS на 40-60% даже с FSR. Пользователи отмечают, что для комфортной игры (60 FPS в FullHD) приходится снижать настройки RT до средних или комбинировать с агрессивным FSR Quality/Balanced. В competitive-играх RT рекомендуется отключать. -
Насколько критична ширина шины PCIe x8 для производительности?
На PCIe 4.0 разница с x16 минимальна (1-3% в FullHD), но на PCIe 3.0 в CPU-bound сценариях (Assassin's Creed Valhalla, Horizon Zero Dawn) наблюдаются просадки до 8-12%. Решение — установка в слот PCIe 4.0 или снижение детализации текстур. Особенно заметно влияние в VR и при работе с профессиональными приложениями. -
Какие преимущества даёт ПО Adrenalin Edition?
Пользователи особенно ценят встроенные инструменты тонкой настройки: Radeon Chill для ограничения FPS, Image Sharpening для улучшения чёткости, Enhanced Sync против разрывов. Функция записи ReLive работает с минимальным воздействием на производительность (2-5% против 10-15% у OBS). Отмечается удобство внутриигрового оверлея с детальной статистикой.
-
Как обеспечить стабильность драйверов и избежать чёрных экранов?
Частые проблемы решаются несколькими способами: отключением аппаратного ускорения в браузерах, установкой WHQL-драйверов (рекомендуют 22.5.1 или 23.11.1), использованием DDU при обновлении. Для карт серии RX 6000 критичен режим PCIe "Gen 4" в UEFI. При случайных вылетах помогает повышение напряжения на 10-20 мВ. -
На что влияет объем видеопамяти в современных играх?
Для FullHD/Ultra в 2024 году 8 ГБ (RX 6600) достаточно в 90% игр, но в Hogwarts Legacy или Resident Evil 4 Remake наблюдаются загрузки VRAM до 7.5 ГБ с редкими подгрузками текстур. Модели с 12-16 ГБ (RX 6700/6900) демонстрируют запас для 1440p и работы с графическими редакторами. Особенно важен объём при использовании модов HD-текстур. -
Как видеокарта совместима с VR и многомониторными системами?
В отзывах указывается нестабильная работа с VR-гарнитурами: в Half-Life: Alyx возможны фризы, требующие ручной установки OpenComposite. При подключении 2-3 мониторов рекомендуется использование DisplayPort и обновление прошивки мониторов — устаревшие EDID могут провоцировать мерцание. Для гибридных связок (DP+HDMI) лучше включать Freesync только на основном дисплее. -
Насколько эффективно работает технология FSR в сравнении с DLSS?
FSR 2.x обеспечивает 30-50% прирост FPS с визуальным качеством на уровне DLSS Performance в FullHD/1440p. Пользователи отмечают излишнюю "пластичность" изображения в FSR Ultra-Performance, но в Quality-режиме артефакты малозаметны. Главное преимущество — кроссплатформенная поддержка даже на старых GPU. -
Требуются ли дополнительные опоры для массивных видеокарт?
Для моделей длиной свыше 30 см (Red Devil, Red Dragon) обязательна установка поддерживающей стойки или регулируемого упора. Без поддержки через 6-12 месяцев возникает деформация текстолита и сколы BGA-шаров, что приводит к артефактам. В комплекте с премиальными версиями обычно идёт фирменный держатель. -
Каковы реальные требования к блоку питания?
RX 6600/6600 XT стабильно работают с БП 550 Вт (например, be quiet! Pure Power 11), RX 6700 XT — с 650 Вт, RX 6900 XT — с 750 Вт. Ключевой фактор — качество линий 12V и наличие отдельных кабелей PCIe (не использовать splitter на 8-pin!). При разгоне и андервольтинге потребление снижается на 20-40 Вт. -
Как поведение видеокарты в профессиональных приложениях?
В Blender, DaVinci Resolve и Adobe Premiere ускорение через OpenCL/Vulkan работает стабильно, но на 15-25% медленнее аналогов NVIDIA. Для машинного обучения ROCm поддерживается только в Linux, причём требует ручной компиляции под конкретную архитектуру. В SPECviewperf лидерство сохраняется за Quadro/Radeon Pro. -
Есть ли разница между моделями Fighter, Red Dragon и Red Devil?
Младшая серия Fighter использует упрощённое охлаждение (2-3 теплотрубки) без подсветки и бекплейта, что повышает hotspot на 5-7°C. Red Dragon добавляет металлическую заднюю пластину и улучшенные вентиляторы с двойными подшипниками. Флагман Red Devil оснащается массивным радиатором с 5-7 трубками и BIOS с повышенным лимитом мощности (до 320 Вт), обеспечивая стабильный разгон.
1026 отзывов пользователей o PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 8GBD6-3DH)
Пользовались
PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пришелец-KZO761352
07.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
—Уровень шума (слышен небольшой шум (дросселей), если к примеру в игре убрать ограничение по частоте кадров то когда карточка работает на максимум - слышно, но если надеть наушники то ничего не мешает. Для меня, это не минус;
—Наличие держателя в комплекте;
—Производительность;
—Красивый внешний вид;
—Холодная, система охлаждения обеспечивает лучшее охлаждение на воздухе среди всех 6900xt;
— Большая
— 16Gb видеопамяти (🔥)
— На мой взгляд лучшее бюджетное решение среди всех 6900xt
— ✅🎁Соотношение $/fps отличное в сравнении с конкурентами 3080ti/3090🔥
‼️✅❗️Моя конфигурация на всякий случай:
- [ ] Блок питания Deepcool PQ1000M ATX 1000W Gold
- [ ] Оперативная память:
TEAMGROUP T-Force Xtreem ARGB 32GB (16GB x2) DDR4-3200 White
- [ ] Материнская плата: x570s MSI max Carbon
- [ ] СЖО (Zalman Alpha 360)
- [ ] Проц: R9 5950x
- [ ] Видеокарта: PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil
- [ ] Накопители:
думаю это мало кого интересует, да и я уже все точно не помню (всм полное название), а так SSD (Kingspec 2.5inch SATAIll на 512Гб), M.2 Apacer под систему на 250 Гб, Жесткий диск Seagate Barracuda 2 ТБ
- [ ] Вентиляторы: Aigo AR12 (1200+-10% RPM)
- [ ] Все это собрано в Zalman Z9 Iceberg White (без БП)‼️✅❗️
P.S. Конфигурацию пришлось прикрепить в «достоинства», т.к. оказывается в последнем пункте разрешено до 3000 символов) 😂
- -
Для своих задач не выявил.
Стоит сказать, что это моя первая карта от AMD, и после запуска Adrenalin первая мысль - "А что, так можно было????". Софт определенно бомба, пушка, мощь. Если не учитывать цену, то при равной производительности лично я больше НИКОГДА не сяду на зеленые карты пока у них не будет такого же софта, спасибо, наелся.
Много лет читал, что у AMD проблемы с дровами, черные экраны и прочее. За три месяца ни одной ошибки. А установка драйверов через GeForce Experience теперь вспоминается как страшный сон...
Для меня в первую очередь был очень важен прирост в производительности. Около 5 лет сидел на GTX 1660 Ti, но в скором времени приобрел монитор на 240 гц и стал задумываться о смене карточки + повезло, что с сентября 2022 года цены на карты упали, но более менее адекватные цены были у амд и поэтому взял именно эту версию, мне не нужны какие-то там … лучи, DLSS и т.д.
Вообщем в связке с R9 5950x все работает отлично, также еще поменял плату на x570s MSI max Carbon + поменял 3 секции СЖО (Zalman Alpha 360), где скорость помпы более чем 3000 оборотов и температуры стали куда ниже, чем у “Deepcool GAMMAXX L240 A-RGB WH“ (знаю, что это смешно для R9 5950x), вы еще не видели мою старую плату куда я воткнул 16 ядер 32 потока 🤦♂️😳, но другого выхода в тот момент не было.
А так в целом после смены новой платы и СЖО все работает отлично. Так что всем на будущее: не экономьте на железе. Щас очень многое зависит от материнской платы, если вы собираете на топовых процессорах от 10+ ядер, где будет требоваться хорошее питание от материнки, на водянки щас выбор большой (смотрите на скорость рассеиваемый мощности/скорость помпы, чтобы у вас все хорошо охлаждалось), и БП с запасом. А не как я вначале сделал и теперь жалею об этом (много переплат вышло).
Думаю сейчас на фоне новинок от амд, нет никакого смысла обновляться на Rx 7900xt/Rx 7900xtx, если вы уже приобрели Rx 6900xt. Конечно же если есть лишние деньги берите, ну а так смысла никакого не вижу. Да, еще если будут ценники слишком завышены. Rx 6900xt до сих пор считается топовым решением, да и к тому же на них щас вкусные ценники как в магазине, так и на вторичном рынке.
‼️🔝☑️Еще хотел сказать о немало важном, так как покупал данную карту по предоплате (брал за 85000₽) на свой юбилей 5 сентября. Спустя неделю, где-то ближе к 15 сентября стоимость еще снизилась (было 75000₽), а щас и вовсе 72499₽. Так что кто раздумывает брать или нет. Думаю ответ очевиден. На самом деле пришло все целое, коробка была сверху немного помята, но внутри было все запечатанное без единой царапины, так что ДНС огромное спасибо за это, также за хороший сервис обслуживания. Знаю, что многие критикуют ДНС не только за это, но мне, может, повезло. Не знаю 🤷♂️‼️✅🔝
Прикрепил (до покупки) фото, надеюсь помог своим отзывом следующим покупателям.
Картой доволен на все 200%, определенно рекомендована к покупке.
Всем желаю хороших покупок и с наступающим Новым годом. 💥
Potatoman322
21.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
- Тихая (вентиляторы крутятся от 60с)
- Производительность
- Физические переключатели подсветки и ОС/тихого биоса
- Внешний вид
- Относительно компактная
- Софт*
* подробнее в комменте
- -
- Цена*
- Упаковка/комплект
- Софт*
- Отсутствие дополнительных плюшек как у конкурента
- Подсветка очень яркая и не регулируется кроме как вкл/выкл
- Только 8 линий PCIe*
*подробнее в комменте
Я не пользовался картами Радеон со времен х1650 (~2008 год), и честно говоря ехал за картой с не самым лучшим настроем. Это была не та карта что я хотел, за деньги которые я не хотел на нее тратить (карта для 1080p за почти 50к (брал за офф цену на релизе), ну блин вы серьезно?), но современные реалии такие, что выбора то особо и нету.
Первые впечатления от панели управления были очень хорошие - красивый дизайн, множество настроек, сохранение временных файлов фоновой записи в оперативу 1 кликом, 2 разных таймера для сохранения записей, оверлеи со всевозможными статами (хотя нвидия тоже недавно добавила подобное), фаст гифки и прочее. Выглядит все очень приятно.
Производительность в принципе радовала - киберпанк на ультрах без лучей выдавал 75+фпс, с лучами становилось печально, но это было ожидаемо. Все игры которые у меня были (кп77, мафия, метро, хитман, гта и др) работали на всех максимальных настройках без проблем.
8 линий меня лично не сильно тревожили, ибо у меня PCIe 4, но учитывая что это "бюджетная" (ха ха) видеокарта, у многих покупателей может быть старая платформа с версией 3, а значит они потеряют немного производительности...
На этом к сожалению приятности кончились и все полетело вниз.
Первой проблемой стали записи ReLive (аналог Shadowplay). Вместо записи экрана, на видео был просто зеленый экран и курсор мыши. Звук при этом записывался без проблем.
Второй проблемой стало случайные черные экраны на 1-2с. Мониторы (у меня их 2) вырубались не одновременно и без каких либо отслеживаемых закономерностей - в играх, в браузере, даже на рабочем столе.
Гугление этих проблем показало, что они не новые ( как минимум со времен 5000 серии), случается не у всех, однозначных решений нету, есть только советы.
Третьей проблемой (и наверное самой серьезной), стали зависание и ребуты компа. Так как видяху я принес вечером, вставивив ее от компа почти не отходил несколько часов. Однако когда я оставил комп "идлить", вернувшись увидел что он ребутнулся. В журнале винды ничего кроме "непредвиденное завершение работы" не нашел. Подумал ну всякое бывает, снова отошел и история повторилась. Некоторые открытые файлы были повреждены, что мне не очень понравилось. Используя сложные вычисления, понял что проходит примерное время до таймаута мониторов - 20 минут. Поставил таймаут на 1 минуту, мониторы погасли и комп завис и ушел в ребут через секунд 10. В следующий раз он не ребутнулся, но на движения мыши и клавы он не отзывался. Отключил таймаут мониторов на ночь и комп спокойно проидлил до утра.
Все эти проблемы возникли за первые часы использования карты. На следующий день я еще раз словил несколько черных экранов, релив начал записывать второй монитор вместо главного, снова были зеленые экраны на записях...
Решив, что новая карта не должна быть таким фонтаном приключений и проблем, вечером я ее выкрутил (не прошло и суток наверное), и отнес назад в магазин.
Надеюсь вам повезет больше и карта будет только радовать.
Сергей С.
08.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + По продавцу (продавец Lime store, RTL на конце названия товара):
- Относительно небольшая цена (29К);
- Видеокарта новая, пришла в коробке (см. фото) - следов использования нет, серийные номера на коробке и видеокарте совпадают.
- Упакована была достаточно хорошо (см. фото)
По карте:
- По производительности на данный момент не имеет конкурентов за эту цену.
- Есть какая-никакая трассировка лучей.
- Несмотря на то, что это самая бюджетная версия RX6600, каких-то серьезных косяков по схемотехнике и устройству охлаждения на карте лично я не заметил. Дешево(относительно) и сердито.
- Производитель заявляет вентиляторы на двойных подшипниках.
- Энергоэффективная. По данным мониторинга автобернера в играх потребление составляет в среднем 100W
- Отсутствие пластикового бекплейта - выглядел бы не плохо - да, но ухудшил бы охлаждение.
- По умолчанию вентиляторы запускаются только при нагреве от 60 градусов (при хорошо продуваемом корпусе с точки зрения тишины - это плюс).
- Лично мне дизайн карты нравиться - просто, но со вкусом
- Конкретно в моей карте память стоит от микрон, в обзорах видел только хуникс. На мой взгляд это тоже плюс, так как есть слушок что при разгоне и/или сильном нагреве чипы gddr6 от хуникс страдают отвалами ввиду брака. Микрон этот этап уже прошел. - - По продавцу: продавец, он же Lime Stor, он же "Новый ай ти проект", он же дистрибьютер 3Logic дает гарантию на карту всего 3 месяца, такая селява.
По карте:
- Комплектация максимально бюджетная - коробка, картонный демпфер, антисатанинский пакет, сама карта, картонка с ссылкой на мануал (У нас есть мануал? - У нас есть кое-что получше: ссылка на мануал), собсно усё.
- Отсутствуют датчики температуры памяти и vrm.
- При ручной настройке вентиляторов Адреналин: 1) не дает выставлять скорость вращения меньше 35%, 2) не позволяет снизить температурный порог включения вентиляторов. Не знаю почему так, но неприятно.
- Конкретно мой случай: после установки видеокарты у меня "сломалась" фирменная утилита по настройке подсветки от MSI (плата b450m Mortar Max), переустановка утилит не помогла, вероятно причина в старом биосе еще начала 2021 года.
- Из придирок: алюминиевый радиатор карты, имхо, несколько жидковат, и радиатор vrm хотелось бы побольше, либо что бы он был частью основного радиатора. Отсутствие металлического бэкплейта. Но карта всё же бюджетная. За этим всем и подсветкой лучше обратиться к более старшей версии этой модели PowerColor - Hellhound.
Саму карту я бы не назвал особо горячей, но и холодной тоже. В фурмарке при 55% вентиляторах (~2000об. шумно, но не очень) средняя температура 65С (хотспот (самая горячая точка ГП) 75С). В играх у меня карта в среднем работает при 40-44% (1400-1500об) и температуре 61-64С (71-74С хотспот соответственно). НО, это при включенном кондиционере и у меня достаточно хорошо продваемый корпус: matrexx 55 mech с 3х120мм вертушками на вдув и 1х120мм на выдув (хотя сам корпус у меня стоит не слишком удачно в углу стола). При выключенном кондиционере в играх уже около 66-68С (76-78 хотспот). В простое и при пассивном охлаждении: при серфинге/работе в фотошоп/просмотре фильмов температура может варьироваться от 37С до 51С (37-51 хотспот) в зависимости от нагрузки и температуры окружения, с включёнными вертушками 28С-37С. В общем карта не горячая, но довольно требовательна к продуву и температуре среды, ставить в какой-нибудь гроб не рекомендую. Интересный факт: заметил с Ведьмаком 3: при запредельном качестве, если ограничить кадры до 60 - то упадет нагрузка на ГП и температура ГП градусов этак на 10.
В целом картой я доволен, после GTX 750 Ti - ощущения как будто с поршневого истребителя пересел на ракету и полетел на ней в космос.
Гость
06.06.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Довольно производительная (пока еще не встречал особых проблем в играх, все идет на максимум в фчд, либо с уменьшением особо жрущих настроек, например, отражения в киберпуке, хотя и с ними около 60 фпс, но у меня моник на 144 и мне предпочтительнее иметь больше фпс);
- Тихая (с завода уже сама по себе очень тихая и до 55 градусов вертушки не крутятся, а в максимуме работают что-то около 50%);
- Драйвер (раньше топил за зеленых, а сейчас вот взял АМД, когда спали цены (знал бы, что они упадут еще выше - подождал бы, взял за 58к), очень понравился софт, из профилей игр выбрал предустановленный игровой (сначала все что не надо сам поотключал, а то что надо - повключал и оказалось, что это 1 в 1 игровой профиль (не киберспорт!!!)), особенно понравился аналог рефлекса у зеленых, только настраивается через драйвер и работает везде, а также улучшение резкости (с ним игры реально четче и красивее выглядят, стандартные настройки (80%) оптимальные, выше уже перешарп, да и по факту это все, что и включает игровой режим), еще (для таких придирчивых людей как я), в нем присутствует встроенный оверклок и на надо ставить всякие сторонние мсы афтыбырныры :).
- -
Когда первый раз погонял в игры (само собой с мониторингом, чтобы убедиться, что все ок и не попался брак) - ужаснулся от высоких температур. До этого у меня была 1650 супер и в самой жесткой нагрузке она грелась до 70 градусов и не более. По сути это единственный серьезный недостаток о котором далее, но о нем чуть далее. Из мелочи - обидно, что на тот момент была скидка только на эту ревизию и она без беклпейта, крышка стеклянная и не очень красиво выглядит :(
Лучики тут чисто формальные, что пока не является жирным минусом, но когда все игры будут клепаться с обязательной поддержкой лучей, то эта карточку идет сразу на барахолку...
По поводу температур, когда я тестил, то ужаснулся - в мониторинге мне показывала температура под 100 градусов и тут я все вырубил. После этого я вставил свою старую видеокарту и начал изучать вопрос касательно таких температур у данного экземпляра. Как позже выяснилось, то в мониторинге у красных задействованы показатели температуры хотспота (самая горячая точка), а у зеленых в мониторинге отображается средняя температура (датчик хотспота также присутствует, но видимо спецом его туда по дефолту не ставят, а вот у красных дефолтно за основу берется именно он). Ок, потестил в стресстестах зеленую карту и выяснил, что температуры тут около 90 градусов (хотспот), а вот дефолтная около 70. Далее полез на форумы и как выяснилось, что в целом на этот хотспот можно в целом и забить, на него не следует обращать внимания (если вкратце, то это скорее техническая температура для авторазгона видеокарт, если полезете на форумы, то увидите много сообщений, что эта тема много раз обсуждалась еще с 5ххх серии). Но все равно, у меня поначалу чип работает под 2700 мгц (как только запускаешь игру/стресстест), а со временем сбрасывает до 2600-2630 и это чувствуется в играх (просадки фпс, микрофризы), да и самому неприятно осознавать, что карточка в самой горячей точке греется под 100 градусов, поэтому решил сделать андервольт, что также положительно должно сказаться на сроке службы видеокарты (особо лень было заморачиваться, поэтому все сделал в процентном соотношении через стандартный драйвер). По итогу, чисто на андервольте у меня температура в хотспоте составляет 84-86 градусов, общая температура составляет 66-68 градусов (которая в мониторингах у зеленых берется из-за чего кажется, что они вау какие холодные по сравнению с красными), что я считаю более чем отличные показатели. По поводу андервольта - само собой у всех значения будут разные, но я выставил напряжение 94% (встроенный стресс тест спокойно проходит и на 93%, но некоторым играм этого почему-то этого не хватает и они вылетают с последующей перезагрузкой драйвера, поэтому прозапас были выставлены 94%). Поначалу я разгонял вертушки, но особо много профита они не дают (общая температура не помню в каких значениях, а вот хотспот температура где-то 80-82 градуса, но шума значительно больше если кому интересно, то диапозон температур я выставлял вручную 55-65-75-85-95, а процент вращения вертилятора 50-55-65-80-100). Разница всего 4 градуса, а шума намного больше, поэтому я решил выбрать именно такие параметры. За эталон можете взять мои 94% и запустить встроенный стресс-тест и когда драйвер начнет вылетать, то вернуться к последнему стабильному значению и добавить к нему еще 1%. Например, у вас при 92% стабильно работает при стресстесте 2-3 минуты, а при 91% он уже вылетает, поэтому стабильное напряжение для вас будет 92%, но прозапас (чтобы не было ситуаций как у меня) итоговое значение будет 93%. Отмечу еще раз, % андервольта и температуры у вас могут отличаться от моих (все зависит от многих факторов).
FlowerTucci1978
18.09.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Адекватная производительность при высоких пресетах графики в Full HD. Небольшие потребление энергии и уровень шума.
Сравнительно приемлемая цена.
- -
Низкая производительность в редких отдельно взятых играх.
Отсутствие GPU backplate.
Видеокарта PowerColor AMD Radeon RX 6600 Fighter — бюджетное решение для нетребовательного пользователя.
Если Full HD достаточно и не хочется в течение нескольких месяцев голодать ради какой-нибудь условной RTX 4090 — это, однозначно, Ваш выбор! Уровни шума и энергопотребления здесь относительно небольшие. Температура в простое в пределах 40-45 градусов Цельсия, а в играх колеблется в районе 60-70. Множество AAA-проектов работают со стабильными 60-ю кадрами в секунду при высоких и иногда ультра-настройках графики.
В связке с видеокартой в тестировании принимал участие процессор Ryzen 5 5600G. Вместо ненавистных (мною лично) продуктов от Microsoft в качестве операционной системы использовался дистрибутив Alt Linux (стартовый набор на одиннадцатой платформе). В ходе тестов (посредством инструмента совместимости Proton) успешно запускались оригинальная Metro Exodus и The Callisto Protocol. В обоих случаях выдавались стабильные 60 кадров в секунду при ультра-настройках. Удалось немного побегать и в Atomic Heart, но пресеты графики уже были снижены до высоких. Помимо прочего, неплохо себя показала проблемная (однопоточная) S.T.A.L.K.E.R. Anomaly (каких-то дополнительных выкрутасов в духе SSS и Enhanced Shaders не использовалось), где в настройках графики (без ручных вмешательств) был выставлен дефолтный Extreme.
Некоторые шероховатости возникали с нативными играми (Portal 2, L4D2), когда отмечались жуткое проседание FPS и долгие загрузки. Создавалось впечатление, словно графический процессор работает с заниженной частотой . Возможно, это обусловлено двумя вещами — качеством драйвера и текущим состоянием портов игр для Linux. При запуске Windows-версий через Proton — проблему как рукой снимало, что отчетливо намекает не на заводской брак, а на анатомию верхних конечностей разработчиков.
Какие итоги можно подвести? Это рациональная покупка для человека среднего (или прослойки между низшим и средним) класса, который не собирается покупать видеокарту в рассрочку по общей стоимости на уровне подержанного автомобиля, навороченного холодильника или стиральной машины. Свои прямые обязанности PowerColor AMD Radeon RX 6600 Fighter выполняет достойно. Да, можно взгрустнуть, пожаловавшись на отсутствие backplate и прочих красивостей, крутой трассировки лучей в играх без потерь производительности, напрячься из-за сомнений по поводу вендора и так далее. Но в общем и целом — это разумный выбор. Тем более, когда всякие 4K и Ultra HD вам не сдались абсолютно.
Ну и пару слов для тех, кто в теме Linux. Как известно, AMD уже достаточно давно открыли исходный код и эпоха проприетарных драйверов соответственно позади. В связи с этим, пользуясь подавляющим большинством DE с композитным менеджером окон для X11, никаких проблем с разрывами изображения испытывать не придется. А всякие GNOME и KDE будут адекватно запускать сессию Wayland без каких-то предварительных ручных настроек и прочих телодвижений.
Максим567
07.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Производительность
-Потребление/Температура
-Внешний вид
- -
-Софт (некоторые его моменты)
-Цена (на данный момент времени)
-Отсутствие аппаратного аналога DLSS
Надо сказать что последняя моя карта не от энвидэ была ATI X550 ажно 2005 года выпуска. С тех пор использовал только зеленые карты. И к потенциальной покупке красной карты относился настороженно.
Однако с 6000 серией все получилось хорошо. Есть некоторые косяки но они не критичны.
Температура. Стресс тесты не смогли поднять температуру выше 68 градусов при частоте 2475 + андервольтинге и индивидуально настроенных оборотах кулеров максимум до 65%. В новых тайтлах при длительной сессии ее немного слышно что в целом меня устраивает.
Производительность. Разрешение 2560х1440 все настройки на максималках. БП сисоник фокус че то там на 750 Вт. И тут все не так хорошо ибо карта местами упирается в 8700К в разгоне до 4.7. Походу надо будет со временем менять его на 9900К.
Игры: Ларка - 137 к/с ,Вальгалла - 106 к/с , Хорайзон - 137 к/с
Игры с API DX11 выдают в среднем 100-130 к/с в зависимости от игры,
кроме ассасинов (55-65 к/с) и игр с большим просчетом геометрии, Watch Dogs 2 например. Т.к идет упор уже не в проц или карту а в отсталый API кт не загружает ни карту ни проц так как должно.
В итоге в одиссее например у меня карта простаивает где- то наполовину дропая частоту с 2470 до 1500-1300 и просто выдавая 60.
-Софт. Есть некоторые косяки которые в общем то можно отнести к разряду "вкусовщина".
Как пример это распределение записанных видео в выбранной папке. Кто не в курсе у зеленых записи раскидываются автоматически по папкам в зависимости от приложения кт запущено. амдшный же драйвер кидает все в одну кучу на кт надо еще и время потом потратить чтобы ее разгрести. Лично для меня большой минус.
-Отдельный момент это понять причину почему у меня не работали записи видео через драйвер из коробки. Оказывается комбинации вроде правый Alt+Shift+/ или Ctrl+num0 не срабатывают в игре, хотя в настройках амд подобные комбинации сохраняются. И еще: в настройках записи Аудиоканалы, должно быть указано Стерео, а не Автоматически. Когда указано Автоматически, запись тоже не включается. У меня звук 2.1.
-Крайне неприятно меня удивило отсутсвие выбора пользовательского разрешения из списка. Сами разрешения вы поставить то можете, но как то применить их невозможно. Они просто будут созданы и переключится между ними никак нельзя. Вернее технически то можно но все что произойдет: Экран моргнет пару раз и ничего не изменится. При этом еще и слетает глубина цветопередачи и вернуть ее тоже никак нельзя пока не удалить все разрешения. И приходится переключатся в настройках самой винды, и там же и герцовку менять.
Удобно че.
Так же есть куча всяких других штук кт у зеленых даже и в разработке то наверно нет, как Повторный показ, Мгновенный GIF и прочее.
+ самих настроек в каждой подтеме значительно больше и можно все настроить под себя.
Если бы не косяки что описал выше было бы прям идеально.
В остальном же никаких черных экранов посреди пробега, внезапного отвала драйвера и прочего не происходило.
Sansen
07.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность;
Температура;
Уровень шума;
Софт;
Наличие держателя в комплекте.
- -
Держатель под карту без прорезей, мешает воздушному потоку(+2 градуса).
Спустя месяц можно отписаться о результатах использования.
Для начала стоит сказать, что система на Ryzen 9 5950x с водяным охлаждением, радиатор на фронтальной панели. В данном случае такое расположение было хорошим решением, так как, согласно внешним термодатчикам, в стресс тестах процессора температура воздушного потока, исходящего от радиатора, не превышала 29 градусов при температуре комнаты в 25 градусов. Блок be quiet! на 850W, без кукурузного разгона его хватает с головой.
На оптимизацию всей системы потратил порядка 10 дней, если у вас результаты отличаются - это не моя вина.
Во-первых, температура. Стресс тесты не смогли поднять температуру карты выше 73 градусов при частоте 2450 + андервольтинге и залоченных вентиляторах на 48%.
Отсюда имеем довольно тихий уровень работы карты при таких оборотах. Да, в самых новых играх ее будет слышно, но у меня корпусные be quiet! издают куда больше шума, так как кривая привязана к температуре воздуха в корпусе(внешние термодатчики).
Производительность. Разрешение 3440 на 1440 все настройки на максимальных пресетах. Бенчмарк Ларки - 134 FPS, Cyberpunk - 80 FPS, остальные игры, типа Horizon Zero Optimization, CoD, выдают 144 кадра. Возвращаясь к температурам и уровню шума: в данный момент, пока у меня есть время, карта трудится в Path of Exile, 2/3 времени вентиляторы остановлены, ей хватает пассивного охлаждения(6 корпусных вентов), такие габариты и вес определенно того стоят. Собственно, в играх, которые не способны ее нагрузить на 100% будет так же. В рабочих задачах пока не проверял, выходные...
И последнее по счету, но не последнее по значению - софт. Стоит сказать, что это моя первая карта от AMD, и после запуска Adrenalin первая мысль - "А что, так можно было????". Софт определенно бомба, пушка, мощь. Если не учитывать цену, то при равной производительности лично я больше НИКОГДА не сяду на зеленые карты пока у них не будет такого же софта, спасибо, наелся.
Много лет читал, что у AMD проблемы с дровами, черные экраны и прочее. За месяц ни одной ошибки кроме нестабильностей после разгона, но WattMan ребутал комп и откатывал карту к стабильной конфигурации, спасибо, Лиза. А установка драйверов через GeForce Experience теперь вспоминается как страшный сон...
Хотя, одна проблема есть: микрофризы при включенном SAM вызванные скачками частоты ГП до 0Мгц, возможно, это проблема с материнской платой, а не с картой, либо еще с чем, потому к минусам относить не стал.
Ответ на частый вопрос: карта начинает посвистывать только при приближении к частоте 2500Мгц, на 2450Мгц свиста нет, полет отличный.
Картой доволен на 146%, определенно рекомендована к покупке, но не за такую цену(Сейчас она стоит 145к, я брал за 105к)
P.S. 3DMark представлен рабочей конфигурацией, можно разогнать ради циферок, но зачем?
SergeoSS
09.07.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Производительность: уверено тянет на высоких-максимальных все опробованные мной проекты в full-hd.
- Цена. В соотношении цена/производительность у неё на данный момент конкурентов нет, имхо;
- Есть какие-никакие лучи, с ними даже можно кое-где играть, хотя я особо не щупал, карта, имхо, не для них.
- Энергоэффективная, энергопотребление по оверлею в играх - примерно 100W;
- Хотя исполнение само по себе предельно бюджетное, каких-то критичных косяков по компонентам (6+2 фазы как, вроде бы, у всех 6600, мосфеты от on semiconductor, охлаждаются отдельным радиатором) и их расположению (например, фазы не расположены в притык к банкам памяти, как это можно заметить на некоторых исполнениях 3060-3050 от palit) я не заметил;
- Память на моем экземпляре Micron, имхо, это но получше чем Hynix, так как есть мнение что их банки gddr6 на данный момент часто не держат температуры и страдают отвалами;
- Карта весьма компактная и не тяжелая;
- Лично мне минималистичный дизайн карты нравиться, конечно вид немного портит отсутствие бэкплейта, но это тоже скорее плюс в случае с пластиковым бекплейтом, т.к. он ухудшал бы охлаждение.
- Производителем заявлены вентиляторы на двойных шарикоподшипниках, что существенно увеличивает их ресурс;
- Система охлаждения по умолчанию полупассивная (вентиляторы стартуют при нагреве от 60С) - при наличии хорошо продуваемого корпуса это плюс с точки зрения тишины, энергопотребления и экономии ресурса вертушек ( ¯\_(ツ)_/¯).
- Вроде тихая, ничего не трещит не свистит, в играх вертушки у меня по умолчанию работают при 40-44% (1400-1500 об) и я бы не сказал что их как-то сильно слышно на общем фоне.
- -
Почти все замеченные мной проблемы являются следствием бюджетности карты, и по сути больше придирки:
- комплектация карты максимально бюджетная: коробка, картонный демпфер, антисатанинский пакет, визитка с ссылкой на мануал на оф сайте, и непосредственно сама карта. Усё.
- Охлаждение само по себе вроде бы не плохое, но устроено довольно бюджетно в сравнение с исполнениями от Sapphire, XFX или того же Power Color (Hellhound). Металлический бекплейт отсутствует, алюминиевый радиатор по моим наблюдениям либо меньше, либо не так густ.
- Кстати, датчик температуры памяти, похоже, отсутствует (во всяком случае в gpu-z и aida 64 я его не нашел), некритично, но не очень приятно.
- АМДешный адреналин при ручной настройке вертушек не позволяет: а) выставить обороты меньше 35%; б) уменьшать температурный порог включения вентиляторов. Не очень понимаю почему так, но неприятно.
- Конкретно мой случай: после установки видеокарты у меня "сломалась" фирменная утилита по настройке подсветки от MSI (плата b450m Mortar Max), переустановка утилит не помогла, вероятно причина в старом биосе еще начала 2021 года.
Пара слов о моей системе: цп: r5-1600af (сток), плата: msi b450m mortar max, озу: 2х8гб crucial ballistix в разгоне до 3433 cl16, корпус: matrexx 55 mesh с 3х120 на вдув и 1х120 на выдув дипкуловскими же вертушками (впрочем корпус возможно стоит не слишком удачно в углу стола).
Производительность:
Ведьмак 3 (запредельные) 80-100 фпс в среднем.
Киберпанк (впечатляющие без трассировки) - 50-60 фпс
Kingdom come (максимальные) - 50-60 фпс
Metro Exodus (ультра без лучей) - где-то 100 фпс на открытой местности
После GTX-750ti, ощущение как будто с фанерного биплана пересел на SR-71 blackbird.
Температуры:
На практике я получил: 50 мин фурмарка - в среднем 65С (хотспот ~75C) при ~2000об вертушек. В играх в среднем 62-64С (~72-74 хотспот) при 40-44% вертушек и включенном кондиционере, при выключенном может доходить 68C (~78). В пассивном режиме (серфинг инета, ютуб, фильмы, фотошоп) может быть от 34 до 51С (34-51С хотспот) в зависимости от нагрузки и температуры окружения, если включить вертушки через адреналин - то 28-37С.
На мой взгляд при настройках по умолчанию, в продуваемом корпусе карта чувствует себя довольно не плохо, но в закрытом гробике скорее всего всё будет не так хорошо, но для современных среднебюджетников (коим эта карта является) и топов это не новость.
Пришелец-MR41512
21.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Соотношение цена/качество. Но наблюдается тенденция роста цены
- -
За свою цену нет. Актуально июль 2024 года
Хочу объяснить всё подробно и опровергнуть кучу бреда, который пишут люди, использовав банальную логику. Почитав отзывы, у вас может сложится ложное впечатление об этой видеокарте. Десятки комментариев о том, что ей нужен андервольт, донастройка, она греется за сотку градусов, охлаждение не справляется и она сбрасывает обороты. Откуда люди берут этот бред, мне не понятно. Ну давайте начнём с того, что rx 6600 позиционируется как видеокарта с низким энергопотреблением , и какого хрена нужно делать андервольт "экономной" карте , мне совсем не понятно. Во вторых, сборкой не дураки занимаются, и если бы ей нужен был андервольт, то его бы сделали на заводе. Но наши "эксперты" , сидя в своих колхозах, считают что они самые умные в этом мире, а АМД ничего не понимают в производстве железа, и за ними нужно переделывать. Конечно же производители видеокарт не будут возлагать настройку высокотехнологичного оборудования на конечного пользователя, это бред.
Что касается нагрева видеокарты. Дело в том, что производитель допускает температуру хотспота до 100-110 градусов и считают это нормой, т.к это самая горячая точка на кристалле, это не означает что температура всего кристалла 110 градусов. Но многие, видя на хотспоте 80 градусов, уже впадают в панику. К тому же, при температуре 70+ градусов, кулеры работают на 42%, а это есть минимальные обороты, ибо скорость вращения кулера ниже 42% может повреждать кулер. Так что если для видеокарты нагрев до 80 градусов был бы большим, они бы вращались на всю мощность. И да, до 80 градусов так и не догнал ни разу, максимум видел ~78 а скорость вращения кулеров ~50%. Когда вы играете в слабые игры, или система простаивает кулеры выключаются совсем. Так что шума и тепла много не будет.
По производительности и фпс, тут говорить нечего, на ютубе есть куча тестов и сравнений, да и будет многое зависеть от вашей системы.
Вывод: Видеокарту к покупке РЕКОМЕНДУЮ однозначно! Не пожалел ни сколько, всё что для неё нужно, это распаковать, установить в слот, поставить драйвера через driver booster или утилиту от амд, и ВСЁ! Никаких регулировок больше не требуется. Спасибо за внимание, подвергайте анализу всё что вы читаете и делайте выводы самостоятельно! Удачных покупок!
Пришелец-HJ73274
07.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Адекватные температуры,тихая СО,производительность в растеризации,потребление.
- -
Писк дросселей,Не хватает Тензорных и RT-ядер.
До данной карты владел 5700XT Gaming X,RTX 2080Ti (Dual) и RTX 3080 (GamingPro).Последнюю удалось удачно продать и взять "Дьявола" по вменяемой цене.Буду сравнивать напрямую с 3080.
Итак,плюсы - производительность в 2К заметно подросла,+-10% я получил.При этом вертушки не раскручиваются до 2000 оборотов, а работают на 1200-1500 оборотов,сливаясь с шумом корпусных вентиляторов и абсолютно не напрягая..Память намного холоднее не только горячей GDDR6X(которая даже на "палитах" с их адекватными термопрокладками уходит за 90 градусов),но и холоднее практически всех карт с GDDR6 чипами - 70-80 градусов в зависимости от типа нагрзуки/загрузки.Та же 5700ХТ в жирном исполнении грелась в "той самой нагрузке,которую нельзя называть" до 84-86 градусов при вертушках на 1800 оборотов,3080 легко покоряла 92 градуса (а за окном была зима)с 2000 обротов ,на 6900 стабильные 70-72 градуса при 1250 оборотов,так что за прокладки и чипы памяти абсолютно спокоен.Если сравнивать реф 6900 и жирную версию 3080 с 3-мя 8-Pin коннкеторами питания,то получится +_ паритет,но данная модификация в разгоне лично у меня берет 2650 по чипу,в отличия от рефа с его 2300,посему прирост после конкретно моей 3080 весьма и весьма ощущается.Кстати,конкретно 6900 особо и не нужен третий коннектор питания(а это повышает требования к б/п) ,всё равно с максимально расширенным лимитом не жрет больше 320Ватт,можно поковырять МРТ,но двух коннекторов было бы достаточно,а вот 3080 с двумя коннекторами ,а тем более 3090 - бред,ибо карта постоянно упирается в TDP и сбрасывает частоты.Основная претензия к карте - пищащие дросселя.Проблема типичная для практически всех экземпляров 6900 в той или иной степени,но конкретно у меня есть писк начиная уже от 2000 оборотов,можно услышать (если постараться и отключить все вентиляторы в корпусе) даже при серфинге (скролл страниц,перемещение мыши).Лучи мне особо не нужны,но всяко приятнее,когда они есть на достойном уровне,а не откатываются к 2080TI,так что в минусы тоже занесу.Ну и аналога DLSS крайне не хватает,пока что всё на уровне обещаний,а уровень реализации после появления при отсутствующих специализированных ядрах тоже вызывает опасения.В общем,карта для чистой растеризации,в 2К тягается с 3090,со всеми технологиями уступает 3080 (кому-то ещё окажется критичными отсуствие фишек "зеленых" в виде фона ,устранение шумов и т.д. ,лично мне пофиг).Была бы богатая модификация 3080 (хотя бы "Геймрок") - возможно не менял бы.Но в нынешних реалиях 6900 не имеет аналогов за свою цену в плане производительности.
3dprint_63ru
21.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Металлический бэкплейт
- Отличная производительность в играх и не только
- Отличное исполнение от PC, лучше, чем другая версия в виде Fighter, поэтому лучше эта версия
- Хорошее охлаждение в виде двух вертушек с подсветкой
- Подсветку можно отключить, есть переключатель
- Переключение режимов OC/Silent
- Производительность на уровне между 3060 и 3060 TI. Выбирая между 6600 XT и 3060, хочу сказать, что за меньшую стоимость получаешь производительность больше по сравнении с зелеными.
- Максимальное тепловыделение 130-140 Ватт
- -
- Не супер большая производительность по сравнении со старшими моделями, оно и понятно
- Видеопамять 8 ГБ, что в будущем, возможно, будет не хватать
- Довольно большая в размерах
- Стоимость в связи с ситуацией в мире с этими полупроводниками и криптовалютами
- Под нагрузкой при полной тишине слышно как свистят дроссели, не сильно критично, но неприятно
Всегда сидел на AMD видеокарте до момента, пока спустя 8 лет не произошел отвал чипа, потом взял более менее норм заглушку для запуска системы - GT710. После, когда появилась возможность взять - выбирал между 3060 и 6600XT, намного рациональнее в плане производительности оказалась карта именно от AMD + дешевле, сравнительно дешевле самой дешевой "палитовской" от Nvidia.
Я не разбираюсь в майнинге, брал чисто для себя, не собираюсь майнить на ней, дабы отбить разницу. Брал для FullHD разрешения. С хорошим процессором отлично подойдет для не сильно требовательных онлайн игр в 144 Hz. Позже буду собирать под видеокарту всё остальное.
Если кому интересно, то пока i5-3470 + 6600 XT + 16 Gb ОЗУ:
Метро: Исход (улучшенная версия) в среднем 60-80 fps.
WoT: 120-130 fps.
WoWS: 80-90 fps.
Halo: Infinite 110-120 fps.
Stalker Dead Air: 60-80 fps.
Atom RPG Trudograd: 70-90 fps.
War Thunder: стабильные 130-140 fps.
Очень огорчен, что когда выбирал видеокарты, то на AMD продукцию практически нет нормальных отзывов, все только меряются мегахэшами, а для чего и зачем - не понятно.
Владимир С.Т.
01.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
соотношение цены и производительности
- -
лично для меня их нет
Купил я эту видеокарту 2 года назад, тогда, когда закончился бум майнинга. Взял сразу же как цена опустилась до приемлемой, а именно 25,5к рублей. Взял на смену RX470, которая верой и правдой отслужила 6 лет (с 2016 по 2022).И первое с чем я столкнулся-это перезагрузки драйвера в браузере при просмотре видео, решением было отключение аппаратного ускорения. Второе- это в КС ГО фпс стал ниже чем на RX470 и виной тому был I7 4790k, потому что загрузка видеокарты редко превышала 40%. Пришлось идти в магазин и брать I5 12400+b660+32gb DDR4. И тут карта раскрылась, фпс вырос, просадок не было, но БП из 2012 года сказал, что он устал и просто отказался стартовать вечером после работы, когда я решил насладиться игрой за своим новым ПК и пришлось снова посетить магазин и прикупить БП Thermaltake на 650W, чего для этой видеокарты с лихвой хватает, ведь карта не ест более 130Вт. И раз уж пошла такая пьянка, то решил ко всему этому великолепию прикупить и нормальный SSD от ADATA,а именно Legend 960.И вот в таком составе я играл во все новинки в FullHD с приемлемым для меня ФПС. По температурам карта радовала первый год, без настройки дельта не уходила более чем на 12 градусов, то есть карта была где то 65гр и хот спот 77гр, после года эксплуатации дельта начала расти как и температура по чипу и была уже 68гр и 87гр. Это меня немного напрягло и я скорректировал аппетиты карты и кривую вентиляторов. Теперь при 63-67 по чипу хот спот не превышает 83гр. Картой я доволен, для монитора FullHD ее более чем хватает, шум от вентиляторов не сильный, на RX470 был намного сильней, но и тихой карту не назовешь. Лучи можно включить, но играть с ними не комфортно, но за эту цену у конкурента в лице RTX 3050 та же проблема. Вылетов или артефактов у меня за 2 года никаких не было, иногда слетает профиль в адреналине, но он у меня сохранен и легко восстанавливается. Если и буду менять ее, то уже для 2к на какую-нибудь rx8700 или rtx 5070.
nick-555
28.10.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Производительность за свои 26т.руб, по моим тестам практически один в один как rtx 4060;
- миниатюрная, в реальности оказалась намного меньше чём я думал;
- вентиляторы довольно тихие до 70%;
- энергопотребление, после небольшого андервольта всего 90Вт максимум
- Radeon Software Adrenalin Edition, много интересных настроек, да и выглядит поинтереснее и интуитивно понятнее чем у зелёных. А самое интересное, возможность запустить панель со всеми настройками Adrenalin во время игры не сворачивая её, нажав только клавиши ALT+R
- -
- После установки в ПК наотрез отказывалась выводить изображение, пока не сбросил биос по дефолту. После заработала как надо.
- Как ни крути греется. Хоть температура ГПУ и показывает 75°С, hotspot практически моментально прогревается до 100°С и потом потихоньку ползёт ещё выше, вентиляторы при этом малотят на всю катушку.
Были на руках RX 6500xt, RX 6600, теперь эта RX 6650xt и везде одно и то же - дурацкий маркетинговый разгон от вендоров, из-за которого видеокарты греются, выдают какое-то дикое энергопотребление, а также кучу каких-то непонятных сюрпризов. По спецификациям AMD частота данного чипа в бусте для игр 2410 МГц, вендоры же выкручивают до 2800 МГц и напряжения при этом не жалеют. С коробки видеокарта потребляет 145 Вт под нагрузкой. Мой андервольтинг простой, возвращаем чипу его родную частоту 2450 МГц, скидываем напряжение хотябы до 1,150 В и ВСЁ!!! В итоге получаем температуру ГПУ 65°, hotspot максимум 80°, потребление не более 90 Вт, при этом потеря производительности 5% максимум, и это всё в моём самом дешёвом, маленьком, душном корпусе DEXP DC-201M. Видеокарта однозначно классная, если не полениться её вначале настроить (можно в настройках драйвера, я предпочитаю MSI Afterburner) и далее пользоваться в своё удовольствие.
Lurtz Saruman
23.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Малый размер
Производительность
Малое энергопотребление
Adrenalin Software - очень гибкий софт и удобный в настройках
Тащит все игры в 1080р на максималках
- -
Громко шумят вентиляторы в тяжёлых играх
Радиаторы судя по всему алюминиевые, судя по тому, что сама карта очень лёгкая (могу ошибаться).
В эпоху майнинг-бума вынужденно купил в Китае карту RTX-2060 рефаб от хуанан с 6 гб памяти. На удивление всё было сделано очень качественно. Видеокарта оказалась очень тихая, радиатор тяжёленький (видимо медь всё-таки присутствует) драйвера NVidia спокойно поставились и обновлялись. Отработала 2 года исправно, тащила всё и сильно не грелась.
В принципе ничего плохого сказать про сборку Power Color не могу, кроме шума вентиляторов. При температуре 60+ они по умолчанию начинают выть так, как-будто ИЛ-76 идёт на взлёт. До +60 градусов вентиляторы по умолчанию не крутятся, но в адреналине всё легко настраивается. Включаем вентиляторы на постоянную работу 20% при температуре до 60 градусов и температура в простое сразу падает с 42-45до 35-37 градусов, иногда до +32.
Попробовал все игры, которые есть, со всеми справляется отлично, всё идёт на самых высоких настройках графики в 1080р и выдаёт приемлемый fps. По питанию вполне скромно, по сравнению с конкурентами, сильно блок питания не нагибает, БП в 650W хватает за глаза.
Хотелось бы снять радиатор и посмотреть на исполнение, но пока действует гарантия, делать этого не буду.
Если со временем будет, что-то новое, буду добавлять отзыв.
Всем добра!
джо питч
05.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удобное приложение от AMD для настройки карты
3 медных трубки в системе охлаждения
- -
Выглядит очень дешево, материалы и качество исполнения - так себе, особенно в сравнение с видеокартами от других вендоров, которые стоят ровно столько же в данный момент.
По умолчанию бестолковая настройка оборотов вентиляторов на карте, при высоких температурах вентиляторы на карте раскручиваются не более, чем на 50% от возможного.
Из-за этого пару раз перегревал до 100 градусов по хотспоту.
Сделал андервольт.
Настроил кривую вентиляторов, чтобы они крутились даже при низких температурах, постепенно увеличивая обороты по ходу роста температуры - это претензия не в сторону вендора, а в сторону по от AMD.
При высоких нагрузках видеокарта очень шумная, громче 7 вентиляторов в сумме, что стоят в корпусе, помимо видеокарты, но хотя бы не греется, температура по хотспоту не больше 75 держится.
Также хочу отметить, что видеокарта после установки пошла винтом, пришлось подпереть, чтобы дальше не плыла.
Тянет все игры на высоких-ультра настройках в связке с r5600 в fullhd
Брал то, что было в наличии, т.к нужно было здесь и сейчас.
Сейчас цены на эту карту от других вендоров такие же, лучше рассмотреть другого производителя, чтобы как минимум было усиление со стороны текстолита, ну и внешне карты симпатичнее этой.
vaska_da_game
07.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Околотоповое решение
FreeSync Premium - в отличие от NVIDIA G-Sync, её нативно поддерживает большинство игровых мониторов, так что шансы всякого рода мерцаний минимальны
Есть качественная подставка для исключения провисания
По умолчанию прикольно светится раскалёнными углями, как из мангала. В приложении можно это всё менять, при этом провода никуда подключать не нужно (полагаю, они нужны только для интеграции в общую систему подсветки компьютера)
- -
Цена - несмотря на снижение которовок крипты и общее улучшений цен на видеокарты, считаю, всё ещё это слишком дорого
Нужен просторный хорошо продуваемый корпус. Не то, чтобы это недостаток, но в бюджетном корпусе она вряд ли будет хорошо жить, греется она намного сильнее, чем моя предыдущая 6700XT (хотя наверно и не сильнее, чем до неё 580 Nitro)
Купил в основном по соображениям возни вокруг Тайваня. А ну как если они там начнут, и тогда мы еще на 10 лет без видях останемся? Если бы не это, предпочел бы дождаться нового поколения, благо совсем скоро.
Пока играю на ней только в одну игру - War Thunder. На мониторе родное разрешение 3440x1440 @ 144 Hz. В игре графика выкручена на полную, кроме сглаживания. Не помню, сколько там было FPS, но много, так что я с ходу включил апскейл SSAA x4, т.е. игра рендерится на вчетверо большем разрешении (это в 2+ раза больше, чем 4K) и выдаёт 60-80 FPS. Значит, для 4K видяха подходит. Кстати, как ни странно, на таком низком FPS каких-то особых статтеров не ощущаю - не знаю, почему, возможно, FreeSync Premium так классно разглаживает. И картинка получается агонь, никакой пикселизации и лесенок.
Разгонять и андервольтить не пробовал - не умею и лень. Видяха сама по себе должна неплохо буститься, благо есть чудовищный радиатор размером и массой с силикатный кирпич, и есть симпатичный костыль для него из толстого железа.
(за качество фото извиняюсь - как ни пытался, ни от бликов, ни от грязи на стекле избавиться не смог, хотя и стекло всё вымыл, и не знаю, что, наверно телефон такой)
Пришелец-WG2017
30.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
За эту цену покрыла все потребности в играх
- -
А вот тут самое интересное. Хочется начать со слов из фильма:
- Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!
С момента покупки в июле 23го года, почти сразу, прт включении компа я гадал, что будет сегодня и какое окно с текстом я увижу
- Выявлено превышение ожидания драйвера итд
- Драйвер восстановлен из-за непредвиденной ошибки итд
Начали искать причину. На многое грешили, и что старые драйвера от нвидии конфликтуют, и что материнка с pcie 3.0, а карте нужно pcie 4.0, и питание. На всё ушло полгода. Были периоды, когда за месяц ни разу не вылетел драйвер, а бывало при каждом запуске даже самой простой программы, типа живых обоев. С грехом пополам пользовался. Пользовался и плакал, потому что досталось это. На новогодние таки купил новую материнку (для информации, старая была h410m-hvs, а купил h510m-hdv). Надеясь, что может нужная шина поможет работе.
Установил, накатил новую систему (вин11 с ключом за 250р с wb), свежие драйвера. Запускаю игру - вылет драйвера. Четырежды ****ская ярость!!!
Играть во что-то получалось только по выходным, и то редко. 30.03 сдал на ремонт по гарантии. Сегодня 04.04 в ЛК пишут, что возвращается в магазин. Был ли ремонт или мне вернут деньги - узнаю, как придёт смс.
Я в этом деле дилетант, максимум могу установить что-то. всеми проверками и попытками вылечить занимался друг, работает в тех поддержке мтс.
Аналогичная ситуация есть на форуме днс, там тоже вылет драйвера
Рекомендую к покупке? Нет. Если только вы не фанат амд
Стоит своих денег за итоговую картинку? Да
Ни кто не застрахован от брака, но у зелёных его меньше, а тут берёте на свой страх и риск
Пришелец-GF52959
20.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительная, тихая, энергоэффективная, недорогая.
- -
Для меня нет. Ну разве, что спрос на вторичном рынке на видеокарты AMD низкий и продавать их придётся дольше и дешевле.
Первая моя видеокарта от AMD. До этого все начиная с 2005 года были от Nvidia. Не разочаровала. Более двух лет в использовании - гарантия недавно закончилась. Пройдены десятки самых современных игр, наиграны тысячи часов. Производительность в современных играх в 1080p выше чем у GTX 1080, RTX 2060, и намного выше чем у RTX 3050, в некоторых играх на уровне RTX 3060, но чаще уступает ей процентов на 10.
Хороший вариант для Full HD за свои деньги, трассировка конечно для галочки, но Metro Exodus Enhanced Edition с фанатским модом на активацию FSR 2.0 прошёл с трассировкой лучей сразу после покупки видеокарты. В других играх включал только посмотреть и для скриншотов, но в некоторые игры в теории возможно поиграть с ней в 30 кадров с включенным FSR. В целом даже в 2024 году трассировка всё ещё не нужна и практически нигде не используется.
Драйвера стабильные, регулярно обновляются. Фирменная утилита удобная с множеством функций. Разгон, андервольтинг, ограничение FPS, фильтр резкости и.т.п. всё настраивается в ней. Не так давно в ней добавили функцию генерации кадров для всех игр, но она актуальна только для однопользовательских игр на игровых мониторах 144 герц или выше, мне на мониторе 75 герц бесполезно, но всё равно приятно, что производитель добавляет новые функции не только в карты самой последней линейки.
Пришелец-VP4308
21.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- год релиза, самая свежая на 2021 год;
- малое энергопотребление при такой мощности;
- запредельная часточность (ну это скорей сравнение с моей старой RX 580)
- 7нм
- bbr6 !!!
- стоимость 47000
- питание всего 8 пин
- -
-незамысловатый внешний вид
- будут ещё недостатки но я потом их добавлю как ознакомлюсь с ними
На момент написания моя карта только в пути и я не успел с ней как следует познакомиться. Да и взял я ее потому-что других не было. Хотел старый добрый Шаппхаир или АсРок ну да ладно. В достоинствах описал все то, за что я выбрал серию rx6600 xt. Когда я узнал о её появлении, сразу понял что это оно. До этого долго мониторил рынок карт и в основном это были зеленые. Меня смущала стоимость карт как на мой взгляд слишком завышеная. Присматривался в основном к rtx 3060 и то, потому что думал, что это более-менее разумное по цене. Хотя хотел все таки rtx3060ti. И вот вижу RX 6600 и немного в шоке. Потребление тока меньше, а значит, и тепла меньше. До этого сильно напрягали винты на старой карте, которые пытались потушить rx580. Производительность уступает rtx3060ti но лучше чем у rtx 3060, так сказать золотая середина. А самое главное, это стоимость. Мне карта вышла 47000 р, это в уровне gtx 1660s. Но карта то на порядок выше 👆 Дождусь карту и обязательно опишу свои впечатления о ней.
andreyka996
06.11.2022
Оценка пользователя
Ужасно
- +
внешний вид хорош ,не говоря о ее цене
- -
Это не та карта за которую себя выдает...
это rx480 на polaris10 под видом rx580 на polaris 20 (с налюбленным биосом от поставщика)
Брал ее 10го октября этого года , за 13990, щас вижу цена подскачила , судя по отзывам не стоит она своих денег , не все дрова нормально встают , после установки , замечается нестабильное поведение в играх (просадки ) , а иногда вылеты, долго я с этим мучался, старые ревизии драйвера видать прокатывали (но там явно хуже фпс и стабильность хуже ,хуже картинка ), новые драйвера крашили во время игры , это говорится о 22.10.1 (2, 3 версия ) , простыми словами дрова начали жарить карту в буквальном смысле этого слова (ах да был фпс выше стабильнее ) но ждать вылетов и скорейшей смерти карты , ну нафиг(( откатил до 22.5.1 с полным сносом софта , вроде норм , но раз это случилось то тут чтото всеравно не то, просадки , и проц вовсе не причем он не нагружался в тот момент выше 30-40 процентов в WARTHUNDER (с 70фпс синхронизацией) 1080p , проц держался в районе 20-25процентов видяха 100 все время ,ну в PUBG да, 50-60 процентов держался cpu (с 78 до 120фпс , с просадками до 50 ) , но не тут то было , ща будет весело , ведь кто шарит в теме АМД , тот знает что rx580 не бывает на polaris 10 , АМДе(AMD) софт показывает что это polaris 20XT (ведь так как его налюбливает биос ), а вот в реале gpuSHARK не налюбишь , особенно в последней версии (прога говорит что карта врет и выдает себя не за ту ) скрины прилагаю внизу , как говорится зашили *** в карту биос от rx580 и продали а там будь что будет ,они хотя бы поправили график охлада так как polaris 20 возможно и не греется на тех частотах, далек от темы майнинга, но пробить про все содержимое в чистом виде ,как она работает и что выдает не составит труда , по частотам карта врет !!!!! именно по GPU , в бусте он указывает 1320 в софте амд , а на деле в нагрузке частота 1190-1200, чипу крайне тяжело , температура растет на глазах!!!!!!!!! а без буста в стоке выдает (1250 АМД ) а gpuSHARK 1090 , нагрев умеренный , но тут даже нет 1250мгц , че это такое???????!!!!!!! ох уж этот rx480 в шкуре rx570, под видом 580 ..... Я промолчу ...... как говорится капнул глубже приуныл , Ладно хоть память все 8гиг и на том спасибо (OCCT тест не соврет) многие в курсе . Лучше б взял что нибудь из зеленых да по дороже , не внушало доверие к красным. но рискнул. Почему такая оценка карте? потому что карта не rx580 , реальная rx580 просадок бы не давала и чип polaris 20 куда более реализован с частотами , вроде разница не большая в производительности между 480 - 580 , но это извращение так делать ,много у кого карты сдохли судя по отзывам именно бустанутые rx480 до 580 ,может быть мне повезло но надолго ли ? буду думать насчет возврата (пока не поздно ), рисковать не хочу , и мотаться по ремонтным мастерским (это гремучая смесь )
Crow38irk
07.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1)Отличный внешний вид.
2)Топовая система охлаждения и при этом тихая.
3)Высокая производительность.
4)Подставка в комплекте.
5)Интерфейс Adrenalin Software на порядок лучше конкурента.
6)16Gb видео памяти c запасом на будущие.
- -
1)При частоте чипа более 2450Mhz у моей карты начинаю свистеть дросселя.
2)Проседание в производительность при включение "лучей", порой до 50%.
3)Для работы в проф. софте подходит не везде, нет поддержки в ходовых приложениях.
4)Офф гарантия всего 24 месяца.
Итого: После долго нахождения в лагере "зеленых" решил заглянуть в лагерь "красных". Последняя моя карта от AMD была R9 290, что скажем очень древний "экспиреинс".
И вот я снова с "красными", что изменилось, да все по сути, интерфейс адреналина очень понравился, в отличии от архаичного Nwidia, да и по стабильность пока не могу сказать что все плохо, как было в далеком 2018 году.
Производительности с головой, для моего монитора 2к уж точно, но есть в этой бочке меда и пару ложек дегтя.
Наши любимые лучи, вызывают контузию даже у флагмана от АМД, производительность падает порой до 50%, но пока спасает то что, игры где реально получаешь кайф от наличия лучей, можно посчитать на пальцах одной руки, и то со мной не все согласятся. А без лучей 6900xt рулит порой на уровне 3090. Но опять же для людей кто собирается профессионально использовать карту, увы не лучший выбор.
К самому исполнению карты нет претензий, отличное охлаждение, яркий дизайн, и прям полное ощущение качества, во всех мелочах.
Карта работает тихо, до момента взлета частот выше 2450 Mhz, тогда в работе ПК появляется отчётливый треск и свист дросселей, решение, перевод BIOS в режим тишины (тогда частота падет до 2130) либо используя сторонний софт, понижаем частоту.
В целом доволен, карта нравиться, остальное время покажет.
Всем Добра.
Raven2001
07.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Мощь. Пожалуй, самая мощная видеокарта AMD, уровень производительности примерно на уровне RTX 3090, если не считать RTX 4090, RTX 4080. Где-то быстрее, где-то слабее.
2. Энергосжирание в стоке приемлемое - 280 Ватт, что лишь на 60 Ватт больше, чем у RX 6750 XT.
3. Цена для такой видеокарты очень даже хорошая - 65000 рублей, это цена RTX 3080, даже не Ti, а про RTX 3090 я вовсе молчу.
4. 16 ГБ памяти, чего достаточно почти в любых задачах.
5. Система охлаждения одна из лучших. Толстый радиатор, 7 теплотрубок, охлаждение памяти сделано хорошо. Лучше только Sapphire. И крутиляторы работают достаточно тихо - в нагрузке выше 1000 оборотов в минуту они не раскручиваются, но это потому что они большие.
6. Качество исполнения гораздо лучше, чем у NVIDIA.
- -
1. Шина 256 бит, но это компенсируется Infinity Cash, поэтому фактическая ПСП не уступает ничем конкурентам от NVIDIA. Даже у RTX 4070 Ti имеет шину 192 бит. Поэтому шину будут сужать, сужать и сужать дальше.
2. Греется посильнее, чем RX 6750 XT - 77 градусов, но если смотреть шире, то это не недостаток, а вполне нормальная температура, тем более, логично, что она греется сильнее, ведь это же топ. Про температуру памяти ничего не могу сказать, ибо датчика нету.
3. Требует три 8 pin, поэтому блок питания должен быть хороший и качественный.
4. Достаточно тяжёлая, но в комплекте идёт упор, так что это не критично.
5. Термопрокладки на чипы памяти почему-то пожалели, и не могли их полностью покрыть.
6. Трассировка лучей работает хуже, чем у NVIDIA.
Вывод: отличная топовая видеокарта, которая потянет всё в 4К спокойно. Но без лучей. Лучи это сырая ещё технология, поэтому не рекомендую гнаться за ней. Но кому надо для работы, лучше конечно взять, что-то от NVIDIA. А для игр RX 6900 XT по цена-производительность это лучшее, что на данный момент пока что есть.
Пришелец-JX71688
21.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
С учётом текущих ценовых реалий (январь 2022), считаю главным достоинством у этой видеокарты это соотношение - Цена / Производительность .
Производительность этой карты (или чипа RX 6600XT) на уровне 2060 super и 3060 (и даже выше, местами) - а цена на 14-17 тыс. рублей меньше.
Карта компактная и не "горячая".
При обычном использовании ПК и легких игрушках - от карты звука нет вообще (до 55 градусов вентиляторы спят).
Температура видюхи при офисной работе - 41 градус.
При присмотре видео FHD - 45-47 градусов.
Все текущие топовые игровые проекты видеокарта тянет на максимальных настройках графики. Изображения в играх плавное. (фпс не мерил)
- -
Когда вентиляторы выходит на около-максимальным режим обдува - звук из корпуса ПК доносится заметный. Обычно это на ультрах в "тяжелых" играх.
Режим работы вентиляторов в зависимости от температуры можно легко настроить на любой вкус в ПО Radeon.
Тут в отзывах были негативные отзывы на софт (драйвер и ПО Radeon). У меня за неделю эксплуатации всё норм, возможно грешны этим были предыдущие версии драйвера и софта. После приобретения карты, был скачен ПО Radeon версии 22.1.2 от 18.01.2022 - полёт нормальный.
Пришелец-NI63555
15.06.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
цена, производительность.
- -
кривой софт записи амд, писк дросселей, повседневные слеты драйверов
Купил видеокарту за 12999р, по началу появилась проблема писка дросселей, но мне это не мешало так что я не придал этому никакого значения, потом начал замечать что если видеокарта уходит в сон обратно ее запустить уже просто не возможно, на экран просто не выводится картинка, после перезапуска пк оказывается, что все драйвера просто слетели... и так происходит постоянно!
микрофризы в играх не буду учитывать, может все таки дело в каких то других факторах а не в видеокарте.. вообщем намучался уже с ней, пользуюсь почти год и последние две недели начали появляться артефакты на экране, в режиме простоя и после него( когда играешь или еще что то они пропадают, не сразу, но пропадают, а потом снова появляются ) видюху я не вскрывал термопасту не менял, да и не грел я ее достаточно сильно что бы париться на этот счет((55-60 градусов) но после артефактов думал уже видимо пора, но вспомнил что гарантия 2 года, так что понесу видеокарту проверить сначала на другой сборке пк, с другим монитором процессором и тд, а потом если будет все точно так же понесу в днс делать возврат, нее хочется этим заниматься да и видеокарта то на самом деле хорошая, но видимо не повезло:(
Опять же по пройденому с этой видеокартой пути все было хорошо относительно, да и за такую цену она реально тащила, но опять таки видимо не повезло
Лучшие цены сегодня на PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 8GBD6-3DH)
График изменения цены PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 8GBD6-3DH)
Обзоры и руководства на PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 8GBD6-3DH)
Характеристи PowerColor Radeon RX 6600 Fighter (AXRX 6600 8GBD6-3DH)
| Общие характеристики | |
| Название видеокарты : | AMD Radeon RX 6600 |
| Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
| Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
| Техпроцесс : | 7 нм |
| Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
| Для майнинга : | нет |
| Технические характеристики | |
| Объем видеопамяти (подробно) : | 8192 МБ |
| Объем видеопамяти : | 8 ГБ |
| Тип памяти : | GDDR6 |
| Игровая : | есть |
| Разрядность шины памяти : | 128 бит |
| Поддержка NVLink : | нет |
| Поддержка CrossFire X : | нет |
| Поддержка водяного охлаждения : | нет |
| Поддержка трассировки лучей : | нет |
| Максимальное разрешение : | 7680x4320 |
| Объем видеопамяти : | 8 ГБ |
| Тип памяти : | GDDR6 |
| Разрядность шины памяти : | 128 бит |
| Особенности : | необходимость дополнительного питания |
| Область применения : | игровая |
| Частота шейдерных блоков : | 1 МГц |
| Объем видеопамяти (точно) : | 8192 МБ |
| Подключение | |
| Версия DisplayPort : | 1.4 |
| Выход DisplayPort : | нет |
| Выход HDMI : | есть |
| Тип HDMI : | 2.1 |
| Выход Mini DisplayPort : | нет |
| Разъем VESA Stereo (3-пиновый Mini-DIN) : | нет |
| Поддержка HDCP : | нет |
| Выход VGA : | нет |
| Интерфейс USB Type-C : | нет |
| Математический блок | |
| Число текстурных блоков : | 112 |
| Число блоков растеризации : | 64 |
| Количество RT ядер : | 28 шт. |
| Для Mac : | нет |
| Число универсальных процессоров : | 1792 |
| Версия шейдеров : | 6.5 |
| Версия CUDA : | есть |
| Число универсальных процессоров : | 1792 |
| Число текстурных блоков : | 112 |
| Число блоков растеризации : | 64 |
| Количество тензорных ядер : | 1 шт. |
| Версия DirectX : | 12 |
| Версия OpenGL : | 4.5 |
| Версия OpenCL : | 2.1 |
| Версия шейдеров : | 6.0 |
| Максимальная степень анизотропной фильтрации : | 16x |
| Максимальная степень FSAA : | 16x |
| Дополнительные характеристики | |
| Необходимость дополнительного питания : | есть |
| Поддержка Vulkan : | есть |
| Рекомендуемая мощность блока питания : | 500 Вт |
| Количество занимаемых слотов : | 2 |
| TDP : | 132 Вт |
| Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
| Количество вентиляторов : | 2 |
| Высота : | 111 мм |
| Толщина : | 39 мм |
| Версия OpenCL : | 2.1 |
| Поддержка CUDA : | нет |
| Поддержка AMD APP (ATI Stream) : | нет |
| Пассивное охлаждение : | нет |
| Поддержка технологий : | поддержка Vulkan, поддержка трассировки лучей |
| Разъем дополнительного питания : | 8 pin |
| Дизайн системы охлаждения : | кастомный |
| SLI/NVLink/CrossFire : | поддержка SLI/CrossFire |
| Количество вентиляторов : | 2 |
| Количество занимаемых слотов : | 2 |
| Тип | |
| Разработчик видеокарты : | AMD |
| Линейка : | Radeon |
| Количество видеопроцессоров : | есть |
| Частота видеопроцессора : | 1626 МГц |
| Профессиональная : | нет |
| Память | |
| Частота памяти : | 14000 МГц |
| Функциональность | |
| Поддержка SLI/CrossFire : | нет |
| Поддержка TurboCache/HyperMemory : | нет |
| Поддержка стандартов | |
| Версия DirectX : | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL : | 4.6 |
| Питание | |
| Разъем дополнительного питания : | 8 pin |
| Конструкция | |
| Длина : | 200 мм |
| Низкопрофильная карта (Low Profile) : | нет |
| Графический процессор | |
| Название видеокарты : | AMD Radeon RX 6600 |
| Разработчик видеокарты : | AMD |
| Линейка : | Radeon |
| Техпроцесс : | 7 нм |
| Тип подключения : | PCI Express 4.0 |
| Количество видеопроцессоров : | есть |
| Количество поддерживаемых мониторов : | 4 |
| Кодовое название видеопроцессора : | Navi 23 XL |
| Комплектация : | OEM, Retail |
| Разъемы и интерфейсы | |
| Разъемы и интерфейсы : | выход HDMI, выход DisplayPort, выход DisplayPort x 3 |
| Версия DisplayPort : | 1.4 |
| Тип HDMI : | 2.1 |
| Дополнительная информация : | частота видеопроцессора в режиме "Game": 2044 МГц, в режиме "Boost": 2491 МГц |
| Поддержка 3-Way SLI : | нет |
| Поддержка Quad SLI : | нет |
| Выход Mini HDMI : | нет |
| TV-out : | нет |
| Выход видео компонентный : | нет |
| VIVO : | нет |
| Внешняя : | нет |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
