Отзывы о Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE
Где купить Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE
146 отзывов пользователей o Plustek OpticFilm 8200i SE
Пользовались
Plustek OpticFilm 8200i SE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Капеллан-6LZPI
04.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, цена, функции (мультиэкспозиция и инфракрасная очистка)
- - Пленку резать (спорный минус - режем пленку один раз и храним в сливерах, это удобно и хорошо для пленки), ручная подача пленки, медленный при мультиэкспозиции и ИК-сканировании, глюковатый SilverFast
Качество сборки у меня претензий не вызывает, кнопки люфтят, но это ни на что не влияет - скорее особенность конструкции, а не плохая сборка. В остальном всё хорошо. Рамки по сравнению с планшетником Эпсон отличные. Качество сканирования в моем сравнении (по возрастанию): планшетник Epson -> минилабы -> Plustek 8200. Недостатки его - это общие недостатки большинства пленочников: пленку резать по 6 кадров; царапины на пленке очень заметны по сравнению с планшетником (ИК-сканирование работает только с цветными пленками). Волновался из-за отсутствия фокусировки, но пока на качестве сканирования это не сказалось, хотя пленки хранились скрученными...
Фотон-3LIWM
06.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень не плохое качество сканирования и функция удаления пыли
- - Качество сборки (но не критично), сырая программа идущая в комплекте
Пока сканирую только цветные негативы очень понравилась функция удаления пыли можно даже...
Супернова-4NZIJ
25.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество, цена
- - Пленку резать, ручная подача пленки, медленный при мультиэкспозиции и ИК-сканировании, глюковатый SilverFast
Качество сборки лично у меня претензий не вызывает, кнопки люфтят, но это ни на что не влияет - скорее особенность конструкции, а не плохая сборка. В остальном всё хорошо. Рамки по сравнению с планшетником Эпсон отличные. Качество сканирования в моем сравнении такое - планшетник Epson V200 -> минилабы -> Plustek 8200. Недостатки его - это общие недостатки большинства пленочников: пленку резать по 6 кадров; царапины на пленке очень заметны по сравнению с планшетником (ИК-сканирование работает только с цветными пленками). Волновался из-за отсутствия фокусировки, но пока на пленках это не сказалось. О цене: купил за 3000грн, имею архив около 30 цветных и 50 ч\б пленок по 36кадров, более-менее качественное сканирование (не в минилабе) 7грн\кадр, итого - более 20000грн, сканер оправдывает себя в 6 раз - правда работы непочатый край. SilverFast у меня глючил при сохранении по-моему в TIFF со слоем ИК-маски (автоматическая обработка царапин СильверФаста местами не очень понравилась, хотел сам в ФШопе сделать), пришлось сохранять маску отдельно и соединять их в ФШопе.
Сириус-4RHIH
25.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + компактность, качество сборки, тишина работы,
- - нарезка пленки
Начну с хорошего) оптимальный вариант сканирования это Quick scan jpg 24 bit - быстро и качественно. Идеально подойдет для тех кто фотографирует на продвинутые пленочные зеркалки с пленкой 35 мм. Проявил, нарезал, отсканил (добавить 10 единиц контрастности и ВУАЛЯ нормальные фото)...
ТерраБот-4ECEC
07.05.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + цена
- - - с ПО SilverFast 8 SE (идёт в комплекте) не возможно на выходе получить файл с глубиной цвета 48bit с аппаратным очищением от пыли и царапин iSRD. Для этого нужно докупить редактор SilverFast 8 HDR (279 евро).
- иногда возникают ошибки в работе IR канала, как будто слой с информацией о пыли сдвигается на миллиметр...
Нейрон-1IZDG
08.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Выдаёт хорошее качество сканов,можно достаточно много выжать при помощи настроек программы даже из плохих,поцарапанных плёнок.Компактный размер,плюс удобный чехол с ручкой для переноски и хранения.Программа с большим количеством настроек даже в урезанной версии SE.Приемлемая цена и неплохое качество сборки.Есть отдельная рамка для слайдов,помимо рамки для плёнки.
- - Инструкция никудышная и не информативная,(поэтому...
Гелиос-7ABAE
22.01.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + качество сканирования
- - silverfast, долго сканирует
Купил для оцифровки старых негативов. Ожидал, что всё будет гораздо хуже, но качество сканирования на удивление порадовало. В режиме quick scan сканирует кадр 3 минуты, в режиме intelliscan с ИК проходом - 15 минут на кадр. Долго. Но царапины и пыль с кадра убирает при этом полностью...
Кварковец-0QMTV
02.03.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1)качество сканирования.
2)silver fast со своими инструментами хорош сам по себе, но часто вылетает.
3)удобная сумка с защитными вставками. - - 1)глючный Silver Fast.
2)отвратительная рамка для негативов.
3)плохая сборка
Купил летом, доволен, но...Сборка ужасна, кнопки шатаются, резиновые рамки по бокам отклеиваются. Рамка для пленки хлипкая, разделительные полосы у нее толстые, последние кадры уже не встают ровно. Кейс довольно удобен, после сканирования можно прятать сканер от пыли. Сам SilverFast очень глючный: торможения, зависания, вылеты. Сканер сканирует быстро (cканирую 3600dpi,TIFF, потом конвертирую и ужимаю для веб, так лучше получается),если нагружать его инфракрасной коррекцией, многократной экспозицией, то сканирование по времени заметно увеличивается. Плюсы...
Нейрон-3VGZP
19.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отлично сканирует.
Удаляет пылинки со слайдов. - - 1. Инструкция к сканеру на ломанном русском языке.
2. Рамка для слайдов сделана так, что длинную плёнку в 36 кадров не вставишь, придётся разрезать.
3. С первого раза сканер не захотел сканировать целый слайд, требовал калибровки, тупо хватал полслайда и всё. Калибровка доступна только в самой последней версии Silverfast Ai. Всё исправилось с переустановкой дров и свежего ПО и кучей перезагрузок. А я уже думал назад в магаз его нести.
4. Неудобная прога SilverFast, но в целом приноровиться можно. Пока нормально отсканируешь пару слайдов убьёшь кучу...
Капеллан-1WRRZ
06.10.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + под mac os
- - слайд плохо, красный канал неодекватен, баланс белого - требуется калибровка
Уже более 19 часов потратил на разобраться и просканировать слайд Fuji Velvia 100F - результаты плачевны. Качество на выходе - уровень мобилы.
Софт в комплекте - не справляется,играться с настройками уже устал.Сторонний софт даёт более адекватные результаты, но требует дополнительных затрат.
Софт в комплекте - не справляется,играться с настройками уже устал.Сторонний софт даёт более адекватные результаты, но требует дополнительных затрат.
ОмниКод-1MRFH
14.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественное сканирование особенно цветной плёнки.
Готовность работы быстрее чем обычный сканер.
Действительно огромное качественное разрешение.
Качетсвенно восстановление информации с отлежавшейся плёнки которой 30-50 лет. - - Резка плёнки.
При сканировании ЧБ разумеется не работает ИК сканер, при попытке его использовать происходит аморальное ретуширование убивающее кадр.
Новая версия с новой лицензией что получил от их сайта не изволит работать на Win 7 64 SP1. Приходится юзать версию что в комплекте.
На пересвеченно плёнке при разрешении 3600 dpi появляются вертикальные полосы, лечится увеличением разрешения до 7200.
Управляю железякой через ноутбук, честно говоря во время работы по сканированию аппарат...
КиберНаблюдатель-8MISG
18.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобно. Стоит на столе, места много не занимает, шумит приятно. Сравнивать не с чем, купил первое, что показалось правильным. И не пожалел...
Астероид-4BOKZ
01.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественно сканирует, на цветных негативах удаляет царапины и пылинки, большой набор инструментов для...
Спектр-7KLVP
14.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + небольшие размеры, бесшумность при работе, хорошая комплектация, silverfast в комплекте.
- - ручная протяжка пленки
Брал на замену вышедшей из строя Minolta DiMage Scan Elite 5400, ожидал некоторого ухудшения качества при сканировании негативов. Оказалось ровно...
Вояджер-5PZXL
07.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество получаемых изображений на высоком уровне
- - Нет Digital ICE
Нет автопротяжки
Нет возможности загружать не резанную пленку
На паре пленок наблюдал неприятный эффект - полосы похожие на красные тональные переходы идущие вдоль короткой стороны кадра. Но что именно тому виной я так и не разобрался, возможно дефект пленки, особенности её хранения или косяк при проявке.
При покупке сканера следует учитывать следующие моменты:
1. Нет Digital ICE. На сканирование цветных пленок может уйти значительное количество времени и нервов. Лично я тщательно очищаю пленку от пылинок (в том числе и продувая пленку грушей или аэрографом), а при погрузке в сканер накрываю всё упаковочной пленкой. Иногда процедуру очистки необходимо повторять несколько раз. Запасайтесь терпением. Ну а царапины приходится кропотливо удалять программными методами (iSRD в SilverFast и Photoshop).
2. Нельзя загрузить не резанную пленку. Лично мне удобнее хранить...
При покупке сканера следует учитывать следующие моменты:
1. Нет Digital ICE. На сканирование цветных пленок может уйти значительное количество времени и нервов. Лично я тщательно очищаю пленку от пылинок (в том числе и продувая пленку грушей или аэрографом), а при погрузке в сканер накрываю всё упаковочной пленкой. Иногда процедуру очистки необходимо повторять несколько раз. Запасайтесь терпением. Ну а царапины приходится кропотливо удалять программными методами (iSRD в SilverFast и Photoshop).
2. Нельзя загрузить не резанную пленку. Лично мне удобнее хранить...
Фотон-9YCSQ
27.03.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + На данный момент по соотношению цена качество единственный доступный вариант. Мощное ПО, включённое в комплект поставки.
- - Заявленное разрешение не соответствует реальному. При сканировании в Silverfast на 7200 dpi получаемая картинка уходит в голубой или пурпурный, причём непредсказуемым образом. Приходится сканировать на 3600 dpi, а там уже падает детализация. Кроме того, на 7200 dpi...
Кварковец-9OAGK
26.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Простота в эксплуатации. Легкость, компактность.
Сравнительно быстрое и качественное сканирование слайдов, которых можно прямо в своих рамках по 4 штуки уложить в лоток.
Хорошо работают программы, идущие в комплекте (удаляют пыль, улучшают изображение).
Наличие кофра (можно использовать для хранения и переноски...
Зета-Орион-2RXMD
15.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + +Профессиональный пакет сканирования SilverFast Studio AI с ошеломляющими возможностями.
+Эффективное аппаратное удаление дефектов пленки
+Автоматическая калибровка позитивов с помощью входящей в комплект цветовой мишени. - - -Нестабильные результаты после установления некоторых пользовательских настроек (желтые, пурпурные и синие оттенки на выходе).
-Отсутствие автофокусировки и очень плохая каретка адаптера пленки.
-Завышенное заявленное разрешение (7200 dpi).
-Медлительность
Сканер полностью оправдал свое приобретение...
ИнфраГость-0LFUZ
12.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный сканер даже не ожидал от него такого качества сканирования, естественно в своей ценовой категории хотя года три-четыре назад сканировал плёнку в фотоателье качество такоеже. Функция сканирования в инфракрасном диапазоне для...
Эксопилот-5EYKD
29.09.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Ну как написано - так и есть, цена не плоха. Размеры - кмпактные, да и кофр простенький идет в комплекте, но зачем он нужен не очень ясно - сканер вещь стационарная, на бегу то сканировать не будешь...
- - Основной и самый весомый - это софт. Тоже покупал сканер под MAC OS, после танцев с бубном софт заработал (но только при включенном языке системы ENGLISH, как только врубаешь русский - то не запускается)...
МехаРейнджер-8XDLW
15.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокое качество сканирование, удобные и правильные рамки устраняют кривизну пленки. Маленькие габаритные размеры, простой и приятный дизайн. В комплекте идет удобный и красивый кофр для переноски со всеми причиндалами (жена сразу отобрала его под косметику). Особый зачет "проге" поставляемой в комплекте: 1.Можно полностью все регулировать и управлять всеми процесами, настройки сохраняются но при желании легко выборочно "сбость" в начаньные установки. 2.Есть память на все известные мне типы пленок (цвета получаются реальные. 3.Эффективно устраняет пыль. 4.Все...
Альфа-Юнит-2YVVJ
26.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокое качество сканирования (на некоторых плёнках при максимальном разрешении - видно зерно).
Стандартными программами (удаление пыли, цветокоррекция и прочее) не пользовался, но 48bit TIFF + PhotoShop + Прямые руки = Изумительный результат. - - Вздувшуюся плёнку сканировать очень проблематично.
Плёнку в рулонах необходимо резать по 6 кадров.
Огорчило время...
Сириус-0BECG
05.04.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Высокое качество получаемого изображения (при условии качественного исходника и "ровных рук", желательно сохранять в RAW (DNG));
Возможность сканировать в Infrared;
Небольшая цена (единственный из выпускаемых на сегодняшний день сканер в данном ценовом диапозоне);
Распространенность;
Качественная сборка (материалы недорогие, но без заусенцов) - - Не установился софт Silver Fast на Mac OS X 10.5.8 (скорее вина здесь разработчика программы LaserSoft Imaging, заметно отношение к своему продукту по...
Спектр-4TKXK
27.11.2009
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена
- - 1. отсутствие нормальных драйверов в комплекте (полосы на сканах) как под PC, так и под MAC (на PC лечиться установкой софта последней версии с Лазерсофта, на MAC - неустранимо!!!);
2. Помимо полос на Маке неправильная цветопередача после выбора типа пленки - вероятно это все тот же драйвер;
3. отсутствие поддержки...
Показаны отзывы 49-72 из 146.
