Отзывы о Сканер Plustek OpticFilm 8200i SE

Взгляд со стороны плёночного фотографа-любителя. Отзыв основан на опыте сканирования цветных пленок Kodak (Gold, Ultramax, Ektar, Portra) и ЧБ.

Несмотря на все недостатки сканер очень понравился, да и кажется что современных альтернатив за +- эти деньги ему нет.

В Silverfast я просто включаю удаление царапин (если цвет), выставляю Negafix с моим типом пленки, нажимаю автоэкспозицию и экспортирую в TIFF 24 бита. Далее накидываю свои заготовленные пресеты в Pixelmator Pro в зависимости от пленки и снятой сцены, немного добавляю резкости и включаю подавление шума на 50-70%. Получается сравнимый с фотолабой результат.

Предполагается что плёнку нужно резать на кусочки по 6 кадров. Но это сильно замедляет процесс сканирования, особенно когда плёнок не один десяток. Разрезать плёнку, поместить в лоток, просканировать, изъять лоток, заменить на следующий отрезок в 6 кадров и повторять до бесконечности. Это долго и неудобно, молчу о том, что плёнку не хочется разрезать на куски. Лоток можно "модифицировать" колхозным методом, что вдвое сократит время затраченное на сканирование.

SilverFast лучше заменить на VueScan. Гораздо практичнее.

У данного сканера хорошее качество сборки, малые размеры, очень тихая работа. Сканер симпатичный. Довольно качественное сканирование фотопленок и слайдов. Достаточно простое управление базовыми функциями для среднестатистического пользователя. Также мне очень понравилась функция удаления пыли можно даже не чистить пленку. Цена за такой хороший сканер вполне приемлемая. Покупкой я очень доволен, сканер просто отличный, могу смело его рекомендовать.

Одна из классных моделей сканера. У него есть возможность выбора формата сохранения сканированных изображений. Часто мне нужны файлы в формате JPG, но иногда приходится сохранять документы в PDF. Я могу сканировать множество документов, не беспокоясь о заполнении памяти. Когда карта заполняется, я просто переношу файлы на компьютер и могу продолжать работу.

Сканер порадовал своим качеством. Он позволяет мне сканировать множество документов без перерыва. Кроме работы с документами, я также использую егодля сканирования фотографий и картинок из журналов. Качество сканированных элементов меня приятно удивило - все детали сохраняются четко и ярко. Одним словом, я в полном восторге.

Софт хорош, но только под сканирование. Мне не хватает двух упомянутых функций. Может быть это и правильно. Хард сделан хорошо. Некоторые следы от сильных царапин остаются, но их почти не видно и меня это более чем устраивает.

Я фотограф с 40-летним стажем. Работаю с данным сканером 9 лет. Отсканировал 1700 плёнок, получил более 60000 файлов. Поражён работоспособностью данного сканера. Несколько лет назад написал на фирму-производитель и поблагодарил за создание этой изумительной по работоспособности модели.

Сканер во временном пользовании. Сканирую плёнки в максимальное количество проходов. В работе использую Vuescan. Однако, на днях столкнулся с неприятным сюрпризом: после итогового прохода сканер выдаёт абсолютно чёрный файл. При этом на предпросмотре изображение видно отлично. В чём может быть дело?

Замечательный сканер, сканы хорошие, пыль и царапины удаляет хорошо, вот только диск с ПО оказался пустым, пришлось с сайта скачивать

Обе программы...

В держатель пленки можно разместить вырезку из пленки в 6 кадров. Нет возможности сканировать неразрезанную пленку.

Хорошее качество сборки, малые размеры, тихая работа. Симпатичный. К сканеру прилагается довольно продвинутая программа SilverFast SE Plus. C ним довольно хорошо работает и популярная программа VieScan, которую можно приобрести за дополнительные, но небольшие деньги. Лучше версию pro. Функционал программ схож, но VieScan работает заметно быстрее. С другой стороны, SilverFast лучше удаляет следы пыли и царапин, имеет больше инструментов для работы с цветом. Она мне больше понравилась и при сканировании сложных чб кадров. Автоматическая подача пленки не предусмотрена, но комплектные рамки довольно хорошо подходят для работы со старыми, деформированными от времени пленками. Мне нравится!

качество картинки впечатляет, скорость работы конечно несколько расстраивает, но терпимо, эдакая медитация получается. Silverfast программа убогая, "недопиленая", но пользоваться можно, профили пленок хороши. В целом доволен аппаратом, не жалею о приобретении.

Хорошее качество сборки, малые размеры, тихая работа. Симпатичный. К сканеру прилагается довольно продвинутая программа SilverFast SE Plus. C ним довольно хорошо работает и популярная программа VieScan, которую можно приобрести за дополнительные, но небольшие деньги. Лучше версию pro. Функционал программ схож, но VieScan работает заметно быстрее. С другой стороны, SilverFast лучше удаляет следы пыли и царапин, имеет больше инструментов для работы с цветом. Она мне больше понравилась и при сканировании сложных чб кадров. Автоматическая подача пленки не предусмотрена, но комплектные рамки довольно хорошо подходят для работы со старыми, деформированными от времени пленками. Мне нравится!

Давно хотела себе такой аппарат, еще с древних времен остались негативные пленки. Не все из них распечатаны в фотографии, а вот просмотреть периодически очень хочется, окунуться так сказать в воспоминания. Прикольная штукенция, с задачей справляется без проблем. В комплекте идут сразу слайд-адаптер, блок питания, кабель USB и даже программное обеспечение. Разобралась со сканером без проблем, все понятно.

Давно хотела себе такой аппарат, еще с древних времен остались негативные пленки. Не все из них распечатаны в фотографии, а вот просмотреть периодически очень хочется, окунуться так сказать в воспоминания. Прикольная штукенция, с задачей справляется без проблем. В комплекте идут сразу слайд-адаптер, блок питания, кабель USB и даже программное обеспечение. Разобралась со сканером без проблем, все понятно.

После обработки нескольких плёнок столкнулся с неприятным сюрпризом: после финального прохода получаю абсолютно чёрный файл. При этом на предпросмотре всё отлично видно. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

В целом удачный и хорошо укомплектованный сканер. По цене и качеству в России пожалуй один из самых доступных. Остальное все гораздо дороже.

После первого сканирования был приятно удивлён качеством. Великолепный сканер для плёнки. Цена,конечно, высоковата.

При сканировании приятно урчит. Держатель плёнки крепкий и перемещать его удобно, и фиксатор кадров чётко держит.

Пользуюсь несколько месяцев. Занимаюсь плёночной фотографией и сканер необходим для создания архива и демонстрации превью. Очень довольна. Программа установилась просто и довольно быстро. Занимает мало места. Бесшумный. Можно задать большой размер файла. В программе есть много функций по улучшению картинки.

Давно посматривал на этот сканер, но как-то не решался купить. Все посматривал на Nikon coolscan, но у Nikon давно уже не поддерживаются свои сканера. Я, работаю на MAC и естественно приоритет была система. У Nikon последние дрова на 10.8 да и цена даже на подержанные от 35 т. Plustek 8200i пишут дрова как под Windows, так и под Mac. Сканирует быстро, я сканирую с разрешением 3600ppi, опытным путём пришёл к тому, что это то самое разрешение, которое нужно. Сканировал один и тот же кадр Nikon Coolscan 9000, потом Plustek при одном и том же разрешении и когда увидел результат обоих сканеров просто обалдел... я, практически не увидел не какай разницы. За исключением, что у Nikon Digital ICE работает в совершенстве в отличии от iSRD от SF. И хотя у Plustek объектив не имеет автофокуса, работу свою выполняет отлично даже не смотря на то, что не имеет автоподачи пленки, нужно ручками. Для пакетной обработки он конечно в этом тоже уступает Nikon.

Кто-то в комментариях писал про то что сумка которая идёт в комплекте ерунда, не к чему. Для меня это не большей приятный бонус, так как работаю дома и в студии и иногда беру его дамой поработать. Очень нужная вещь, эта сумочка. Да, к стати это большей плюс перед Nikon, его не по таскаешь.

Так что, кто стоит перед выбором, покупать или нет...? Решайте сами.

Я купил и доволен качеством картинки.