Отзывы о Наушники Philips TAH 4205
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Philips TAH 4205?
- Несбалансированная АЧХ с завалом высоких частот (выше 10 кГц):
- Динамики демонстрируют спад -6 дБ на 12 кГц, что "замыливает" детали вокала.
- Отсутствует поддержка кодеков aptX или AAC, ограничивая качество передачи по Bluetooth.
- Эквалайзер в приложении Philips Headphones имеет только 5 полос настройки.
- Давление на ушные раковины при длительном использовании:
- Сила сжатия 3.2 Н вызывает дискомфорт после 1.5 часов ношения.
- Несъемные амбушюры толщиной 3 см увеличивают общий вес конструкции.
- Отсутствие альтернативных размеров амбушюров в комплекте.
- Некорректная работа микрофона в режиме гарнитуры:
- Чувствительность микрофона -42 дБ приводит к "заглатыванию" согласных звуков.
- Расположение микрофона на правом амбушюре вызывает эффект "эха" при ветре.
- Не поддерживается технология шумоподавления cVc 8.0 для звонков.
- Проблемы со стабильностью соединения при одновременном использовании с Wi-Fi 2.4 ГГц:
- Частота ретрансляции пакетов снижается на 30% в условиях радиочастотных помех.
- Максимальная скорость передачи аудиоданных ограничена 328 кбит/с.
- Отсутствие режима Low Latency для игр.
- Хрупкость поворотных механизмов амбушюров:
- Шарниры выдерживают только 5,000 циклов складывания.
- Пластиковые фиксаторы толщиной 1.2 мм склонны к трещинам при падениях.
- Отсутствие защиты по стандарту IPX4 от влаги и пота.
- Невозможность использования во время зарядки:
- Разъём USB-C расположен в зоне подвижного шарнира, ограничивая угол подключения кабеля.
- Отсутствие аналогового входа 3.5 мм для проводного подключения.
- Время полной зарядки 2.5 часа при токе 1 А.
- Навязчивые голосовые уведомления на английском языке:
- Громкость системных сообщений на 20% выше пользовательских настроек.
- Отсутствие возможности отключения или изменения языка через приложение.
- Нет дифференциации сигналов для разных событий (низкий заряд, подключение).
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Philips TAH 4205 - анализ 1967 отзывов
1967 отзывов пользователей о Philips TAH 4205
Пользовались
Philips TAH 4205?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-9UWEB
09.07.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
1. Относительно приемлемый звук за такие деньги. Основной упор сделан на басы, да такой упор, что средние частоты отсутствуют, а высокие прилично перекрываются в моментах, когда басы чуть выпирают на передний план. Типичная V-образная схема звучания. Но приятно, что это не типичные пищалки, что обычно свойственно вкладышам подобной стоимости.
2. Отменно сидят в ушах. Они вроде и не совсем маленькие по габаритам, но благодаря матовому корпусу цепляются за ухо и сидят там без намека на выпадение при движении челюстью или при беге.
3. Наличие фирменного приложения для настройки наушников. Можно включить игровой режим, назначить жесты, проверять заряд у кейса и у наушников, указать время для автоматического отключения.
4. Поддерживают Google Fast Pair. Вроде и мелочь, но приятно, что телефон заранее знает, что именно к ним пытается подключиться. В приложении можно отслеживать, к каким устройствам наушники подключались.
5. В целом симпатично выглядят. Крышка у кейса прозрачная, сам он удобной формы; наушники имеют минималистичный дизайн, из внешних фишек имеются лишь светодиоды, горящие при подключении.
- -
1. Не самая качественная сборка. Вроде все выглядит монолитно, но крышка у кейса открывается не полностью, для закрытия нужно сделать дополнительное движение, сама крышка люфтит будь здоров. Швы на наушниках тоже бросаются в глаза.
2. Глюк на глюке в приложении и в самих наушниках. Приложение иногда работает неадекватно, отказывается видеть подключенные наушники, показывает игровой режим включенным, хотя он отключен, порой показывает неверный заряд и неверно назначенные жесты. Если отключить наушники от телефона/ПК и через время подключить их снова, то по непонятной причине правый наушник может быть громче левого. При переподключении они вообще могут поменяться местами и уже левый будет громче правого. Бывает и разница в разряде. Когда-то оба наушника разряжаются быстро, а когда-то какой-то из них садится первым с разницей в 20-30%. А бывает и такое, что оба наушника не разряжаются в течение пары недель активного прослушивания. При включении игрового режима на наушниках, подключенных к ПК, через минут 5 он автоматически отключается. Так что по факту он здесь неработоспособен.
3. Господи, почему только один кодек, да и тот SBC? Слышно, что звук ужат, что некоторые детали в треках куда-то пропадают, хотя кажется, что из динамиков можно выжать куда больше, если бы здесь присутствовал хотя бы AAC. Для подкастов или нетребовательных слушателей может и подойдут, но музыку в них слушать лично мне затруднительно - басящий бубнеж рано или поздно надоедает.
4. Если у вас возникли трудности с подключением наушников к другому устройству, то это неудивительно, ведь для этого придется пройти круг мучений. Нужно открыть кейс, вставить туда наушники и держать кнопку на кейсе до тех пор, пока он и наушники не начнут мигать поочередно белым и синим цветом. Только тогда через секунд 10 наушники отобразятся на новом устройстве. И делать эти ненужные движения придется каждый раз, когда вы хотите подключить их к чему-то новому. Благо потом они запоминают это устройство и сами к нему подключаются без лишних хлопот
Плюсы несопоставимы с минусами. Единственное, за что могу похвалить эти наушники - это то, что они не вываливаются из ушей. Все остальное просто мешает ими пользоваться
Пандорец-4YFBS
02.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Уже 9 лет дома пользуюсь Philips SHP6000. Очень нравятся ровной АЧХ, оптимальным балансом частот, когда верхи не бесят, а низы не долбят в мозг. К сожалению, купить эту модель уже нельзя. Выбирал снова из филипков именно из-за баланса, с которым у сони, зенки и байеров трудности выпирающего "улучшайзинга". Остановился на недорогих (покупал за 900 р.) Philips SHP2500 для ночных просмотров. Понравилось: 6 м провода позволяют комфортно слушать TV лёжа в кровати. Блютус не предлагать, пробовал - не то. Удобное оголовье. Не жмет (вот Philips SHP6000 был жестче, через 3 часа уже было некомфортно), если амбюшуры покрутить вокруг чашек драйверов - можно найти оптимальное положение для любых ушей. Амбюшуры мягкие, с тканевым покрытием, очень комфортные. Вообще конструкция крепкая. Те, кто зимой и летом, днем и ночью не снимая их носит, а потом жалуется, что через 3 года они сломались, извините, я вас не понимаю. Звук: многие в отзывах жалуются на тихий звук. Это правда, но не вся. Смартфон, звуковая карта планшета или ноута требуют установки максимального уровня звука. 32 ома они нормально раскачивают (Philips SHP6000 звучит прекрасно на 70% регулятора громкости), но проблема этих наушников в том, что 6 метров медного провода не самого большого сечения добавляют еще около 4 ом, а для указанных устройств это - перебор. Наиболее простой выход для большинства, на мой взгляд, - это активные компьютерные колонки не менее 3 Вт на канал с выходом на наушники. Их встроенных усилителей обычно хватает, чтобы оценить достоинства Philips SHP2500. Верхние средние и высокие слышны, но "кристальности", "брильянса" нет, сцена узковата. А вот низы и мидбас - выше всяких похвал: орган, дабстеп, панчи рока, джаза, электронной музыки просто отличные. Контрабас, бас гитара, негры - глубоко и разборчиво. Общая оценка - 4+, большинству на повседнев в этой ценовой категории лучше не найти.
- -
Это эконом-сегмент, нет вопросов. Но либо чашки должны быть поворотными, либо дуги крепления чашек. Как ещё в массовом сегменте реализовать плотное прилегание, комфортную посадку на череп мужчины, женщины, подростка? Для очень многих двустороннее положение кабеля - прошлый век. Экономия сомнительная, а комфорту ношения, надевания и снимания - серьезный удар. Где инженеры по эргономике у Philips, их тоже сократили в целях экономии бюджета?
Общее впечатление: добротные наушники с нераскрытый потенциалом. Хотите больше звука от смартфона или плеера? Вариант 1. Отпаять родной кабель, заменить кабелем бОльшего сечения в силиконовой изоляции. Регулятор громкости, перенос кабеля на левую или правую сторону - по желанию. Работы с паяльником на полчаса. Вариант 2. Добавляем усилитель наушников по вкусу. Даже самый простой, на 4-х транзисторах или микросхеме подходящей мощности (0,5 - 1 Вт) позволит Вам по-другому услышать привычные треки. Как уже отмечал ранее, в стационарных условиях простые компьютерные колонки с выходом на наушники с этой проблемой вполне справятся. Одно условие: встроенный усилитель желателен с питанием от сети, класса АВ и конденсаторами на выходе не менее 470 мкФ, иначе низы захлебнутся в искажениях. Пользователям с сильными руками и проблемами поломок гарнитуры - добрый совет: среди Ваших знакомых есть не менее 2-х человек, имеющих опыт работы с 3D принтерами. Восстановить дубликат поломанной детали проще, чем Вы думаете. Надеюсь, никого не обидел и кому-то помог решить проблемы с использованием этих хороших наушников.
Туманник-8ABIX
02.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Чистый звук
2. Хороший бас
3. Невысокая цена
4. Высокая мощность и громкость
5. Отличная эргономика
- -
1. Искусственная кожа (вероятно) - между пластиком и тканевой амбушюрой.
2. Слишком сильный бас на определенных частотах - возможно неравномерная АЧХ.
3. Дужка не очень надежная (наследие SHP2000, см. комментарий).
Резюме - очень хорошие наушники за свои деньги. Но есть нюансы.
Те отзывы, где пишут что они тихие - это не так, наушники очень мощные и громкие, но они 32 Ома, поэтому обычная встроенная звуковая карта не сможет их нагрузить. Нужна отдельная звуковая карта (например, Asus Xonar) с усилителем для наушников, т.к. наушники бывают и 64 Ом. Я тестовый отрезок слушал на 50% громкости и было более чем достаточно.
Долго их не использовал, просто попробовал и сравнил их с имеющимися SHP2000, поэтому дальнейшие выводы - результат сравнения.
Есть рабочие SHP2000, которым уже около 10 лет - в сравнении с ними и пишу.
Геометрия, размеры, вес, эргономика в целом - один в один как у SHP2000. И это прекрасно., т.к. в них (SHP2000) можно сидеть весь день - на голову не давят, уши не потеют, вообще не ощущаются. У новых может быть слегка избыточное давление на голову, но со временем оно должно снизится.
Слабая дужка - это наследие той же эргономики, но по сути даже не минус, так как в случае поломки легко ремонтируются за 10 мин. изолентой - и больше проблем не возникает.
Длинный провод не всем нужен - 3 м было бы оптимально, но не стал относить к минусам, т.к. можно смотать лишнее и зафиксировать рядом с точкой подключения к компьютеру. Провод визуально - такой же, как и у старых наушников - и это было бы отлично, т.к. у старых наушников провод ни разу не рвался, не перетирался, вообще проблем с ним не было.
Регулятор громкости - тут лишнее, они чаще всего выходят из строя - лучше зафиксировать его в состоянии максимальной громкости и больше не трогать.
Реальный минус - у SHP2000 между пластиком и тканевой амбушюрой находится вставка, вероятно кожаная, т.к. за 10 лет с ней ничего не произошло.
У SHP2500 - там визуально искусственная кожа, если это так - через 2-4 года она начнет облезать и это плохо.
Еще один минус - слишком сильный бас на определенных низких частотах. У SHP2000 тоже отличный бас, но он равномерный. Здесь, похоже, есть горб на АЧХ в районе низких частот - то есть бас хороший, но местами слишком сильный. Хотя это все субъективно, надо измерять. С другой стороны, ощущается как будто работает домашний кинотеатр - для просмотра фильмов скорее плюс.
В целом, SHP2000 были на мой взгляд лучшими в своем сегменте, и SHP2500 продолжает эту традицию, но с некоторыми оговорками.
Квазар-3ZGJS
02.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
* Хороший звук.
* Длинный провод.
* В комплекте переходник на 6,3мм.
* Амбушюры плотно прилегают к голове (хорошая звукоизоляция).
- -
* Относительно тихий звук.
* Небольшой размер оголовья – не всем налезет. На мою (ширина примерно 13см) еле налезли, думаю, максимум 14см.
* Коробка запечатана так, что едва ли сможете открыть, не порвав: некоторые части крышки склеены между собой.
* Отсутствует уплотнение провода у входного отверстия. При этом левый закреплён внутри плотно, а правый немного болтается, что приводит к небольшому шуму при движении головы. Попробую исправить, позже дополню отзыв с уточнением, возможно ли это.
* При движении головы чашки динамиков немного смещаются (они закреплены так, что могут вращаться), что, опять же, создаёт небольшой шум. По сравнению с предыдущим он тише, поэтому его можно игнорировать, либо закрепить их так, чтобы они не двигались.
Управление звуком (колесо) инвертировано: крутите вниз, чтобы сделать громче, вверх – тише. Не интуитивно, но зато предотвращает случайное отключение звука в процессе надевания наушников. Появляется шанс выкрутить громкость на полную, но решается просто: используйте полную громкость наушников, а нужной громкости звучания добейтесь системно. Также колесо находится на боковой части "коробки", что, опять же, уменьшает риск задеть его случайно уже в процессе использования.
Провод длинный, если будете использовать с компьютером, наверняка будет постоянно болтаться моток. Размотайте на 2-3 оборота, чтобы моток не болтался, а лежал на системном блоке – дольше прослужат.
Брал на замену Philips SHP1900. Для тех, кто знаком, приведу сравнение:
Эти наушники тише примерно в полтора раза: с 1900 мне было достаточно громкости в 32%, здесь же нужны 50% (на самих наушниках громкость выкручена на полную, я учёл это при проверке).
Нижние частоты сильнее, верхние слабее. На 1900 использовал стандартный режим эквалайзера (всё по нулям, по сути, выключенный), здесь для того же звучания нужен режим Treble (31-125Гц – -8дБ, 250 – -4, 500 – 0, 1к – +3, 2к-16к – +9). Даже если вы использовали какой-то другой режим, думаю, эти данные могут кому-то помочь вычислить нужные ему. И да, если вдруг кто не знает: эквалайзер может быть не только в проигрывателе, но и в составе системной утилиты, что позволит контролировать весь звук, подаваемый на наушники. Если у вас не предустановлен такой, можете найти бесплатные в интернете.
ТехноНаблюдатель-1RBYM
27.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Звук, цена, удобство, качество и дальность сигнала, минимум задержки сигнала. В отличии от многих производителей даже не поленились в комплекте положить кабель (короткий правда) обычный usb -> usb c, мелочь, а приятно, продуманно.
- -
Крышечка кейса выглядит несколько хило, но это не то чтобы критично, даже звезду за качество изготовления снимать не буду, хотя мог бы.
Всегда любил филипс - особенно все связанное со звуком. Но сдуру не так давно купил "топ за свои деньги" бадс 6 актив (в другом сетевом магазине, сдуру опять же, не смог вернуть, а скандалить не хотел). До них еще были некоторые дешманские наушники такого же типа и такой же конструкции (не внутриканальные, беспроводные, меньше 2к рублей).
У этой модельки звук намного лучше даже без эквалайзера в приложке, просто из коробки. Минимальное время задержки сигнала (нет раздражающего торможения при просмотре видео - нет рассинхрона 2-3 сек между звуком и движением в кадре). Сигнал спокойно пробивает по квартире две стены - дойти до кухни без потери связи или качества звука вообще не проблема (в отличии от тех же бадс 6 актив). Нет глупых проблем как то что из внутреннего кармана зимней куртки иногда дропается связь или сигнал с помехами. Тут все окей!
Основная плюшка для меня - в этих наушниках не отвратительно слушать музыку, нет ярко выраженных завалов по частотам.
Время работы довольно близко к заявленным 7 часам (что крайне радует, опять же на прошлом недоразумениии писали до 6, а по факту было 4-4.5 самый самый максимум и разница по разрядке наушников с час примерно, одно ухо 3.5 другое около 4.5 ч, плюс иногда случайным образом один наушник не заряжался). А тут все хорошо!
Для полноты картины - не могу сравнить качество микрофона, банально не тестил, наушники брал в основе своей для домашнего компа, для разговоров на столе стоит обычный проводной микрофон).
Для в основном музыкального сценария использования - крайне рекомендую.
А сяоми отправляются в унитаз.
Плазмонавт-2RVOB
02.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Достаточно надежная конструкция, качественный пластик, толстый длинный кабель, переходник на большой Jack в комплекте. Звук довольно сбалансированный и ровный, хорошо воспроизводит высокие и средние частоты. Бас есть, довольно уверенный, но без перегруза. Сцена объемная, хорошо детализирована. Не утомляет при долгом прослушивании.
В звучании и конструкции данных наушников многое создано для просмотра ТВ-программ (судя по информации производителя модель для этого и позиционируется): преобладание в звуке речевого диапазона; приятные на ощупь мягкие флисовые амбюшуры - явно хорошее решение для этой модели (более того - они еще и анатомической формы для повышенного комфорта при долгом использовании); длинный кабель (6 метров хватит чтобы подключиться к ТВ или домашнему кинотеатру и комфортно разместиться напротив на расстоянии); регулятор громкости на кабеле (чтобы не пришлось постоянно вставать или регулировать громкость с источника).
- -
Из недостатков, только некоторые особенности "ушей", которые, возможно, покажутся критичными для кого-то:
1. Низкая громкость при работе с бытовыми источниками звука (смартфон, ТВ и др.). Если уж производитель предлагает их использовать для просмотра ТВ (о чем гласит надпись на коробке), то такие "тяжелые" характеристики (95 дБ при 32Ω), это не самое лучшее решение. Звук будет тусклым и тихим на большинстве устройств - за это минус звезда за удобство. Поэтому настоятельно рекомендуется их пропускать через усилитель для наушников! Только усилок смог их "раскачать" до комфортной громкости и качества звучания, которое закладывали инженеры. Использую их с усилителем Mackie HM-4, вот в этом случае звук прямо-таки преображается, фонограмма становится объемной, детальной и качественной.
2. Несмотря на то, что наушники полноразмерные, практически отсутствует какая либо шумоизоляция! Если даже при громком звучании хотите контролировать все что происходит у вас вокруг - эти уши для вас.
Хорошие недорогие охватывающие наушники от проверенного бренда. В соотношении цена-качество замечательный выбор. Сама модель выпускается много лет, прошла испытание временем. Рекомендую использовать с усилителем или мощным источником.
Альфа-Юнит-9OJLS
11.07.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
- Цена - брал за 2.5к
- Вес - очень легкие, иногда на голове забываешь
- Автономность - оочень редко требуют зарядки
- Вращающиеся дужки
- Самые маленькие амбушюры на Диком Западе
- Никаких нозящих звуковых уведомлений (по крайней мере до сих пор ни одного не было)
- -
- Звук, см. коммент ниже
- Не подойдут для прогулки. Странно - но через тело не проходит сигнал. Телефон в кармане, наушники на голове и при ходьбе постоянные пульсирующие разрывы связи. Проверено неоднократно, в разной одежде. При этом разрывы только при таком кейсе использования. В тренажерном зале телефон может лежать за 10 метров и за колоннами - разрывов связи нет вообще.
Появилась потребность заменить на тренировках TWS-ки на накладные (именно накладные - охватывающие мимо, поскольку уши в них потеют кратно больше, область вокруг ушей и за ними тоже, и это всё очень некомфортно и вообще чревато).
Шумодав в бюджете до 5к искать не приходится, поэтому приходится надеяться на хорошее прилегание к ушам. Для этого нужны только мягкие амбушюры и вращающиеся дужки. На накладных желательно, чтобы амбушюры по размеру были чётко под твоё ухо. Убедился на Sony, у которых амбушюра чуть больше моих ушей: подвигал туда-сюда, убедился, что кожа становится влажной вне уха, там, куда надвинута подушечка).
Звук не самый хороший, конечно. Я бы посетовал на то, что это bluetooth, но в такой ценовой категории навряд ли это сильно влияет - имеются охватывающие проводные за 1200, за 2700 (шестилетней давности), TWS Huawei freebuds 4i, и накладные соньки за 2700 (так же шестилетеней давности). Накладных такого же бюджета не имеется, но имеется четкое ощущение, что эти филипсы звучат заметно хуже всех выше перечисленных
В итоге повозился в эквалайзере - средние чуть поднял, а низкие в пределах 100-200 чуть скрутил (вдруг кому пригодится). Теперь вполне годно звучат, прям доволен. С учетом того, что брались на тренировку, так тем более.
Ближайшие к рассмотрению были JBL Tune 520BT, но по отзывам уши в них достаточно сильно потеют на тренировках. Верю - пробовал, там даже при простой прогулке жарко.
Итого: хорошие накладные для тренировок в диапазоне до 5к. Амбушюры максимально маленькие, конструкция легкая, дужки вращаются. За полгода активного использования не облезли, не затерлись. Батарея держит очень долго. Но да - идем и крутим эквалайзер в плеере/смартфоне и выправляем угашенные в пол средние частоты.
Фотон-5AUBV
02.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Два основных преимущества - это звук и охватывающая конструкция наушников. До этого были накладные наушники и от них сильно болели уши. После открытия данного типа наушников, накладными больше не пользуюсь, ибо в этих наушниках можно сидеть больше 60 часов подряд без какого-либо дискомфорта (проверено лично)
Длинный кабель наушников (целых 6 метров!), но из-за сопротивления такого длинного провода, звук становится немного тише
Так же в преимущества можно записать регулировку звука на самих наушниках, но в этом кроется и один изъян, о котором я напишу подробнее ниже
- -
Регулятор громкости после некоторого времени начинает себя плохо чувствовать. Даже если его почти не трогать. На самой высокой громкости при малейшем движении колесика регулятора громкости, звук становится тише в правом/левом ухе, а после долгого использования наушников, совсем пропадает. Приходится искать такое положение, в котором звук будет одинаковым по громкости в правом и левом ушах
Провод наушников со временем дубеет и начинает трескаться при любом изгибе. И чем дольше пользоваться, тем сильнее он дубеет. Доходит до того, что приходится заматывать каждый "перелом" изолентой, ибо если этого не сделать, то придется уже паять провод, ибо он распушится и перестанет передавать сигнал
Так же, к достоинствам лично для меня можно отнести отсутствие микрофона. Мне он не нужен, ибо это лишняя деталь, которая может сломаться и, к тому же, она только мешает, когда есть стационарный микрофон
Пользуюсь данными наушниками уже около 4 лет. А точнее данной моделью, ибо из-за вышеописанных проблем, после некоторого времени использования, у них возникают проблемы с проводами и чинить их просто надоедает, поэтому приходится идти за новыми. За эти несколько лет мне удалось пользоваться двумя единицами этих наушников. Сейчас как раз подошел срок, когда начались проблемы и, судя по всему, скоро придется идти за новыми, либо что-то делать с этими
График изменения цены Philips TAH 4205
Характеристи Philips TAH 4205
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | беспроводные наушники |
| Микрофон : | есть |
| Конструкция : | накладные |
| Технология : | динамические |
| Импеданс : | 32 Ом |
| Чувствительность : | 110 дБ |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 20000 Гц |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 20 Гц |
| Коэффициент гармоник : | 0.1 % |
| Максимальная мощность : | 30 мВт |
| Вес (одного наушника) : | 15 г |
| Особенности конструкции | |
| Складная конструкция : | есть |
| Тип акустического оформления : | закрытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Диаметр мембраны : | 32 мм |
| Беспроводная связь | |
| Тип беспроводного соединения : | Bluetooth |
| Радиус действия : | 10 м |
| Версия Bluetooth : | 5.0 |
| Функции | |
| Ожидание/удержание вызова : | есть |
| Особенности | |
| Неодимовые магниты : | есть |
| Толщина : | 4 мм |
| Подключение | |
| Длина кабеля : | 1.2 м |
| Питание | |
| Тип элементов питания : | собственный Li-Pol |
| Время работы в режиме ожидания : | 166 ч |
| Время работы в режиме разговора : | 21 ч |
| Время работы с включенным режимом активного шумоподавления : | 29 ч |
| Время работы от аккумулятора в кейсе : | 15 ч |
| Общие характеристики | |
| Комплектация : | Philips |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | внутриканальные |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth |
| Технология : | динамические |
| Тип акустического оформления : | закрытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Количество драйверов : | есть |
| Класс защиты (IP) : | IPX4 |
| Версия Bluetooth : | 5.0 |
| Поддерживаемые кодеки : | AAC, LDAC, SBC, aptX |
| Количество микрофонов : | есть |
| Время зарядки : | 2 ч |
| Тип элементов питания : | Li-Ion-аккумуляторы |
| Тип зарядки кейса : | USB Type-C, micro USB |
| Особенности : | L-образный разъем, RGB подсветка, витой шнур, влагозащита, голосовой набор, кнопка ответа, мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, повтор последнего номера, позолоченные разъемы, прямой разъем, регулировка громкости, складная конструкция, сменные амбушюры, шнур из бескислородной меди, шумоподавление |
| Емкость аккумулятора : | 250 мА·ч |
| Вес : | 150 г |
| Время работы : | 29 ч |
| Ширина : | 16.5 мм |
| Высота : | 18.5 мм |
| Дополнительная информация : | кнопка усиления басов, тип элементов питания: собственный Li-Pol, дальность действия: 10 м, ожидание/удержание вызова, ответить/закончить разговор, поддержка профилей работы: A2DP AVRCP HFP (Hands-free) Headset |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Philips TAH 4205
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
