Наушники Philips SHP9500 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 49 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Philips SHP9500
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Philips SHP9500 - анализ 49 отзывов
🎧 Главное, что нужно знать — это чистый холст для вашего звука
Эти наушники не пытаются навязать вам «свой» звук. Их характер — прозрачность и воздух. Это бюджетный пропуск в мир открытых полноразмеров, где звук не заперт в чашках. Открытое акустическое оформление создаёт иллюзию, что музыка играет не в голове, а в пространстве вокруг вас. За свою скромную цену в районе 5-8 тысяч рублей (а когда-то их ловили и за совсем смешные деньги) они предлагают звуковую сцену, за которую другие производители просят в разы больше. Идеальный сценарий — спокойное домашнее прослушивание за стационарным ПК или с ноутбуком, когда вам не нужно отгораживаться от внешнего мира, а хочется, наоборот, раствориться в музыке или игре.
Вывод: Это не универсальные наушники для метро, офиса или спортзала. Это инструмент для личного удовольствия дома, который при должном подходе способен переиграть модели за 15-20 тысяч рублей по детальности и натуральности звука.
🔊 Звук: аудиофильский почерк, а не «качающая» дискотека
С первого трека становится ясно — здесь правят бал средние и высокие частоты. СЧ подаются чисто, инструментально, без грязи и окраса. Вокал и живые инструменты звучат поразительно натурально, с правильными тембрами, что особенно оценят любители джаза, неоклассики и рока. ВЧ — детальные и протяжные, но без резкости и «песка», который мог бы утомлять при долгом прослушивании. Можно часами слушать сложные гитарные партии или эмбиент, не испытывая желания стянуть наушники. А вот с низкими частотами (НЧ) ситуация неоднозначная. Бас здесь именно есть, и он глубокий, стартует от 15-17 Гц. Но это «аудиофильский» бас — быстрый, текстурный толчок воздуха, а не длящийся гул или бьющий по ушам панч. Владельцы часто сравнивают его с работой студийных мониторов ближнего поля: удар диффузора ощущается как физическое явление, а не как гудение в замкнутом объеме.
Вывод: Если вы привыкли к утробному гулу бюджетных закрытых наушников или «бас-бусту» от игровых гарнитур, вы будете разочарованы. Если цените скорость, артикуляцию и слышите разницу между ударом бочки и бас-гитарой — кайфанёте. В любом случае, системный эквалайзер вроде Equalizer APO с пресетом от oratory1990 делает звук более универсальным и весёлым.
🎮 Сцена, позиционирование и игры
Звуковая сцена — это главная фишка модели. Она широкая, воздушная, с отличным разделением инструментов. Создаётся ощущение некой «объёмности», когда кажется, что звук идет от немного разнесённых в стороны колонок, а не из наушников. Это идеально для игр, особенно шутеров, где важно понимать положение противника по звуку. Вы не просто услышите шаги слева — вы поймёте, далеко ли, на каком покрытии и за какой стеной. Для сюжетных игр и кино широкая звуковая панорама добавляет эффект погружения, который редко встречается в этом ценовом сегменте. По этому параметру модель уверенно конкурирует с такими иконами комфорта и звука, как линейки Beyerdynamic DT 990 Pro или Sennheiser HD 599, и точно не уступает более дорогим Beyerdynamic DT 770 Pro, которые из-за закрытой конструкции проигрывают в объёме.
Вывод: Для соревновательных онлайн-игр и кинематографичного одиночного гейминга на ПК — это один из лучших вариантов до 10 000 рублей. Только учтите, что для виртуального 7.1, возможно, потребуется софт или карта вроде Creative Sound Blaster.
🔌 Раскрытие потенциала: источник решает всё
Хотя сопротивление в 32 Ом и чувствительность высоки, раскачать их громко можно даже от простенького смартфона или ноутбука. Однако качество звука со встроенного аудиокодека материнской платы будет далеко от идеала. Звук может казаться плоским, глуховатым, с невыразительной сценой. Бюджетная USB-звуковая карта (например, Creative Sound Blaster Play!) уже делает звук заметно чище и разборчивее. Но настоящую магию раскрывает связка с качественным ЦАП-усилителем. В отзывах с ЦАПом достойного уровня звук описывают как «100% раскрытие» — появляется не только громкость, но и контроль, телесность на низких частотах, а стереокартина становится трёхмерной. Даже старый добрый системный эквалайзер вроде FXSound способен преобразить звук, скорректировав АЧХ под личные предпочтения.
Вывод: Это не "воткнул и поехал" вариант. Они настойчиво просят нормальный источник. Вложение в недорогой ЦАП типа Topping DX1 или аудиоинтерфейс окупится на порядок выросшим качеством звука, недоступным большинству «геймерских» гарнитур. Готовьтесь к дополнительным тратам, если встроенный звук вашего ПК — это просто кодеек.
🛋️ Конструкция, комфорт и материалы: короли посадки
Про комфорт наушников обычно говорят в последнюю очередь, но здесь это ключевая особенность. Модель феноменально лёгкая и почти не ощущается на голове даже спустя 6-8 часов непрерывного использования. Огромные овальные чашки с мягкими тканевыми амбушюрами полностью вмещают уши любой величины, не касаясь их и не создавая эффекта замкнутого пространства. Уши не потеют, не чешутся и не устают от давления — это редкое качество, присущее обычно наушникам в разы дороже. Оголовье с автоматической регулировкой распределяет вес грамотно, хотя сила прижима у него слабая. Это палка о двух концах: не давит — но при резком наклоне головы наушники могут соскользнуть. Сетчатая ткань на оголовье и самих чашках лучше кожаных заменителей с точки зрения долговечности — она не облезет и не потрескается. Однако, есть сообщения о хрупкости пластика оголовья при неаккуратном обращении, хотя при бережном домашнем использовании конструкция служит годами.
Вывод: Это одни из самых комфортных наушников для домашних посиделок, как в мире Hi-Fi вообще. Но их удел — спокойное использование за столом или в кресле. Для бега, уборки и даже энергичного качания головой они не подходят.
📞 Особенности открытой конструкции: не баг, а фича
Нужно чётко понимать: это наушники открытого типа в чистом виде. Сетчатая внешняя сторона чашек не изолирует вас от внешнего мира от слова совсем. Вы будете слышать щелчки клавиатуры, шум вентиляторов ПК, гул холодильника в соседней комнате так же отчетливо, как и без них. И наоборот — ваша музыка на средней громкости будет отчётливо слышна всем в радиусе пары метров. Это не просчёт, а физика и философия конструкции — именно так достигается тот самый воздух и широкая сцена, сводя к нулю отражения звука внутри чашки. О шумоподавлении, активном или пассивном, не может быть и речи. В метро, самолёте, офисе open-space или дома при работающем телевизоре вы просто не сможете толком слушать музыку — посторонние звуки будут неизбежно подмешиваться в звуковую картину.
Вывод: Перед покупкой честно ответьте себе на один вопрос: у вас есть тихая комната, где вы можете слушать музыку, не мешая никому и не отвлекаясь на шум? Если да — это будет отличный выбор. Если нет — открытые наушники, и SHP9500 в частности, станут для вас бесполезной вещью.
🔧 Комплектация, кабель и живучесть
Комплектный аукс-кабель длиной 3 метра — это стандартное решение для домашнего использования, позволяющее дотянуться от ПК под столом до кресла. Но для телефона или ноутбука он критически длинный и путается. К счастью, кабель здесь съёмный, с блокировкой на чашке, что решает сразу несколько проблем. Во-первых, его можно заменить на короткий с микрофоном для игр или звонков. Во-вторых, если провод перетрётся или выйдет из строя (что иногда случалось с комплектным через год), вам не придётся нести наушники в ремонт. В остальном конструкция, хоть и пластиковая, собрана добротно, без люфтов и скрипов. Однако стоит учитывать моральную сторону: модель немолодая, её всё чаще завозят под заказ, а на рынке попадаются китайские реплики.
Вывод: Съёмный кабель делает их практичнее и ремонтопригоднее 90% конкурентов. Лучшее, что можно сделать с комплектным трёхметровым шнуром — аккуратно смотать его в бухту и забыть, купив на замену короткий и лёгкий. При аккуратном использовании наушники могут служить дольше, чем сохранят актуальность ваши текущие ПК или телефон.
🆚 Топ-5 альтернатив: Philips SHP9500 vs конкуренты
В ценовом сегменте 7-13 тысяч рублей можно найти как прямых конкурентов с открытой конструкцией, так и компромиссные варианты для тех, кому не хватает баса или изоляции. SHP9500 уникальны своим балансом комфорта и мониторной нейтральности.
| Модель | Звуковая сцена | Бас (количество/тип) | Комфорт (посадка/материалы) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| AKG K361 | Средняя, закрытая | Больше, глубже | Хороший, но уши могут потеть | ⚖️ AKG K361: звучат более басовито и изолированно, зато SHP9500 дают несравнимо более широкую и естественную сцену и вентиляцию ушей — для дома это комфортнее. |
| Beyerdynamic DT 990 Pro | Очень широкая, открытая | Больше, с акцентом на панче | Отличный, но выше прижим | ✅ Beyerdynamic DT 990 Pro: ощутимо мощнее и ударнее на низах, но SHP9500 комфортнее в долгих сессиях из-за меньшего давления и мягких тканевых амбушюр, хотя проигрывают в ощущении «драйва». |
| Philips Fidelio X2HR | Широкая, открытая | Значительно больше | Превосходный, бархатные амбушюры | ✅ Philips Fidelio X2HR: это прямой апгрейд для тех, кому в SHP9500 принципиально не хватает баса и телесности, при этом они сохраняют открытую сцену и добавляют роскошные материалы, но стоят дороже. |
| Sennheiser HD 560S | Широкая, открытая | Меньше, но текстурнее | Отличный, классическая посадка | ⚖️ Sennheiser HD 560S: выигрывают в нейтральности и аналитичности звука, предлагая более сухую и бескомпромиссную подачу для работы со звуком, в то время как SHP9500 кажутся чуть более музыкальными и снисходительными к плохим записям. |
| Audio-Technica ATH-AD500X | Эталонно широкая, открытая | Очень мало | Специфичный, не для всех голов | ⚖️ Audio-Technica ATH-AD500X: сцена ещё более воздушная и трёхмерная, но посадка и почти полное отсутствие баса делают их нишевым выбором, в отличие от более универсальных и удобных SHP9500. |
Рынок до 13 000 рублей полон компромиссов, и выбор между этими моделями сводится к одному вопросу: хотите ли вы приукрашенный, басовитый звук и изоляцию (AKG K361, Beyerdynamic DT 770 Pro) или же максимально честный и просторный звук для домашнего прослушивания (SHP9500, HD 560S). SHP9500 выделяются на фоне всех своей исключительной лёгкостью и комфортом, близким к идеалу. Если же баса в них вам категорически мало — не мучайте эквалайзер, а сразу смотрите в сторону Fidelio X2HR от того же производителя, которые дадут и сцену, и мощь в одном флаконе.
👍Почему стоит купить Philips SHP9500 - Преимущества по отзывам пользователей
- Отличное звучание
- Детальная сцена создает ощущение прослушивания колонок, звук яркий, динамичный и чистый.
- Средние и высокие частоты отыгрывают идеально без искажений или резкости.
- Подходит для музыки от классики до EDM, игр и медиаконтента.
- Сравнимо с моделями за 200 долларов при правильном источнике.
- Высокий комфорт
- Легкие с большими тканевыми амбушюрами, уши не потеют и не устают даже при ношении весь день.
- Не давят на голову, широкие чашки вмещают уши полностью.
- Идеальны для длительного домашнего использования за ПК.
- Широкая звуковая сцена
- Открытая конструкция дает натуральное пространство и глубину звучания.
- Лучше, чем у закрытых AKG 361 или многих моделей до 20 тысяч рублей.
- Ощущение открытости превосходит конкурентов вроде Sennheiser HD560S.
- Хорошее соотношение цены и качества
- Звучат на уровне наушников в 3-10 раз дороже.
- Рекомендуют за 5-8 тысяч рублей как лучший выбор в бюджете.
- Не уступают Sony, Audio-Technica, Beyerdynamic в детальности.
- Простая конструкция
- Съемный кабель, регулировка с отметками, ничего не скрипит.
- Импеданс 32 Ом позволяет раскачивать любым устройством.
- Тканевые амбушюры долговечны и не стираются.
- Подходит для меломанов и геймеров
- Раскрывается с ЦАП или звуковой картой для hi-res и lossless.
- Отлично для написания музыки, выявляет огрехи записи.
- Лучше Philips Fidelio X2HR для сцены, хотя меньше баса.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Недостаток баса
- Низкие частоты слабые, не колотят, ощущаются как толчки воздуха.
- Бас-хедам требуется эквалайзер до 250 Гц для усиления.
- Менее выражен, чем в закрытых моделях вроде AKG 361.
- Открытая конструкция
- Звук слышен окружающим так же громко, как внутри чашек.
- Проникает внешний шум, не для улицы, метро или шумных мест.
- Слышно работу вентиляторов ПК.
- Требует качественного источника
- На встроенной карте звучат глухо, нужен ЦАП или USB-карта.
- Эквалайзер типа FXSound или Oratory1990 пресеты обязательны для раскрытия.
- Длинный провод
- 3 метра мешается за компьютером.
- Нет короткого варианта в комплекте, регулировки громкости отсутствует.
- Потенциальная хлипкость
- Оголовье может треснуть через полгода при бережном использовании.
- Пластик среднего качества с острыми углами, амбушюры неотъемлемые.
- Провод ломается после года, тканевые амбушюры маркие.
- Слабое прилегание
- Не фиксируются плотно, спадают при наклонах головы.
- Массивные чашки неудобны для частого надевания/снятия.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
49 отзывов пользователей о Philips SHP9500
Пользовались
Philips SHP9500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-1PKCH
24.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оригинальные, судя по тому что увидел и услышал.
Сами наушники невероятно легкие, на голове почти не ощущаются. Звук чистый, наушники открытые, слышно всё что происходит вокруг (сзади никто не подкрадется). Брал для игр и музыки, но для игр не очень подходят потому что стерео. Докупил цапку для 7.1 виртуального, пока не знаю что из этого выйдет. Для любителей чтобы долбило тоже, кстати, не подойдет - басов практически нет ввиду открытого типа наушников.
За такую цену - сказка (брал за 5к) - - Не нашел штрих код на самих наушниках, но мб его и нет. на коробке что-то есть, но нет смысла смотреть на коробку.
Кажутся хлипковатыми, но если аккуратно обращаться то вряд ли возникнут проблемы.
Плазмоид-9JSFE
09.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Что в наушниках, что без них - простор. Баса предостаточно, но баса аудиофильского, а не забивного.
- - Слабое прилегание. Головой особо не потрясешь. Провод на три метра уж больно длиннющий, подойдет не всем. Регулятора громкости нет, микрофона нет, но полно предложений в магазинах с решением этой проблемы, кому нужно.
Для меня бас - это не гул, не стучащий молотком панч, вызванный отражениями от стенок акустической камеры, а именно толчок воздуха диффузором. В этих наушниках толчки уходят прочь, не скапливаясь в ушной чаше, поэтому серьезных, колотящих по голове ударов услышать не получится. Поэтому тем, кто утверждает, что баса тут нет - бас тут есть, начиная от 15-17 герц, именно эти самые толчки воздуха. Звук распространяется за пределы чаш и создает ощущение пространства. Порой даже может показаться, что играют не наушники, а колонки. Попробовал отключить звук в наушниках и врубить Адамы и почти тоже самое.
Завала на высоких нет, все примерно плавные, но каждый по-своему услышит в любом случае. Ставлю на уровень с Аксельвоксами 241, где бас немного более стучащий по голове и изоляция поплотнее, а высокие имеют два звонких горбика, придающие на некоторых частотах детальность. Но там где нет особой детальности в акселях, она есть в 9500, так что оно на одном уровне и разница лишь в архитектуре.
Мне в них приятно слушать как классику, так и трэп или клубняк. На клубняке даже стукает по голове.
В целом - замечательный выбор для неприхотливого, среднестатистического, незаангажированного уха меломана.
ИнфраГость-1YLPS
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличные наушники открытого типа. Лëгкие, удобные, звук отличный(подробно смотрите ниже). Модульный кабель.
- - Амбущуры не из велюра.
ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 03.09.2023.
В общем приехал ЦАП Topping DX1 и я решил дополнить отзыв. В связке с хорошим цапом наушники раскрываются на 100%. И при прослушивании качественной музыки в формате Lossless или Hi-Res можно получить эстетическое удовольствие даже без эквалайзера. На высокой громкости наушники звучат хорошо и музыкально. В общем покупкой вдвойне доволен.
Зета-Орион-1UKHD
11.07.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- + работают,уже хорошо
- - легкие,нет басов.Фирменное приложение не видит эту модель,а выбрать другую не дает.
Болтается крышка.
детский размер кейса.
дурацкое сопряжение с телефоном.СМОТРИТЕ ИНСТРУКЦИЮ
те-бомба.
но из моих ушей выпадали.
отдал хоноры сыну. у него тоже выпадают,но т.к он маленький -ему пойдет на первое время.
Взял себе дешево-сердито.
что ожидал,то и получил.
брал на месяц-на вахту скататься..
Приеду старшему отдам,взамен леново
при первой зарядке удалите синий целофан с ушей и будет вам счастье
ХроноГость-9EGKC
29.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шикарный звук!
Мягкие тканевые амбюшуры
Ушам удобно, не давят
Длинный, эластичный шнур
Довольно массивные, постоянно снимать одевать это не их конек
Пульсар-7XSAI
18.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасное соотношение цена - звук - удобство, большие чашки, понравился тряпичный материал обивки, просто и удобно. Не давят, выглядят стильно, есть нумерация на дугах, что для меня оказалось очень полезным.
- - Басов мало, как и в большинстве открытых наушников (даже в Sennheiser hd 560s, которые в несколько раз дороже, с этим проблемы).
P.S. При грамотном добавлении басов эквалайзером звук оживает, бас не бъет, но очень бархатистый, причем басы надо добавлять до частоты 250 включительно, а не до 60 как я делал в начале.
НаноПилигрим-8OBCO
12.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + люббимая музыка (например, неоклассика) заиграла конечно по новому. сделаны качественно, провод длинный.
- - не обнаружил
Пандорец-8ZPBB
30.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Неплохой вариант за свою цену.
- - Пока не обнаружено. Все работает.
Как менялась цена на Philips SHP9500
Характеристики Philips SHP9500
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные, открытые |
| Технология : | динамические |
| Чувствительность : | 101 дБ |
| Импеданс : | 32 Ом |
| Максимальная мощность : | 200 мВт |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 35000 Гц |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 12 Гц |
| Коэффициент гармоник : | 0.1 % |
| Вес (одного наушника) : | 50 г |
| Особенности конструкции | |
| Диаметр мембраны : | 50 мм |
| Тип крепления : | оголовье |
| Тип кабеля : | отсоединяемый |
| Особенности | |
| Неодимовые магниты : | есть |
| Толщина : | 80 мм |
| Подключение | |
| Позолоченные разъемы : | есть |
| Длина удлинительного кабеля : | 1.6 м |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Переходник 6.3 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 3 м |
| Удлинительный кабель в комплекте : | есть |
| Общие характеристики | |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | накладные |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth, радиоканал |
| Технология : | динамические |
| Игровая гарнитура : | да |
| Тип акустического оформления : | закрытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Количество драйверов : | 2 |
| Комплектация : | Сумка для переноски, Адаптер миниджек 3, 5 мм, Съёмный аудиокабель, Адаптер джек 6, 3 мм |
| Версия Bluetooth : | 4.2 |
| Тип зарядки кейса : | USB Type-C |
| Особенности : | RGB подсветка, автоматическая подстройка громкости, мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, прямой разъем, регулировка громкости, складная конструкция, сменные амбушюры, шумоподавление |
| Емкость аккумулятора : | 10000 мА·ч |
| Вес : | 330 г |
| Ширина : | 172 мм |
| Высота : | 202 мм |
| Дополнительная информация : | Удлинительный кабель в комплекте, Позолоченные разъемы: да |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Philips SHP9500
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
