Отзывы о Наушники Philips SHP2500
Средняя цена в магазинах 10 483 ₽
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Philips SHP2500?
- Высокий комфорт ношения благодаря мягким тканевым амбушюрам:
- Уши не потеют даже при длительном использовании (до 8+ часов), упомянуто многими пользователями.
- Не давят на уши и голову после разноски, подходят для целого дня (работа, игры, ТВ).
- Легкий вес (не ощущаются на голове), полностью охватывают уши без давления.
- Длинный кабель 6 метров для свободы передвижения:
- Идеален для просмотра ТВ лежа на кровати или диване в другой комнате, без удлинителей.
- Позволяет ходить по кухне или комнате, не отрываясь от источника (ПК, ТВ).
- Хороший бас и чистый звук при правильном источнике:
- Глубокий, упругий бас (лучше, чем у многих бюджетных), подходит для фильмов, игр, электронной музыки.
- Четкие средние частоты для речи и голоса, сбалансированная АЧХ после эквалайзера или усилителя.
- Объемная сцена, детализация при подключении к звуковой карте или колонкам.
- Открытое звучание с контролем окружения:
- Слышно внешние звуки (дети, разговоры), полезно для безопасности дома.
- Минимальное давление на слух, меньше усталости по сравнению с вкладышами.
- Ремонтопригодность и долговечность амбушюр:
- Легко чинить паяльником (кабель, дужки), служат 5–20 лет при аккуратности.
- Тканевые амбушюры не облезают, не пачкаются сильно, стираются.
- Регулятор громкости на кабеле и комплектация:
- Удобно регулировать без касания источника (ПК/ТВ).
- Переходник 6,3 мм в комплекте для усилителей/карт.
- Низкая цена за бюджетный сегмент:
- Соотношение цена/качество лучше аналогов до 2000 руб., проверенная временем модель.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Низкая громкость без мощного источника:
- Требует звуковой карты, усилителя или колонок (на встроенных Realtek/смартфонах тихо даже на 100%).
- Импеданс 32 Ом + длинный кабель снижает запас громкости, 20–30% пользователей жалуются.
- Не для портативных устройств (телефоны, планшеты).
- Хрупкий пластик дужек и креплений:
- Ломается оголовье/крепления чашек через 1–2 года (падения, регулировка), чинится изолентой/эпоксидкой.
- Тонкий пластик без рёбер жёсткости, 15–20% отзывов о поломках.
- Скрип шарниров/чашек при движениях головы.
- Проблемы с кабелем и регулятором:
- Дубеет/перетирается ПВХ-оболочка, микрофонный эффект (шабуршание передаётся в звук).
- Регулятор ломается (шуршит, пропадает звук в ухе), рекомендуют удалить/зафиксировать.
- Длинный кабель путается в моток, мешает (для ПК лучше свернуть).
- Отсутствие шумоизоляции:
- Звук слышен окружающим (бас просачивается), пропускает внешние шумы.
- Открытая конструкция — плюс для контроля, минус для приватности/изоляции.
- Неравномерный бас и субъективные недостатки звука:
- Бас иногда слишком сильный/мутный (горб на 60 Гц), верха слабее, требует эквалайзера.
- Глуховатый звук без настройки, не для меломанов/металла/классики.
- Тугой обод на старте и мелкие огрехи сборки:
- Давит на голову/макушку первые недели (разносит со временем).
- Провода болтаются у входа в чашки, нет защитных манжет.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
710 отзывов пользователей о Philips SHP2500
Пользовались
Philips SHP2500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Уже 9 лет дома пользуюсь Philips SHP6000. Очень нравятся ровной АЧХ, оптимальным балансом частот, когда верхи не бесят, а низы не долбят в мозг. К сожалению, купить эту модель уже нельзя. Выбирал снова из филипков именно из-за баланса, с которым у сони, зенки и байеров трудности выпирающего "улучшайзинга". Остановился на недорогих (покупал за 900 р.) Philips SHP2500 для ночных просмотров. Понравилось: 6 м провода позволяют комфортно слушать TV лёжа в кровати. Блютус не предлагать, пробовал - не то. Удобное оголовье. Не жмет (вот Philips SHP6000 был жестче, через 3 часа уже было некомфортно), если амбюшуры покрутить вокруг чашек драйверов - можно найти оптимальное положение для любых ушей. Амбюшуры мягкие, с тканевым покрытием, очень комфортные. Вообще конструкция крепкая. Те, кто зимой и летом, днем и ночью не снимая их носит, а потом жалуется, что через 3 года они сломались, извините, я вас не понимаю. Звук: многие в отзывах жалуются на тихий звук. Это правда, но не вся. Смартфон, звуковая карта планшета или ноута требуют установки максимального уровня звука. 32 ома они нормально раскачивают (Philips SHP6000 звучит прекрасно на 70% регулятора громкости), но проблема этих наушников в том, что 6 метров медного провода не самого большого сечения добавляют еще около 4 ом, а для указанных устройств это - перебор. Наиболее простой выход для большинства, на мой взгляд, - это активные компьютерные колонки не менее 3 Вт на канал с выходом на наушники. Их встроенных усилителей обычно хватает, чтобы оценить достоинства Philips SHP2500. Верхние средние и высокие слышны, но "кристальности", "брильянса" нет, сцена узковата. А вот низы и мидбас - выше всяких похвал: орган, дабстеп, панчи рока, джаза, электронной музыки просто отличные. Контрабас, бас гитара, негры - глубоко и разборчиво. Общая оценка - 4+, большинству на повседнев в этой ценовой категории лучше не найти.
- -
Это эконом-сегмент, нет вопросов. Но либо чашки должны быть поворотными, либо дуги крепления чашек. Как ещё в массовом сегменте реализовать плотное прилегание, комфортную посадку на череп мужчины, женщины, подростка? Для очень многих двустороннее положение кабеля - прошлый век. Экономия сомнительная, а комфорту ношения, надевания и снимания - серьезный удар. Где инженеры по эргономике у Philips, их тоже сократили в целях экономии бюджета?
Общее впечатление: добротные наушники с нераскрытый потенциалом. Хотите больше звука от смартфона или плеера? Вариант 1. Отпаять родной кабель, заменить кабелем бОльшего сечения в силиконовой изоляции. Регулятор громкости, перенос кабеля на левую или правую сторону - по желанию. Работы с паяльником на полчаса. Вариант 2. Добавляем усилитель наушников по вкусу. Даже самый простой, на 4-х транзисторах или микросхеме подходящей мощности (0,5 - 1 Вт) позволит Вам по-другому услышать привычные треки. Как уже отмечал ранее, в стационарных условиях простые компьютерные колонки с выходом на наушники с этой проблемой вполне справятся. Одно условие: встроенный усилитель желателен с питанием от сети, класса АВ и конденсаторами на выходе не менее 470 мкФ, иначе низы захлебнутся в искажениях. Пользователям с сильными руками и проблемами поломок гарнитуры - добрый совет: среди Ваших знакомых есть не менее 2-х человек, имеющих опыт работы с 3D принтерами. Восстановить дубликат поломанной детали проще, чем Вы думаете. Надеюсь, никого не обидел и кому-то помог решить проблемы с использованием этих хороших наушников.
- + Уже 9 лет дома пользуюсь Philips SHP6000. Очень нравятся ровной АЧХ, оптимальным балансом частот, когда верхи не бесят, а низы не долбят в мозг. К сожалению, купить эту модель уже нельзя. Выбирал снова из филипков именно из-за баланса, с которым у сони, зенки и байеров трудности выпирающего "улучшайзинга". Остановился на недорогих (покупал за 900 р.) Philips SHP2500 для ночных просмотров. Понравилось: 6 м провода позволяют комфортно слушать TV лёжа в кровати. Блютус не предлагать, пробовал - не то. Удобное оголовье. Не жмет (вот Philips SHP6000 был жестче, через 3 часа уже было некомфортно), если амбюшуры покрутить вокруг чашек драйверов - можно найти оптимальное положение для любых ушей. Амбюшуры мягкие, с тканевым покрытием, очень комфортные. Вообще конструкция крепкая. Те, кто зимой и летом, днем и ночью не снимая их носит, а потом жалуется, что через 3 года они сломались, извините, я вас не понимаю. Звук: многие в отзывах жалуются на тихий звук. Это правда, но не вся. Смартфон, звуковая карта планшета или ноута требуют установки максимального уровня звука. 32 ома они нормально раскачивают (Philips SHP6000 звучит прекрасно на 70% регулятора громкости), но проблема этих наушников в том, что 6 метров медного провода не самого большого сечения добавляют еще около 4 ом, а для указанных устройств это - перебор. Наиболее простой выход для большинства, на мой взгляд, - это активные компьютерные колонки не менее 3 Вт на канал с выходом на наушники. Их встроенных усилителей обычно хватает, чтобы оценить достоинства Philips SHP2500. Верхние средние и высокие слышны, но "кристальности", "брильянса" нет, сцена узковата. А вот низы и мидбас - выше всяких похвал: орган, дабстеп, панчи рока, джаза, электронной музыки просто отличные. Контрабас, бас гитара, негры - глубоко и разборчиво. Общая оценка - 4+, большинству на повседнев в этой ценовой категории лучше не найти.
- - Это эконом-сегмент, нет вопросов. Но либо чашки должны быть поворотными, либо дуги крепления чашек. Как ещё в массовом сегменте реализовать плотное прилегание, комфортную посадку на череп мужчины, женщины, подростка? Для очень многих двустороннее положение кабеля - прошлый век. Экономия сомнительная, а комфорту ношения, надевания и снимания - серьезный удар. Где инженеры по эргономике у Philips, их тоже сократили в целях экономии бюджета?
- +
+ Чистый, приятный звук (по меркам любителя, но постоянно находящегося в наушниках).
+ Бас выражен чуть сильнее остального диапазона (плюс при просмотре фильмов или прослушивании музыки, не плюс в играх с необходимостью позиционирования по звуку).
+ Очень лёгкие.
+ Мягкие тканевые амбушюры — голова не потеет, нет раздражающего прилипания ушей к голове в жару.
+ Легко сидят на голове (соответственно, легко надеваются и снимаются), не прижимают уши (это относится не к первой неделе использования, а только опосля, когда пластик подразомнётся под конкретную голову носителя, до того будет чуть туговато).
+ Длиннющий кабель, можно спокойно из любой точки комнаты (иногда и из соседней) слушать источник.
+ Отличная слышимость звуков снаружи (= околонулевая звукоизоляция). Да, это плюс с моей точки зрения, и весомый, ибо я в наушниках нахожусь почти всё время бодрствования и слышать происходящее вокруг важно банально для выполнения повседневных задач и реакции на окружающее (и окружающих).
- -
- Пластик (а эти уши полностью из него) примерно через год становится жёстким и ломким, вследствие чего постепенно ломаются регулируемые крепления ушей к оголовью. Чинится изолентой, в отзывах есть фотографии этого дела.
- Амбушюры через год-полтора начинают рваться по основанию, если за них браться при надевании/снимании ушей. Если не браться, то через пару лет.
- Основная оплётка кабеля через всё те же года полтора активно твердеет, а в местах активного сгибания (например, на входе в каждое ухо) перетирается и, через некоторое время, может оторваться.
- Регулятор громкости активно мешается и норовит цепляться за всё, что видит — руки, стол, клавиатуру, кресло, одежду и любой другой подходящий объект.
Именно эту модель использую уже лет 10. Качество, к сожалению, планомерно снижается и, если первая пара у меня прожила года 3 с половиной, последние несколько меняю примерно раз в год из-за ломающегося пластика. В целом, цена позволяет их менять настолько часто, но всё равно не слишком приятно.
Да, у ушей огромное сопротивление для некоторых дешёвых источников, хотя у меня ни на одном ПК проблем с ними не возникало — естественно, при использовании основных портов на материнской плате или звуковой карте, длина кабеля позволяет. Все, кто пишут про "тихость", должны научиться сначала узнавать, что у них за устройство и что именно они собираются в него вставить. Громкость у ушей отменная, особенно после первой недели работы.
Лёгкость, мягкость амбушюров и отсутствующая звукоизоляция позволяют находится в ушах целыми днями без острого желания от них отдохнуть.
- +
гордая надпись "PHILIPS"
длинный провод
- -
качество изготовления и звука
ПВХ провод
регулятор громкости
в предвкушении и ожидании чуда вытащил сей девайс и подключил к компьютеру.
Первое разочарование произошло, когда услышал звук. Безусловно, басы, по сравнению с затычками и вкладышами (дешевыми) были выражены гораздо сильнее. Но, качество! как из пустой железной бочки (по крайней мере первое впечатление было такое). Звук очень тихий. Сразу возник вопрос, зачем здесь регулятор? Ладно, думаю, загляну внутрь регулятора. Благо, собирается его корпус просто на защелках. Открыл. Внутри, переменный резистор (ну, что там еще может быть?). Пошевелил провода. И, вот чудо! громкость очень сильно выросла. Что там такое было, трещина в пайке, перемыкание проводов (они, вроде бы, изолированные) или какой другой брак - кто его знает... Разбираться не стал. Но сам факт! Лучше бы этого регулятора не было вообще, чем такой!
В общем, первое впечатление было мягко говоря... ........
Привыкаешь, конечно, ко всему. И к хорошему, и к плохому. Через некоторое время адаптировался к звуку. Но громкости не хватает. возможно нужен отдельный усилитель, чтобы раскрыть их возможности, и оправдать наличие регулятора. За год использования регулятор так и не пригодился. А глаза мозолит, и постоянно сомнение вызывает. Так и тянет взять в руки паяльник.
Та часть амбушюр, которая прилегает к голове, покрыта какой-то мягкой тканью, но не из кожзаменителя. Есть надежда, что лет через пять на ушах не будут оседать ошметки кожзама.
Провод длинный, но ПВХ. Ощутимо жестковат. Не резина.
До этого были sony. С теми таких моментов не возникало. К звуку никаких притензий не было. Провод был длинный, в мягкой резиновой оболочке, с внутренним кордом. Не растягивался и не рвался (Ну, типа, деревья были большыми, солнце ярким и теплым) . Правда, со временем, начали оседать куски кожзама на ушах.
Эти philips-ы, скорее всего, не подойдут очень взыскательным слушателям. ... ну, .. так... мягко говоря!
- +
1. Чистый звук
2. Хороший бас
3. Невысокая цена
4. Высокая мощность и громкость
5. Отличная эргономика
- -
1. Искусственная кожа (вероятно) - между пластиком и тканевой амбушюрой.
2. Слишком сильный бас на определенных частотах - возможно неравномерная АЧХ.
3. Дужка не очень надежная (наследие SHP2000, см. комментарий).
Резюме - очень хорошие наушники за свои деньги. Но есть нюансы.
Те отзывы, где пишут что они тихие - это не так, наушники очень мощные и громкие, но они 32 Ома, поэтому обычная встроенная звуковая карта не сможет их нагрузить. Нужна отдельная звуковая карта (например, Asus Xonar) с усилителем для наушников, т.к. наушники бывают и 64 Ом. Я тестовый отрезок слушал на 50% громкости и было более чем достаточно.
Долго их не использовал, просто попробовал и сравнил их с имеющимися SHP2000, поэтому дальнейшие выводы - результат сравнения.
Есть рабочие SHP2000, которым уже около 10 лет - в сравнении с ними и пишу.
Геометрия, размеры, вес, эргономика в целом - один в один как у SHP2000. И это прекрасно., т.к. в них (SHP2000) можно сидеть весь день - на голову не давят, уши не потеют, вообще не ощущаются. У новых может быть слегка избыточное давление на голову, но со временем оно должно снизится.
Слабая дужка - это наследие той же эргономики, но по сути даже не минус, так как в случае поломки легко ремонтируются за 10 мин. изолентой - и больше проблем не возникает.
Длинный провод не всем нужен - 3 м было бы оптимально, но не стал относить к минусам, т.к. можно смотать лишнее и зафиксировать рядом с точкой подключения к компьютеру. Провод визуально - такой же, как и у старых наушников - и это было бы отлично, т.к. у старых наушников провод ни разу не рвался, не перетирался, вообще проблем с ним не было.
Регулятор громкости - тут лишнее, они чаще всего выходят из строя - лучше зафиксировать его в состоянии максимальной громкости и больше не трогать.
Реальный минус - у SHP2000 между пластиком и тканевой амбушюрой находится вставка, вероятно кожаная, т.к. за 10 лет с ней ничего не произошло.
У SHP2500 - там визуально искусственная кожа, если это так - через 2-4 года она начнет облезать и это плохо.
Еще один минус - слишком сильный бас на определенных низких частотах. У SHP2000 тоже отличный бас, но он равномерный. Здесь, похоже, есть горб на АЧХ в районе низких частот - то есть бас хороший, но местами слишком сильный. Хотя это все субъективно, надо измерять. С другой стороны, ощущается как будто работает домашний кинотеатр - для просмотра фильмов скорее плюс.
В целом, SHP2000 были на мой взгляд лучшими в своем сегменте, и SHP2500 продолжает эту традицию, но с некоторыми оговорками.
- +
* Хороший звук.
* Длинный провод.
* В комплекте переходник на 6,3мм.
* Амбушюры плотно прилегают к голове (хорошая звукоизоляция).
- -
* Относительно тихий звук.
* Небольшой размер оголовья – не всем налезет. На мою (ширина примерно 13см) еле налезли, думаю, максимум 14см.
* Коробка запечатана так, что едва ли сможете открыть, не порвав: некоторые части крышки склеены между собой.
* Отсутствует уплотнение провода у входного отверстия. При этом левый закреплён внутри плотно, а правый немного болтается, что приводит к небольшому шуму при движении головы. Попробую исправить, позже дополню отзыв с уточнением, возможно ли это.
* При движении головы чашки динамиков немного смещаются (они закреплены так, что могут вращаться), что, опять же, создаёт небольшой шум. По сравнению с предыдущим он тише, поэтому его можно игнорировать, либо закрепить их так, чтобы они не двигались.
Управление звуком (колесо) инвертировано: крутите вниз, чтобы сделать громче, вверх – тише. Не интуитивно, но зато предотвращает случайное отключение звука в процессе надевания наушников. Появляется шанс выкрутить громкость на полную, но решается просто: используйте полную громкость наушников, а нужной громкости звучания добейтесь системно. Также колесо находится на боковой части "коробки", что, опять же, уменьшает риск задеть его случайно уже в процессе использования.
Провод длинный, если будете использовать с компьютером, наверняка будет постоянно болтаться моток. Размотайте на 2-3 оборота, чтобы моток не болтался, а лежал на системном блоке – дольше прослужат.
Брал на замену Philips SHP1900. Для тех, кто знаком, приведу сравнение:
Эти наушники тише примерно в полтора раза: с 1900 мне было достаточно громкости в 32%, здесь же нужны 50% (на самих наушниках громкость выкручена на полную, я учёл это при проверке).
Нижние частоты сильнее, верхние слабее. На 1900 использовал стандартный режим эквалайзера (всё по нулям, по сути, выключенный), здесь для того же звучания нужен режим Treble (31-125Гц – -8дБ, 250 – -4, 500 – 0, 1к – +3, 2к-16к – +9). Даже если вы использовали какой-то другой режим, думаю, эти данные могут кому-то помочь вычислить нужные ему. И да, если вдруг кто не знает: эквалайзер может быть не только в проигрывателе, но и в составе системной утилиты, что позволит контролировать весь звук, подаваемый на наушники. Если у вас не предустановлен такой, можете найти бесплатные в интернете.
- +
Достаточно надежная конструкция, качественный пластик, толстый длинный кабель, переходник на большой Jack в комплекте. Звук довольно сбалансированный и ровный, хорошо воспроизводит высокие и средние частоты. Бас есть, довольно уверенный, но без перегруза. Сцена объемная, хорошо детализирована. Не утомляет при долгом прослушивании.
В звучании и конструкции данных наушников многое создано для просмотра ТВ-программ (судя по информации производителя модель для этого и позиционируется): преобладание в звуке речевого диапазона; приятные на ощупь мягкие флисовые амбюшуры - явно хорошее решение для этой модели (более того - они еще и анатомической формы для повышенного комфорта при долгом использовании); длинный кабель (6 метров хватит чтобы подключиться к ТВ или домашнему кинотеатру и комфортно разместиться напротив на расстоянии); регулятор громкости на кабеле (чтобы не пришлось постоянно вставать или регулировать громкость с источника).
- -
Из недостатков, только некоторые особенности "ушей", которые, возможно, покажутся критичными для кого-то:
1. Низкая громкость при работе с бытовыми источниками звука (смартфон, ТВ и др.). Если уж производитель предлагает их использовать для просмотра ТВ (о чем гласит надпись на коробке), то такие "тяжелые" характеристики (95 дБ при 32Ω), это не самое лучшее решение. Звук будет тусклым и тихим на большинстве устройств - за это минус звезда за удобство. Поэтому настоятельно рекомендуется их пропускать через усилитель для наушников! Только усилок смог их "раскачать" до комфортной громкости и качества звучания, которое закладывали инженеры. Использую их с усилителем Mackie HM-4, вот в этом случае звук прямо-таки преображается, фонограмма становится объемной, детальной и качественной.
2. Несмотря на то, что наушники полноразмерные, практически отсутствует какая либо шумоизоляция! Если даже при громком звучании хотите контролировать все что происходит у вас вокруг - эти уши для вас.
Хорошие недорогие охватывающие наушники от проверенного бренда. В соотношении цена-качество замечательный выбор. Сама модель выпускается много лет, прошла испытание временем. Рекомендую использовать с усилителем или мощным источником.
- +
Старая, проверенная временем надежная модель. Многие жалуются на звук, но вы сами подумайте, как будут звучать наушники с высоким импедансом, шести метровым кабелем и переменным резистором в разрыве кабеля? Динамики здесь офигенные, очень чувствительные и хорошо передают высокие частоты, восприятие которых с возрастом теряется. Басы тоже есть, их вполне достаточно для комфортного прослушивания музыки, но явно маловато для любителей пердежа в уши. Амбушюры бархатные, без дурацкого винилового покрытия под кожу, которое облезает через год эксплуатации в виде тонких лохмотьев, оголовье из качественного пластика, многие пишут что давит на уши, но для меня это одна из тех редких моделей, которая как раз не давит ни на раковины, ни на голову в целом, а голова у меня большая.
- -
К недостаткам могу разве что отнести кабель. Это грубый и толстый кабель из ПВХ, который обычно используется для недорогих межблочных кабелей с тюльпанами. Для кого-то возможно это плюс, т.к. такой кабель не запутывается и довольно прочен на разрыв, но мне такие не нравятся. Так же мне не нравится подвод проводов к каждому наушнику и несъёмные провода, но для того кто умеет держать паяльник это не проблема.
Нижняя часть оголовья наушников подразумевает прокладывание кабеля прямо в ней, таким образом я сделал съёмный кабель с односторонним подключением, т.е. теперь двусторонний AUX кабель подключается в разъём 3,5мм в левом наушнике, а на правый сигнал идёт через уложенный в дужку провод. Проблема с недостатком громкости решается просто: купите себе предусилитель для наушников. Разъём 3.5 мм на вашем компьютере априори не способен прокачать наушники с импедансом более 24 ом, хотя, впрочем, карта наподобие SB Audigy SE вполне качает и 32 и 48 омные наушники.
График изменения цены Philips SHP2500
Характеристи Philips SHP2500
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные, открытые |
| Технология : | динамические |
| Чувствительность : | 106 дБ |
| Импеданс : | 32 Ом |
| Максимальная мощность : | 500 мВт |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 23000 Гц |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 9 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Диаметр мембраны : | 40 мм |
| Тип крепления : | оголовье |
| Подключение кабеля : | двустороннее |
| Особенности | |
| Возможность регулировки громкости : | есть |
| Подключение | |
| Разъем : | mini jack 3.5 mm |
| Переходник 6.3 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 6 м |
| Общие характеристики | |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Беспроводные интерфейсы : | Bluetooth, инфракрасный канал, радиоканал |
| Технология : | динамические |
| Тип акустического оформления : | закрытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Комплектация : | документация, переходник jack 3.5 мм на jack 6.3 мм |
| Тип зарядки кейса : | беспроводная зарядка |
| Особенности : | RGB подсветка, автоматическая подстройка громкости, вентиляция амбушюров, витой шнур, влагозащита, выдвижной микрофон, мягкие амбушюры, прямой разъем, регулировка громкости, шнур из бескислородной меди, шумоподавление |
| Вес : | 300 г |
| Дополнительная информация : | Подключение кабеля: двустороннее, Шнур из бескислородной меди: да |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








