Отзывы о Монитор Philips 278E1A
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Philips 278E1A?:
- Высокое разрешение 4K и плотность пикселей (163 PPI):
- Разрешение 3840×2160 обеспечивает сверхчеткую детализацию, особенно заметную при работе с текстом, графикой и мелкими элементами интерфейса.
- Плотность пикселей 163 PPI исключает видимость "сетки" даже на близком расстоянии (20–30 см).
- При масштабировании 200% (эффективное разрешение 1920×1080) сохраняется плавность интерфейса без нагрузки на видеокарту.
- Качественная IPS-матрица с улучшенной цветопередачей:
- Широкие углы обзора (178°/178°) без искажений цвета, что критично для командной работы или мультиэкранных setup.
- Глубина черного и контрастность выше аналогов (например, BenQ BL2420), снижающие усталость глаз при длительной работе.
- Поддержка 10-битного цвета через DisplayPort (8 бит + FRC) для плавных градиентов в графических редакторах.
- Оптимальная яркость и равномерность подсветки:
- Яркость 350 кд/м² (выше стандартных 250 кд/м²) обеспечивает комфортную работу даже при дневном освещении.
- Минимальные засветы по краям (типично для IPS) не мешают в повседневном использовании, особенно при яркости 15–30%.
- Эргономика и совместимость:
- Крепление VESA 100×100 для монтажа на кронштейны, что компенсирует отсутствие регулировки высоты у штатной подставки.
- Поддержка DisplayPort 1.2 и HDMI 2.0 для подключения к ПК, ноутбукам и игровым консолям.
- Энергоэффективность и защита глаз:
- Технология Flicker-Free исключает мерцание подсветки, снижая нагрузку на зрение.
- Режим Low Blue Light автоматически корректирует цветовую температуру для работы в темное время суток.
- Универсальность для профессиональных задач:
- Подходит для CAD-программ, фоторедакторов (Adobe PS, Illustrator) благодаря точной калибровке из коробки (дельта E < 2).
- Возможность разделения экрана на зоны (PBP/PIP) для многозадачности.
- Сбалансированное время отклика (5 мс):
- Отсутствие "шлейфов" в динамичных сценах, что приемлемо для казуальных игр и монтажа видео.
Минусы по отзывам пользователей:
- Проблемы с масштабированием при нецелых коэффициентах:
- Масштаб 150% (эффективное разрешение 2560×1440) вызывает микролаги в Adobe Illustrator на GPU уровня NVIDIA 1050 Ti.
- Требует видеокарт уровня RTX 3070 и выше для стабильной работы в 4K с DLSS/FSR.
- Ограничения HDMI:
- Только 8-битный цвет через HDMI против 10-битного через DisplayPort.
- Максимум 30 Гц при 4K на старых ноутбуках, что решается переходом на DP.
- Недостатки конструкции подставки:
- Отсутствие регулировки по высоте и поворота в портретный режим.
- Вибрация при касании стола из-за облегченной конструкции.
- Среднее качество встроенных динамиков:
- Максимальная громкость 2×5 Вт недостаточна для фильмов, подходит только для системных звуков.
- Риск остаточного изображения (burn-in):
- Статичные элементы интерфейса (панель задач, иконки) могут оставлять "тени" через 2–3 года активного использования.
- Неравномерность подсветки на темных сценах:
- Засветы в нижних углах заметны при работе в темной комнате на черном фоне.
- Отсутствие игровых фич:
- Частота 60 Гц и отсутствие Adaptive Sync ограничивают использование в competitive gaming.
Обзор Philips 278E1A*:
Однако технические ограничения проявляются при использовании с устаревшим "железом": масштабирование 150% на NVIDIA 1050 Ti вызывает лаги в Adobe Illustrator, а HDMI ограничивает цветовую глубину. Это требует апгрейда до видеокарт уровня RTX 3070 и использования DisplayPort. Эргономика также оставляет желать лучшего — отсутствие регулировки высоты подставки компенсируется только VESA-креплением, что увеличивает итоговую стоимость при покупке кронштейна.
Для игр монитор подходит условно: время отклика 5 мс достаточно для казуальных проектов вроде Minecraft или GTA V, но 60 Гц и отсутствие Adaptive Sync делают его бесперспективным для киберспорта. Зато в роли второго экрана или медиацентра он незаменим — равномерная подсветка и тонкие рамки улучшают immersion при просмотре фильмов.
Главный риск — долговечность. Отзывы указывают на возможное появление битых пикселей через 2–3 года и остаточное изображение при статичной нагрузке. Это типично для IPS, но требует активации скринсейверов и автоматического отключения подсветки.
Итог: Philips 278E1A — оптимальный выбор для тех, кому критичны детализация и цветовая точность в рамках бюджета до 35 тыс. рублей. Он проигрывает игровым моделям в скорости, но превосходит их в качестве изображения. Рекомендован для дизайнеров, архитекторов и всех, кто готов мириться с необходимостью масштабирования и апгрейда GPU.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
225 отзывов пользователей o Philips 278E1A
Пользовались
Philips 278E1A?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- Отличная цветопередача и замечательный глубокий черный цвет;
- OLED матрица с RGB субпикселями, а значит работа с текстом, чтение и многое другое становится в удовольствие и не причиняет дискомфорта глазам (в отличие от матриц типа BGR, RGBW, WRGB и т.д.);
- Полноценные 10-bit;
- Яркий HDR (даже слишком. Раньше никогда им не пользовался, врубил на 5 минут и чуть не ослеп. Вырубил. Так и не понял прикола этой фишки);
- Глаза не болят даже после 12 часов работы за монитором;
- Поддержка KVM (можно подключить несколько ПК и переключать периферию нажатием одной кнопки);
- -
- Всего 60 герц (но с другой стороны с хорошей видеокартой, ставя framecap на 60fps, вы получите стабильный framerate, учитывая, что даже RTX4090 не тянет современные игры с более высоким fps без DLSS);
Для тех, кто не знает, скажу, что матрица данного монитора сделана компанией JOLED, которая обанкротилась буквально в этом году, а значит, что такой замечательной матрицы с настоящими RGB субпикселями вы больше нигде не купите. А все матрицы, что делают остальные компании, включая LG, это полная дрянь (работать с текстом за ними невозможно, потому что, то мыло, то цветные края у черных букв). Этот монитор для ценителей и тех, кто разбирается в матрицах. Если вы хотите купить монитор для игрулек и «шоб побольше герц» то вам мимо, господа. Я очень рад, что успел купить этот монитор.
P.S. Фото получилось не очень, но в реальности картинка на мониторе в 100 раз лучше.

- +
Цена=Качество. Работоспособность. Четкая картинка (работаю в CAD и CAM программах, делаем шкафы). Глаза не устают. Легко собирать.
- -
Прыгает картинка. В винде 10 про, внизу в панели задач иконки активных программ подсвечены тонкой синей полоской. Монитор, сдвигает картинку вниз примерно на 2-3 пикселя, и эта самая полоска пропадает за полем экрана. Сначала каждый раз дико раздражало :))) Но стало пофиг, привык. Снимать звезду не буду, потому что это можно наверно как то настроить, я как бы 20 лет с разными компьютерами общаюсь как пользователь, ни разу с такими прыжками не сталкивался. 4к работает по дисплейпорту 10 бит и 100 герц. HDMI 8 бит только, герцы не смотрел, может для кого недостатком будет. Показалось что слишком сильно цветастая картинка, иногда обрабатываю фотки с объектов в Adobe Bridge и Ps. Вроде норм, но думаю для профессиональной обработки фото следует более детально изучить этот монитор в интернетах, мне показалось что у этого монитора с этим параметром есть определенные сложности, но чувствую что он может дать то чего от него потребуют.
Этот лучше чем Дигма, которая стала выключатся каждую минуту примерно через неделю использования, да Дигма была в 2 раза дешевле и тоже 4к (на что я надеялся не знаю). В общем норм монитор 4к на 27 дюймов стоит 25000 рублей. Для конструкторов мебели прочих технарей я думаю что супер, глаза не режет если настроить, экран нормальный по размеру. Играл в ГТА4 и Майнкрафт на яве. Не мылит, если кому интересно. Я не игрок в принципе, тут не подскажу, но вот еслиб у меня в 2005 году был такой мон, я бы рад был бы очень. Дочкам сейчас бы купил такие, даже не задумываясь, но нам пока рановато. По дизайну как телевизор. Дигма вызвала вау эффект внешним видом, этот нет. Позже возьму второй, если оставите мне один :))) Фоток нет, моник на работе, я дома. Он выглядит так же, как на сайте.

- +
Идеальный черный цвет. Отличная цветопепедача. Отличное отображение текста в Windows, нет ореолов и других искажения как у OLED с пикселем BGR/WRGB. Большой запас яркости: сидя напротив окна достаточно 20-30%. Ночью без света достаточно 2-5% яркости. Сертифицированная поддержка DisplayHDR 400 TrueBlack. Я был в шоке посмотрев пару роликов на Youtube в 4K HDR.
Встроенный KVM. Поддержка зарядки ноутбука и передачи видео одним кабелем из коробки.
Самый доступный монитор с 27" 4K OLED монитор с RGB пикселем и delta E
- -
Сложно что-то написать именно здесь.
Судя по инструкции в нем нет поддержки режимов с цветовой дискретизации RGB 444. На всех входах пишут что 422 или 420. Но моими глазами этого не видно. По тестам в интернете, я бы сказал что есть поддержка 444.
Есть несколько моделей в продаже. Мне досталась 27E1N8900/00 у которой поддержка 8bit +FRC. Самая топовая модель /93 поддерживает True 10 bits.
Это OLED с очень маленьким RGB пикселем. Несмотря на наличие функций автоснижения яркости и сдвига картинки, я все равно немного переживаю за его ресурс.
Самый лучший обзор видел на канале 奇積Kjack https://www.youtube.com/watch?v=x84sJFMKU4s. В Я.браузере можно посмотреть с переводом.
Я попробую прикрепить пару снимков телефоном, может кому пригодится. Легкий ореол на некоторых ярких кадрах - особенность камеры Pixel 5.

- +
Вполне доступная цена за 4к, неплохая яркость, приемлемое время отклика, вроде как 10bit через frc. Так же компактность в отличии от моделей в 32" и выше. Не высокий вес, что позволит не подбирать усиленные кронштейны.
- -
В целом за данную стоимость сложно назвать какие-то недостатки, кроме как наличие несущественных засветов, которые в целом то редко когда заметишь и обратишь внимание.
Можно сюда добавить отсутствие настройки подставки по высоте.
В целом солидный монитор для обычных нужд и за хорошую стоимость.
Яркость подсветки более чем хватает даже без выкручивания на 100%, время отклика и герцовка соответствуют цене (ну да, 120гц+ 4к мониторы стоят в большинстве от 40к), но с лихвой хватает на не динамичные игры.
Из негативного, не стал проходить многие игры пока не обновлю видяху до подходящей т.к. повышенная детализация картинки влюбила в себя, а 3070 с включением RTX (да даже порой и без включения...) не тянет такое разрешение.
Функция DLSS на полную себя раскрывает с данным разрешением, в большинстве случаев нет совершенно никаких потерь качества картинки относительно натива при высоких настройках DLSS (апскейл там идёт картинки 1440р формата т.е. 2к). Но опять же это только где есть DLSS, т.к. апскейл через AMD FSR сравниться по качеству просто не может...
Но в целом даже с 3070 с длсс без ртх можно спокойно поиграть в тот же киберпанк в 4к, вполне нормально подогнать настройки старфилда и т.д., не говоря про гораздо менее требовательные игры.
Для рабочих нужд монитор зашел тоже отлично, работа с таблицами и кодом приятна из-за возможности вместить больше и при этом с большей чёткостью шрифтов, но для некоторых приложений потребуется масштабирование т.к. размер интерфейса крайне мелкий.

- +
На тот момент стоил 25 000, спустя год цена была больше 35 000. В своё время был хорошим монитором в 4к за свои деньги. Остальное в комментарии ниже.
- -
Брал для работы в 2д и 3д графике, и иногда для "игорь". Цвет не очень контрастный, гамма как 1.1 так и 1.2 была какая то не светлая, кое как откалибровал и смирился.
Монитор висел всё это время на стене, ничего не проливал на него, не ронял, не повреждал 100%. Через почти 3 года внизу на экране появилась пиксельная полоса, которая полностью перекрыла панель задач винды. Жить не мешала, тем более она пропадала через час или 2. Но сейчас она расширилась в 2 раза. Приходилось ПО которым пользуюсь переводить в оконный режим, в играх так же, всякие менюшки, интерфейс или счётчик патронов перекрывался этой полосой. отдал в ремонт, не знаю починят ли или уже придётся покупать новый из-за не подъёмной по деньгам замены матрицы или хз чего ещё. Жалею что не купил монитор LG. До этого было 2 LG и проблем с ними не было.

- +
пока не умер, как некоторые пишут
- -
плохая констрастность, плохой черный, усталость глаз
Работает уже полгода. Брал последний с витрины, о да, это отдельная категория мазохизма, но всё-таки он работает.
Но у меня глаза устают от него. Имею много устройств с качественной матрицей: игровой ноут, планшетик за 30 рубчиков, звонилка-флагман, короче - есть с чем сравнивать. В фильмы-игры пойдет, а читать уже так себе. Картинка не выдающаяся однозначно (за эти то деньги), но 4К хотели - 4К получили, тут спору нет.
Объективности ради обозначу, что юзаю с комплектным HDMI (как, вообще-то, и рекомендовано). Возможно, если докинуть ненужные 1000 руб. за DP кабель, то моник покажет себя во всей красе, а может и не покажет, вот в чём загвостка. Картинке контраста не хватает - нет глубокого чёрного цвета ну вот ваще, а автоконтраст здесь, он прям как звук - "он просто есть, отстаньте, я 4К монитор за 25т.р., что вы от меня хотите?". Ну так вот, этот автоконтраст просто затемняет весь экран, когда преобладает чёрное. Выглядит как режим энергосбережения. Хотя опять же заявлено о каком-то там "более лучшем опыте".

Все хорошо, единственный недостаток - долго переключается между видеорежимами или источниками. Секунд 7-9. В момент переключения слышно как дроссели посвистывают.

- +
Потрясающий монитор. Используя для того чтобы играть в игры на PS5, и смотреть всякие фильмы через интернет. Для PS5 в 4к игры показывает с невероятным графоном. Мои глаза впервые видят в играх такой крутой графон в 4К . God of War Ragnarok офигенно выглядит, каждая мелкая детализация видна. А Spider Man Miles Morales в 4к вообще отвал бошки, мой мир перевернулся, это революция в плане графики и четкости. Те кто играют в 1080р в игры, вы не узрели настоящий графон в играх, и видите мыло! Ни разу не пожалел что купил этот моник. Есть своя колонка в мониторе, насчет звука поэтому париться не надо. Есть 2 разьема HDML, для ПК и для PS5. Играешь в игру, и одной кнопкой переходишь на пк и начинаешь смотреть сериальчики и сидеть в ВК. Захотел поиграть? нажимаешь кнопочку и начинаешь играть в пс5. не нужно там переставлять кабели и все такое. ТОлько кнопку жмякаешь и все. Это революция в графике! Теперь жду Spider Man 2 в сентябре на PS5. Это будет разрыв всего! АЕЕ!
- -
В принципе недостатков нет. Но кабель который был в коробке, выкиньте ее нафиг, это старый кабель. КУпите новую и все будет четка. А для пс5 используйте кабель пс5 Hdml. а если у тебя пука древний как какаха мамонта. то тоже потянет. моя видюха радеон 7700 и тянет
Ишешь крутой монитор для своей плоечки 5? купи эту и у тебя будет отвал бошки от крутого графона. И твои глаза наконец то увидят настоящие 4К)

- +
Великолепное качество изображения. Разрешение 4К. Насыщенная цветопередача.
- -
Пока не обнаружены
На замену монитора Samsung SyncMaster T24A350 для работы в Photoshop, купил монитор Philips 278E1A, с матрицей IPS, с разрешением 4К. А для его подключения к видеокарте NVIDIA GFORCE GTX 1650, которая поддерживает такое разрешение, приобрел, вместо прилагаемого кабеля HDMI, сверхскоростной кабель DisplayPort 1.4 Telecom 8K 60Hz . Ранее казалось, что старый монитор не так уж плох, но когда подключил новый, скачал и установил драйвера (жалко, что нет в комплекте с монитором установочного диска), результаты превзошли все ожидания. Качество картинки просто поразило. Картинка – чудесная. Цветопередача изумительная. Даже невзрачные фотографии засияли яркими красками. Матрицы IPS для работы с графикой очень хороши. Характеристики соответствуют описанию. Настройки монитора пока не менял. Подставка удобная, собирается легко. Есть регулировка угла наклона. Покупкой доволен.

- +
Яркость от которой не болят глаза
Контрастность
Размер
Тонкие рамки
- -
Требует видеокарты лучше чем 1050 ti(см отзыв)
Подставка не лучшая, но есть веса крючки для сторонней подставки за ~2k
Работаю с графикой(не моушен). Почти месяц подбирал монитор на замену benq bl2420, который был тоже ипс, 24 дюйма, 2560 разрешение и с шагом точки 203мм. Его, к сожалению, по злому року разбил. Сравниваю в основном с ним.
У филипса качество картинки лучше, не прямо так что "о май гад даст ист фантастиш", но лучшая контрастность, яркость от которой не болят глаза, в отличии от бенкью. Шаг точки у филлипса 153мм, конечно и размер 27, в целом же очень приятно смотреть.
Теперь о разрешении. ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО. Очень жаль, что большинство сайтов с обзорами и советами не дают СЛЕДУЮЩИЙ СОВЕТ: Любое разрешение выше 2560 на 27-дюймовых мониках ( или 1920 на 24 дюймовых) для человека не комфортно. Оно слишком мелкое. Поэтому ОС может подстроить разрешение под человеческий глаз (что обычно автоматом и происходит). То есть подключая данный монитор к винде или макоси(хакоси) вы не будете пользоваться заветным 4К разрешением. И тут главный трюк: ОС будет давать команду видеокарте масштабировать картинку, и конечно эти вычисления занимают время(микролаги, при работе с прогами требующих графония, например adobe ps, illustrator, sketch, etc). В зависимости от коэффициента масштабирования время будет разным. ТАК ВОТ, данный монитор при минимальном времязатратном скейле в 200% будет давать разрешение 1920*1080(3840*2160/2). То разрешение на котором вы и будете работать без тормозов на несильных видеокартах. При этом конечно пикселей у вас будет в раза больше, и картинка будет сверхчеткой. Для разрешения 2560, которое на мой субъективный взгляд наиболее оптимальна для 27 дюймового монитора видеокарте потребуется вычислять картинку для масштаба в 150%, что является не целым числом и требует большего ресурса.
Моя nvidia 1050ti не очень хорошо справляется с таким масштабом и например в иллюстраторе наблюдаются микротормоза. Их меньше на скейле в 200%(1920) или почти нет на родном 3840. На предыдущем мониторе 24дюйма - 2560 родное разрешение тормозов не было, но было мелковато.
ВЫВОД: 1) ДЛЯ финального разрешения 2560 ui вашей ос нужен монитор не менее 27 дюймов.
2) Для наилучшего экспириенса для 27 дюймов нужно брать 5к моник. Тогда скейл в 200% даст вам 2560, минимальную нагрузку на карту и наилучшую четкость.
Для данного же филлипса и заветного 2560 нужна видеокарта явно мощнее чем 1050 ti. Особенно для хакинтоша, там микролаги явно, на винде их поменьше.
---
Монитор в целом прекрасный, 1920 смотрятся тоже хорошо, учитывая двойную плотность пикселей.
Касаемо покупки - пришел в магазин со своим ноутом, сотрудник магазина без проблем разрешил протестировать самостоятельно. Битых дятлов не обнаружено, засветы не сильные, (видимо как и на любых ипсах за подобную деньгу), не мешают.
--
Чукча не пейсатель.

- +
Работает больше года. Все замечательно.
- -
Нет
Покупался в качестве дополнительного монитора (4к) к ноутбуку для работы с графикой. На HDMI (displayport в ноутбуке еще отсутствует) в режиме 4к заработал только на 30Гц (но это недостаток ноутбука). Пришлось включить в режиме 2к на 60Гц. Это даже понравилось. Хороший монитор, недостатков нет.

- +
Цена, цвета, качество
- -
Распаковала, минут через 20 использования справа от экрана появилась полоса, не пойми от чего
Не пон

- +
Недорогой в своем сегменте, качество картинки несомнено выше чем был у меня у Филипс 273E3L
- -
нет регулировки по высоте, ножка выше чем у того же филипс но фулашди 27 который был, приходится голову выше задирать на градусов 10 , звук встроенный не очень, хуже того же монитора что был.
можно брать ,если звук и регулировка не кртично

- + Стильный дизайн, яркая и сочная картинка, матрица правильно настроена с завода (в коробке есть бумага о калибровке).
Битых пикселей нет.
Насчёт бликов и искажений пока не понятно, но на данный момент таких явных нет. - - Механические кнопки. Не так существенно, но сенсорные на предыдущем мониторе были несколько удобнее.
Динамики и звук. Понятно, что поставлены "чтобы было", но звук из них весьма средненький. С другой стороны, если нужен качественный звук - то человек купит качественное аудио (у меня динамики отключены - мне они не нужны).

- +
Четкая картинка, Возможность работать в 1440р, при увеличении резкости на 100% со старым макбуком + играть в этом режиме тоже неплохо. 10 битный цвет при подключении по дисплейпорту.
- -
Красный и синий тона выходят за пределы диапазона и выделяются, не для цветокора
Как бытовая модель вполне себе, не жалею что купил

- +
Плотность пикселей просто прекрасна
Взял для инженерной работы и игр.
- -
Это в мониторе не главное: Звук так себе. Но это можно пропустить.
Монитор за свои деньги топчик

- +
вошёл в бюджет, подошёл по эргономике, закрыл потребность в 4к
практически нет пластиковых рамок, однако есть черная полоса между краем монитора и началом изображения на нём
- -
не нашёл за свою цену
понятно есть мониторы ярче и эргономичнее, где чёрный - это черный, а не серый. Но не за эти деньги

- +
сам экран
кайфовая ножка
есть звук и ладно
- -
жаль что только 60гц
без вертикальной синхронизации очень сильно разрывается картинка
попробовал в 2к, хотел увидеть 100Гц, картинка ужасная, мыльная, квадратная или я что-то сделал не так.
от ножки я балдею как от самого экрана

- +
Картинка очень нравится.
- -
Наблюдаю пропадание изображения на 3-4 секунды.
Монитор приобрел 25-10-2023.
Подключен к ноутбуку комплектным кабелем HDMI.
В течении суток наблюдал пропадание изображения раз 10-15.
Стало напрягать уже.
Старый монитор, тоже Philips, ни разу такого не исполнял.
Звонил в службу поддержки - посоветовали подключить монитор к другому компу. Совет просто замечательный.

- +
Отличный монитор. Засветок не наблюдаю. Разницу в цветопередачи с монитором другого производителя, но с таким же типом IPS матрицы не заметил.
- -
Встроенные динамики - ну так, если больше ничего нет, конечно же, не Harman Cordon, то потянет. В комплекте не предусмотрен DisplayPort кабель, очень жаль.
Давно выбирал новый монитор, хотел 2,5k, но все-таки решил приобрести 4k. Работать в Автокаде и других проектных программах стало очень удобно больше охват рабочего поля позволяет ускорить разработку проектов. Играл только FarCry6, 60Гц конечно, но мне хватает, разрешение выставил 2,5k. Разницу по FPS в сравнении FullHD монитором не заметил (видеокарта GTX 1060 6Gb ). Отличное соотношение цена-качество. Для рабочих задач вполне отличный экземпляр. Советую к приобретению.

- +
4к, много разных фитч для игр, профилей, динамическая настройка контраста
- -
Пока не обнаружил
Очень не привычно использовать на кронштейне, к тому же ещё и 27". Ощущение, что он выпадет с петель и в целом при поворотах вижу, как изгибается задняя стенка

- +
Картинка чёткая и сочная.
- -
Углы обзора: смотреть удобно только расположившись как то снизу по ценру. Лучшая настройка- по дефолту. Настраивал неделю.
Очень неудобно для тех, кто любит посидеть в тёмном помещении с тёмной темой. По нижним углам засветы из-за малого угла озора. Ни на коробке, ни в документации не указан тип матрицы.

- +
Стоит своих денег
- -
Не увидел

- +
Цена
4k
vesa
- -
Широкие рамки
Звук (лучше бы его не было)
Брал на замену такому же philips только на 2k 24", т.к. на 24 мне мелковато.
Я хоть и избалован маковским miniLED экраном со 120Гц, но для работы вполне нравится и этот Philips.
Да, у него неравномерная подсветка и по hdmi не будет 10бит, а в шутерах будет мазать, но для работы с текстом, кодом и т.п. моник отличный.
Есть у меня более дорогой 27" LG 4k, разница, поверьте не сильно заметна (до 40т.р. думаю около одинакого у всех)
Рамки в два раза больше чем 24" модели (см фото), но мне норм, так даже вебку удобнее ставить.

Лучшие цены сегодня на Philips 278E1A
График изменения цены Philips 278E1A
Обзоры и руководства на Philips 278E1A
Характеристи Philips 278E1A
Общие характеристики | |
Тип матрицы экрана : | IPS |
Тип LED-подсветки : | WLED |
Экран | |
Шаг точки по горизонтали : | 0.155 мм |
Шаг точки по вертикали : | 0.155 мм |
Цветовой охват sRGB 100% : | есть |
Контрастность : | 1000:1 |
Время отклика : | 4 мс |
Максимальное количество цветов : | более 1 млрд. |
Антибликовое покрытие : | есть |
Подключение | |
Выход на наушники : | есть |
Питание | |
Блок питания : | внешний |
Дополнительно | |
Ослабление синего цвета : | есть |
Настенное крепление : | есть, 100x100 мм |
Ширина : | 613 |
Прочее | |
Высота : | 368 |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца