7 отзывов пользователей o Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR
Пользовались
Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Фотон-5YJXX
21.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Советую однозначно, к приобретению! За такие деньги, объектив очень хороший!
- + Отличный объектив, за такие деньги!
+Эффективные фокусные расстояния для открытых пространств.
+Лёгкий вес и +компактный размер, учитывая фокусные расстояния.
+Красивый дизайн.
+Реально работающая брызгозащита (снимал им и в дождь и в мокрый снег).
+Достаточно резок.
+Качественная бленда, идущая в комплекте. - - Все недостатки относительные и не существенны, учитывая невысокую цену и хорошую картинку.
-Относительно невысокая светосила. Но иногда это и к лучшему (лето пляж и избыток солнца, зима снег и избыток света).
-С надетой блендой довольно габаритен.
Объектив имею более года. Снимал им в различных условиях. И портреты и предметку и даже макро им снимал (с накрученной макро линзой). Пейзажи тоже можно снимать, сшивая несколько фотографий в фотошопе, в единое изображение
Поначалу особых восторгов к объективу не испытывал, а со временем, когда понял, как им правильно снимать, проникся к этому объективу уважением! Он не тяжёлый и компактный, учитывая фокусные расстояния. Благодаря этому, им хорошо и удобно снимать с рук. Снимаю всегда в RAW. Цвета даёт хорошие. С резкостью и контрастом тоже всё в норме. Главное, не пытаться снимать им на крайних значениях фокусных расстояний (50 и 200мм), особенно на открытой по максимуму диафрагме. В этом случае, бритвенной резкости по всему кадру, от него ждать не стоит. Советую прикрывать на 2-3 стопа диафрагму. И тогда картинка вас порадует. подойдёт и для города и для природы. Для съёмки в помещениях советую брать что-то более светосильное и широкоугольное.
Объективом владею более года. С тех пор им снято немало хороших кадров. В основном, используются фокусные расстояния 100-180мм.
Поначалу особых восторгов к объективу не испытывал, а со временем, когда понял, как им правильно снимать, проникся к этому объективу уважением! Он не тяжёлый и компактный, учитывая фокусные расстояния. Благодаря этому, им хорошо и удобно снимать с рук. Снимаю всегда в RAW. Цвета даёт хорошие. С резкостью и контрастом тоже всё в норме. Главное, не пытаться снимать им на крайних значениях фокусных расстояний (50 и 200мм), особенно на открытой по максимуму диафрагме. В этом случае, бритвенной резкости по всему кадру, от него ждать не стоит. Советую прикрывать на 2-3 стопа диафрагму. И тогда картинка вас порадует. подойдёт и для города и для природы. Для съёмки в помещениях советую брать что-то более светосильное и широкоугольное.
Объективом владею более года. С тех пор им снято немало хороших кадров. В основном, используются фокусные расстояния 100-180мм.
Кронос-6NSGR
06.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный вариант за эти деньги
- + -соотношение цена-качество;
-пыле-влаго защита;
-размер и вес. - - -шумная работа при фокусировке;
-светосила.
Отличный тревел объектив. Купил новый, совершенно случайно, по скидке. После покупки сразу выставил на продажу, так как появилась возможность немного заработать и в планах была покупка более дорогого объектива. Но потом решил немного потестить, чтоб для себя определиться с наиболее используемыми фокусными расстояниями. Результат превзошел все ожидания. Качество картинки было не сопоставимо с ценой объектива (по крайней мере лучше кита). Единственный недостаток это шум, но не критично.
Всем начинающим фотографам и любителям рекомендую. Конечно это не самый лучший объектив и он конечно не для профессиональной съемки.
Всем начинающим фотографам и любителям рекомендую. Конечно это не самый лучший объектив и он конечно не для профессиональной съемки.
Вояджер-2RNFI
09.07.2018
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Качество картинки в разных объективах одной модели, отличается
- + Цена
- - резкость
Это мой второй отзыв на этот объектив, поскольку у меня в пользовании были два объектива. Первый с влагозащитой (WR) и размером фильтра 49 мм оказался на удивление хорошим, резким и вообще не вызывающим ни каких нареканий. Второй - модель без влагозащиты и фильтром 52 мм оказался никакущим. Резкости ни какой. Поэтому здесь лотерея, кому как повезет.
НаноРейдер-0TMPZ
24.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество сборки, Влагозащита, Качество изображения, компактность.
- - В силу компактности отсутствует внутренняя фокусировка, средняя светосила, отвертка издает звуки
Любительский объектив с хорошими характеристиками. Один из самых дешевых объективов с влаго/грязе-защитой. Самый дешевый это кит 18-55 с WR. Снимаю на к-30 результатами доволен всегда, потому-что от этого объектива ясно чего ожидать. Хочу отметить высокое качество сборки, бленду в комплекте, прорезиненные кольца фокусировки и зума. Также этот объектив имеет систему quick-shift, значит не придется переключать селектор в положение "ручной фокус" а можно просто покрутить. Любителям поёрничать на тему автофокуса, скажу, что в связке К-30 - 50-200mm есть только тема звуков отвертки, но как мы все помним эти звуки сопровождают все шедевры оптического искусства известные под серией limited (они же лимы). Надо также отметить, что например "отвертки" Canon мне кажутся тише. В меру мягкое кольцо зума. Объектив вытаскивает "хобот", но никогда этого не произойдет самопроизвольно. Передняя линза не вращается, любителям всевозможных фильтров не придется испытывать трудности. Более того в бленде предусмотрено окошко с заглушкой, чтобы вы смогли покрутить кольцо фильтра не отходя от видоискателя. Металлический байонет. Качество картинки. Этот объектив не претендует на лавры звездной серии, однако вы будете положительно удивлены полученными результатами, особенно учитывая стоимость. Единственное иногда приходится повышать ИСО, или играться с выдержкой, и то в случае заката/рассвета. Когда я на природе, он всегда со мной. При тестах, обектив показал незначительные(мизерные) искажения.
Астрономад-6LZCB
10.11.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена
- - Качество картинки
В принципе стекло на троечку, на коротком конце, на ИСО 800, ещё туда сюда. На длинном блёклый и тёмный, ну это у всех зумов с переменной светосилой. Короче звонкой картинки не добиться. Зумы же с постоянной светосилой у пентакса стоят под 40000 , и б/у не найти. Снимаю этим обьективом спортивные соревнования моего ребёнка в бассейне, исо приходится задирать до 6400 и снимать серией в раве, результат стрёмный. Уже пришол к выводу что надо было брать кэнон 650 и спокойно покупать на него б/у оптику. Я фотографировал и на смену, и на фэд, и на любитель и на зенит, плёнка максимум 100, а в основном 65. И качество меня устраивало. А Пентакс огорчил, нет сама тушка хороша, у меня К30, но вот эта дешевая оптика полный дрек, я прикручивал к тушке индустар и гелиос, так они супер снимают, но там нет автофокуса, а мне важно для спорта. Мораль такая, надо было брать кэнон.
ТехноНаблюдатель-6QCPT
04.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + шустрый, достаточно резкий, добротно сделанный, главное - цена
- - пока не обнаружены
Объектив реально приятно удивил. Брали для эксперимента. Превзошел все ожидания при первой же пробе на месте покупки и в дороге (во время движения машины), фокусировался нормально. Редко ошибается, достаточно резок. Фото сделанные им (прошу учитывать, что сделаны через грязные стекла с расстояния 20 метров с зумом): http://yadi.sk/d/uxUGbu7cDj52S http://yadi.sk/d/I0CId8urDj56A Покупкой довольна, как никогда.
Гиперион-0QCQK
11.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
За свою цену очень неплохой вариант.
- + - невысокая цена для фирменной оптикм
- влагозащитное исполнение
- лёгкость и компактность - - - темноват, особенно на длинном конце (5,6)
За свою цену очень неплохой вариант.
Показаны отзывы 1-7 из 7.
Лучшие цены сегодня на Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR
График изменения цены Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR
Характеристи Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
