Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-70 Kit
111 отзывов пользователей о Pentax K-70 Kit
Пользовались
Pentax K-70 Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
-хорошее разрешение 24мр.
-2 колеса для настроек.
-компактная камера.
-отличная матрица. тени тянутся без шума.
-отличный для кропа дд.
-недорогие обьективы.
-стабилизация.
-удобное управление точкой фокуса.
-поворотный экран.
-фокус пикинг. (только серого цвета)
-цена.
-зеленая лампочка под кнопкой спуска ))
- -
-не супер выносливая батарея.
-мизинец в воздухе, некуда положить палец.
Отличный фотоаппарат. Перспективный для крутых обьективов.
- +
Для знатоков штучка. В двух словах не описать.
- -
убрали экран сверху, но - дело привычки
Отдельное огромное спасибо менеджеру Людмиле в Тополе, грамотно разрулившей проблему с резервированием.
Если Вы начинающий, не слушайте никого, берите Сanon D80 например, пентакс только для оголтелых поклонников марки.
- +
По характеристикам за эту цену супер.
- -
Хват на любителя, мизинец висит.
- +
Низкая цена по сравнению с конкурентами.
- -
Замена японского соленоида на китайский стала роковой.
У этой линейки: К-30, К-50, К-70 имеется дефект зеленого китайского соленоида (привода диафрагмы). Через какое-то время проявляется неисправность соленоида управления диафрагмой и в результате получаются очень тёмные кадры. Диафрагма закрыта до предела. Всегда. Сердечник соленоида сделан китайцами из другого сплава, который намагничивается со временем. Плюс вместо тефлона они применили быстро стареющий пластик. Всё вместе это приводит к намагничиванию и застреванию сердечника. Итог - блокировка диафрагмы. Японский соленоид больше не делают. Совсем. Перевели всё производство в Китай. Выпустили камеры с браком, а потом осознали, что угробили всю серию, но завода то в Японии уже нет! С Pentax K7 Pentax представила шаговый двигатель вместо соленоида. Это требует другого источника питания, большего тока от батареи, дополнительного пространства внутри тела, то есть тело должно быть больше плюс некоторый вес. Этот шаговый двигатель использовался в K7, K5, K3, KP и K1.
- + Какой смысл в аппарате, если одна маленькая деталь делает его бессмысленным?
- - Фатальный дефект зеленого китайского соленоида (привода диафрагмы), после которого появляется черный квадрат Малевича.
- +
Камера с хорошей начинкой среднего и даже проф уровня.
Рабочие, именно рабочие исо до 6400 и вполне выше, без ощутимых потерь.
Три U-режима.
Откидной поворотный экран.
видоискатель 100% кадра
Качественный кит.
Понятное простое меню.
Стаб.
hdr/пикс шифт.
Пыле/влаго защита.
- -
Нет верхнего дисплея.
Слабые родные аккумуляторы.
Дисплей не сенсорный.
11 точек AF
Отсутствие возможности поставить аккум. рукоять
Слабое видео.
Не знаю насколько целесообразно сейчас покупать камеру с китом за 70к... Наверное можно что-то и поновее посмотреть.
Свой к70 я покупал на ебее и с китом 18-135 обошлась в смешные 40к. Новый. Чуть больше года назад. За такие деньги, никто ничего подобного вам не даст и не заложит подобные функционал.
Если вам важны именно фото и цена в районе 40-50 новый или 30-35к б.у - смело покупайте. Вторичка спасает.
Видео ниочем. Днем ещё можно поснимать и получить на выходе вменяемый результат, но если условия усложняются, то просто забудьте. Поэтому стоит помнить об этом, кому и видео хочется поснимать.
Я не буду углубляться во все подробности. Для новичка, который не сильно хочет тратиться на фотоаппарат с оптикой, но хочет снимать фото, вполне себе отличный аппарат.
- + Отличная зеркалка, кадры получаются четкими, яркими. Скорость 6 кадров в секунду.
- - Не нашёл
- + качество съемки, "пижонский дизайн",габариты.
- - нет
- +
Функционал камер более высокого класса за меньшие деньги.
- -
Разве что отсутствие сервисных центров.
Глупо описывать характеристики- они есть на сайте. Посмотрите обзор Майка Топтыгина, исчерпывающая информация.
От себя добавлю- получил больше, чем даже ожидал после чтения форумов, обзоров и примеров снимков. Это- Аппарат! Пожалуй, равноценный размен будет лишь с Никон 7500 и то не факт, по ряду пунктов.
- + Мне очень не понравились отзывы "покупателей". Если ты настоящий обладатель аппарата, то слова -удобен в руке, второстепенен, а самое главное, что покупатель хочет знать, так это качество снимков, возможности аппарата и т.д.
- - Считаю все отзывы по данному аппарату простая реклама. Поэтому ставлю минус аппарату
- + Pentax K-70 Kit – Представитель, профессиональных фотографов, вот уже более 2-х лет! Моё первое знакомство с данной моделью, произошло совершенно не давно. Я работал в крупной фирме, по производству металлопластиковых конструкций для окон. Мой коллега, занимается параллельно профессиональной сьёмкой вот уже более 2-х лет. Он фотографировал на праздниках в основном и делился со мной фотографиями. И мне захотелось делать точно такие же фотографии с тем же качеством. В итоге записался на курсы, где сейчас осваиваю навыки фотосьёмок. С простыми аппаратами я разобрался, теперь плавно хочу перейти на более профессиональную технику.
- - Для начинающих фотографов не подойдёт!
- + Удобный, функциональный, качественный
- - Не нашла
- + Цена-качесто
- + Легкая, надежная камера, почти неубиваема в путеществиях и поездках за город. Песочек и ливень выдержала достойно. Отдельно порадовала автофокусировка. Сьемка при ночном освещении доставила особо.
- - Первая собственная зеркалка в жизни, так что все устраивает.
- + ОТЛИЧНАЯ КАРТИНКА ...качество на обьективах отечественного производителя удовлетворяет на отлично....сравнивал с никоном за 15т....никон все лица кирпичного не естественного цвета....картинка от пентакса отличается реалистичностью....а тем более можно откоректировать цвет если не нравится....занимаюсь фотографией очень давно и очень критичен к цветопередачи но если автомат мажет....а устанавливаю цветность...по числу...это всегда на цветопередачу ....на отлично!!!нравится эта мдель и тем ....видео-30кадров...выручает не слабо.на к5 этого НЕТ!!
- - Цветопередача страдает но не настолько что бы можно на это сильно обращать внимание....не существенно!!!!
- + Достоинств у этого аппарата конечно много, все перечислять не буду. Скажу только, что К7 очень доволен эргономикой и качеством сборки. В руке, как влитой, по настоящему настоящий инструмент, а не пластиковая безделушка. Ничего не скрипит не трещит не отклеивается, как было у меня на NIKON.
- - К недостаткам для себя определил только шумность матрицы, но и то не совсем критично, и все.
- + Лично я обладаю К20D.Насколько я понимаю, эта К7 обновлённый аналог моей. Я очень долго мучился что выбрать:Canon или Nikon. А один профи мне сказал:что между Canon и Nikon смело выбирай Реntaх! Это если идёт речь о матрицай "кроповых". Просто тушки с фул фрейм матрицей - это отдельный клас и Реntaх ич просто 2 года назад не выпускал. А из "кроповых" матриц Реntaх засунул Canon и Nikon за пояс! Качество сборки и пылевлаго защита просто на голову выше чем даже у Canon mark II.
- - Из недостатков: жаль что нет в ней фул фрейм матрицы.
- + Быстрый автофокус. Сравнивала с предыдущим k100d. Баланс белого поправили. Удобный интерфейс. Влагозащищенный корпус.
- - очень шумная матрица. И мне кажется,словно шумит она с каждой...
- + Стабилизатор, неплохая скорострельность, ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АВТОБАЛАНС БЕЛОГО, совместимость со старыми неавтофокусными объективами, пылевлагозащита, НАКОНЕЦ-ТО ХОРОШИЙ БЫСТРЫЙ АВТОФОКУС, удобная эргономика, два колеса управления и дополнительный ЖК экранчик, 100% видоискатель.
Камера попала ко мне в руки из Канады, сборка отличная, недочётов нет. - - Шумноват на 800 и выше, но не фатально. Впрочем,...
- + Их много. Но сейчас не о них - о сервисе фирмы Пентакс.
- - Привезли аппарат из Штатов. Скупой платит дважды. За камеру со штатником и запасной батареей отдал тысячу зеленых. Через три месяца первый звонок, при просмотре кадров стал белесым экран. Вылечилось: выкл/вкл. Ещё через месяц крах - при стандартных режимах аппарат виснет и не реагирует на любиые манипуляции. При вытаскивании батареи, вновь запускается. В режиме живого экрана работает, видео снимает. Стоит перейти в обычный...
- + 1. Сделан отлично, японцы - народ старательный, и это правильно. Ощущение такое, что в руках - настоящий танк, особенно после аппаратов из пластика.
2. Снимает видео, и притом неплохое. Разумеется, без АФ - но это же не видеокамера всё-таки.
3. Чрезвычайно удобен и эргономичен. К управлению привыкаешь очень быстро; что приятно - самое важное, даже переключение RAW-JPEG, вынесено в кнопки на корпусе, чтобы не лезть в меню.
4. Ёмкий аккумулятор.
5. Штатный объектив не ахъ, но зато всепогодный. Купать в ванной, конечно, не рекомендуется, но под дождиком...
Достойно!
- + Небольшой размер в для камеры подобного уровня, отличный функционал и широчайшие возможности настройки. Ёмкая батарея, хорошая скорострельность, тихий затвор.
Использовался в различных погодных условиях - песок, морской воздух, снег, морозы ниже минус 25, моросящий дождь, и ни разу не подвёл. - - Шумноват при...
- + камера очень нравится. легкая,снимки чистые. у кого шумит, тот настраивать не научился. в фотошколу.
- - видео там нафиг не нужно, имхо. для видео нужна видеокамера.оптика дороговатая, но есть совместимые аналоги. не проблема, для того кто ищет.
- + Стабилизатор изображения, компенсация теней, отличное качество изображения, выдержка менее 1/4000 и более 22", кроп-фактор 1.5, что достаточно хорошо, высокое разрешение изображения, потрясающее качество видео, на долго хватает батареи в режиме фото.
- - Изображение на мониторе выводится не сразу, хотя возможно это исправляется в настройках.
Минусы: во время видеосъемки не поддерживается автофокусировка.
- + Качество снимков, размеры, shake reduction, дизайн, функциональность, пыле-влагозащита.
- - У меня пока есть претензии к себе как фотографу. К камере нет.







