Фотоаппарат Pentax K-70 Body — 70 отзывов, плюсы и минусы

70 отзывов пользователей о Pentax K-70 Body

Пользовались Pentax K-70 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

53
10
1
2
4
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Обновленный Обзор
Поставляется напрямую из Китая и не работает вообще. Не заряжал никакие аккумуляторы. Полный возврат в моем направлении.<бр /><бр />скорее, чем оформить возврат, продавец согласился выслать новый, рабочее зарядное устройство. Весь процесс занял около месяца, но я, наконец, иметь зарядное устройство, которое работает и тоньше по размеру, чем та, которая вставляется в стену.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Работает отлично.
Это зарядное устройство для двух различных размеров батарей, так что я должен быть осторожным, вводя мою батарею. Когда выстроились должным образом, он заряжает отлично.
Profile no image

Аэронавт-4UKMW

09.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Качество изображения. Цвета. Погодозащищенность. Цена.
  • - Фатальный выход из строя зеленого китайского соленоида (привода диафрагмы), после чего появляется черный квадрат Малевича.
У этой линейки: К-30, К-50, К-70 так же, как и у Pentax K-S1, Pentax K-S2 имеется фатальный дефект зеленого китайского соленоида (привода диафрагмы). Через какое-то время проявляется неисправность соленоида управления диафрагмой и в результате получаются очень тёмные кадры. Диафрагма просто не открывается. Она закрыта до предела. Всегда. Сердечник соленоида сделан китайцами из сплава, который намагничивается со временем. Плюс вместо тефлона они применили быстро стареющий пластик. Всё вместе это приводит к застреванию сердечника и блокировке диафрагмы. В сети пишут, что соленоид можно заменить, взяв его от предыдущих моделей, выпущенных до К-30 в Японии. Китайский - зелёного цвета; качественный японский - белого цвета. Но проблема гораздо хуже - японский соленоид больше не делают. Совсем. Перевели всё производство в Китай. Выпустили камеры с браком, а потом осознали, что угробили всю серию, но завода то в Японии уже нет! Поэтому некоторые авторы предлагают искать старые Пентаксы этой серии, выпущенные до К-30, для ремонта новых. Правильный соленоид made in Japan можно найти во всех корпусах DSLR Pentax от * ist D до K-r. Хотя легче послать Пентакс лесом и купить сразу нормальную марку, которая не имеет подобной фичи. Хочу сразу уточнить, что в линейке Pentax K7 / K5 / K-5 II / K-3 / K-3 II / K-3 III применяется уже другой механизм привода диафрагмы - шаговый двигатель. Pentax знает об этой проблеме и продолжает выпускать любительскую линейку с "сюрпризом". Как обнаружить отказ блока диафрагмы на Pentax K-70 https://www.pentaxforums.com/forums/193-pentax-k-70/402049-how-detect-aperture-block-failure-stuck-solenoid-pentax-k-70-a.html#ixzz7SnreP6JL
источник
Profile no image

Интеллектор-2BEVD

28.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работа на высоких исо, самый совершенный автофокус у пентакс, скорость работы и съемки, шикарный видоискатель, автоматическое выравнивание горизонта

  • -

    пожалуй, только цена и отсутствие поворотного экрана

купил на замену К5. Профессионально фотографией не занимаюсь. Поэтому все функции оценить не могу. Для меня важно, что габариты компактные (поэтому и не смотрел на К1). С лимом можно ходить весь день не уставая. Защита камеры отличная: если наступит дождь, я не буду беспокоится. Автофокус прекрасен даже на отвертке. С такой шикарной матрицей исо выставлено на авто до 6400 и проблем с шумами нет. Сенсорный экран удобен. Теперь можно забыть про завал горизонта. Про камеру достаточно отзывов. Описать все не получится. Камера, конечно, дороговатая. Но, считается, что это может быть последняя зеркалка у пентакса

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3MWGX

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Камера лёгкая во всех смыслах и очень удобная для освоения даже новичками. Меню настроек интуитивно понятное, есть упрощённый вариант меню - с быстрым доступом, и есть полный перечень настроек, впечатляющий своим многообразием. Ни у одной камеры в данном ценовом диапазоне нет такого количества настроек!
    Органы управления расположены удобно, масштабирование записанного на карту памяти снимка - с помощью колёсика, а не кнопок, как у некоторых)
    Качество снимков для техники данного уровня - прекрасное. Рабочее ISO - до 6400. Система шумоподавления камеры работает правильно и качественно.
    Цветопередача и динамический диапазон - очень хорошие для своего класса.
    Автоматические настройки работают правильно, вполне рабочие значения предлагаются автоматом.
    "Хват" удобный, камера не выскальзывает из рук. Хотя бывают и получше, но габаритнее.
    Легендарная влагозащищённость Pentax.
  • - Аккумулятор мог бы быть большей ёмкости.
    Нет встроенного модуля GPS, что по нынешним временам важный параметр. С другой стороны - при аккумуляторе сравнительно небольшой ёмкости это уже и не недостаток.
    Дизайн довольно аскетичный. Без излиществ.
    Любители верхнего дисплея могут заметить его осутствие.
Я пользовался этой камерой в том числе и под проливным дождём в течение почти 3-х часов. Никаких проблем с влагозащищённостью! Разумеется, объективы тоже были влагозащищённые, WR.
источник
Profile no image

Фотон-3UXHY

09.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Имел K-30 - очень нравилась картинка - по шумам особенно. А это- его старший брат, так сказать с 24-мью пикселями. Тесты удовлетворяют на все 100.
    + Откидной экран.
  • - Пусть везде трубят, что камера настроена на самоуничтожение, как и K-30, с которым я имел дело/ также это относится и к K-50, и ещё к двум аналогичным моделям.
    Вряд ли кто-то из нормальных людей будет покупать, чтобы потом её заведомо собственноручно чинить (и ещё не факт, что проблема не возвращается). Но тот, кто себя мнит инженером-кулибиным - пусть берёт, так как тушки, из-за этого косяка сильно подешевели (относительно остальных с учётом обвала рубля, конечно).
    K-30 заваливал красный цвет; а зелёный был "серым". У этого должно быть также.
    Вроде бы можно устранить глюк с затвором - путём серийной съёмки, или использования батареек... - надеюсь.
Очень и очень жаль, что Pentax скосячил с соленоидом. Может быть, даже умышленно.
A-объективов очень мало осталось из плёночной эры. Современный парк оптики куций, и цены просто сумасшедшие, нереальные для россиянина.
Если куплю - то только задёшево, рискуя попасть на бабки, если не получится починить. Куплю, потому что картинка нравится, не смотря даже на специфический почерк - чёрные точки в белых кружках при 100%-ном увеличении.
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4UDEK

05.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный аппарат за свои деньги.
  • - нет
всю жизнь пользуюсь аппаратурой пентакс
источник
Profile no image

Гиперион-8SUPK

13.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для любителей "отверточной" оптики, и оптики эпохи прошлого столетия, так как в камере стоит стабилизация матрицы.

    Широкий функционал и астрофото (для длинных выдержек нужно дополнительное оборудование)

    Классический большой видоискатель на основе пентапризмы.

    Дизайн и эргономика.

    Работа камеры в условиях пониженых температур. Заявлено до -10.

  • -

    Тяжёлая, а с обьективом из стекла и металла 70-90-х годов, ещё тяжелее(но в какой-то степени это плюс)

    Шумный затвор, который как будто сотрясает саму камеру.

    Про видео забудьте.

    Красный канал в накамерном джипеге завышен. Снимки на просторах интернета этой камеры легко узнаваемы. По этой причине закатное небо не соответствует действительности, в камере можно настроить, но точнее будет работа

    с raw на большом мониторе.

    Несмотря на мега практичность стабилизации матрицы, стабилизация в объективах, например, у Nikon любительского уровня-лучше.

    Учитывая кроп-фактор матрицы и использование оптики пленочной эпохи нужно иметь в виду изменение фокусных расстояний в сторону теледиапазона.

Камера полна противоречий в своем векторе применения. Например, она не раскрывает на 100% объективы для плёнки, то есть для полного кадра, в то же время используя центральную часть линз картинка получает минимум геометрических искажений.

Некоторые объективы не будут фокусироваться на бесконечность.

Отверточная оптика-это автофокус прошлого столетия, но в камере имеется индивидуальная коррекция автофокуса для определённого количества объективов, которые камера запоминает.

Старой оптики под байонет пентакса не много не мало, но она доступная и для новичков есть поле для экспериментов. И да, в старой оптике будет пыль и плесень.

Несмотря на казус с красным каналом в джипеге, он хлещет как кровь самурая, цвета у камеры замечательные.

Если говорить о новой оптике то там другой автофокус и оптическое разрешение-и цены пропорционально выше.

Эта камера-находка для художника, путешественника, для любительской неспешной съёмки.

источник
Profile no image

Астрон-0NTNB

09.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Свобода пользования функциями камеры, много разных примочек, и ненужных в том числе. Дизайн и эргономика. Чувствительность матрицы.
  • - Стабилизация матрицей хуже чем стабилизация в обьекиве (в сравнении другого производителя). Но в то же время это плюс для мануальной оптики. Замучился с настройками цветопередачи, например передача закатного неба, не соответствует действительности. Встроенный сценарий "закатное небо" только усугубляет проблему. Вес камеры.
Влюблялся в камеру постепенно. Брал с учётом погодозащиты. Цена выросла, и по моему мнению не соответствует её стоимости.
источник
Profile no image

Лунатик-8MWWM

25.05.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Камера как бы из эконом сегмента, но с набором свойств как у проф камер. Стабилизация матрицы, защита от природных воздействий итд. Компактные размеры. Батарейка скромная, но энергосбережение работает хорошо, камеру можно толком не выключать.

  • -

    Не совсем удобная рукоятка, если брать камеру "естественно", то все кнопки мимо пальцев ложатся, к хвату нужно привыкать. Хотя байонет сохранился с доисторических времён, выбор оптики не такой уж и широкий, но в мои нужды вписался неплохо. Теоретически камера подвержена выводу из строя соленоида, который управляет диафрагмой. Нет электронного затвора и зарядки от USB. На видео лучше не рассчитывать. Тяжелая.

Отличная камера сильно недооценённого бренда. Много настроек, приятное меню, стаб, защита, под байонет есть куча отличных объективов, хорошая матрица. В минусах я кучу всего написал, но камера действительно хорошая.

источник
Profile no image

Интеллектор-1TVHE

17.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Компоновка, влагозащита, качество получаемого изображение, оптический видоискатель (не для всех будет плюсом, электронные видоискатели в некоторых бзк тоже хорошие и удобные, но всё же)

  • -

    Пожалуй только отсутствие сенсорного дисплея

источник
Profile no image

Фотон-5MNYK

13.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
До этого у меня был Pentax K-r, фотоаппарат не плохой, были проблемы с автофокусом при искусственном освещении (3200К и ниже, фронт-фокус), при смешанном освещении проблемы с АББ ну и китовый объектив 18-55 заменил на 18-135, картинка заметно...
источник
Profile no image

Капеллан-5MYVL

12.05.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Два колеса управления: под большой и указательный пальцы

    -Погодозащищенность, в том числе абсолютного большинства фирменных объективов (даже китовый 18-135)

    -Хорошая светочувствительность как для APS-C

    -Пентапризма

    -Подвижный сенсор: стабилизация работает на абсолютно любой оптике, есть PixelShift (увеличивает резкость статичных сцен), с аксессуаром есть астротрейсер (двигает сенсор, чтобы звезды оставались точками, а не превращались в линии на длинных выдержках)

    -Возможностей для кастомизации больше, чем у прямых конкурентов

    -Нативная поддержка формата DNG

    -Есть отвертка для старых объективов

  • -

    -Стабилизация на сенсоре не стабилизирует видоискатель

    -Батарея живет меньше, чем у конкурентов

    -Точек АФ маловато и бывает недостаточно, несмотря на то, что 9 из них - перекрестные

    -Видео слабоватое

    -Бренд относительно маленький, оптика и аксессуары только под заказ

Лучшая камера в своем ценовом сегменте. По функционалу во многом сравнима с Nikon D7200 и Canon 80D, которые в полтора раза дороже. Относительно камер за ту же цену лучше практически во всем.

Идеальный вариант для тех, у кого есть парк старой оптики под М42 (через адаптер) или байонет К, а так же для тех, кого не интересует видео, но интересует соотношение цена-качество.

источник
Profile no image

Зета-Орион-8SWEU

08.01.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Ну так, снимает неплохо, когда работает. Но, чаще лежит в сервисе, чем работает.

  • -

    Сыпется. Глючная камера, которая сломалась второй раз. Первый раз слетело управление диафрагмой, которая максимально закрылась. Был испорчен важный репортаж. Причем производитель забрал камеру на ремонт, а проблему скрыл. Сейчас просто удаляет все фотографии и видео с карты памяти. Снимаешь репортаж, а он раз и удалил его.

Если не хотите проблем и головной боли, то не покупайте технику Pentax.

источник
Profile no image

Зета-Орион-1IBSB

06.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) В предыдущем отзыве уже было написано про низкий уровень шумов. Это действительно одно из главных преимуществ модели, позволяет снимать с короткими выдержками при более плохих условиях и пользоваться более темной оптикой 2) Стабилизатор, позволяет снимать с рук примерно до 1/8 сек. (на 50мм), не требуется покупать дорогую оптику со стабилизацией 3) Отвертка, можно пользоваться старыми и/или недорогими объективами с АФ 4) При использовании мануальной оптики есть подтверждение фокуса в ОВИ, и подсветка зоны грип и увеличение центральной области в Live View (ЛВ) 5) Фокусировка по центральной точке весьма точная даже в сложных условиях 6) Корпус для зеркалки весьма компактный, при этом достаточное количество кнопок и крутилок, позволяющее удобно управлять камерой. 7) Хват для меня очень удобный (руки довольно большие), зимой можно легко фотографировать даже в "дутых" перчатках
  • - 1) Точек АФ всего 11, и расположены они весьма странно - по горизонтали их пять и получается, что 1 и 5-я очень близко к краям, а 2 и 4-я - центру. 2) В режиме выбора точек фокусировки сложно менять ИСО 3) Есть существенная задержка в ЛВ между нажатием на спуск и срабатыванием затвора 4) Следящий АФ в ЛВ очень своеобразно работает 5) Видео послабее конкурентов 6) Отсутствие верхнего экранчика 7) Задний экран не сенсорный 8) Ужасное приложение для сматфона для съемки по wi-fi
Пользователи многих прошлых моделей Пентакса жалуются на АФ, тут он работает вполне прилично для повседневной съемки, но все же для активного репортажа и съемок спорта, наверное, стоит посмотреть в сторону конкурентов, правда значительно более дорогих. Выбор объективов весьма большой в различных ценовых категориях, в том числе на вторичном рынке. Даже кит 18-55 у Пентакса вполне приличный (в отличие от некоторых конкурентов), а так можно подобрать хорошие стекла во всех диапазонах фокусных расстояний стоимостью до 15-20 тыс. Оптику для Пентакса делают и сторонние производители. Кроме того К-70 хорошо дружит со старыми мануальными стеклами, часть советских объективов даже делалась с пентаксовским байонетом. Таким образом К-70 вряд ли заставит владельцев других систем перейти на Пентакс, но как первая зеркалка - это наверное лучший выбор, который на голову превосходит любительские зеркалки той же ценовой категории (до 50 тыс.) конкурентов и значительно дешевле топ-кропов, многие из которых также проигрывают К-70.
источник
Profile no image

Интеллектор-2IAJS

13.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Самое главное - высочайшее качество изображения. Картинка на уровне лучших камер формата APS. 2. Сама политика Пентакс - с камерой можно использовать все объективвы с байонетами К, КА, КА2 и пр., которые выпускались Петаксом или для Пентакса. Причем будт сохранен весь заложенный в эти объективы функционал. 3. Возможность использования высоких ISO без существенной потери качества изображения и запредельных ISO при компромиссном качестве. В этом параметре К-70 не уступает более дорогим К-3-II и КР от Пентакса, а камеры других производителей явно превосходит. 4. Мощный стабилизатор. Причем стабилизатор в камере делает стабилизированным любой объектив, включая древние резьбовые. 5. 24 МПс. 6. Для начинающих - большой выбор пользовательких программ. 7. Крайне невысокая цена для столь достойной камеры. 8. Функции HDR и Пиксель-Шифт. Используются нечасто, но в трудные моменты выручают. Для такого ценового диапазона это просто подарок.
  • - Ожидания оправдало всё. Потому как покупая, знал, что беру. Не хватает, пожалуй, двух вещей: верхнего экранчика (привык к нему на К10D) и аккум можно бы помощнее. Все это всть на К-3-II, только тратить на такие мелочи еще 20 тыс. руб не хочется.
Всячески рекомендую как начинающим фотографам (разберутся, камера располагает к обучению), так и продвинутым любителям. В т.ч. иногда выполняющим профессиональные задания. Однозначно можно сказать, что камера Рико-Пентаксу удалась и после ряда невыразительных камер в любительском сегменте К-70 - настоящий прорыв.
источник
Profile no image

Сириус-8TDHX

30.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Pentax ! Что ни линза к нему - то золото, тушка - полный флеш-рояль. Цена - что надо, потому что тут нет верхнего дисплея и есть куча сюжетов на верхней крутилке. Но ими кто вообще пользуется? Баланс белого в автомате - это сказка! Если покопаться в настройках - можно так наладить, чтобы он корректировал предустановку. Т.е. сначала ручные предустановки построил (их 6!) , а как вышел из студии - пользуйся коррекцией. Это серьёзно экономит время. А Pixel shift ! - просто обалденная штука. Как-то чертежи довелось забацать - разница с пиксель-шифтом и без него - словами не передать. Резкость вчетверо! вырастает. Описывать - бесконечно. Может и у других вендоров есть отличные модели, но этот - объективно лучше. По пресловутой цена-качество нет конкурентов. Я раньше пентакса не имел и старых линз легендарных тоже, а через переходное кольцо поставил совковские объективы - ничего не люфтит. Кольцо - тыщу раз снимал-ставил - всё как новое. Короче аппарат - универсальный. Я и предметку и моделей снимал - всё шустро. эргономика - супер. А на природу выходил, под ливнем - без проблем. Вот про зиму не скажу - не довелось на морозе поработать. Короче - аппарат оч. серьёзный. Снимаю только в RAW. Видео - всё солидно. Очень прикольно эффекты работают. Что для творчества иногда полезно - прикинуть, канал, например, выключить, почти что на аппаратном уровне! Сразу результат получаешь, сразу прикидываешь, как дальше обработаешь.
  • - нет в нём 60p при 1920х1080 full hd. нет к нему батарейного блока-ручки (но зато есть адаптер для питалова от розетки)
Как итог - с него переходить разумно на среднеформат. 645. А полный кадр... Не на столько он будет лучше. А дороже раза в 4.
источник
Profile no image

Астероид-7ZYYW

10.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепная очень естественная цветопередача, отличный китовый объектив для путешествий (несмотря на наличие у меня еще 3 объективов от сторонних производителей - широкоугольный, теле/макро и высокосветосильный, китовый используется в 80% случаев). Эргономика на высоком уровне. Малый вес и компактность с китовым объективом позволяет в командировке и на конференциях иметь Pentax K70 в сумке при себе постоянно вместе с бумагами (для этого сделал в командировочной сумке специальный мягкий отсек с крышечкой). Также большим преимуществом является низкая цена системы на основе этой камеры. Так я за 350 000 руб имею 4 объектива, штатив, вспышку, 3 сумки, фильтры и т.д. Особо хочу отметить точную подстройку автофокуса под сторонние объективы: даже значительный фронт-фокус на китайце благополучно скорректировался. Также пробовался Helios 44M от старого зенита с фирменным адаптером. Снимает хорошо, но кнопочка прыгающей диафрагмы этого объектива за что-то цепляется и камера иногда зависает. Другие раритетные объективы с резьбой М42 без прыгающей диафрагмы и фирменным адаптером без проблем.
  • - Переднее колесо управления близко от рычага включения.
Пожелания производителю агрессивнее продвигать модель. Когда даешь в руки пользователям других производителей, многие жалеют, что не имели возможность подержать в руках в магазине.
источник
Profile no image

Туманник-1AEFF

28.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главным при выборе нового фотоаппарата было возможность его использования в походных условиях. И одним из параметров должна была быть влагозащищённость, так как фотоаппарат будет использоваться в экстремальных условиях. За время пользования Pentax К-70 себя оправдал. Линзы не запотевают. Пользуемся и в снег и в дождь, а также при резком перепаде температур (например после выхода из пещер). Так же нравится качество снимков. Для непрофессионалов, как мы очень хорошо. Так же в фотоаппарате много интересных режимов съёмки.
  • - Батарея разряжается быстрее, чем ожидалось. Фотоаппарат позиционируется для активного отдыха. Но находясь в автономном походе вдали от цивилизации, где негде зарядить аккумулятор приходится брать с собой несколько запасных. Также хотелось бы увеличенный ассортимент аксессуаров.
Много путешествуем по Уралу. На внедорожнике и пешком. В основном фотографируем с руки, штативом пользуемся очень редко, так как постоянно в движении. Фотоаппарат побывал и на горах и в пещерах Урала, был под дождём и снегом, падал в реку и со скал, остался жив, здоров - качеством довольны. Рекомендуем для активного отдыха.
источник
Profile no image

Капеллан-9DEQV

30.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная эргономика камеры! Самая компактная зеркальная камера на день покупки 15 августа 2017 года!
  • - Практически в солнечный день невозможно правильно настроить параметры видео съемки и сделать качественную запись видео! Это касается к сожалению всех зеркальных фотоаппаратов ! Причина этой беды отсутствие электронного видоискателя у камер ! В РФ практически нет оптики для Пентакс , купил в Петропавловске Камчатском один единственный на витрине зум объектив Тамрон 18-200 и понял , что можно его выкинуть без сожаления!
PENTAX К -70 вне конкуренции по цене и качеству в сравнении с другими производителями зеркалок!...
источник
Profile no image

Нейрон-0JAPJ

12.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасная камера. Нечего сказать. Удобная и эргономичная конструкция,можно менять настройки практически одной рукой, компактный корпус. Так же в камере стоит очень хороший стабилизатор. Конечно, снимать "проводки" на 1/30 надо потренироваться, но статику на 1/5,а порой и на 0,3 и даже 0,6 с рук можно спокойно. Параметры ISO тоже очень сильно радуют. До 1600 можно снимать спокойно, не опасаясь последствий. Но, если,всё же,шумы есть, то они легко давятся с помощью внутрекамерного подавителя и, к примеру, того же Lightroom-а. Снимать можно спокойно как в JPEG так и RAW, результатом будете довольны. Но, как по мне, всё же лучше RAW, так как можно исправить косяки своих настроек :) Благо "равки" дают огромный простор для действия, и с кадром можно творить всё, что душе угодно. В общем, это очень хорошая полу-профессиональная камера, которая очень сильно нацелена на сегмент "про"
источник
Profile no image

Сириус-6LNQH

24.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    * Лучшая из "непрофессиональных" зеркалок, которые держал в руках.

    * Максимально компактная и легкая, по весу и ощущению в руке близка к беззеркалкам.

    * Пылевлагозащита лучшая в этом классе (как про-модели конкурентов, с прокладками). В комплекте с 18-135 и зум пылевлагозащищенный получается.

    * по качеству снимков, особенно на высоких ISO, "рвет" даже более продвинутую Pentax K-3II.

    * сильный конкурент Никону 7200, но тот дороже на треть.

    * есть режим Пиксель-Шифт, мощный стаб в тушке.

    * вай-фай, поворотный дисплей. много настроек.

  • -

    * если не считать хороших, но бюджетных 50/1,8 и 35/2,4 объективов, остальная оптика - от 20 тыс. Впрочем, это у всех так сейчас. И подходят старые пленочные объективы, + подходят зенитовские объективы, и становятся стабилизированными.

    * видео нормальное, но не отличное. Если по фото камера - на 5+ с кучей фишек, то видео - на 4. Для видео есть более подходящие варианты.

Оптимальная камера для походов и другого Travel. Высокое рабочее ISO (до 12800 точно из 100+ тыс заявленных). Кнопки легко нажимаются в перчатках. Три U-режима на диске режимов (где пользовательские настройки сохраняются), что очень удобно. Настраивается все, что может настраиваться для того, чтобы снимать в разных условиях, но и автомат очень хороший. Влюбился в камеру, хотя и присматривался к более старшим вариантам.

источник
Profile no image

Сатурниан-9IOSY

10.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камера легкая, компактная, удобная. Автофокус вне всяких похвал, цепкий и быстрый. Светлый видоискатель позволяет спокойно фокусироваться ручными объективами, что для меня актуально. Также прекрасно себя показывает старая оптика серии FA. Цена тоже на мой взгляд достоинство тк на K-1 и KP денег у меня не хватило(((
  • - После перехода с K-5 пришлось отвыкать от обилия кнопочек, но в режиме М и Р они на мой взгляд не особо и нужны. Так что это не недостаток больше, а сравнение.
Камера добротная, фотографии отменного качества, мне у Pentax всегда нравился цвет и у K-70 с этим все в порядке. На K-5 экраном практически не пользовался, но тут для себя открыл удобство поворотного экрана, особенно для макро на природе))))
источник
Profile no image

Эксопилот-0HNTH

30.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный фотоаппарат с широким спектром возможностей. Удобно держать в руках. Радует большой диапазон iso и минимальный шум при этом.
  • - Неудобно переключать iso
До этого пользовалась к-200 и переход на к-70 вызвал определенные затруднения в изучении многочисленных возможностей фотоаппарата. Так как люблю фотографировать в ручном режиме, потребовалось некоторое время, чтобы разобраться что к чему :) И отмечу, что до сих пор не до конца использую все ресурсы данной камеры, но зато есть куда расти! В целом фотоаппаратом довольна. Люблю фотографировать природу и беру его всегда и везде, независимо от погодных условий. Фотографии сделаны на Pentax к-70, объектив 50-200.
источник
Profile no image

НаноРейдер-7FOYQ

01.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производитель постарался над дизайном и качеством, это видно. Предшествующий братец, был не ахти, сравнивать его нет смысла.

    Понравился и внутренний мир фотоаппарата. Понятный интерфейс, разбирался я по инструкции. Слава богу что всё предусмотрено, и русский язык включён в документацию.
    Качество снимков, не особо удивило, скорее даже расстроило, но это не повод его не покупать. Долгое время пользовался профессиональным оборудованием, правда я не был владельцем, можно сказать брал в аренду для своего бизнеса. Так как за аренду платить уже не хочется, выбрал этот фотоаппарат,...
источник
Profile no image

Гелиос-0QASK

12.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Корпус из магниевого сплава,качественная сборка,сразу видно преимущества перед конкурентами,отличное качество фото и работа автоматики. Удобен как основной фотоаппарат,так и как второй-для путешествий. Фотоаппарат имеет влаго-защищенное исполнение, что делает его незаменимым при съемке на открытом воздухе. По сотношению-цена-качество,является оптимальным вариантом для...
источник
Profile no image

Спектроник-9QQXM

27.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптимальная камера для походов и другого Travel. Высокое рабочее ISO. Три U-режима на диске режимов, что очень удобно. Настраивается все, что может настраиваться для того, чтобы снимать в разных условиях, но и автомат очень хороший, wi-fi, поворотный дисплей. По качеству снимков очень нравится. Компактная и легкая, очень удобно держать в руке.
  • - После Canon 60d,...
источник
Profile no image

Эксопилот-8FKUL

04.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактная, погодозащищенная, исключительное качество изображения благодаря феноменально низкому уровню шума сенсора (ISO 6400, например, не для галочки, а вполне рабочее), преемственность в управлении от предыдущих моделей в классе, поворотный экран, wi-fi для управления со смартфона.
  • - Не изменилось: шумность затвора, качество видео (в моем случае это неважно, но остается объективным недостатком), скорость серийной съемки - хотя 6 кадров в секунду за эту цену и в этом классе и так лучшее предложение, но ожидал в этом прогресса :) Нельзя оборудовать дополнительной батарейной ручкой.
Пожалуй, это лучшая камера в своем классе на сегодняшний день с некоторыми оговорками - пугливых птичек не поснимаешь, а кому нужно видео - точно не Пентакс. Всё остальное - выше всяких похвал, особенно качество снимков практически на уровне многих full-frame камер: https://clck.ru/AtMes
источник
Profile no image

Кварковец-0CNLH

27.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Непревзойдённый функционал. Удобство пользования - все необходимые функции "под рукой". Кристальная резкость. Мягкая работа затвора. Прекрасный рисунок фотографии.
  • - Отсутствие в аксессуарах ручки дополнительного питания + дублирования кнопок спуска. Заряда батареи маловато. Особенно на холоде.
Великолепная камера для начинающих фотографов и фотографов со стажем. Особенно хороша для путешествий.
источник
Profile no image

НоваГость-3XFEX

01.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный выбор по соотношению цена -качество. Всепогодный корпус, встроенная стабилизация матрицы, позволяющая делать картинку без смазывания...
источник
Profile no image

Гелиос-2VOLO

24.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный в использовании. Долго держит батарею.
  • - Для меня, как новичка, эта камера полностью устраивает.
Пользуюсь почти три месяца новой камерой Pentax K-70 Body. На улице съемка прекрасная, цветопередача четкая. Стабилизация авто фокуса быстрая. Удобная и быстрая...
источник
Profile no image

Интеллектор-3GDNM

28.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Эргономика
    - Режимы с пред-настройками и полностью ручные.
    - Хорошая стабилизация
    - Качественные Kit объективы
    - Качество материала...
источник
Profile no image

Вектрон-1VKVW

27.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепная четкость, скорость, эргономика
покупал в декабре 2016г, за время эксплуатации только положительные...
источник
Profile no image

НоваГость-7SJWY

31.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + вес, цена, качество снимков
Я много путешествую, очень хочется сохранить яркие моменты и впечатления. Решил для себя приобрести Pentax K-70 Body, не высокая цена модели, для любительской зеркальной камеры. Мне нравится эта компактная модель...
источник
Profile no image

Астероид-6SGXN

24.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Достойный фотоапарат, достаточно не высокая цена, богатый функционал. Чувствительная матрица APS-C с разрешением 24 мегапикселя, хорошим процессором, шустрым...
источник
Profile no image

Странник-1KBCG

04.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, качество изображение, фокусировка
  • - для меня нет.
Подрабатываю фотографом на праздниках у друзей и камера Pentax K-70 Body для меня лучший вариант. У нее отличный стабилизатор,...
источник
Profile no image

Плазмонавт-6NBNS

08.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

К-7 УДОБНАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КАМЕРА!!!
  • + ОТЛИЧНАЯ КАРТИНКА ...качество на обьективах отечественного производителя удовлетворяет на отлично....сравнивал с никоном за 15т....никон все лица кирпичного не естественного цвета....картинка от пентакса отличается реалистичностью....а тем более можно откоректировать цвет если не нравится....занимаюсь фотографией очень давно и очень критичен к цветопередачи но если автомат мажет....а устанавливаю цветность...по числу...это всегда на цветопередачу ....на отлично!!!нравится эта мдель и тем ....видео-30кадров...выручает не слабо.на к5 этого НЕТ!!
  • - Цветопередача страдает но не настолько что бы можно на это сильно обращать внимание....не существенно!!!!
СОВЕТУЮ КУПИТЬ и наслаждаться качеством ДАННОЙ -ТУШКИ!!!
Profile no image

Астероид-3LBNX

07.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Возможность использования неавтофокусной оптики вплоть до старых советских объективов.
    2.Качество самого Пентакса.
    3.Компактность, удобство пользования, влагозащищённость, магниевое шасси.
    4. Очень хорош видоискатель, особенно с увеличителем видоискателя Pentax O-ME 53.
    5.Наличие у Пентакса объективов серии Lim.
    6. Хорошее качество китовых объективов плюс наличие их влагозащищённых вариантов.
    7. Есть верхний дисплей с подсветкой.
  • - 1.Сервис и ещё раз сервис.
    2.Много брака сборки.
    3.Цена в России завышена из-за монополизма дилера.
    4.Очень мало оптики сторонних производителей.
До этого был Pentax K100D. Очень им доволен, но однажды понял, что перерос его. Остановился на семёрке...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1TVKG

02.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Данную камеру купил на смену Pentax *ist DS. Общее впечатление - в K-7 есть всё именно то, чего мне не хватало в *ist DS!

    Первое, на что обратил внимание - быстрый, "цепкий" и точный АФ.
    Корректно работающий и эффективный стабилизатор.
    Высокая скорость серийной съёмки.
    Отличное видео. Никогда не рассматривал серьёзно функцию видеосъёмки в фотокамерах, но теперь изменил своё мнение. Покупка видеокамеры отменяется.
    Есть подсветка АФ и подсветка верхнего дисплея - казалось бы, мелочь, а бывает весьма полезно при ночной съёмке.
    Автоочистка матрицы - надеюсь, проблем с пылью после путешествий станет меньше.
    Пыле- и влагозащита - теперь можно будет залезать в ещё более экстремальные места, не опасаясь за здоровье камеры.
    Никогда не придавал значения параметрам дисплея - теперь изменил свой взгляд и на этот вопрос. С таким дисплеем можно делать предварительную сортировку снимков, не прибегая к ноутбуку или цифровому фотоальбому. Очень удобно в путешествиях.

    Ну и качество снимков, естественно. Оно по сравнению с *ist DS заметно возросло, но при этом сохранило характерный пентаксовский почерк.

    Поддержка формата DNG.

    Идущий в комплекте софт обеспечивает при конвертировании RAW и DNG гораздо лучшую картинку по сравнению с Lightroom и Photoshop. Кстати, функция конвертирования (с возможностью коррекцией) есть и в самой камере.
  • - Недостатки тоже есть - куда ж без них?

    Основной - шумы. Увы, матрица в K-7 шумнее, чем в *ist DS. ISO 800 уже тяжело считать рабочей чувствительностью, шумит K-7 при этом примерно так же, как *ist DS на ISO...
источник
Profile no image

Эксопилот-1RGTC

10.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Пылевлагонепроницаемый корпус из магниевого сплава на стальном шасси.
    2.Безупречное качество изготовления и сборки.
    3.Отличная эргономика.
    4.Небольшие размеры и вес для камеры такого уровня.
    5.Хорошо проработанное меню и удобные элементы управления на корпусе.
    6.Множество различных настроек, позволяющих настроить камеру максимально под себя.
    7.При наличии качественной оптики и правильных установок - отличные фотографии.
    8.Очень мягкий и негромкий затвор. Производителем заявлено 100 000 срабатываний.
    9.Достаточно ёмкий аккумулятор.
    10.Хорошие дисплей и видоискатель.
    11.В продаже имеются превосходные пентаксовские серии объективов: "лимы" и "звёзды".
  • - 1.Шумы на ISO 800 и выше.
    2.Автофокус мог бы быть и пошустрее.
    3.Отсутствует кнопка включения/выключения стабилизатора - управление только через меню.
    4.Мой экземпляр камеры отказывается воспринимать карты памяти 32 Gb (прошивка 1.11, самая свежая). Ни в инструкции, ни на сайте Pentax о максимально допустимом объёме карт памяти - информации никакой.
    5.Ну, и из капризов: хотелось бы поворотный дисплей и датчик...
источник
Profile no image

Синтрон-0FLFC

28.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Вывод мой: из кроповых матриц лучше тушек чем Реntaх просто нет! Рекомендую все
  • + Лично я обладаю К20D.Насколько я понимаю, эта К7 обновлённый аналог моей. Я очень долго мучился что выбрать:Canon или Nikon. А один профи мне сказал:что между Canon и Nikon смело выбирай Реntaх! Это если идёт речь о матрицай "кроповых". Просто тушки с фул фрейм матрицей - это отдельный клас и Реntaх ич просто 2 года назад не выпускал. А из "кроповых" матриц Реntaх засунул Canon и Nikon за пояс! Качество сборки и пылевлаго защита просто на голову выше чем даже у Canon mark II.
  • - Из недостатков: жаль что нет в ней фул фрейм матрицы.
Мой друг купил Canon mark II и к нему 3 линзы (фикса 50+штатный зум 24-70 + зум 70-300) За все выложил около 5000 зелени! И мы целый месяц тестили его и сравнивали фотки от моей К20D (линза звёздная 18-50). Так вот мой комплектик стоит 1800 зелени а фотки нарисовал точно на уровне марка, а вне которых ситуациях обошёл его! И ещё, в европе знающие буржуи берут только Реntaх! Сам видел. А линзы (особенно лимы и звёздные) у Пентакса сделаны просто круче чем у Canon и Nikon. Держишь в руке и понимаешь- вешь. А эти разговорчики про сьёмки видео-просто бред!!! Снимали мы видео Canon mark II-фигня для детей!Забудьте! Моя видекамера Canon-D40 просто шедевры выдает!
Profile no image

Спектроник-0EYMY

01.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество изготовления копуса
    заметный прогресс в отношении К200, который у меня был до К7.
    подсветка верхнего экранчика
    эргономика
    удобный хват
    можно подключить батарейный блок
    возможность юстировки под разные объективы
  • - дурацкий фиксатор колеса режимов - какому япошке это пришло в голову???
    несколько задумчивый автофокус в лайв вью
Это моя вторая зеркалка от Пентакс. К200 мне нравился всем, но чувствовалось,...
источник
Profile no image

Плазмоид-5KYDI

16.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенный стабилизатор позволяет снимать на выдержках больших 1/ЭФР. Цвета если точно попадешь в экспозицию очень естественные. По шумам - камера очень не любит промахов по экспозиции, а если попадаешь, то можно снимать до ИСО 1250 примерно. Характер шума приятный - похож на пленочное зерно. Эргономика камеры...
источник
Profile no image

Астрономад-2SAGD

22.04.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Красив, компактен, может выдавать фото хорошего качества
  • - 1.Неудобно и долго переключать режим с фото на видео через меню. 2.ОООчень долго думает после снимка. 3. В авто режиме фото малое число снимков не смазывается. 4 Очень плохо работает в ночном режиме
Сразу оказалось неудобно переключать с фото на видео через меню, очень долго. ООООчень...
источник
Profile no image

Астрон-4DLNO

11.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё: надёжность, скорость, ресурс, экономичность, компактность, китовый набор по качеству получемого результата на порядок опережает всех. Стабилизатор. Цена. Пылевлагоморозостойкость. Для чайников единственная настройка - зелёный прямоугольник и вперёд.
  • - Нет. Всё таки Pentax это японская оборонка, наука и медицина.
Очень надежный всепогодный репортёр и всё могущий студийник, для дома для семьи вечная камера если им гвозди не забивать. Для твоческих натур все настройки в камере есть. Можно установить до начала съёмки, можно...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8LIPM

17.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Камера отличная. Уже 100 раз расхваленная. Я в своем мини-обзоре приведу все НЕОЧЕВИДНЫЕ преимущества и недостатки в сравнении с Samsung GX-10 (aka Pentax K10d), т.к. перешел на "семерку" именно с нее. Итак...* Быстрее, точнее, чувствительнее, видео, LV - это всем понятно - писать об этом не буду.* "Козырек" вспышки выступает над байонетом меньше, чем у десятки. Это мешало мне поставить некоторые резьбовые объективы.* Авто-поворот кадров при просмотре при повороте камеры* Изменен принцип работы доп. кнопок (установка ISO, экспосдвига). Если в "десятке" для изменения ИСО, надо было зажать соответствующую кнопку и крутить колесо, то теперь надо просто однократно нажать эту кнопку, после чего функция колеса изменится. Это удобнее, чем зажимать кнопку. * Лампа подсветки...
источник
Profile no image

Небулоид-4FICN

11.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная тушка)
  • + камера очень нравится. легкая,снимки чистые. у кого шумит, тот настраивать не научился. в фотошколу.
  • - видео там нафиг не нужно, имхо. для видео нужна видеокамера.оптика дороговатая, но есть совместимые аналоги. не проблема, для того кто ищет.
отличная камера и для профи и для продвинутого любителя.
Profile no image

ТерраБот-8QRUR

21.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) скорость и точность АФ (после K10D - небо и земля), особенно при слабом освещении (также помогает зелёная лампа подсветки). В режиме AF-C скорость АФ ниже (не 5 к/с, а 2-3), но зато практически не мажет
    2) камера получилась лёгкая (в руках ощущается значительно легче, чем K10D)
    3) эргономика практически без претензий (но надо привыкнуть всё же)
    4) качество видео будоражит черепную коробку, звук очень неплох (особенно при условии, что камера пылевлагозащищена)
    5) пылевлагозащита (фирменная черта Пентакс), морозостойкость, всепогодность (с объективами серии DA* и новыми китами WR)
    6) общая скорость работы приятно радует
    7) качество сборки из разряда "не прикопаешься при всём желании" (не забываем про магниевый корпус)
    8) в столь малые габариты инженеры умудрились впихнуть столько всего полезного, что не верится просто
    9) стабилизатор изображения крайне эффективен (4 ступени - это не предел), при съёмке с рук видео без рывков - движения плавные
    10) цвета фирменные "пентаксовские" (фотошопа у меня отродясь не было)
    11) экспозамер изумителен (в 99% ситуаций лица не пересвечены)
    12) автоББ лучше, чем в K10D, на твёрдую 4 (порой "теплит" в помещении, но возможностей настройки ББ море)
    13) экран по сравнению с K10D, опять же,...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 70.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 110790.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Kit

161 отзывов

от 71972.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

914 отзывов

от 64946.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon Z50 Body

360 отзывов

от 139980.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R10

51 отзывов

от 140170.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R50 Kit

57 отзывов

от 103773.00 руб.

9.4/10 баллов

Kodak WPZ2

51 отзывов

от 26123.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 1200D Body

731 отзывов

от 51116.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS R Kit

138 отзывов

от 219900.00 руб.

9.4/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400 Body

167 отзывов

от 97625.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon RP Body

176 отзывов

от 93590.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EOS 700D

91 отзывов

от 74500.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EOS 550D

375 отзывов

от 27464.00 руб.

9.3/10 баллов

Fujifilm X-S10 Kit

43 отзывов

от 308960.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon D500 Body

66 отзывов

от 209999.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EOS 5D Mark III Kit

444 отзывов

от 155234.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon D7200

328 отзывов

от 69300.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon M50 Mark II Kit

139 отзывов

от 96490.00 руб.

9.3/10 баллов

Ricoh GR

272 отзывов

от 259980.00 0

9.3/10 баллов

Sony ZV-E10 Body

72 отзывов

от 82090.00 руб.