Отзывы о Фотоаппарат Pentax K-3 Mark III Body
1204 отзывов пользователей o Pentax K-3 Mark III Body
Пользовались
Pentax K-3 Mark III Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
dr.rodionov@rzddent.ru
08.05.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + +++Пыле-влагозащита(весь прорезинен - можете посмотреть видео-обзоры - его в тазике купали и хоть бы хны ), морозоустойчивость присущая всей линейке Pentax - за это уважаю все аппараты - все проверено еще на К-20D - реально неубиваемый аппарат. +Запас пробега в два раза больше чем у других фотоаппаратов - шторки горизонтальные. ++Качество изготовления. ++Эргономика - очень удобно - мелочи без которых не можешь жить - выбор точки автофокуса крестиком, добавили режимы U1,U2,U3 на колесико, удобно лежит в руке - все кнопки под рукой - можно снимать даже в перчатках не парясь на диком морозе, настройка под себя всех колесиков и кнопок (почти всех), +обработка RAW внутри фотика, две флешки, оставляет в памяти RAW несмотря на то что записывает JPEG и если тебе понравился кадр ты можешь нажать кнопку сохранить еще и RAW. +Экранчик на верхней стороне фота (сомнительный плюс, но бывают модели у которых его нет и приходится инфу считывать с ЖК дисплея что сажает фотик),возможность выключить работу ЖК-дисплея, выводить туда инфу о настройках или выводить уровень - уровень вообще вещь! Так же всегда можно настроить отображение после съемки кадра с показателем засветов(к минусам отнесу что не показывает черные области как было на K-20D) +Встроенная вспышка(если сравнивать с К-3II или с FF K-1 - хотя это уже FF...)) ++Байонет K , на который есть огромное количество разномастных объективов от советских до современных. +призма - видишь весь кадр и чувствуешь его смотря через видоискатель +вай-фай посредством установки FluCard или Eye-fi - можно выложить фотку в соцсети сразу + Цветопередача (хотя это если сравнивать с другими фирмами, но если сравнивать с более старыми моделями Pentax, то читай в минусах) +стабилизация движением матрицы - стаб которому не важен объектив. +тихий мягкий затвор (хотя опять же с чем сравнить - мой предыдущий K-20D просто стреляет как пистолет))
- - А теперь минусы(сравниваю со старой моделью Pentax K-20D обладателем которой до сих пор являюсь): - Цветопередача реально стала хуже - выключил все фиксы на новом K-3 и сфоткал двор с зеленой травкой на одинкаовых показателях одинаковым китовым обьективом - в результате кадр кажется блеклый - больше голубых тонов. - Детализация кадра не возросла на 24мп по сравнению с 16мп из K-20D! - все буквы травинки которые видны на 24мп от K-3 видны точно так же на 16мп от K-20D - в этом разочарование! -Видео есть, но оно не на высоте - при стабе - rolling-shutter эффект -про какие-либо динамичные сцены можно забыть - только съемка более менее статичных сцен или интервью со штатива и то -скорее для домашней видеотеки.. -Батарея садится быстро (хотя мой старый K-20D по ресурсу батареи не переплюнет ни один фотик мне кажется - за две недели фотографирования (1400 фоток) еле садился на половину - наверно я привык и сравнивать их несправедливо) -Убрали нужный рычажок включения-отключения Стабилизации -Самая большая тупость - это то, что несмотря на наличие двух карт и возможности настройки на какую что записывать, самостоятельно переключить на какую именно сейчас записывать фотки нельзя - кнопка переключения между картами работает только в режиме просмотра, а в режиме фото не работает и переключится можно только открыв трей с картами, вытащить(не до конца - просто щелкнуть) одну из них, надавить на рычажок дающий фотику инфу о том закрыт ли трей, поднажать на кнопку спуска чтобы фотик активировался, и тогда он начнет писать на ту карту которая вставлена до конца, потом вставить обратно вторую и закрыть трей - единственный самый быстрый пока что метод - очень не удобный - до сих пор никакой прошивки исправляющий этот огромный недочет не вышло. В режиме видео можно выбрать нужную карту через системное меню. -тяжеловат - хотя это кому как - мне нравится этот вес в руке - чувствуешь что держишь металлическую ВЕЩЬ!
Вобщем общее впечатление от модели смазало то, что я не приобрел по сравнению со своим стареньким K-20D какого либо прироста к качеству фотографий, а именно для фотографии приобретался этот фотик (про видео молчу)- если же у вас ранее не было фотиков линейки Пентакс, то саму фирму рекомендую как проверенную и K-3 несмотря на минусы, очень опережает конкурентов по эргономике и качеству изготовления и прочности и погодоустойчивости. То есть вы должны понимать что вы хотите получить для себя покупая такой фотоаппарат - это будет зеркалка (вес), большой парк объективов(огромный плюс), это будут качественные фотки (на видео можете забить, хотя оно там есть) и это будет фотик именно для суровых условий - я именно не рассматривал другие варианты, после того как несколько лет пользовался своим старым K-20D(и судя по цветопередаче K-3 буду пользоваться дальше) - он побывал в горах, в мороз -30, в азиатской влажности у моря и в джунглях около водопадов во время дождя, на вулкане в экваториальной части. Поэтому если условия эксплуатации соответствуют у вас мною описанным - то этот фотик для вас. Он как старые телефоны Nokia - неубиваемые. И что я понял , дак это то, что главное не столько тушка с дохренилион-мегапиксельной матрицей, а качественная оптика... Поэтому щас задумаюсь над покупкой качественной, неубиваемой оптики для своих фотиков и возможно вернусь таки обратно к своему K-20D. И если лезть дальше то уже замахиваться на K-1 фулфрейм - хотя там оптика для него стоит очень много. Либо смотреть фулфреймовый Сапог. Поэтому покупайте качественную оптику а уже потом идет фотик - а уж недорогую но качественную оптику на Пентакс найти легко. Сам K-3 рекомендую - вещь стоит своих денег - не просто игрушка за 55000 (если брать с рук можно найти и за 30000)
Пришелец-SC5630
11.03.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Работа на высоких исо, самый совершенный автофокус у пентакс, скорость работы и съемки, шикарный видоискатель, автоматическое выравнивание горизонта
- -
пожалуй, только цена и отсутствие поворотного экрана
купил на замену К5. Профессионально фотографией не занимаюсь. Поэтому все функции оценить не могу. Для меня важно, что габариты компактные (поэтому и не смотрел на К1). С лимом можно ходить весь день не уставая. Защита камеры отличная: если наступит дождь, я не буду беспокоится. Автофокус прекрасен даже на отвертке. С такой шикарной матрицей исо выставлено на авто до 6400 и проблем с шумами нет. Сенсорный экран удобен. Теперь можно забыть про завал горизонта. Про камеру достаточно отзывов. Описать все не получится. Камера, конечно, дороговатая. Но, считается, что это может быть последняя зеркалка у пентакса
Антон З.
13.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Пишу только с точки зрения фотографии (видео не снимаю)
Удобная эргономика
Большой светлый видоискатель
Выдержка до 1/8000
Внутрикамерный стабилизатор (работает отлично)
Пыле- и влаго защита
Увеличение резкости за счет отсутствия антимуарового фильтра (в случае необходимости есть опция борьбы с муаром путем сдвига матрицы)
Два слота для карт памяти
Запись тайм-лапсов
Скинтон - сказка (не желтит, не синит - все как надо)
Можно поставить мануальные объективы, подтверждение фокусировки осуществляется без всяких переходников-одуванчиков
Функция Pixel Shift Resolution - полезна для тех кто снимает предметку
Уровень наклона камеры в ОВИ
Самое крутое - функция выравнивания горизонта при съемке
Заикин Антон
13.08.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пишу только с точки зрения фотографии (видео не снимаю)
Удобная эргономика
Большой светлый видоискатель
Выдержка до 1/8000
Внутрикамерный стабилизатор (работает отлично)
Пыле- и влаго защита
Увеличение резкости за счет отсутствия антимуарового фильтра (в случае необходимости есть опция борьбы с муаром путем сдвига матрицы)
Два слота для карт памяти
Запись тайм-лапсов
Скинтон - сказка (не желтит, не синит - все как надо)
Можно поставить мануальные объективы, подтверждение фокусировки осуществляется без всяких переходников-одуванчиков
Функция Pixel Shift Resolution - полезна для тех кто снимает предметку...
Белоусов Аркадий
06.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный баланс белого, широкий ДД матрицы, прекрасное разрешение, высокая скорострельность, отличная цветопередача, масса различных настроек, ресурс затвора 200 000, высокая чувствительность автофокуса, прекрасный экспозамер
- - не хватает коррекционного запаса автофокуса под некоторые неродные линзы, шумный "отверточный" автофокус. На мой взгляд очень медленная фокусировка в Live view. Зон фокусировки много, но все они ближе к центру. Высокая цена в России. Обилие настроек
Отличная сбалансированная камера. Можно много спорить о том, нужны ли эти 20 Мп, но основное достоинство этой камеры не в разрешении, а в цветопередаче - она очень близка к CCD матрицам. Наконец-то Pentax создал камеру с достаточно точным балансом белого, хорошо работающим HDR да и еще в RAW! Обилие настроек поставил как в достоинства, так и в недостатки, потому как это палка о двух концах - с одной стороны повышает гибкость инструмента, с другой отнимает массу сил и времени во всем этом разобраться. Про автофокус много хвалебного не скажу, в нормальных условиях быстрый и точный, в условиях плохого освещения скорость фокусировки заметно падает, но даже при очень маленьком освещении он продолжает работать.Наверное, владельцам К-5IIS не будет особого смысла переходить на эту камеру, но владельцам К-5 и более ранних моделей, эта камера определенно понравиться. По цене спорно - я брал в Гонк Конге и мне она обошлась в 45 тыр, для топовой камеры вполне нормальная цена. По прошествии 2-х лет использования дополняю отзыв. Очень неудобное управление режимами автофокуса. Следящий автофокус возможен либо по одной точке, либо по группе рядом расположенных точек; в широкозонном режиме, практически, бесполезен, скорость на "3" (сравнивал с Canon 7D на оптике одного класса). HDR в RAW мало применим ибо порождает геморрой с обработкой вне камеры, в JPG гораздо удобнее. Хочу отметить очень хороший внутри камерный конвертор JPG - из артефактов вылезает не очень корректная обработка красного (фонит). Некоторые владельцы жалуются на глюки (подскакивает зеркало); за 2 года использования ни одного сбоя не замечено. По цветопередачи все-таки уступает К-10D - цвета "суховаты". Камера требовательна к умению использования - в отличие от конкурентов крайне недружелюбна к "кривым рукам", т.е. поставить все в "Авто" и дать жене поснимать утренник - провал обеспечен.
Скроменый эксперт
08.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Они описаны 10000 раз все их знают я бы выделил WIFI если купить спец. карту.
- - Сложно купить аккум нужного объема, есть не большие проблемы с объективом 43mm если за фиксировать его до щелчка камера не будет видеть объектив так что можно сказать что есть проблемы с погодо-защитой если за хочется снимать в дождь так как 43mm линза на каждый день альтернативы нет.
сейчас не смотря на курс цена более чем привлекательная 913$ это можно сказать даром, Canon на 40$ дороже и не предлагает ни чего что могло бы зацепить (EOS 80D) если не обращать внимание на количество кадров и вес. Вообще конечно все должны купить себе Sony RX10 II ну хотя бы по тому что это ультразум с 1 дюймовой матрицей по цене full framа 1479$ да да Sony рулит!!!! Последние пару лет производители стараются усложнить камеры верхнего сегмента дело конечно не в меню а в том что если взять камеру как K3 и например Pentax K-30 на одинаковых настройках например выдержки можно получить абсолютно разные результаты, да камеры разные по возможностям разный вес и т д . Мне не хочется читать инструкцию и даже если я буду выберу нужные параметры это не означает что кадр получится не размазаный вот так и добераються до беззеркалок с которой я хожу 90% времени K3 безусловно классная камера но на мучатся с ней можно легко и просто как конечно с любой камерой за 900$
лукьяненко максим
06.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабилизатор в корпусе, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма.
- - Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает.Китовая оптика.
Пы. сы. Решил дополнить свой отзыв после приобретения обьектива пентакс 50-200 ,и сьемки соревнований ребёнка, тут то я и подрастроился. Выяснилось что с этим обьективом в достаточно светлом помещении бассейна приходится исо задирать до 6400, зерно лезит просто кошмар, на 650 кэноне такого не было, так как снимал заплыв бил серией в джипеге, блеклый ужас, переключился в рав, но цвета даже в родной программе вытягивает плохо, либо кислит, либо блёклые, плюнул и стал делать в фотошопе. Самое обидное что рядом снимали на Никон Д90 с исо 3200 на обьектив 18-135 китовый фото яркие и сочные, другой сосед снимал на кэнон 650 правда там исо тоже было 6400 фото тоже хорошего качества самое интересное что эти люди даже не слышали о раве, снимали в авто в джипеге...
Аноним
25.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- +
Полный кадр,встроенный стабилизатор,хороший хват, фирменная влагозащита,отсутствие "антимуарного фильтра. Увы, на этом все достоинства и заканчиваются.
- -
Матрица от Sony( аналог Nikon D810). Шумы от iso 3200 на первом "полнокадровом" зуме 28-105/3.5-5.6. Полный бред про iso 104000. Чтобы получить четкую картинку, необходим светлый объектив (120000 рублей). "Перепиксельная" 36мп матрица не может раскрыть весь потенциал на обычном объективе, даже если он стоит более 40000 деревянных. Зачем с монитора " изобретать велосипед" - такой "заумной" конструкцией будут пользоваться единицы, а ценник сразу на высоте(лучше бы сенсорный поставили). Видео 5-летней давности(4К уже все ставят). Фокус с К-3 и старше не изменился. Диодной подсветкой разъемов не пользовался( смысла не вижу). Повторяющиеся функции колесиков бесят(зачем их столько)- никакой оптимизации. Для подсветки в темное время обязательна встроенная вспышка(вес без вспышки более 1кг+ еще внешняя). Цена конская (аналоги от Nikon,Canon дешевле). Обидно что Pentax так ничего нового для данной модели не изобрел, а собрал все от всех в одну кучу(причем не новое).
Скроменый эксперт
25.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топовый защищенный кроп от Pentax с хорошей нешумной матрицей
- + Отличная матрица 24 Мп с кропфактором 1,5. Нешумная вплоть до 1600 ISO. Дальше тоже можно работать, но только с RAW.
Купил защищенный объектив HD Pentax-DA 20-40mm F2.8-4 Limited DC WR. Дорого, с-ка, но свих денег стоит. Тихий и быстрый, с хорошей светосилой и новым просветляющим покрытием.
Металлический корпус и удобная форма. Хват офигительно удобный, прям под руку. Мегазащита от пыли, грязи и воды. Спецом проверять не проверял, но под сильный дождь попадал дважды и на морозе снимал неоднократно. Все пережил без проблем.
Серийная съемка при быстрой флешке практически не зависит от того, что снимаем чистый jpeg или jpeg +raw. Реально до 5 кадров/сек получить можно.
Автоэкспонирование работает как часы. Баланс белого тоже четко отрабатывает. Не, ну бывают косяки, но редко.
ShakeReduction работает за счет сдвига матрицы (электромеханический стабилизатор) и при съемке с рук реально убирает мелкую дрожь.
HDR камера делает качественно и быстро. Эх, а сколько раньше приходилось возиться на компьютере )))
Высокоскоростной USB 3.0 здорово ускоряет слив фотографий на комп. Можно конечно и флешки доставать и сливать через картридер, но шнурком по USB выходит раза в два быстрее.
Вместе с объективом оказался не слишком-то и тяжелым, чуть больше киограмма. В рюкзаке вообще вес на чувствуется. - - Хотелось бы задний поворотный экран.
Недостаточно емкая АКБ. Покупайте еще одну, пригодится.
Скроменый эксперт
09.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Your appreciation for the improved features and advancements will depend on how old your last camera was. I'm comparing this to my Pentax K20D (top of the line camera 5 years ago). If your situation is much different, don't bother reading this review, other reviews will be more helpful to you.Improvements made in the K-3 vs K20:+Screen is much appreciably larger (better preview, displays more info), brighter, sharper, less glare. The size impressed me more than I expected.+Frames per second increased from 3 to 8. This is amazing when you actually use it, so fast, and the shutter is quieter. I used to miss the action when taking sports pictures (my kid's soccer game).+Movie Mode! with built in microphone and speaker, and jacks for good external microphone and earphone. Can use Auto focus with buttons before shooting, then manual focus on lens during shooting, full BluRay quality, 1080/30p.+HDMI output, allows you to see everything that would have been on the rear display panel (liveview, playback, info), great for studio shooting so a large group can see the pictures during the session.+More dials and buttons, more customization, more ergonomic setup (surprising they could make so many improvements each year, but they do).+easier to control and navigate selections (don't need to go into menus as often, many options are displayed on back display in control panel mode, for quick selection/change of options and focus points with 8 way joystick style control buttons).+Deeper grip is easier and more comfortable to hold.+Focus peaking! If you don't know what this is, check out videos on youtube and be amazed, makes focusing easier.+Dual card slots, (I'm using a very fast SD card for bursts of pictures, and a large slower card for Video; I'll also use the 2nd slot at times for wireless card).+Flucard, (horrible name, good features), allows wireless camera control/tethering, from a smartphone/tablet/PC, with previews and file transfers.+Light on front for Auto focus (can focus in dark room).+Much better ISO (less grainy in low-light)+performance improved all around (better shake reduction, sensor dust removal, more pixels, much faster operation with less delays, faster and more accurate auto focus....)+HDR in camera, so you can capture deep shadows and bright highlights, processed faster in camera than my fast PC can do. The fast 8fps shutter speed helps here, since people and branches in the breeze move less between each exposure).+New features for of built in sensor image stabilizer, 1) when on a tripod, you can adjust the sensor tilt angle, and move up/down or sidways, rather than moving the camera on the tripod. 2)Adjustable Anti Alias Filter gives choise to get rid of Moire patterns, or have better detail. 3) Track stars (without trails) for up to a few minutes (time depends if lens is telephoto or wide angle)with optional GPS.+Raw image can be saved, After you have already taken the picture as a JPEG. (the last picture taken can be converted to RAW format, since most recent picture is saved in the camera buffer). Useful for those rare occasions where I don't have an opportunity to retake a picture that was poorly exposed, and want to get more shadow detail out the the larger RAW file.+Electronic Level, so your picture aren't crooked as often.+Extra 2 year USA warranty (3 yr total) for $19, (you can buy official Pentax warranty from B&H or Adorama within 30 days of getting camera from Amazon). Usually I consider extended warranties a ripoff, but this one is at an attractive price, and includes one free checkup in addition to any needed repairs.+Automatic correction for lens distortions, Chromatic Aberrations, and vignetting (dark edges), for Pentax lenses, when saving as JPEG. (Does take a little longer to store the picture if all corrections are turned on).On the complaint side:-I wish they wouldn't keep changing the AC power supply and Grip. I keep having to spend an extra ~$300 each time I upgrade for these accessories.-Doesn't come with USB3 cable, nor HDMI cables, which older versions shipped with (you need the "type-D" HDMI connector, which looks like the USB connector on some smartphones, but a bit smaller with more wires).-Still no internal GPS (which Pentax offered for some years now in compact cameras), requires external GPS unit on hot shoe (so can't use flash in hotshoe), at extra cost.The advances made in DSLR Camera bodies are similar to the changes in smartphones. Comparing the K-3 to a Camera that is 5 years old, is like comparing smartphone improvements over the past 5 years.All in all, I'm glad I made the move to the new camera, It is even better than I expected.
Масков Раис
22.10.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Первый зеркальным фотоаппаратом был Pentax KM, так что могу сравнить только с ним:
+ Пыле и влаго защитный корпус;
+ Возможность использования (через переходник) обычных батареек тип АА;
+ Хорошая цвето передача;
+ Эргономика;
+ Надежный и прочный корпус который выдержит много испытаний;
+ Возможность проводить фото съемку при температуре -10c; - - - Цена можно и немного подешевле;
- Проблема найти объективы (только через "забугорные" сайты), и по адекватной цене;
2016.10.22
- Ну вот я и сделал более 8000 фотографий, и меня постигла проблема "черного квадрата", когда диафрагма замирает при включении только в закрытом положении и первые...
Скроменый эксперт
25.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Полный кадр,встроенный стабилизатор,хороший хват, фирменная влагозащита,отсутствие "антимуарного фильтра. Увы, на этом все достоинства и заканчиваются.
- - Матрица от Sony( аналог Nikon D810). Шумы от iso 3200 на первом "полнокадровом" зуме 28-105/3.5-5.6. Полный бред про iso 104000. Чтобы получить четкую картинку, необходим светлый объектив (120000 рублей). "Перепиксельная" 36мп матрица не может раскрыть весь потенциал на обычном объективе, даже если он стоит более 40000 деревянных. Зачем с монитора " изобретать велосипед" - такой "заумной" конструкцией будут пользоваться единицы, а ценник сразу на высоте(лучше бы сенсорный поставили). Видео 5-летней давности(4К уже все ставят). Фокус с К-3 и старше не изменился. Диодной подсветкой разъемов...
Гудошников Андрей
28.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- +
Закономерное и правильное развитие "продвинутой" зеркальной камеры Pentax K-3. Теперь добавился Pixel-shift и встроенный астрогид с GPS.
Очень удобная эргономика, уверенный "хват", приятные на ощупь материалы. Удачно организованное, интуитивно понятное меню с большим количеством настроек, в том числе и пользовательских, к которым есть быстрый доступ.
- -
Отсутствует встроенная вспышка! Это в целом ряде случаев неудобство. Других недостатков в сравнении с К-3 нет. В целом камера относительно не лёгкая по массе, но это не всегда недостаток - некоторые любят потяжелее)
Гудошников Андрей
28.12.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Закономерное и правильное развитие "продвинутой" зеркальной камеры Pentax K-3. Теперь добавился Pixel-shift и встроенный астрогид с GPS.
Очень удобная эргономика, уверенный "хват", приятные на ощупь материалы. Удачно организованное, интуитивно понятное меню с большим количеством настроек, в том числе и пользовательских, к которым есть быстрый доступ. - - Отсутствует встроенная...
Токарев Антон
25.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ниже всё подробно от души расписал
- - Хотелось бы подешевле, но вообще цена адекватная более чем
Что тут сказать… реально топ среди вообще всего кропа. Кое в чём камера может тягаться и с полнокадровыми моделями конкурентов, в чём-то вплотную подбирается к ним. Я просто не знаю, что в ней можно ЕЩЁ улучшить (в смысле окромя увлечения матрицы до 24*36 мм), ну разве что автофокус – сделать его реально предиктивным. Инженеры Рико-Пентакс сделали действительно новую камеру, но в духе линейки K-7/K-5/K-5II – управление просто идеальное на мой взгляд; затвор просто шедеврален – 8.3 к/с и ТИХИЙ; видоискатель отменный – светлый, большой, но матирование позволяет использовать мануальные стёкла; эргономика такая, что камера (как и K-5II) вростает в мою руку – всё там где надо; качество изготовления корпуса – традиционно отличное ВООБЩЕ без претензий; экспозамер и авто баланс белого просто чумовые – держат картинку как вкопанную даже в условиях выставки с абсолютно разными источниками света; 2 флешки – отлично, наконец-то сделали; матрица хороша, но я привык к 16 мегапиксельной, что в K-5II. И всё это в реально компактном корпусе с пылевлагозащитой! Подскажите мне другую современную систему (которая не начинается на «Лей» и кончается на «ка»), в которой есть зверски фаршированная крепкая камера и объектив 50/1.2, которые влазят в карман зимней куртки? А я ходил и снимал в мокрый снег вечером по родному городу Глазову, и поверьте, это было как эстетическое удовольствие, так и «шедевров» вышло несколько штук. Пентакс – это ОЧЕНЬ приятная в обращении техника, пользуешься ей и понимаешь, что её делали ИНЖЕНЕРЫ, а не маркетологи. Могу порекомендовать камеру продвинутым и не очень любителям, а также профи, кому хочется качества и надоело таскать килограммы стекла и железа – тем, кому нужно нечто особенное и интересное, но при этом очень качественное. Ну вот не всем же хочется брать камеру «как у всех» одного из 2-3 самых известных фотобрендов, они большие и оптика под них тоже большая и тяжёлая. А оптика Пентакс – она как правило компактная, но при этом очень качественная.
Скроменый эксперт
01.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
This is my first DSLR, so I can't compare the camera directly to others. I bought it in mid-April of 2013. I am not a Pentax partisan, or at least I wasn't when I bought it: I made the decision based upon a comparison of features with other, similarly-priced cameras at the time. The deciding factors were the weather sealing, the in-camera stabilization and the low-light performance, all of which have lived up to the reviews and my expectations. I also like the idea of at least partial backward compatibility with most existing Pentax lenses from pre-digital days, although I haven't had the money to take advantage of that yet.I haven't used the video function at all and it isn't important to me, so I can't speak to that. This review is mostly intended for people who aren't experienced DSLR hands -- if you are one, you already know everything I do and more.I got the body (black) with the weather-sealed 18-135mm lens because I didn't see any sense in buying a weather-sealed camera with a non-sealed lens, and I wanted the extra reach over the 18-55mm kit lens. I'm glad on both counts that I didn't go with the less expensive option, and now that the body prices are dropping with the release of the next model, the K-50, I would recommend the better lens to everybody.I'm still learning about the camera's features and how to use them but even as a complete DSLR novice, I was able to start taking good pictures pretty much right out of the box. The menu system seems complicated initially but if one starts with the simpler settings and progresses from there, it's easy to learn. The manual is comprehensive and comprehensible, and the Pentax Forums web site (not affiliated with the manufacturer) has been really helpful as well for getting the most out of the camera.Physically, the camera suits me well. I have relatively small hands and have no difficulty with the grip or the weight even with the larger lens. The controls are reasonably well laid out, and I've had no problem with accidentally changing settings while shooting, or with fumbling around to change things when I want to. The viewfinder is comfortable and the 100% crop prevents any surprises -- you get what you see, for good or for ill. I don't use the lcd screen to shoot very often, but haven't had any problems with it other than in very bright sunlight or at awkward angles.There are no other weather-sealed DSLRs at this price. I like taking pictures in the rain and at the beach, so keeping water and sand out of the camera and the lens are big deals for me. I haven't been really adventurous yet, but I've had the camera out in the rain and at the beach, including one thorough salt-water soaking, with no problems. I get a little kick from watching owners of other cameras scurrying back from the waves or rushing to get their gear put away in the rain.At this point I'm usually shooting in the mode that lets me set the aperture and shutter speed while the camera sets the ISO. At first, though, I used the auto setting almost exclusively and generally got good results. I use the image stabilization all the time because I don't have the steadiest hands, and after experimenting with it off a few times I find that it makes an enormous difference at lower shutter speeds.The picture quality is very good. 8x10 prints from my semi-decent printer look great. The native size of the images is 13.6" x 20.5", and while I haven't seen prints that large I would expect well-executed shots to be usable at full size. That's with my decent but not great lens; I would expect better lenses to yield better results.The camera does really well in low-light situations. Particularly when shooting in the RAW format, it's possible to retrieve very good detail from poorly-lit shots despite the increase in noise over well-lit ones. I haven't figured out how to use a flash to best advantage yet, so it's good to have a camera that performs well without the additional light and in situations where one doesn't necessarily want to announce one's presence.Speaking of announcing one's presence: the lone drawback that I know for sure isn't a product of my own lack of experience is that the camera is pretty loud. It's noticeably noisier than my friend's Nikon D-7000, for instance. In normal environments that's not a problem, but I have drawn a few glances in quiet surroundings. Using live view with the screen, the mirror raises and lowers twice (depending on the autofocus settings) so you get twice the noise. This shouldn't be much of an issue unless you're doing candid shots in close quarters or taking close shots of shy creatures, but it is a thing, and I've felt a bit intrusive sometimes when out shooting on the street or beach.I shoot mostly landscapes, flowers and people. I haven't done much action shooting so I can't speak to how well the camera will handle things like football (whether US or the rest of the world) and basketball and such. I have gotten some good surfing/bodyboarding shots. (To vie
Скроменый эксперт
10.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабилизатор в тушке, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма, китовый объектив .
- - Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает.
Пы. сы. Решил дополнить свой отзыв после приобретения обьектива пентакс 50-200 ,и сьемки соревнований ребёнка, тут то я и подрастроился. Выяснилось что с этим обьективом в достаточно светлом помещении бассейна приходится исо задирать до 6400, зерно лезит просто кошмар, на 650 кэноне такого не было, так как снимал заплыв бил серией в джипеге, блеклый ужас, переключился в рав, но цвета даже в родной программе вытягивает плохо, либо кислит, либо блёклые, плюнул и стал делать в фотошопе. Самое обидное что рядом снимали на Никон Д90 с исо 3200 на обьектив 18-135 китовый фото яркие и сочные, другой сосед снимал на кэнон 650 правда там исо тоже было 6400 фото тоже хорошего качества самое интересное что эти люди даже не слышали о раве, снимали в авто в джипеге сериями. Блин я растроен. Хотя автофокус который тут считают медленным за пловцами успевал всегда, а печалят меня фотки, они блёклые и плоские. Более того фото других пользователей рассматривал мне показалось что только макро выглядит обьёмно, а цветопередача везде блёклая. Сегодня щелкал на старый кэнон марк 2 ,качество на исо 200 в помещении без вспышки для этого пентакса просто не досигаемо. На фото просто приятно смотреть, правда и стекло было фиксом. Но этот фикс восьмилетний был куплен за копейки, как и сам фотик, а на пентакс с автофокусом что то стоящее и на ебее не найти. А путёвый зум с постоянной светосилой стоит под 40000 и ещё не ясно поможет ли он обойти "фирменный " " пентаксовский " цвет. Зря я в магазине прошёл мимо кэнона всё таки.
Лесник Александр
30.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Естественные цвета , влагозащита , просто бронированный аппарат , корпус просто сказка , он мне нравиться во всём .
- - Существенных не вижу , после ультразума фуджи , сложнее привыкать...
Скроменый эксперт
28.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Качество изготовления. Перенос производства из Японии на качестве не отразился.
2. Поддержка как отверточных объективов так и с ультразвуковым мотором.
3. Широкий диапазон выдержек до 1/6000.
4. Стабилизатор изображения в тушке.
5. Наличие подтверждения фокусировки (focus piking) как в видоискателе так и в LiveView.
6. Возможность корректировки фронт и бэк фокуса внутри камеры. Собственно это не отменяет юстировки объектива, если на разных диафрагмах то фронт то бэк. Но нормально отъюстированный объектив, не придется тащить в сервис что бы подстроить под тушку.
7. Возможность работы от элементов АА.
8. Удобный интерфейс. Несмотря на архаичное оформление, меню простое и понятное даже без инструкции. Плюс два колеса, плюс программируемые кнопки. Настраивается под себя полностью.
9. Отличная эргономика, так удобно в руке лежит только Sony A.
10. 100% видоискатель.
11. Нет сегментного экрана на тушке, но его аналог есть в видоискателе. С дополнительным бонусом в виде индикатора уровня горизонта.
12. Есть пылетряс.
и прочее, и прочее. Список достоинств огромен. - - Их тоже есть, в достаточном количестве.
1. Моно микрофон, при отсутствии разъема для подключения внешнего.
2. Маленькая емкость батареи.
3. Нет разъема HDMI.
4. Дорогая оптика начального уровня. Своих денег стоит, но для новичка это не сразу очевидно. Что естественно отпугивает.
5. Стальная рама. Тяжелый зараза. В руках еще нормально, но шею оттягивает. Прочность это хорошо, но за нее нужно платить.
6. Для меня критично, диапазона диоптрийной коррекции нехватает. Нужно покупать дополнительный корректор (в продаже есть) но он уже не имеет резинового бандажа. Ко лбу камеру уже не прижмешь. Тут только очумелые ручки помогут, сейчас изобретаю самопал.
Остальное это мелочи, типа невнятных подсказок при съемке (эх, тут Nikon конечно впереди), перегруженном информацией LiveView и т.д. это все уже субъективно.
Отличная зеркалка, правда требует наличия минимума знаний о фотографии или желания учится фотографии.
По сути недостаток один видео. По качеству видео претензий нет, просто Pentax нужно было развести по классам К-30 и К-5II. К счастью, основной удар пришелся на видео, а не на фото. Есть конечно и другие отличия 12 битные RAW, более дешевый пылетряс, ДД. Но все это для любителя не критично, по крайней мере в течении года - полутора. Разницу в цене лучше вложить в оптику.
P.S.
Практически все недостатки можно компенсировать:
стереозвук можно писать на внешний рекордер с микрофоном;
купить еще одну батарею;
купить более широкий ремень на шею;
можно использовать старую оптику, так как байонет не менялся ни разу а качество ее высокое. Ну и т.д.
По сути недостаток один видео. По качеству видео претензий нет, просто Pentax нужно было развести по классам К-30 и К-5II. К счастью, основной удар пришелся на видео, а не на фото. Есть конечно и другие отличия 12 битные RAW, более дешевый пылетряс, ДД. Но все это для любителя не критично, по крайней мере в течении года - полутора. Разницу в цене лучше вложить в оптику.
P.S.
Практически все недостатки можно компенсировать:
стереозвук можно писать на внешний рекордер с микрофоном;
купить еще одну батарею;
купить более широкий ремень на шею;
можно использовать старую оптику, так как байонет не менялся ни разу а качество ее высокое. Ну и т.д.
Лесник Александр
30.08.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Естественные цвета , влагозащита , просто бронированный аппарат , корпус просто сказка , он мне нравиться во всём .
- -
Существенных не вижу , после ультразума фуджи , сложнее привыкать , да и сам аппарат посерьезней .
Урутин Сергей
14.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + +Удобный хват и эргомномика в целом - отлично лежит в руке, кнопки в нужных местах.
+Хорошие материалы, крепко собран
+Отличная функциональность и очень удобное меню
+Два программируемых селектора - как у старших камер
+Настройка органов управления
+Широкие настройки предварительной обработки (вплоть до разных уровней шумоподавления на разных ISO)
+1/6000 - полезно для светосильной оптики
+Матричный стабилизатор. Стабилизирует ВСЕ объективы. Даже если это советский "гелиос" или ещё что.
+Совместимость с советской оптикой и оптикой М42 и М39.
+Защищённость от влаги и холода, заявленная t работы до -10 против 0 у конкурентов.
+Агрессивный, но при этом солидный дизайн, похожа на старшие К-5 и К-3
+Пентапризма, видоискатель на 100% кадра.
+Подстройка автофокуса для 20 объективов.
+В своём классе - быстрый и довольно точный аф.
+Реально быстрый контрастный аф.
+Фокус-пикинг и увеличение фрагмента кадра.
+6 кадров в секунду.
+Отличная картинка - меньше головной боли с обработкой.
+Двухкоординатный уровень + индикация уровня по горизонту в видоискателе (!!!)
+Внутрикамерный RAW-конвертер и возможность сохранения последнего кадра в RAW в любом случае. - - -6 кадров в секунду - при отключении всех улучшайзеров и пятиточечном аф.
-6 кадров - это размер буфера для RAW и RAW+JPEG. В JPEG серия 35...
abacus
27.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный размер и вес, удобный эргономичный корпус с переработанными крышечками и ручками настроек, явно взятыми с Canon'а, быстрый и точный автофокус, большой экран с корректной передачей цветов, отличная съемка видео, очень высокая скорострельность(!) - теперь можно использовать для съемки спортивных соревнований, два слота памяти, эргономичный батарейный блок, цвета отличные традиционно, резкость хорошем уровне, режим LiveView, поддержка карт с беспроводной передачей фотографий на компьютер.
- - 1. При записи видео звук изменения фокуса при кручении диска очень хорошо слышен. Видимо в тишине это будет напрягать. Либо нужно накладывать музыкальный трек фоном. 2. После съемки очередями показалось что очень долго писал на карту, за одну серию снял 24(!!!) кадра подряд в RAW+JPEG. Правда карта была SDHC а поддерживаются уже более скоростные SDXC. Попробую взять их - должно быть быстрее. 3. Очень много настроек и возможностей по редактированию изображения прямо на фотоаппарате. Лично мне оно не надо, все редактирую в фотошопе опосля.
Взял вчера на смену камере K20D, которой уже шестой год пошел. Сразу почувстовал сильную перемену в лучшую сторону. Такое ощущение, что Пентакс взял пример с Canon 1Ds камеры -уж больно похоже получилось - и это есть хорошо. За сегодняшний день тестирования понял, что не зря купил, и хорошо что не ушел с пентакса, хотя уже планировал. Очень достойный флагман. По сравнению с K20d большой шаг вперед. Доволен, как слон. :-) Кому интересно посмотреть мои работы - http://www.photo-bnb.ru - через месяцок появятся новые фотки с K-3.
БОРОДА БОРОДА
20.01.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размеры, скорострельность, возможность использовать АА батарейки (при покупке адаптера) которые есть везде, совместимость со многими старыми объективами.
- - В ряде случаев...
Скроменый эксперт
20.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стабилизатор в тушке, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма, китовый объектив .
- - Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает.
Купил я его с всепогодным китом 18-55 за 24990 в сентябре 2014 года. За эти деньги я влазил только в Никон 5200 ,кэнон не рассматривал, не нравится. В никоне ни стабилизации, ни отвёртки, пентазеркало темновато, вообщем не камильфо. Матрица на пентаксе лучше, и сильно,никоном довелось пофоткать немного, в защиту Никона скажу что джипег его мне больше понравился, но мне это не принципиально так как я в раве снимаю.
Единственный головняк для меня в Таганроге это невозможно купить ни обьектив на него, ни вспышку, придется за телевиком в Ростов ехать. Ну да фиг с ним, главное что фотик меня устраивает, ему конкурент,я считаю это Никон 7100 ,но он на червонец дороже, да и матрица по мегапикселям разогнана. Да чуть не забыл, супер фишка у пентакса это два настраиваимых индивидуальных режима, и две крутилки, еще режим Т av в котором одной крутилкой выдержку регулируешь, другой Диафрагму,а фотоаппарат сам исо подбирает опять же из выбранных тобой пределов.
Единственный головняк для меня в Таганроге это невозможно купить ни обьектив на него, ни вспышку, придется за телевиком в Ростов ехать. Ну да фиг с ним, главное что фотик меня устраивает, ему конкурент,я считаю это Никон 7100 ,но он на червонец дороже, да и матрица по мегапикселям разогнана. Да чуть не забыл, супер фишка у пентакса это два настраиваимых индивидуальных режима, и две крутилки, еще режим Т av в котором одной крутилкой выдержку регулируешь, другой Диафрагму,а фотоаппарат сам исо подбирает опять же из выбранных тобой пределов.
Показаны отзывы 1-24 из 1204.
Лучшие цены сегодня на Pentax K-3 Mark III Body
График изменения цены Pentax K-3 Mark III Body
Обзоры и руководства на Pentax K-3 Mark III Body
Характеристи Pentax K-3 Mark III Body
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
