Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Panasonic Lumix GH5?:
- Высококачественная стабилизация изображения (5-осевой IBIS) с поддержкой Dual IS:
- Стабилизация эффективна даже на длинных фокусных расстояниях, позволяя снимать видео с рук без дрожания. Например, пользователи отмечают съемку на 280 мм с телеобъективом без штатива.
- Работает с любыми объективами, включая адаптированные, обеспечивая до 5 ступеней стабилизации.
- Режим IS Lock устраняет микроколебания при статичной съемке, что критично для интервью или панорам.
- Профессиональные видеоформаты и гибкость настроек:
- Запись 4K 60p 10-bit 4:2:2 и 180 fps в Full HD для замедленной съемки с сохранением детализации.
- Поддержка анаморфных режимов (1.33x и 2x) и V-Log (опционально) для кинематографичной постобработки.
- Возможность вывода 10-битного сигнала через HDMI на внешние рекордеры (например, Atomos Ninja V).
- Прочный корпус с защитой от влаги и пыли:
- Магниевый корпус выдерживает эксплуатацию при -10°C, что подтверждается съемкой в дождь и снег.
- Удобный хват и продуманное расположение кнопок (например, джойстик для фокусировки и отдельная кнопка записи).
- Два слота UHS-II SD с горячей заменой и поддержкой резервного копирования.
- Гибридный функционал для фото и видео:
- Режим 6K Photo (30 кадр/с) для извлечения 18-Мп кадров из видео.
- Фокус-стекинг и брекетинг экспозиции, полезные для макросъемки и HDR.
- Возможность съемки в RAW с динамическим диапазоном до 12 ступеней в V-Log.
- Эргономика и кастомизация:
- Полностью поворотный сенсорный экран с разрешением 1.62 млн точек для съемки под любым углом.
- 13 программируемых кнопок и 5 пользовательских профилей под разные сценарии (например, свадьбы vs. интервью).
- Функция Focus Peaking с регулируемой чувствительностью и цветом для точной ручной фокусировки.
- Долгая работа от батареи и совместимость:
- Аккумулятор DMW-BLF19 обеспечивает до 2 часов непрерывной записи 4K, что на 30% дольше, чем у GH4.
- Поддержка зарядки через USB-C Power Delivery, в том числе от power bank.
- Совместимость с объективами Olympus и адаптированной оптикой через Metabones Speed Booster.
- Обновляемая прошивка и профессиональные фичи:
- Добавление функций через апдейты (например, вектороскоп и Waveform в версии 2.0).
- Встроенный интервалометр для таймлапсов с автоматическим рендерингом в 4K.
- Поддержка внешних XLR-адаптеров для многоканальной аудиозаписи.
Минусы по отзывам пользователей:
- Слабая автофокусировка в видео-режимах:
- Контрастный AF часто "охотится" при слабом освещении, особенно с объективами f/1.4 и выше.
- Отсутствие фазового автофокуса приводит к задержкам при съемке быстро движущихся объектов (например, спорта).
- Ограниченные настройки скорости и чувствительности AF по сравнению с Sony a6500.
- Ограничения сенсора Micro Four Thirds:
- Высокий шум при ISO выше 1600, особенно в тенях, требующий использования шумодавов типа Neat Video.
- Малый динамический диапазон (10.7 ступеней в V-Log vs. 14 у Sony a7 III).
- Кроп-фактор 2x усложняет съемку в узких помещениях даже с широкоугольными объективами.
- Сложности с цветопередачей в RAW:
- Проблемы с обработкой RW2-файлов в Lightroom (артефакты при коррекции виньетирования).
- Цветовая наука отличается от Canon, требует индивидуальных LUT для портретной съемки.
- HLG-профиль недоступен для 10-битного 4K 60p, ограничивая HDR-съемку.
- Ограниченная эргономика для фотосъемки:
- Отсутствие встроенной вспышки и сложности с синхронизацией внешних на высоких скоростях затвора.
- Медленный серийный режим (12 кадр/с с фиксированным фокусом против 20 у Olympus OM-D E-M1X).
- Тени от встроенного микрофона при использовании зум-объективов на фокусных расстояниях свыше 40 мм.
- Высокие требования к аксессуарам:
- Необходимость покупки V-Log за $100 и скоростных карт (например, Sony TOUGH-G系列 для 400 Мбит/с).
- Требует дополнительных инвестиций в светосильную оптику (например, Leica DG Summilux 25mm f/1.4) для low-light.
- Ограниченная эффективность штатной стабилизации без объективов с Power OIS.
- Перегрев при длительной записи:
- Тепловыделение при 4K 60p приводит к отключению через 90-120 мин в помещении (+25°C).
- Отсутствие активного охлаждения, как у Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K.
- Ограничения по битрейту в All-Intra-режимах (до 400 Мбит/с против 600 Мбит/с у Canon EOS R5).
- Сложности с меню и настройками:
- Глубоко скрытые функции (например, ограничение ISO) требуют изучения мануала.
- Невозможность назначить переключение AF/MF на кастомные кнопки.
- Автоматическое снижение яркости экрана при бездействии, мешающее композиции.
Обзор Panasonic Lumix GH5*:
Для видеографов камера предлагает беспрецедентную гибкость: от замедленных сцен в 180 fps до профессионального цветокоррекции через V-Log. Режимы 6K Photo и 4K Live Cropping полезны для создания динамичного контента. Но слабая автофокусировка делает GH5 менее пригодной для репортажной съемки — здесь лидируют Sony и Canon. Эргономика продумана: два слота SD, полноразмерный HDMI и поворотный экран упрощают работу в полевых условиях. Однако сложное меню и необходимость докупать профили (например, V-Log) могут отпугнуть новичков.
Фотографам GH5 подойдет для студийной и пейзажной съемки, особенно с использованием брекетинга и фокус-стекинга. Но для спорта или wildlife малая скорость серийной съемки и кроп-фактор — серьезные ограничения. В low-light сценариях даже с f/1.2 объективами ISO выше 3200 приводит к заметной зернистости, что требует аккуратной постобработки.
Идеальные сценарии применения: свадебная видеосъемка, корпоративные ролики, документальные проекты и YouTube-контент, где важны мобильность и качество 4K. Для киноиндустрии камера служит надежным "B-cam" в связке с более продвинутыми моделями вроде GH5S или полнокадровыми системами. Инвестиции в GH5 оправданы при наличии навыков ручной фокусировки и готовности работать с шумодавами. В 2023 году она остается актуальной благодаря обновлениям прошивки, но конкуренты вроде Sony FX30 предлагают лучший автофокус и низкий шум за сопоставимую цену.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
220 отзывов пользователей o Panasonic Lumix GH5
Пользовались
Panasonic Lumix GH5?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сергеевич Евгений
11.03.2024
Оценка пользователя
Плохо
- + Эта камера, как обособленное устройство вне сравнения с другими фирмами, очень хороша.
Есть ли лучше камеры за эти деньги на вторичке? Не думаю, ничего идеального нет, тут как посмотришь, скорее всего будут камеры на той же микре.
Есть ли смысл покупать её для путешествий? Нет, для этого есть более компактные и дешёвые решения, ведь если у вас украдут её или вы разобьёте, то вы испортите себе путешествие и сделаете расстройство на год вперёд. Всё зависит от того что вы при помощи неё делаете: если вы обычный человек без шила в пятой точке, то эта камера не для вас, используйте телефон. Если вы мелкий спец у которого видеохобби, то отлично, если для вас видеосъемка-полноценная работа, то не очень.
1. Хороший стаб, но он на самом деле не нужен, все равно придётся юзать штатив, важно скорее что вы снимаете.
2. Удобное, но однообразное во всех lumix меню.
3. Она как и остальные камеры серии lumix держат без подзарядки даже на убитом аккуме целое 2х недельное путешествие и выдержит и мороз и жару. Качество исполнения и выносливость на высоком уровне.
4. Умный интеллект smart iso и выдержки, можно забыть про ручные настройки, хотя фокус и диафрагму я всегда кручу вручную. - - 1. Она слишком некомпактная, внутри много пустого пространства, видоискатель излишний, 4к излишнее, зачем оно если разрешающая способность и крупность матрицы не выдаст данные на полные 4к? Сейчас типа есть ИИ которые увеличат если мне надо данные на видео. Лучше бы сделали нормальную фокусировку, компактность, увеличили энергопотребление матрицы, встроили nd фильтр и сделали лучший стаб на рынке сразу по 4м осям (хотя написано, что он пятиосевой, это не правда, тем более, что стабилизация здесь засчет кропа матрицы в сторону где гироскоп считал отклонения, а не при помощи моторчиков). Этот стаб чисто для вида,на китовом объективе все равно идут смазы.
2. Если включить задержку спуска, то она сохранится даже после отключения камеры.
3. По качеству картинки она не особо лучше чем копеечные gf5, gx8, g7, хотя да, видеовозможностей здесь поболее. Но казалось бы, кому нужно видео в raw и с log? Может просто научится сниматься сразу правильно? Не ставить камеру напротив солнца, не снимать в полной темноте и тд? А про log я вообще молчу, ну глупость же, просто уберите в настройках контраст, никому нет дела до вашего покраса, все будут это смотреть на lcd и ips старых матрицах.
4. Не обманывайте себя: камера не окупится даже бу, в России больше не нужны креативные видеосъемки.
5. Минимальная механическая выдержка 1/8000, что недостаточно для супер солнечного дня, а также полного отсутствия роллинг шаттера. При электронном затворе, РШ поплывёт сразу хотя заявлены пустые цифры в 1/16000.
6. Нет функции панорама в камере для получения неизогнутых от фишая панорам. А ptgui очень криво жуёт фото с этой камеры. Перед записью видео экран показывает не то, что мы будем записывать, в случае если объектив мануальный. Нажимаешь на запись и бамс, либо все в пересвете, либо тёмное.
7. Постоянно не хватает воздуха по краям кадра из за кропа матрицы.
Пришелец-DQ39937
07.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Продуманная эргономика, отличное качество видео и фото, хороший стабилизатор изображения, яркий поворотный экран.
- -
Нет
Фотоаппаратами Panasonic пользуюсь давно, очень нравится их цветопередача, отличный стабилизатор, время работы от аккумулятора и компактные легкие объективы системы микро 4/3. Эту камеру купил в основном для съемки коммерческого видео, но и фотографирую на неё часто, качеством доволен. Она снимает 4.2.2 10 бит 60к/c, ограничений по времени съемки нет и с перегревом ни разу не сталкивался. Автофокус работает быстрее и точнее по сравнению с предыдущими моделями. Плоский профиль V-LogL уже встроен, ключ покупать не нужно. Может работать от ПаверБанка по USB- Type C. Еще GH5II умеет стримить напрямую на YouTube по Wi-Fi. Без проводов и ноутбука, что очень облегчает задачу по организации стрима.
ААА ВВВВ
15.12.2022
Оценка пользователя
Хорошо
- + Много режимов съемки видео и разные битрейты:
- 4К 60 кадров в секунду
- 1080 180 кадров в секунду
- режим видео гиперлапс (2 кадра в секунду)
- видео 6К (без звука)
- режим опенгейт (съемка в режиме 3 на 2)
- есть профили V-Log, HLG которые повышают динамический диапазон камеры.
- 4:2:2 в 10 бит;
- низкий роллинг шаттер;
и многое другое.
Хорошая матричная стабилизация;
Снимает видео в Н265 (режим HLG), что позволяет существенно экономить место на жестком диске (только 4к 24 или 25к.с - 75мбпс)
Удобное меню, множество разных кнопок которые можно легко переназначить. - - Автофокус - дно...лучше чем на моем предыдущем G7, но всё-равно плохой. Ему невозможно доверять. Поставил последнюю прошивку, но это не сильно улучшило ситуацию.
Тяжелый и большой. Тот же G9 при тех же характеристиках легче и меньше. По размерам и весу этот панасоник как зеркалка.
Плохого качество SlowMotion (180к.с)
Только один режим для съемки в Н265 - HLG.
Кроп фактор 2 что часто бывает неудобным и налагает множество ограничений.
Много шумов в лоулайте (можно поставить ограничение ico3200 и использовать светосильную оптику)
Низкий динамический диапазон.
Множество режимов съемки, есть матричная стабилизация, но работает она так себе.
Брал для съемки видео в...
ААА ВВВВ
02.07.2022
Оценка пользователя
Хорошо
- + Много режимов съемки видео и разные битрейты:
- 4К 60 кадров в секунду
- 1080 180 кадров в секунду
- режим видео гиперлапс
- видео 6К (без звука)
- есть профили V-Log, HLG которые повышают динамический диапазон камеры.
- 4:2:2 в 10 бит;
и многое другое.
Отличнейшая матричная стабилизация;
Снимает видео в Н265 (режим HLG), что позволяет существенно экономить место на жестком диске (только 4к 24 или 25к.с)
4К снимает без кропа
Удобное меню, множество разных кнопок которые можно легко переназначить. - - Автофокус - дно...лучше чем на моем предыдущем G7, но всё-равно плохой. Ему невозможно доверять. Поставил последнюю прошивку, но это не сильно улучшило ситуацию.
Фокус пикинг контрастный, мне показался не удобным, были промахи.
Тяжелый и большой. Тот же G9 при тех же характеристиках легче и меньше. По размерам и весу этот панасоник как зеркалка.
Плохого качество SlowMotion (180к.с)
Только один режим для съемки в Н265 - HLG.
Кроп фактор 2 что часто бывает неудобным и налагает множество ограничений.
Много шумов в лоулайте (можно поставить ограничение ico3200 и использовать светосильную оптику)
Низкий динамический диапазон.
Множество режимов съемки, есть матричная стабилизация. Именно из-за стабилизации и брал его. Раньше приходилось пользоваться гимбалом и штативом, теперь с этой камерой отпала необходимость их использовать.
Брал для съемки видео в том числе и для ютуба. И тут столкнулся со следующей проблемой -...
Станислав
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вес, эргономика, возможности, картинка, ДД на посте и многое другое
- - Стаб мог бы быть и получше, даже на G80 стаб уже лучше чем на GH5. Про конкурентов вроде Олимпуса в этом смысле можно даже и не сравнивать. Ну и конечно меню, в котором каждый раз как первый раз, чтобы что-то найти на потратить 1000 калорий на работу мозга.
Sergey A.
01.12.2018
Оценка пользователя
Плохо
- + Все основные достоинства уже описаны. Но почему-то не хватает информации по недостаткам. Зная их, вряд ли я взял бы эту камеру.
- - 1. Главное - НЕВОЗМОЖНО использовать режим Magnify при включенной записи. До начала записи - пожалуйста, но если объект переместился и нужно перефокусироваться, то останавливайте запись, увеличивайте и продолжайте. А если это невозможно, если это репортаж? Как фокусироваться-то? Только не надо про Peaking - он работает по контрастному принципу и ориентируясь на него можно вообще думать, что фокус на полосатой стене позади, а не на человеке. Оба уровня пикинга - и оба неюзабельны. И так на всех камерах: пикинг может помочь только в каких-то идеальных условиях, либо тем, кто плохо видит - чтобы хоть как-то примерно навести фокус. Точно навести - можно только с увеличением. Оно в этой камере сделано прекрасно, можно выбирать масштаб, можно развернуть на весь экран, но... Только не при записи. Поскольку на автофокус положиться тоже нельзя, остается лишь внешний монитор. Который тоже не подходит, потому что а смысл тогда в беззеркалке вообще, о какой тогда компактности идет речь? Что интересно, об этой особенности почти нигде не пишут. Что-то не в русскоязычном интернете нашел, и то мало. В a7s2, a6500 - все работало и при записи тоже. 2. Нет возможности фиксации автоэкспозиции. Точнее, она есть, но только если в авторежиме диафрагма или выдержка. А если они в ручном режиме, а в авто только ISO - тогда всё. Авто-ISO за автоэкспозицио почему-то не считается! Хотя нет, считается - потому что компенсацию экспозиции колесиком таки можно использовать! То есть - одно можно делать, а другое - нет. В чем логика? 3. Чтобы настроить ограничение минимального и максимального ISO, надо идти в меню. Ни в быстрое меню, ни на кнопки, ни даже на быстрые вкладки - это не вывести. Кроме того, ступени регулировки - 200, 400, 800.. А если нужно меньше шаг, что делать? 4. Куча кастомных кнопок, но ни на одну нельзя повесить переключение между ручным и автофокусом. Только рычажком. Хотя, учитывая, что автофокус все равно почти бесполезен, то и ладно...
Дмитрий Ж.
02.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Плюсы: - отличный стабилизатор - снимал с рук на GH5 + 12-35 II версии - в целом очень достойно, особенно если учесть тесноту условий - с ронином я бы там не поместился даже; - удобный поворотный экран; - автопереключение экран - видоискатель по сенсору (пусть и потребяющий доп. энергию); - хорошо снимает видео, много настроек, можно докупить Vlog; - хотя сама тушка достаточно увестистая (почти как зеркалка), но объективы весят несравненно меньше; - много настроек, каждую кнопку можно настроить под себя, почти под любую функцию; - подсказки в меню - при нажатии на Disp появляется краткая подсказка что знает тот или иной пункт - из-за кучи настроек (около 140) довольно полезно хотя бы поначалу; - ход фокусировочного кольца и кольца зумирования на родном 12-35 довольно короткий и плавный, уверенный - можно спокойно за полоборота сделать всё что нужно вручную и довольно плавно; - с учётом кропфактора можно получить очень длиннофокусные объективы при минимальных размерах, особенно если использовать кольца (сравните объектив 400 мм на ФФ и 200 для 4/3); - аккумулятора хватает на 2 часа видео в 4К +/- несколько минут;
- - Минусы: - рабочие ISO до 3200 - дальше шум заметен сильно (на моей зеркалке 5dmIII до 6400 вообще отлично без зерна снимает, на 12800 терпимо. 12800 на моём кэнон как 3200 на gh5); - фотографии на порядок хуже чем на моей зеркалке (5dmIII) - фокус медленней, цвета более грязные; - непонятные проблемы с RAW - ни PS, ни LR RW2 полностью не могут понять - несмотря на CameraRaw последней версии не даёт править ХА и виньетирование объектива - пишет встроенный профиль, но изменений нет вообще что с ними, что без; - корректировки RAW от Панасоника позволяют сделать меньше чем с кэнона - долго бился над цветами кожи, не удалось свести как на кэноне - пластичность RW2 хуже чем CR2; - очень высокая цена и на тушку и на объективы, при том что если кэноновские L-ки служат годами и пользуются спросом, не понятно что будет дальше с micro 4/3; - много настроек - краткость - сестра таланта - тут же реально надо листать инструкцию и не по 1 разу: купил и всё интуитивно понятно - тут такого нет; - в разных режимах разные функции не работают - это ужасно, когда тебе нужна какая-то функция, но пункт меню не активен, а камера не говорит тебе ,что это работает в таком то режиме - приходится искать в мануале (в каком же режиме это можно включить) или пользоваться поиском в интернет; - не удобно делать фото во время видеосъёмки - логично было бы (иногда нужно) вынести кнопку для быстрого фотографирования во время съёмки видео ,чтобы не трясти камеру, тянувшись нажать на спуск, тем более что беззеркалка должна снимать без проблем, чтобы не приходилось потом из видео дергать снимки); - расположение объектива таково, что, когда камера стоит на столе она опирается о его дальний край (дно фотоаппарата ниже чем нижняя точка объектива на 0,5 см примерно), а с батарейной ручкой, заваливается на объектив или назад на экран - очень неустойчив; - для съёмки видео в 4К с битрейтом выше 150 мб/с нужны дорогие карты UHS-II
Дмитрий Ж.
23.01.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Плюсы:
- отличный стабилизатор - снимал с рук на GH5 + 12-35 II версии - в целом очень достойно, особенно если учесть тесноту условий - с ронином я бы там не поместился даже;
- удобный поворотный экран;
- автопереключение экран - видоискатель по сенсору (пусть и потребяющий доп. энергию);
- хорошо снимает видео, много настроек, можно докупить Vlog;
- хотя сама тушка достаточно увестистая (почти как зеркалка), но объективы весят несравненно меньше;
- много настроек, каждую кнопку можно настроить под себя, почти под любую функцию;
- подсказки в меню - при нажатии на Disp появляется краткая подсказка что знает тот или иной пункт - из-за кучи настроек (около 140) довольно полезно хотя бы поначалу;
- ход фокусировочного кольца и кольца зумирования на родном 12-35 довольно короткий и плавный, уверенный - можно спокойно за полоборота сделать всё что нужно вручную и довольно плавно;
- с учётом кропфактора можно получить очень длиннофокусные объективы при минимальных размерах, особенно если использовать кольца (сравните объектив 400 мм на ФФ и 200 для 4/3);
- аккумулятора хватает на 2 часа видео в 4К +/- несколько минут;
- -
Минусы:
- рабочие ISO до 3200 - дальше шум заметен сильно (на моей зеркалке 5dmIII до 6400 вообще отлично без зерна снимает, на 12800 терпимо. 12800 на моём кэнон как 3200 на gh5);
- фотографии на порядок хуже чем на моей зеркалке (5dmIII) - фокус медленней, цвета более грязные;
- непонятные проблемы с RAW - ни PS, ни LR RW2 полностью не могут понять - несмотря на CameraRaw последней версии не даёт править ХА и виньетирование объектива - пишет встроенный профиль, но изменений нет вообще что с ними, что без;
- корректировки RAW от Панасоника позволяют сделать меньше чем с кэнона - долго бился над цветами кожи, не удалось свести как на кэноне - пластичность RW2 хуже чем CR2;
- очень высокая цена и на тушку и на объективы, при том что если кэноновские L-ки служат годами и пользуются спросом, не понятно что будет дальше с micro 4/3;
- много настроек - краткость - сестра таланта - тут же реально надо листать инструкцию и не по 1 разу: купил и всё интуитивно понятно - тут такого нет;
- в разных режимах разные функции не работают - это ужасно, когда тебе нужна какая-то функция, но пункт меню не активен, а камера не говорит тебе ,что это работает в таком то режиме - приходится искать в мануале (в каком же режиме это можно включить) или пользоваться поиском в интернет;
- не удобно делать фото во время видеосъёмки - логично было бы (иногда нужно) вынести кнопку для быстрого фотографирования во время съёмки видео ,чтобы не трясти камеру, тянувшись нажать на спуск, тем более что беззеркалка должна снимать без проблем, чтобы не приходилось потом из видео дергать снимки);
- расположение объектива таково, что, когда камера стоит на столе она опирается о его дальний край (дно фотоаппарата ниже чем нижняя точка объектива на 0,5 см примерно), а с батарейной ручкой, заваливается на объектив или назад на экран - очень неустойчив;
- для съёмки видео в 4К с битрейтом выше 150 мб/с нужны дорогие карты UHS-II
Никита
01.04.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Камеру брал исключительно для видео. Стабилизация матрицы и электронная в совокупности творят чудеса, 4к 60кадров/сек fulhd 180 кадров/сек
- - нет
Анна
31.03.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный стабилизатор, высокое качество видео и емкий аккумулятор
- - Для себя лично не нашла
товарищ п.
01.09.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- + видоискатель светлый. видео снимает хорошо. фотографии днём на улице при хорошем свете - высоко детализированны. очень здорово что можно делать широкоформатные фото а не 4:3
- - на автоматическом режиме фотографии просто никакие. А\Аи\Аи+ на Аи и Аи+ фотки обрабатываются чудесным искуственным интелектом. на фотках получаются незнакомые места и незнакомые люди с гладкой кожей. как будто бы только что с инстограмма сбежали. съёмка при недостаточном или искусственном освещении - боль. очень плохое качество. фокусировка в видоискателе мне не нравится. какими то квадратами а не точками. сфокусироваться на зрачке человека с 5-7 метров я не понял как. квадрат фокуса на пол лица и возникет точка фокуса где попало. куча автоматики которая за тебя принимает решение как испортить кадр.
товарищ п.
20.07.2019
Оценка пользователя
Ужасно
- +
видоискатель светлый. видео снимает хорошо.
фотографии днём на улице при хорошем свете - высоко детализированны.
очень здорово что можно делать широкоформатные фото а не 4:3
- -
на автоматическом режиме фотографии просто никакие. А\Аи\Аи+
на Аи и Аи+ фотки обрабатываются чудесным искуственным интелектом. на фотках получаются незнакомые места и незнакомые люди с гладкой кожей. как будто бы только что с инстограмма сбежали.
съёмка при недостаточном или искусственном освещении - боль. очень плохое качество.
фокусировка в видоискателе мне не нравится. какими то квадратами а не точками. сфокусироваться на зрачке человека с 5-7 метров я не понял как. квадрат фокуса на пол лица и возникет точка фокуса где попало.
куча автоматики которая за тебя принимает решение как испортить кадр.
стекло лейка 12-60
купил чтобы фотать на автомате. чтобы фотки были получше, чем на ифоне и моём старом кенон 350d
по факту на автомате фотки получаются смазанные и шумные. как будто бы фотографируешь на кнопочный телефон. уверен что можно получить хорошую картинку если над каждым кадром долго колдовать с настройками а потом с обработкой - но мне нужно чтобы просто работал автоматический режим не хуже чем на телефоне. либо лучше чем на бюджетном фотоаппарате из прошлого века. но это не про панасоник.
первое стекло к стати приехало с пылинкой внутри.... и это за тысячу баксов от лейки. заменили без вопросов на новое, но в общем ничего хорошего про камеру сказать не могу. кенон на авто режиме выдают отличную картинку. эта камера - нет.
снизу фотки. кот - это панасоник (пол часа фотал кота - срадний кадр вот залил). черепаха - кенон 350д панасоник - айфон 6s. посадка на самалёте - панасоник(тоже выборка из 30 кадров). на автомате всё.
знакомый фотограф (в отличии от меня профф занимается съёмкой) купил 2 недели назад такую же камеру... тоже ругается.
покупать не глядя за ЭТИ деньги - не рекомендую. стоил бы панас + лейка 30к рублей - хороший фотоаппарат. а более он не стоит. а для видео нужно брать другую модификацию этой тушки, заточную под видео.
Джон Тонник
11.09.2021
Оценка пользователя
Великолепно
Lime Pony
19.05.2021
Оценка пользователя
Хорошо
В минусы можно записать автофокус...
Sergey A.
01.12.2018
Оценка пользователя
Плохо
- +
Все основные достоинства уже описаны. Но почему-то не хватает информации по недостаткам. Зная их, вряд ли я взял бы эту камеру.
- -
1. Главное - НЕВОЗМОЖНО использовать режим Magnify при включенной записи. До начала записи - пожалуйста, но если объект переместился и нужно перефокусироваться, то останавливайте запись, увеличивайте и продолжайте. А если это невозможно, если это репортаж? Как фокусироваться-то? Только не надо про Peaking - он работает по контрастному принципу и ориентируясь на него можно вообще думать, что фокус на полосатой стене позади, а не на человеке. Оба уровня пикинга - и оба неюзабельны. И так на всех камерах: пикинг может помочь только в каких-то идеальных условиях, либо тем, кто плохо видит - чтобы хоть как-то примерно навести фокус. Точно навести - можно только с увеличением. Оно в этой камере сделано прекрасно, можно выбирать масштаб, можно развернуть на весь экран, но... Только не при записи. Поскольку на автофокус положиться тоже нельзя, остается лишь внешний монитор. Который тоже не подходит, потому что а смысл тогда в беззеркалке вообще, о какой тогда компактности идет речь?
Что интересно, об этой особенности почти нигде не пишут. Что-то не в русскоязычном интернете нашел, и то мало. В a7s2, a6500 - все работало и при записи тоже.
2. Нет возможности фиксации автоэкспозиции. Точнее, она есть, но только если в авторежиме диафрагма или выдержка. А если они в ручном режиме, а в авто только ISO - тогда всё. Авто-ISO за автоэкспозицио почему-то не считается! Хотя нет, считается - потому что компенсацию экспозиции колесиком таки можно использовать! То есть - одно можно делать, а другое - нет. В чем логика?
3. Чтобы настроить ограничение минимального и максимального ISO, надо идти в меню. Ни в быстрое меню, ни на кнопки, ни даже на быстрые вкладки - это не вывести. Кроме того, ступени регулировки - 200, 400, 800.. А если нужно меньше шаг, что делать?
4. Куча кастомных кнопок, но ни на одну нельзя повесить переключение...
Дмитрий С.
05.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Лучшее соотношение цена / качество из доступных моделей 4к 60 кадров.
- Для любительской съемки эта модель лучше 5S, потому что имеет матричный стаб, Он позволяет снимать с рук (помогает стабилизация объектива)
- Очень хороший видоискатель, экранчик почти не использую
- Очень удобный хват и вес.
- Эргономика кнопок кому как нравится, меня устраивает,
- Меню и настройки - лучшие, что я видел
- Две карты памяти
- Отличное время работы от батареи (гарантировано на весь день хватает)
- через недорогой переходник (Viltrox ef-m1) использую все свои объективы Кенон, работает автофокус, диафрагма и стабилизатор!!!
- хороший встроенный микрофон
- про шумы. нужно фиксировать максимальный ИСО, если снимаешь на автомате (это есть в настройках), сами шумы не проблема, если и возникают
- Света/цвета/тени превосходно тянутся в редакторах
- Света и тени можно сжимать прямо при съемке, задавая кривизну графика
- диапазоны выдержек/градусов/ИСО и т.д.
Илья
05.11.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цветовая субдискретизация 4:2:2 (сжатие по каналу цвета) и глубина цвета 10bit При глубоком цветокоре разница с 4:2:0 и 8бит разительна, запас по обработке цвета на уровне более дорогих камер.
Высокий битрейт 400mbps
4k 60fps
Неплохой динамический диапазон с Hybrid Log Gamma
Матричная стабилизация
Поворотный экран
Много настроек для киноосъёмки (тонкая подстройка скорости затвора, затвор в градусах, waveform, 24fps, 4k DCI, анаморфотные режимы х1.33 и х2 и куча всего)
Удобна в использовании, расположение кнопок хорошо продумано.
- -
Камера требует вложений минимум +65к:
1. Metabones Speedbooster, иначе чувствительности матрицы в большинстве случаев не хватает, но с переходником эта камера - бомба, на голову выше конкурентов! А со светосильным объективом типа Samyang T/1.5 35мм может даже посоперничать A7SII (но A7SII не пишет в себя 8bit 4:2:2 400mbps)
2. Для комфортной работы нужна очень быстрая карта со скоростью записи не ниже 300mbps Моя на 128Гб обошлась в 15к
Стаб только для документальных съёмок! При активном движении деформирует углы изображения.
4к 60fps только с 4:2:0 8bit и без HLG :(
Хотелось бы ДД по-выше или возможность снимать видео в равах как на новой BMPCC4k
Камера в основном для документальных съёмок, но ISO 1000 это предел по шумам, поэтому Speedbooster, как говорится, мастхэв :) плюс резкость добавится. Ей можно и постановки снимть, но без стаба, а для этого есть более подходящая GH5s ну и BMPCC4k
Не советую брать любителям и начинающим. Камера только для съёмок в 4к и с мануальным фокусом. Не для фотосъёмки )
Пришелец-PM1330
15.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
4к 10бит
стабилизатор матричный
микро 4/3
- -
наверное это шумы на 3200 исо и автофокус средненький
Очень функциональная камера,но все-же больше под видео.за свои деньги топ,если бы не повышение цены.
to to
30.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дуалстаб (когда стабилизатор в объективе работает вместе с матричным) - просто мегавещь. Можно снимать очень классные штуки прямо с рук. 10bit без рекордеров на прямо флешку. Эргономика. Ну очень удобный. Все под рукой, отличный хват, классный экран и очень удобный видоискатель. Айфон среди камер для видео. (камень в огород сони). Отличный кодек Картинка супер. Профиль cineV позволяет получать готовую сочную кинокартинку прямо из камеры, а cineD даeт возможность вытянуть все возможное на посте. LOG (платный) 4к 60фпс 180 фпс в фулашди 2 флешки Пылевлагозащита Живучая батарейка.
- - Стоил бы как gh4...) Дорогая батручка.
Власов Иван
13.06.2018
Оценка пользователя
Плохо
- + Эргономика. Отличный стаб, снимая с рук получается приятная картинка.
- - Периодически зависает, спасает только отключение аккума, благо, только при просмотре отснятого материала. При записи бывают баги, пишешь несколько минут, а воспроизводится несколько секунд начала и далее черный экран. Автофокус (не критично, конечно, но если работать одному на стедике и без возможности закрыть дырку, ощутимо). Шумит в темноте, да, но решаемо: переходник и светосильные объективы.
Иван В.
13.06.2018
Оценка пользователя
Плохо
- +
Эргономика. Отличный стаб, снимая с рук получается приятная картинка.
- -
Периодически зависает, спасает только отключение аккума, благо, только при просмотре отснятого материала. При записи бывают баги, пишешь несколько минут, а воспроизводится несколько секунд начала и далее черный экран. Автофокус (не критично, конечно, но если работать одному на стедике и без возможности закрыть дырку, ощутимо).
Шумит в темноте, да, но решаемо: переходник и светосильные объективы.
Раев Денис
20.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + 4к60 (такое пока никто не снимает в этом сигменте) Стабилизация (хотя в основном снимаю на стедикаме) Тянущаяся картинка в редакторе Отличные цвета, на сони немного меньше нравятся Поворотный экран, можно использовать на стедикаме без экрана Компактность + небольшая оптика Через метабонс отлично работают объективы Canon, кроп уже не 2 В руках отлично лежит, хочется снимать 2 карты памяти Цена Можно снимать фото)
- - Размер матрицы, но для видео мне хватает Больше шумов, но и на 1600 не помню, когда давил Фокус, даже после обновления не пригодный Метабонс дорогой 4к60 только 8 бит Фото посредственное, но при умелых руках вполне
Раев Денис
20.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
4к60 (такое пока никто не снимает в этом сигменте)
Стабилизация (хотя в основном снимаю на стедикаме)
Тянущаяся картинка в редакторе
Отличные цвета, на сони немного меньше нравятся
Поворотный экран, можно использовать на стедикаме без экрана
Компактность + небольшая оптика
Через метабонс отлично работают объективы Canon, кроп уже не 2
В руках отлично лежит, хочется снимать
2 карты памяти
Цена
Можно снимать фото)
- -
Размер матрицы, но для видео мне хватает
Больше шумов, но и на 1600 не помню, когда давил
Фокус, даже после обновления не пригодный
Метабонс дорогой
4к60 только 8 бит
Фото посредственное, но при умелых руках вполне
Шикарный аппарат для видео, для фото у меня а7р2
to t.
30.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Дуалстаб (когда стабилизатор в объективе работает вместе с матричным) - просто мегавещь. Можно снимать очень классные штуки прямо с рук.
10bit без рекордеров на прямо флешку.
Эргономика. Ну очень удобный. Все под рукой, отличный хват, классный экран и очень удобный видоискатель. Айфон среди камер для видео. (камень в огород сони).
Отличный кодек
Картинка супер. Профиль cineV позволяет получать готовую сочную кинокартинку прямо из камеры, а cineD даeт возможность вытянуть все возможное на посте.
LOG (платный)
4к 60фпс
180 фпс в фулашди
2 флешки
Пылевлагозащита
Живучая батарейка.
- -
Стоил бы как gh4...)
Дорогая батручка.
Лучшие цены сегодня на Panasonic Lumix GH5
График изменения цены Panasonic Lumix GH5
Обзоры и руководства на Panasonic Lumix GH5
Характеристи Panasonic Lumix GH5
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
