Отзывы о Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-ZS60/TZ80

В общем, вывод такой.

Если вы начинающий видеограф и у вас не много денег - этот Панас будет отличным вариантом, я вышел на ценник 20 тысяч рублей за свадьбу уже после 1ой свадьбы, когда появился 1ый ролик в портфолио (ну плюс ещё друзей и жену поснимал в клипы для портфолио). Т.е. такими темпами, при наличии прямых рук и светлой головы, камера окупается за месяц спокойно (в сезон).

Камера выдаёт шикарную картинку днём, на прогулке и тд.. с таким качеством съёмки можно спокойно выйти в более высокий бюджет, но нужно докупать плюшки в виде стедикамов, коптеров и тп... так же сразуу при покупке рекомендую брать объектив панас 25 1.7. - он дешевый, но без него вы не получите красивую киношную картинку, т.к. родной объектив 12-60 годен только для репортажки. Если денег не много покупаете ОБЯЗАТЕЛЬНО (без вариантов!) панас 25 1.7., если денег больше берите сигму 18-35 со спидбустером - получите эквивалент полному кадру 25-50 f 1.2 !!! ЗУМ 25-50 с диафрагмой 1.2 за счет спидбустера! этим объективом можно покрыть 90% потребностей событийного видеографа! Потом этот же объектив можно будет нацепить на ГАШ 5ый, если захотите обновиться.

НО! всегда есть но!)) если у вас есть деньги, покупайте сразу аппараты от СОНИ! Что важно в свадебной и прочей событийной съёмке - сочная картинка днём, автофокус и возможность снимать в темноте. Со всем этим Сони справляется очень легко, в отличии от Панаса, который вечером слеповат и у него просто отвратительный АФ (отвратительный, но вполне себе юзабельный, в отличии от тех же Кэнонов, где ребята только руками фокус крутят)

Успел взять с хорошей скидкой до скачка доллара. Маст хэв для начинающего кинодела. Есть конечно и GX80, но если вам жизненно необходим выход на микро, то G80 ваш вариант. Если держать его в рабочих (нативных) настройках, снимает великолепно, в темное время суток матрица шумновата, но можно поправить на посте, да и по-любому ночью на площадке ему нужен свет. Хочешь снимать ночью, то пожалуйста к Sony. Тут же на лицо все плюсы и минусы системы м4/3, лично меня устраивает эта система и её возможности. На первое время взял как затычку стекло Olympus Zuiko 14-54 2.8-3.5, да не без изъянов, но за ценник, который он мне вышел, самое то. В идеале надо ставить богоподобную Sigma 18-35 2.8 через спидбустер, и будет просто ИЗЮмительно. Но ценник этой связки, даже на вторичном рынке дороже чем сама тушка.

Прежде чем купить данный фотоаппарат, я около 2 лет смотрел в его сторону, отслеживал цены, смотрел обзоры, собирался с мыслями, снимал на сапог 550, синмал на телефон, и так как видео это больше хобби, чем основной вид деятельности, я ни разу не пожалел о своем выборе. Хохлов Сабатовский, ребята вам спасибо, и всей кинодельне, они окончательно меня убедили в выборе этого аппарата.

В целом, можно оценить модель на 4 из 5. Брал для путешествий. Этот фотоаппарат не из тех, что достал и сразу снял шедевр. Надо учитывать освещенность и качество света на местности. Матрица хоть и 1 дюйм, но... легко получить кашу (мыло) на телевике свыше 150-250 мм. На крайнем широком положении 25 мм, также резкость не радует. Самые рабочие фокусные расстояния 30-100 мм. Если свет очень хороший, то обработкой можно пренебречь.