Отзывы о Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ30
Рейтинг:
Неплохо
Неплохо
Краткие характеристики:
- 15.30 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 20х
- до 10 к/с
- видео до 1920x1080
28 отзывов пользователей o Panasonic Lumix DMC-TZ30
Пользовались
Panasonic Lumix DMC-TZ30?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
22.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная шустрая камера. Хорошо снимает, отличные фотки.
- - Батарея. Единственный недостаток, но подозреваю,...
Kondratov Vladimir
05.02.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Замысел очень хороший. Фото и видео, если работает, качественные.
Время эксплуатации больше 5 лет. - - Джойстик...
ppsvs076
01.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + как уже тут и писали, качественный корпус, нереальный просто зум для данного размера, шустрый, качественные фото в обсолютном большинстве случаев, долгоиграющий аккумулятор.
- - не нашел режим принудительного включения вспышки
Купил данную модель аппарата специально для отпуска, от аппарата просто в восторге, начиная от качества корпуса (сразу видно что собран добротно и из качественных материалов) и заканчивая качеством фотографий (видео кстати говоря выше всех похвал, у меня не очень старая...
25.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + комментарии
- - комментарии
Почему именно Панасоник?
Изначально хотел взять Фуджи
+ чуть большая матрица 1/2"
+ Режим EXR. В плане, например, группировки пикселей, вопрос решен чуть лучше.
- их оказалось … лично для меня это не приемлемо.
Сыроватое ПО, результат выдача «Ошибка объектива». Съемка не возможна.
Потеря фокуса при записи видео, при зуммировании.
Никон
+++ экран OLED. Просто в разы лучше конкурентов.
- По – моему, только с 9700 ввели ручные (мануальные) режимы. Автоматы не совершенны…
Кэнон. Не плохо, чуть меньше пикселей, меньше шумов, лучше детализация, но лично мне не удобен диск выбора режимов, в который упирается большой палец (руки, если что).
Сони. Больше, тяжелее, хотя качественный софттач . Чехол уже не так распространен, как для стандартных мыльниц.
Конкурент по видео только один – Соня с совместно разработанным AVCHD с возможностью выбора режима съемки.
Про съемку.
Матрица …. На 100% кроме шумы видны в тенях даже на ИСО 100. Но 100% нам не нужен. Обычно.
1. Автомат хорош, и это оценят обычные пользователи.
2. Автомат не совершенен. Не всегда может понять, что вы хотите.
3. Камера переэкспонирует. Решение – или атобрекетинг или М.
4. Режим HDR- ставим для увеличения ДД, когда в кадре слишком светлые и одновременно слишком темные детали снимаемой сцены. Пример – лес и небо. М вам не «сделает» небо голубым, а листья естественно зелеными одновременно.
Ночная съемка с рук. На выходе получаем лучше кадр (в разы меньше шумов) чем при М и ИСО 800.
Стабилизация отличная.
Баланс белого (ББ). В стандарте ставим автомат. При съемке в условиях недостаточного освещения и его искусственного помощника (комнатная лампа/уличные фонари и т.д.) желтит (перетепляет). Ставим экспозамер – точечный
Боке? От объекта шагов на 30 . Зуммируем и получаем портрет с размытым фоном. недостататок освещения – ставим 5 мп. Детализация лучше процентов на 30.
Изначально хотел взять Фуджи
+ чуть большая матрица 1/2"
+ Режим EXR. В плане, например, группировки пикселей, вопрос решен чуть лучше.
- их оказалось … лично для меня это не приемлемо.
Сыроватое ПО, результат выдача «Ошибка объектива». Съемка не возможна.
Потеря фокуса при записи видео, при зуммировании.
Никон
+++ экран OLED. Просто в разы лучше конкурентов.
- По – моему, только с 9700 ввели ручные (мануальные) режимы. Автоматы не совершенны…
Кэнон. Не плохо, чуть меньше пикселей, меньше шумов, лучше детализация, но лично мне не удобен диск выбора режимов, в который упирается большой палец (руки, если что).
Сони. Больше, тяжелее, хотя качественный софттач . Чехол уже не так распространен, как для стандартных мыльниц.
Конкурент по видео только один – Соня с совместно разработанным AVCHD с возможностью выбора режима съемки.
Про съемку.
Матрица …. На 100% кроме шумы видны в тенях даже на ИСО 100. Но 100% нам не нужен. Обычно.
1. Автомат хорош, и это оценят обычные пользователи.
2. Автомат не совершенен. Не всегда может понять, что вы хотите.
3. Камера переэкспонирует. Решение – или атобрекетинг или М.
4. Режим HDR- ставим для увеличения ДД, когда в кадре слишком светлые и одновременно слишком темные детали снимаемой сцены. Пример – лес и небо. М вам не «сделает» небо голубым, а листья естественно зелеными одновременно.
Ночная съемка с рук. На выходе получаем лучше кадр (в разы меньше шумов) чем при М и ИСО 800.
Стабилизация отличная.
Баланс белого (ББ). В стандарте ставим автомат. При съемке в условиях недостаточного освещения и его искусственного помощника (комнатная лампа/уличные фонари и т.д.) желтит (перетепляет). Ставим экспозамер – точечный
Боке? От объекта шагов на 30 . Зуммируем и получаем портрет с размытым фоном. недостататок освещения – ставим 5 мп. Детализация лучше процентов на 30.
cerg72.d
11.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + комментарии
- - Фотик позиционируется как туристический, между тем:
- кабель такой, что в случае его потери придется еще поискать - почему не mini - USB? (Панассоник с таким кабелем выпускает уже давно).
- зарядка - только через фотоаппарат (купил на Али 3 аккумулятора + зарядное устройство.
- нет в принципе возможности заменить аккумуляторы батарейками (у некоторых не из этого класса есть).
Общие замечание - зачем делить микроматрицу на такое большое количество пикселей? Маркетинг .... При наличии такого зума хватило бы и 6 МП, которых достаточно для печати А3 (проверено на старом Люмексе - больше обычно мини - лаборатории все равно не печатают). Было бы меньше шумов, лучше динамический диапазон, все равно в условиях недостаточной освещенности приходится ставить 5 МП.
Почему именно Панасоник?
Изначально хотел взять Фуджи
+ чуть большая матрица 1/2"
+ Режим EXR. В плане, например, группировки пикселей, вопрос решен чуть лучше.
- их оказалось … лично для меня это не приемлемо.
Сыроватое ПО, результат выдача «Ошибка объектива». Съемка не возможна.
Потеря фокуса при записи видео, при зуммировании.
Никон
+++ экран OLED. Просто в разы лучше конкурентов.
- По – моему, только с 9700 ввели ручные (мануальные) режимы. Автоматы не совершенны…
Кэнон. Не плохо, чуть меньше пикселей, меньше шумов, лучше детализация,...
Изначально хотел взять Фуджи
+ чуть большая матрица 1/2"
+ Режим EXR. В плане, например, группировки пикселей, вопрос решен чуть лучше.
- их оказалось … лично для меня это не приемлемо.
Сыроватое ПО, результат выдача «Ошибка объектива». Съемка не возможна.
Потеря фокуса при записи видео, при зуммировании.
Никон
+++ экран OLED. Просто в разы лучше конкурентов.
- По – моему, только с 9700 ввели ручные (мануальные) режимы. Автоматы не совершенны…
Кэнон. Не плохо, чуть меньше пикселей, меньше шумов, лучше детализация,...
28.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + как уже тут и писали, качественный корпус, нереальный просто зум для данного размера, шустрый, качественные фото в обсолютном большинстве случаев, долгоиграющий аккумулятор.
- - не нашел режим принудительного включения вспышки
Купил данную модель аппарата специально для отпуска, от аппарата просто в восторге, начиная от качества корпуса (сразу видно что собран добротно и из качественных материалов) и заканчивая качеством фотографий (видео кстати говоря выше всех похвал, у меня не очень старая самсунговская видеокамера хуже снимает:) ), все фото делал в автоматическом режиме и все фото как на подбор. Когда ценник на него был около 10тыс, не уверен что решился бы на покупку, но при текущей цене в 6-8 тыс. лучше вариант поискать еще нужно. Короче, более чем доволен. Правда по GPS очень уж долго искал мое местоположении, но была низкая облачность на это грешу, как восcтановилась ясная погода поиск занял минуту наверное. При низкой освещенности, если вспышка добивает, то фото супер, а если нет, то и ругаться нечего, это вконце концов не прибор ночного видения:)
ИМХО: Для повседневных фотосессий его хватает с избытком :)
ИМХО: Для повседневных фотосессий его хватает с избытком :)
10.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественная сборка, адекватная цена (7 тыс.), отличный объектив, удобное меню, мощный оптический Zoom, есть уникальные режимы съемки. Отличный уинверсальный аппарат. Для съемок видео есть отдельная кнопка, так что снимать можно из любого режима, сразу.
- - Зарядник надо докупать отдельно, в фотоаппарате заряжать не так удобно, проприетарный кабель.
Компактный и качественный ультразум со следующими полезными, многих из которых не было в предыдущих моделях этой серии (по крайней мере, по TZ18 включительно):
1. Интеллектуальный оптический zoom (без цифрового!) - теперь до 67,5 раз! Нереальная цифра увеличения за такую цену. Причем на получившихся снимках свободно читаются все надписи, даже при съемке с рук. Это если поставить разрешение 5 мегапикселей, а для фото до 20х30 больше и не надо.
2. Режим HDR для съемок при плохом освещении: один за другим снимается сразу...
1. Интеллектуальный оптический zoom (без цифрового!) - теперь до 67,5 раз! Нереальная цифра увеличения за такую цену. Причем на получившихся снимках свободно читаются все надписи, даже при съемке с рук. Это если поставить разрешение 5 мегапикселей, а для фото до 20х30 больше и не надо.
2. Режим HDR для съемок при плохом освещении: один за другим снимается сразу...
Пупкин Виктор
06.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Видео просто бесподобное. Как в кино! x20 оптический зум совсем не маркетинговый ход, эта штука реально работает, хотя я и сомневался при покупке! Сенсорный экран очень помогает, когда надо сфокусироваться на конкретном предмете. Зарядка от USB и НЕТ выпрыгивающей вспышки, которая меня реально кумарит. GPS сюда напишу, хотя для меня это бесполезная функция. ЦЕНА!!!
- - Маленькая матрица, в описании ошибка: вместо 1/2.3" там 1/2.33". Ну это не слишком то отличается. Из-за этого и все остальные недостатки проистекают. Больше недостатков нет!
Покупая цифромыльницу глупо надеятся, что получишь зеркалку с кропом 1. Некоторые, похоже, именно так и думали! Чуда нет! Это очень хорошая цифромыльница. Для меня стала решающей цена - взял по акции за 4995 руб на распродаже! При такой цене альтернативы нет и не будет ещё год,...
Довольный Иван
08.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрая съемка, очень компактный, 20-кратный зум. GPS с картой и достопримечательностями. Снимки очень хорошие. Интеллектуальный (авто) режим отличный: снимает при слабом освещении, при контровом свете, распознает портрет/пейзаж и т.п.
- - Батарея могла бы быть более емкой
Многие отрицательные мнения связаны с непониманием того, зачем нужен этот аппарат. Это компактная камера с GPS и 20-кратным оптическим зумом. Если какая-то из этих трех характеристик вам не нужна, то, безусловно, вы сможете найти лучше и/или дешевле. Мне полезны все эти опции, поэтому я доволен на 100%, и цену нахожу абсолютно адекватной. Это фотоаппарат для дорожных впечатлений, камера для импрессионистов, для тех, кто любит фиксировать момент. Один интернет-журнал назвал эту камеру лучшим компактным фотоаппаратом 2012, и с этим легко согласиться.
Качество снимков...
Качество снимков...
Родионов Сергей
02.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + При хорошем освещении - качественные фото. Много режимов съемки, в том числе и ручные. Очень качественный видеорежим, в фотоаппарате первый раз такое попадается. Качество видео на уровне видеокамеры Panasonic TM-60...
хренов иван
07.11.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший зум, стабилизация, неплохое для фотоаппарата качество видео, радует макросъёмка
- - Отвратительное качество картинки, много шумов и прочих соплей даже при хорошем освещении!
В автоматическом режиме снимает как попало, произвольно меняя настройки.
Непонятно зачем сделан "сенсорный" экран, шарить по нему пальцем неудобно, срабатывает он через раз, кнопками намного удобней, в том числе листать фото, чем делать это пальцем.
Множество всяческих ненужных режимов, свистелок и перделок, типо постановки координат джипиэс на снимки!
на качество картинки всё это никак не влияет!
Зарядки аккумулятора хватает примерно на 3 часа работы! 2 часа заряжается и 3 работаем! может батарея попалась старая, но судя по отзывам где-то так оно и есть, подтверждаю!
Напрягает ещё уникальный разъём от зарядного устройства, вместо универсального на юсб, зачем это сделано - тоже непонятно! но в случае его поломки неприятностей...
Puzenkin Alexey
03.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой и быстрый зум,
потрясающая стабилизация,
богатый набор режимов "сцены",
сенсорный экран, дублирующий, но не заменяющий кнопки управления - - Расстроили снимки в помещении со вспышкой в интеллектуальном режиме,
встроенная вспышка
Купил в подарок, выбирал долго, исследовав море сайтов. Среди 4-5 камер-конкурентов выбор по качеству изображения выпадал на Canon. Но аппарат от Panasonic'а перевесил своей "накрученностью".
Первое, что впечатлило - это то, как в довольно тонком корпусе вмещается 20-кратная оптика и на сколько она вылазит при максимальном зуме! Материал и качество сборки очень хорошие.
При включении первым делом стал проверять, за что же так хвалят систему стабилизации, - и до сих пор восторгаюсь: изображение, если и двигается, то меееедленно, как сонное, но при этом система различает тряску и специальный увод чуть в сторону.
Сенсорный экран удобен для перелистывания фото в режиме просмотра и для указания объекта фокусировки; последняя функция очень удобна, мне её не хватает на старом фотике. Остальными функциями мне удобнее управлять по старинке - кнопками. Тачскрин резистивный,...
Первое, что впечатлило - это то, как в довольно тонком корпусе вмещается 20-кратная оптика и на сколько она вылазит при максимальном зуме! Материал и качество сборки очень хорошие.
При включении первым делом стал проверять, за что же так хвалят систему стабилизации, - и до сих пор восторгаюсь: изображение, если и двигается, то меееедленно, как сонное, но при этом система различает тряску и специальный увод чуть в сторону.
Сенсорный экран удобен для перелистывания фото в режиме просмотра и для указания объекта фокусировки; последняя функция очень удобна, мне её не хватает на старом фотике. Остальными функциями мне удобнее управлять по старинке - кнопками. Тачскрин резистивный,...
Попов Алексей
25.01.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Функциональная камера с хорошим корпусом. GPS-приёмник, для привязки фотографий к местности. Удобный хват и хороший вес. Трансфактор как у бинокля. Сенсорный экран, очень помогает, когда нужно "подсказать" аппарату где именно в кадре нужен фокус.
- - Сосбвтенно качество фото и видео. Даже при самых минимальных ISO - фотографии шумные. Выше ISO400 лучше вообще не снимать, ибо детали на фото уже не видно. В общем, Canon A495, который в 5 раз дешевле, снимает ничуть не хуже, а иной раз даже лучше (особенно при недостатке освещённости). В общем для работы и печати на малых форматах (до А4) ещё пойдёт. На бОльших форматах уже шум становиться видно.
Купил на смену бюджетного Canon A495,...
Мусихин Игорь
04.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный, многофункциональный, три режима съёмки HDR, хорошо пишет видео, удобные настройки, точный баланс белого, хорошие цвета.
- - Мне попался экземпляр с дефектом трансфокатора на зумах выше 2 и до10, проявляющийся в том, что мажет левый угол и...
Сафонов Михаил
14.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное видео, Отличный компрессированный стереофонический звук при записи. Легко справляется на концертах и рядом с работающим бульдозером. Никаких запираний и искажений звука - просто сказка. Очень хорошие фотографии при адекватном освещении.
- - Шумы на высоких ISO. В ночное время фото ещё можно вывести на выдержке, а вот видео шумит. Хотя с чем не сравнивай из аналогов - этот аппарат лучше всех снимает FHD...
16.06.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Зум, GPS,неплохо снимает видео. Скоростной съемка.
- - Отвратительно снимает при ярком освещении, качество фото также оставляет желать лучшего. Все плюсы убивает.
На ярком солнце фотки не получаются. Почти все переэкспонированные. Чего только не пытался делать. Даже вручную менял...
Алхасов Арслан
01.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактная, несмотря на 20-кратный зум. Сочные цвета. Многочисленные функции, сюжетные программы. HDR. Экспобрекетинг. Ручная экспозиция. Отличная серийная съемка. Прекрасный режим АВТО, который на удивление, вполне себе неплохо снимает. Ну и самое главное - суперская система стабилизации! Если на старом олимпусе с меньшим зумом без вспышки максимальный зум давал снимки без смаза только на высоких ИСО или...
Levin Victor
10.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Компактный - не мешает, находясь в кармане.2. Фотографии на уровне лучших аппаратов данного типа. 2.Видео:-качество отличное;-аудио шумов при зумировании и фокусировке не слышно;-отличный стерео микрофон. 3.Быстро и отлично сшивает панораму. 4.GPS - замечательно после отпуска посмотреть на карте где были сделаны снимки. 5.Удобное сенсорное меню. Понравился просмотр отснятого в режиме слайд шоу с музыкальным оформлением. 6. Диапазон фокусного расстояния объектива выше похвал.
- - Панорамы сшивает только на одном фокусном расстоянии. Иногда долго ищет спутники.
До него пользовался Panasonicами Lumix DMC-FZ30,FZ50(пользуюсь...
rzaev Dima
29.11.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Много настроек,красивый,удобный в эксплтации,много режимов сьемки!.Супер стабилизатор изображения.Немного приукрашивает цвета что бы приятно было смотреть.Ну вобщем все что можно впихнуть в мыльницу!
- - При всех ноухау в изготовлении типа "нано" итог повлиял только на цену аппарата (( но не на качество фото.Оно конечно хорошее очень но фотик с ценой в 6-7 тыс.руб будет делать тоже самое.
При увеличении фото, появляется явный эффект зернистости(не шумов), как в РС-играх.Немного приукрашивает цвета обьединяя...
04.06.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошая реклама по функционалу камеры.На деле, всё с точностью до наоборот.
- - Она сама.
С 2008 года пользовался Panasonic Lumix DMC-TZ5, всё это время камеру ПОСТОЯННО носил с собой наснимал более 110.000 кадров!И никакого намёка на износ! Качество фото просто радовало...
И вот я решил обновить свою мыльничку, не стал читать обзоры и смотреть примеры снимков, это же Панасоник и ТЗ-шка...
Купил...Разочарование пришло ещё в магазине. Дешёвый пластик,минимум металла, первое впечатление, что держишь дешёвую попсовую мыльницу купленную на развале. Ну да ладно, поснимаю, дома оценю...
Разочарование продолжилось дома.Камера при любом освещении(внутри помещения) просто 50/50 даёт ошибки по экспозиции и балансу белого,контрастный фокус попадает через раз.Жуткие шумы,...
И вот я решил обновить свою мыльничку, не стал читать обзоры и смотреть примеры снимков, это же Панасоник и ТЗ-шка...
Купил...Разочарование пришло ещё в магазине. Дешёвый пластик,минимум металла, первое впечатление, что держишь дешёвую попсовую мыльницу купленную на развале. Ну да ладно, поснимаю, дома оценю...
Разочарование продолжилось дома.Камера при любом освещении(внутри помещения) просто 50/50 даёт ошибки по экспозиции и балансу белого,контрастный фокус попадает через раз.Жуткие шумы,...
Романов Александр
13.04.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Их нет
- - Этот аппарат один большой недостаток. Мир сошел с ума
Товарищи кто мне докажет,что почти 16 мегапикселов это хорошо для...
23.07.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + -Одно из главных достоинств - хорошо снимает видео, пишет 50 кадров в секунду.
-При хорошем освещении снимки неплохие, но если не придираться к детализации и сильно не увеличивать фото
-20х зум очень порадовал и бесшумный
-Неплохой автофокус
-Сенсорный экран. Хотя для меня это и не критично - - -Разочаровала автоматика. В помещении или при недостатке света ICO задирает до 400-1000, а для такой матрицы это убийственно. Картинка получается ужасная.
-Детализация снимков хромает. Хотя может это проблема многих мыльниц...
Blessed Fascinator
12.07.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший зум. Стерео-микрофон при видео-съемке.
- - Аналогично, очень расстроен покупкой этой модели. До этого пользовался аппаратом Lumix-TZ4, который покупал 4 года назад, за те же деньги, сколько сейчас стоит из этой же линейки TZ30, причём ни секунды не задумываясь и не читая обзоры и отзывы о новой модели, т.к. по официальным характеристикам он превосходит старую модель во всём. На деле же плюсы не определяющие, это только лишь...
Ababi Sergiu
16.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) Смотри на сайте.
2) Снимаю на автомате в формате 16:9, смотрю фото и видео на TV 47". Качество очень даже хорошее! Стаб - со 100 м при 20х - нечто! Снимал и ночью - нормально. - - Учитывая данный класс аппарата - не заметил пока (хотя в формате 16:9 по углам заметны геометрические...
Показаны отзывы 1-24 из 28.
Лучшие цены сегодня на Panasonic Lumix DMC-TZ30
Обзоры и руководства на Panasonic Lumix DMC-TZ30
Характеристи Panasonic Lumix DMC-TZ30
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
