Отзывы о Видеокамера Panasonic HC-V770

330 отзывов пользователей о Panasonic HC-V770

Пользовались Panasonic HC-V770?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

232
56
11
16
15
Profile no image

ОмниКод-4BWMV

12.04.2018

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хочется отметить отличное качество съемки и звука, возможность большого увеличения снимаемого объект, достаточно емкий аккумулятор, позволяющий снимать около 1,5 часов на одной зарядке, простота управления всеми функциями прямо на экране.
  • - Отсутствие пульта ДУ и вспышки при фотографировании
Отличная видеокамера! Советую приобрести. Это просто великолепная видеокамера для всех видеолюбителей, даже, думаю, и некоторые профессионалы ею не побрезгуют.
источник
Profile no image

Вектрон-1GUCM

23.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Возможность "выкрутить" зум на 1500х
    2) Великолепный стабилизаторов изображения.
    3) Режим М ( Manual ) регулировка затвора, диафрагмы, светочувствительности.
    4) Просто гигантская матрица, относительно аналогов, в своей ценовой категории.
    5) 50p
    6) Чтобы полностью раскрыть потенциал данной камеры готовьтесь покупать флешку UHS-3 не меньше, те деньги которых она стоит, она отрабатывает когда пишет 1080 50/60p потоком около 49mbps, поэтому прежде чем грешить на качество записи камеры, приобретите сначала соотвествующую флешку.
    7) Широкий угол
    8) Достаточно простое меню с подсказками на русском языке.
    9) Около 6 регулировок битрейта для Full HD
    10) Приличного качества фото
  • - 1) AI - страшно задирает светочувствительность при плохом освещении до +18db, что грозит шумами в видео, режим М выручит Вас, если хотите снимать, без шума.
    2) Не все мегапиксели видеокамеры эффективные.
1) По поводу зума, есть 3 режима : 20x оптика , 50х интелектуальный(20х оптика и остальное по эффективным пикселям), 1500х цифровой. Я достаточно много экспериментировал с ней, на длинном фокусе и большом зуме, дальше 700х это критические значения, дальше картинка уже либо размыливается стабом, либо такого качества, что смотреть можно только на экранчике камеры. Однако на 700х, вам понравиться наблюдать кратеры на луне. А может людей, птиц с расстояния 1.7 км, с таким размером матрицы вполне.
2) Размер матрицы реально* имеет значение при сьемке в плохой освещенности и зумировании, переписывать сюда теорикрафт я не буду, по этому поводу в интернете много.
3) Комфортная съмка без шумов в условиях плохого освещения в М режиме.
4) Сейчас многие снимают видео на кропнутые зеркалки и камкодеры не так популярны, и они правы, потому что поспорить со средними зеркалками по качеству съемки сейчас может только сегмент видеокамер в среднем от 500$.
P.S. По поводу пункта 6, попробуйте снять 1080i 25 4-7mbps и 1080p 50 28-49mbps,а затем сравнить.
источник
Profile no image

Странник-7DIJH

23.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большая матрица;

    Приемлемая цена для такого функционала;

    Работа от внешнего питания;

    Оптический стабилизатор;

    Мощный осветитель;

    Разъем для внешнего микрофона;

    Беспроводные интерфейсы для копирования видео и управления камерой со смартфона.

  • -

    Неудобное сенсорное меню;

    Малая емкость аккумулятора.

Пользуюсь камерой ровно год. Привык и доволен. Сделал видео-инструкцию:

\"Как снять луну?\" https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MVSImud8hsc&feature=youtu.be

А в этом видео рассказываю на что я снимаю и делаю сравнительный обзор девайсов.

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MKFdSryGiLg

- Экшн-камера Xiaomi Yi

- Фотоаппарат Samsung NX mini

- Телефон Samsung S5

- Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced

- Видеокамера Panasonic HC-V770

источник
Profile no image

Эксопилот-7EGVB

09.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + работает достаточно долго но все же, если ты профи то тебе одного аккума мало будет. зум удовлетворяет, выглядит как дорогой полупрофи аппаратик, есть возм-ть фильтра поставить 49 мм, удобно очень удобно лежит в руке при съемке.не тяжелая, но объемная, кажется полупустой внутри..странное чувство.
  • - заморочки с меню не просто разобраться в первые пару дней будут вопросы как? почему? зашел в меня и можно блуждать по нему минуты две в поиске нужной функции и есть прикол то появл.то исчез. функций в меня по мере того как ты выбираешь режимы и формат съемки.Воткнул микро-автоматич.сужается угол обзора, очень ненадежным кажется крепление поворотн.экрана, люфтит, мало предела прочности.батарея на 3 .мало ее.Цена..Если б тыщ 15 стоила то норм.в Европе она так и стоит на сколько снимает.у нас дороже поэтому столько притензий.
снимает хорошо, но предела совершенству нет и эта камера это доказывает очередной раз.Из плюсов явных-наличие wi-fi,nfc, режима экран в экране(бывает лагает картинка из-за медленного обмена данными модулей wi-fi)все остальное есть в других камерах и снимают они примерно так же как эта -, в целом дам 4 балла из 5.В общем это не прорыв.
источник
Profile no image

Супернова-2NMRF

17.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличная камера. Компактная, легкая, удобна в использовании. Понятный интерфейс. Хорошая матрица, естественная передача цвета. Снимает хорошо и видео, и фото в режиме фотографии. Хороший оптический зум. Быстро включается. Идеально подходит для съемок природы. Съемный аккумулятор, можно менять на более емкий.

  • -

    нет

источник
Profile no image

ХроноГость-8ZCTP

23.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большая матрица;
    Приемлемая цена для такого функционала;
    Работа от внешнего питания;
    Оптический стабилизатор;
    Мощный осветитель;
    Разъем для внешнего микрофона;
    Беспроводные интерфейсы для копирования видео и управления камерой со смартфона.
  • - Неудобное сенсорное меню;
    Малая емкость аккумулятора.
Пользуюсь камерой ровно год. Привык и доволен. Сделал видео-инструкцию:
"Как снять луну?" https://www.youtube.com/watch?v=MVSImud8hsc&feature=youtu.be

А в этом видео рассказываю на что я снимаю и делаю сравнительный обзор девайсов.
https://www.youtube.com/watch?v=MKFdSryGiLg
- Экшн-камера Xiaomi Yi
- Фотоаппарат Samsung NX mini
- Телефон Samsung S5
- Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced
- Видеокамера Panasonic HC-V770
источник
Profile no image

Дроид-9SSHE

01.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Ничего нового не заметил.

  • -

    За такие деньги могли-бы и профессиональные навороты добавить,- например у старых кассетных обычных камер оптика была получше. Разницы между камерой с записью на кассету и на флешку нет никакой, всё-равно приходится конвертировать, ужимать на ПК до приемлемого объёма и качества. Только деньги выбрасываем за мнимую новизну, а вот как потом это видео 1,5 часа съемки объемом 20 ГБ хранить,- никто не побеспокоился.

источник
Profile no image

Синтрон-1AFLU

01.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Ничего нового не заметил.
  • - За такие деньги могли-бы и профессиональные навороты добавить,- например у старых кассетных обычных камер оптика была получше. Разницы между камерой с записью на кассету и на флешку нет никакой, всё-равно приходится конвертировать, ужимать на ПК до приемлемого объёма и качества. Только деньги выбрасываем за мнимую новизну, а вот как потом это видео 1,5 часа съемки объемом 20 ГБ хранить,- никто не побеспокоился.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8ECMK

09.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Долго выбирал, присматривался, приценивался и 4 октября 2016 взял именно сие чудо японской инженерной мысли, потому что оно имеет ряд преимуществ по сравнению со своими одноклашками от других производителей:

    + работа от бп или повербанка (можно не метаться в поиках доп аккумулятора);

    + разъёмы для микрофона и наушников;

    + интерфейсы Wi-Fi и NFC;

    + снимает недурственное видео максимум 1080 50 кадров в секунду, поток до 50 мбит/сек;

    + делает хорошие фотоснимки в режиме съёмки видео (6 мп) и очень хорошие в режиме фотоаппарата (до 24 мП, жпег, снимок весит до 7 мб) - естественно формат фото можно менять 16:9, 4:3 и ещё что то;

    + есть отличный автоматический интеллектуальный режим съёмки видео и фото и частично ручной тоже есть;

    + неплохой набор различных предустановленных режимов съёмки, в зависимости от освещения и скорости движения объекта;

    + звук пишет тоже классно - очень чётко в помещении и на улице от ветра почти нет помех;

    + 20х оптический зум,

    + поворотный сенсорный экран,

    + цепкий и быстрый автофокус и сильный стабилизатор изображения,

    + отличное качество сборки, материалов и продуманность всех функциональных и эргономических аспектов камеры,

    + даже ночная съёмка неплохого качества, хоть и шумновата,

    + достаточно маленькая и в меру удобная для таскания во внутреннем кармане куртки или пиджака, но по хорошему надо спец. сумку.

источник
Profile no image

Эксопилот-7MMPX

17.03.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + их нет
  • - очень много
Плохая видеокамера,сони сх 625 намного лучше,у 770 очень плохой звук,плохая стабилизация у сони 625 на много лучше,видео мылит по краям,и самое смешное это акумулятор держит всего один час,хотя сони сх 625 держит 2 с половиной часа,вообщем мой телефон и то лучше снимает чем этот панасоник 770,не рекомендую эту видеокамеру.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1JLDP

17.03.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + их нет
  • - очень много
Плохая видеокамера,сони сх 625 намного лучше,у 770 очень плохой звук,плохая стабилизация у сони 625 на много лучше,видео мылит по краям,и самое смешное это акумулятор держит всего один час,хотя сони сх 625 держит 2 с половиной часа,вообщем мой телефон и то лучше снимает чем этот панасоник 770,не рекомендую эту видеокамеру.
источник
Profile no image

Вектрон-2TKKQ

18.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличное качество видео

    Отличная стабилизация, в т.ч. функция выравнивания горизонта

    Отличная матрица

    Естественная цветопередача

    Корректно отрабатывает автоматический баланс белого

    Возможность записи звука в формате 5.1

    Есть ручные настройки

    Управление с обычного смартфона по wifi

    Смартфоновская камера в качестве второй (хотя пока не пригодилось)

    Аккум - на 2 часа работы, что не плохо, и он съемный

    Съемка при включенном б/п. Да, у кого-то этого нет

    Приятно лежит в руке, что не мало важно

  • -

    Не очевидное панасониковское меню настроек, но привык еще по предыдущей модели.

    Нельзя использовать в качестве web-камеры

    К настройкам записи звука придется приспосабливаться

    Мало фильтров, но спасает Sony Vegas

Не первая моя камера, пятая. Снимаю любительские ролики, рекламу для ютуба. Из того, что сейчас на рынке, это - лучшее для моих задач. Все остальное лучшее - от 50 тыс. Ни 870, ни 970 не оправдывают себя. Двойная камера есть и тут, даже лучше, если хороший смарт. А 4К в этой ценовой категории не стоит серьезно рассматривать даже у 970. Да и не нужно оно для ютуба.

Особо стоит отметить wifi. Не пренебрегайте этой полезной функцией, не экономьте. Пример: нужно было выступить на сцене. Установил камеру на штативе в середине зала. За кулисами стартанул запись, приблизил, как нужно. Выбрал освещение, фильтр. На экране сразу видно, как снимает. Нужно скинуть файлы? - Прекрасно! Никаких проводов. И особо веселым - прячьте камеру в комнате, сами прячьтесь под кровать и снимайте!

источник
Profile no image

Астероид-4LCCK

25.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная камера. Качество съёмки просто супер.
  • - Под линией электропередачи слышны помехи. На морозе быстро садится АКБ.
За свои деньги это лучшая камера.
источник
Profile no image

Астрон-7NVAP

25.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная камера. Качество съёмки просто супер.
  • - Под линией электропередачи слышны помехи. На морозе быстро садится АКБ.
За свои деньги это лучшая камера.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1OIVG

04.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Стильная, отличное качество, в том числе удивил цифровой зум — очень чистое приближение.

  • -

    не замечено

суперская камера

источник
Profile no image

Пульсар-7NVBA

18.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество видео
    Отличная стабилизация, в т.ч. функция выравнивания горизонта
    Отличная матрица
    Естественная цветопередача
    Корректно отрабатывает автоматический баланс белого
    Возможность записи звука в формате 5.1
    Есть ручные настройки
    Управление с обычного смартфона по wifi
    Смартфоновская камера в качестве второй (хотя пока не пригодилось)
    Аккум - на 2 часа работы, что не плохо, и он съемный
    Съемка при включенном б/п. Да, у кого-то этого нет
    Приятно лежит в руке, что не мало важно
  • - Не очевидное панасониковское меню настроек, но привык еще по предыдущей модели.
    Нельзя использовать в качестве web-камеры
    К настройкам записи звука придется приспосабливаться
    Мало фильтров, но спасает Sony Vegas
Не первая моя камера, пятая. Снимаю любительские ролики, рекламу для ютуба. Из того, что сейчас на рынке, это - лучшее для моих задач. Все остальное лучшее - от 50 тыс. Ни 870, ни 970 не оправдывают себя. Двойная камера есть и тут, даже лучше, если хороший смарт. А 4К в этой ценовой категории не стоит серьезно рассматривать даже у 970. Да и не нужно оно для ютуба.

Особо стоит отметить wifi. Не пренебрегайте этой полезной функцией, не экономьте. Пример: нужно было выступить на сцене. Установил камеру на штативе в середине зала. За кулисами стартанул запись, приблизил, как нужно. Выбрал освещение, фильтр. На экране сразу видно, как снимает. Нужно скинуть файлы? - Прекрасно! Никаких проводов. И особо веселым - прячьте камеру в комнате, сами прячьтесь под кровать и снимайте!
источник
Profile no image

Дроид-6KRLZ

09.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    работает достаточно долго но все же, если ты профи то тебе одного аккума мало будет. зум удовлетворяет, выглядит как дорогой полупрофи аппаратик, есть возм-ть фильтра поставить 49 мм, удобно очень удобно лежит в руке при съемке.не тяжелая, но объемная, кажется полупустой внутри..странное чувство.

  • -

    заморочки с меню не просто разобраться в первые пару дней будут вопросы как? почему? зашел в меня и можно блуждать по нему минуты две в поиске нужной функции и есть прикол то появл.то исчез. функций в меня по мере того как ты выбираешь режимы и формат съемки.Воткнул микро-автоматич.сужается угол обзора, очень ненадежным кажется крепление поворотн.экрана, люфтит, мало предела прочности.батарея на 3 .мало ее.Цена..Если б тыщ 15 стоила то норм.в Европе она так и стоит на сколько снимает.у нас дороже поэтому столько притензий.

источник
Profile no image

Сириус-6TFKY

29.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший стабилизатор, отличное качество съемки, не плохая продолжительность съемки с одного аккумулятора, зарядка от PowerBank с USB-разъемом.
  • - WiFi совершенно не оправдал ожидания. Ожидал нечто грандиозное, в т.ч. возможность скидывать видео на комп по воздуху, но реально оно так тупит, что быстрее получится перекинуть его через старый добрый кабелёк. Не найти microUSB кабелька в наше время почти не реально, тем более он идет в комплекте с камерой. Так же не радует некоторая замудрённость настроек камеры. Ладно я не плохо разбираюсь в новых аппаратах, а какая нибудь домохозяйка не разберется вовсе. Но благо, что есть режим полного автомата, и вся задача по управлению камерой заключается в нажатии кнопки REC.
В целом я уже всё описал выше. Жаль некоторого количества денег, потраченных за WiFi. Может и пригодится где-то, но пока не пригодился ни разу. Видео в комп передаю обычным кабельком, а через воздух передавать - нужно очень долго ждать. Очень! Активно использую ручные настройки и это приносит свои плоды. Недавно нужно было заснять момент предрассветных сумерек, так при ручном выборе режима "Ночь" я видел в камеру даже лучше и светлей, чем видел глазами (правда шумок появлялся, но это понятно). В общем, камерой доволен. Для блогеров крайне рекомендуется пользоваться хорошим петличным микрофоном! и не потому, что в камере что-то с аудиотрактом (все там ок).
источник
Profile no image

Странник-8HLMN

19.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Одна из лучших любительских камер. А в своей ценовой категории, лучшая.
  • - Нет.
Этот формат прекращают выпускать. Успевайте купить. Желаю запоминающих съёмок.
источник
Profile no image

Эксопилот-9BZLS

19.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Одна из лучших любительских камер. А в своей ценовой категории, лучшая.
  • - Нет.
Этот формат прекращают выпускать. Успевайте купить. Желаю запоминающих съёмок.
источник
Profile no image

Нейрон-8JOVW

13.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Картинка, звук.

  • -

    Зарядка не от микро- мини юсб. Маленький аккум. Лампа подсветки попадает под светофильтр. Нет ИК режима.

Здорово записывает звук. Сегодня снимал птиц, звукопередача на высоте. Хорошая картинка, и стаб отрабатывает на 100%.

Косяк с лампой подсветки: если накручиваешь светофильтр (а нейтральный уф фильтр - полюбас, если не только в чистой лаборатории снимать), лампа оказывается под ним, свет отражается прямо в объектив.

Лучшая из класса на данный момент по съемке при слабом освещении.

Выбирал между ней и какой-то сонькой с 30х зумом.

Сонька и днем-то ковер снимает, маленькая матрица. А тут хоть и зум меньше, но можно догнать цифровым, будет не хуже соньки с оптическим.

Можно брать.

источник
Profile no image

Вектрон-9MZXA

12.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Картинка, звук.
  • - Зарядка не от микро- мини юсб. Маленький аккум. Лампа подсветки попадает под светофильтр. Нет ИК режима.
Здорово записывает звук. Сегодня снимал птиц, звукопередача на высоте. Хорошая картинка, и стаб отрабатывает на 100%.
Косяк с лампой подсветки: если накручиваешь светофильтр (а нейтральный уф фильтр - полюбас, если не только в чистой лаборатории снимать), лампа оказывается под ним, свет отражается прямо в объектив.
Лучшая из класса на данный момент по съемке при слабом освещении.
Выбирал между ней и какой-то сонькой с 30х зумом.
Сонька и днем-то ковер снимает, маленькая матрица. А тут хоть и зум меньше, но можно догнать цифровым, будет не хуже соньки с оптическим.
Можно брать.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6NOKL

05.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень достойный в своём сегменте аппарат. Качество видео весьма убедительное, даже при недостатке освещения камера неплохо "держит" картинку. Стабилизатор впечатляет. Звук тоже выше всяких похвал.

  • -

    Аккумулятор, конечно, не рассчитан на длительную съемку, хотя выход и здесь найти можно. Да и дороговат аппарат...

Хороша машинка, что тут скажешь... Была бы подешевле и аккумулятор держал бы подольше - вообще бы удовлетворяла на все 100.

источник
Profile no image

ХроноГость-4OUEN

09.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Матрица
    Хорошие автонастройки
    Прочность (уронил на паркет с полутора метров, камера впорядке)
    Выход для подключения внешнего микрофона
    Отдельная кнопка для фото во время съемки видео
  • - Батарея примерно на час, но решается любым пауэрбанком.
    Не самое логичное меню - часть функций работает в одних режимах, в других не работает и топу подобные хитрости.
Пользуюсь более года, со всеми задачами справляется на ура.
Для съемки видеоблога в квартире с не слишком хорошим освещением - картинка получается естественной, все здорово.
Единственный раз, когда были трудности - в дельфинарии, очень много шумов на звуковой дорожке из-за плеска воды в бассейне.
источник
Profile no image

Вояджер-0CXFH

07.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Качество, стабилизация,прикольные режимы съемки типа старой киносъемки :)

  • -

    До этого читал и убедился сам сейчас, аккума категорически не хватает, но это не беда, есть старая камера панасоньки (hcv100) аккумы полностью идентичны, так что съемки хватит на 2 часа :).

Недостатков серьезных пока не выявил (тестировал ее сегодня целый день) , при статичной съемке выдается качественная картинка даже с плохим освещением! Думаю на такую можно даже снимать любительские мини-фильмы. В общем к покупке рекомендую!

источник
Profile no image

НеоВояжер-0KMHF

11.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
На максимальном зуме картинка не дрожит даже с рук – цифро-оптическая стабилизация работает на 5 с плюсом. Штатной батареи мне хватает на 4,5 часа и еще заряд остается. Поэтому о приобретении прокаченного аккумулятора пока даже не задумывался. Видоискатель удобный, как и кнопки управления. В целом все впечатления как от хорошей профи камеры. Тут есть и башмак и XLR-разъем и сама компоновка под профи заточена. Хотя производитель ее подает как полупрофессиональную. Но это даже хорошо – управлять такой намного проще, чем сложной камерой для профи.
источник
Profile no image

Сатурниан-7WFTY

11.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Давно мечтал об этой камере, только раньше она называлась 730. Я доволен снимает просто отлично и стабилизация супер.

  • -

    Цена все портит .

Видео снятое на камеру

https://youtu.be/nDGaal8wGDY

https://youtu.be/0eZf4fe-iLk

источник
Profile no image

Кронос-4MHAB

09.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Матрица

    Хорошие автонастройки

    Прочность (уронил на паркет с полутора метров, камера впорядке)

    Выход для подключения внешнего микрофона

    Отдельная кнопка для фото во время съемки видео

  • -

    Батарея примерно на час, но решается любым пауэрбанком.

    Не самое логичное меню - часть функций работает в одних режимах, в других не работает и топу подобные хитрости.

источник
Profile no image

Туманник-6CHMF

08.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая матрица, хорошая цветопередача и светочуствительность. Мало шумов. Есть поддержка FullHD 50P с высоким битрейтом.
  • - Объектив мылит по краям. Микрофон любит собирать высокочастотные звуки. Аккумулятора хватает примерно на час съемки. Покупать дополнительный аккумулятор неоправдано дорого.
Мылит не сильно и не всегда это заметно. Учитывая, что камера не самая дешевая - это довольно неприятный момент. Вместо дополнительного родного аккумулятора приобрел китайский power bank на 12000 маЧ.
источник
Profile no image

Квантум-2YDNN

23.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Для нашей журналистской конторки решили взять именно эту камеру для того чтобы транслировать события в режиме онлайн и с нормальным качеством. Качсевто съемки действительно впечатляет, тут даже оптика стоит от Лейки. Никаких шумов на кадрах не получается, про засветы тоже молчу, картикна чистая и живая, что ли, цвета очень натуральные получаются. Динамичное движение в видео, нет никаких торможений. Можно даже кстати съемку вести даже с дальнего расстояния, когда увеличиваю, качество не очень сильно страдает. наглазник удобный тоже и не раздражает. Дисплей удобный. Вай-фай хорош. Даже не знаю какие минусы у этой модели могут быть.
источник
Profile no image

Лунатик-3NAXH

20.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера очень легкая, аккуратно ложится в руку, за счет нескользкого корпуса я могу держать ее уверенно в любую погоду. Стабилизатор изображения отлично спасает, если приходится долго держать камеру на весу. До этой камеру у нас была другая, которая отличалась и меньшей емкостью аккумулятора и отсутствием возможности зарядки по USB-кабелю. Тут эти проблемы решены - перекидывая фото я уже заряжаю ее от компьютера или ноутбука! Да и сама батарея вполне может продержаться сутки без требования накормить ее. Что мне весьма, как маме нравится - это наличие модуля вай-фай. Нет, конечно, он в принципе очень полезен, но я научилась использовать связь с андроидом в своих целях. Камера становится активной частью видеоняни, а на экран телефона выводится изображение - просто здорово! Не пришлось докупать широкоугольную насадку, когда старшие дети после летних занятий вернулись в спортивный зал. Даже в помещении снимает хорошо, охват огромный для такой маленькой камеры.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1POMM

12.01.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Удобно переносить, хорошее качество видео, очень лёгкая.
  • - Перестала закрываться шторка объектива в модели V-770 на третий день покупки, в тот момент когда я только знакомился с камерой и ничего ещё не снимал.
за свои 30000 рублей я сейчас буду бегать в сервисный центр. Вам это надо?
источник
Profile no image

Гиперион-3WIKC

27.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый фокус, вай-фай, хороший зум, множественные настройки съёмки (в том числе интеллектуальной). Чувствительный микрофон, отличная съемка вблизи

  • -

    Пока не разобрался как через вафлю перекидывать видео по маршрутизатору на локальный компьютер. Нигде не могу найти описание как это сделать от А до Я

Взял с картой памяти кингстон на 64 ГБ 10-класса и сумку сразу. (Камера, несмотря на цену, как и вся электроника требует бережного обращения) Рекомендую к ней сумку.

источник
Profile no image

Фотон-4IYDZ

20.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большая матрица;
    Приемлемая цена для такого функционала;
    Работа от внешнего питания;
    Разъем для внешнего микрофона.
  • - Неудобное сенсорное меню;
    Малая емкость аккумулятора.
https://www.youtube.com/watch?v=MKFdSryGiLg
В этом...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6NFYF

12.01.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Удобно переносить, хорошее качество видео, очень лёгкая.

  • -

    Перестала закрываться шторка объектива в модели V-770 на третий день покупки, в тот момент когда я только знакомился с камерой и ничего ещё не снимал.

источник
Profile no image

Пульсар-4USYU

08.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хорошая матрица, хорошая цветопередача и светочуствительность. Мало шумов. Есть поддержка FullHD 50P с высоким битрейтом.

  • -

    Объектив мылит по краям. Микрофон любит собирать высокочастотные звуки. Аккумулятора хватает примерно на час съемки. Покупать дополнительный аккумулятор неоправдано дорого.

источник
Profile no image

Сириус-0ERVH

02.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Качество изображения, качество изготовления, наличие полностью автоматического интеллектуального режима съемки, возможность достаточно продолжительного времени съемки с хорошим качеством 64 Гб - 27 часов, дизайн

У данной камеры отличное, реалистичное изображение, автоматический интеллектуальный режим съемки позволяет даже неопытному человеку взять камеру в руки и начать снимать, камера сама выберет оптимальные настройки в соответствии с окружением. При формате записи AVCHD и режиме записи HE 1080 (достаточно хорошее качественное изображение) можно снимать на карту 32 Гб примерно 16 часов, на карту 64 Гб примерно 27,5 часов. Аккумулятора хватает примерно на 55 минут съемки, его рекомендуют вытаскивать после каждого использования камеры. Карта памяти подойдет SDHC до 32 Гб, SDXC 48\/64 Гб, 10 класса скорости. Полную инструкцию можно скачать из интернета. В целом камерой довольны.

источник
Profile no image

Лунатик-2KRGF

02.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество изображения, качество изготовления, наличие полностью автоматического интеллектуального режима съемки, возможность достаточно продолжительного времени съемки с хорошим качеством 64 Гб - 27 часов, дизайн
У данной камеры отличное, реалистичное изображение, автоматический интеллектуальный режим съемки позволяет даже неопытному человеку взять камеру в руки и начать снимать, камера сама выберет оптимальные настройки в соответствии с окружением. При формате записи AVCHD и режиме записи HE 1080 (достаточно хорошее качественное изображение) можно снимать на карту 32 Гб примерно 16 часов, на карту 64 Гб примерно 27,5 часов. Аккумулятора хватает примерно на 55 минут съемки, его рекомендуют вытаскивать после каждого использования камеры. Карта памяти подойдет SDHC до 32 Гб, SDXC 48/64 Гб, 10 класса скорости. Полную инструкцию можно скачать из интернета. В целом камерой довольны.
источник
Profile no image

Дроид-8TDHJ

29.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Хорошая светочувствительность
    - Отличная картинка
  • - - со вставленным кабелем HDMI не закрыть экран
    - не очень логичные настройки, интуитивно далеко не все понятно
Всем моим потребностям удовлетворяет полностью, тем более что аналогичные по размеру матрицы модели стоят раза в два дороже. Так как съемка мне нужна была в помещении, то альтернатив за эти деньги просто не было.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5VSKR

15.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Камера супер пользуюсь 2 года и без проблем.цветопередача и звук просто на высшем уровне . Советую!!!
источник
Profile no image

Странник-6OZZH

05.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Практически все, что касается качества изображения (за эту цену), особенно стабилизатор.
  • - Качество изготовления корпуса. По сравнению со старыми моделями (это уже пятая камера) - небо и земля, с содроганием держишь в руках хилое сооружение из плохоокрашенного пластика, покрытие потерлось и залоснилось после первой же вылазки на природу.
    Вай-фай в качестве дистанционника не всегда оправдан, можно было бы и сконсервативничать)) недорогой пультик все же проще в эксплуатации.
Дорогие аккумуляторы, впрочем, легко заменяемые любой "повербанкой". А так, в принципе, неплохая камера.
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2RHJE

22.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество видео, отличная стабилизация, удобное и понятное меню, возможность снимать подключив питание от сети, режимы съёмки на любой вкус, возможность ручных настроек. Большая матрица и отличная оптика.
  • - Слабоват аккумулятор, но это не критично. Около двух часов съёмки - нормально. Не удобно расположен колёсик включения ручного управления, но опять же можно переключиться на дисплее, или настроить всё до начала съёмки.
Пользую чуть больше месяца. В целом очень доволен камерой! Качество видео превосходное! Снимал спортивные соревнования - движения схватывает хорошо. Немного привычки - и хорошие результаты съёмки. Хотя подозреваю, что я пока не научился использовать эту камеру используя все её возможности... Автоматический режим чаще всего хорошо справляется с настройками в разных условиях. Хорошо снимает при плохом освещении. Меню простое и понятное. Фото - так себе. Но не сказать, что плохие. Среднего качества при хорошем освещении. Отличная оптическая стабилизация! В этом очень быстро убеждаешься. Сборка на отлично. Ничего не болтается, не скрипит, не люфтит. Звук вполне приятный, очень близок к натуральному звучанию, микрофон очень чувствительный, улавливает даже тихие удалённые звуки. Сейчас эту видеокамеру ни на одну другую камеру не поменял бы. Вот пример пробного видео, которое делал через несколько дней после покупки. http://www.youtube.com/watch?v=ERDNkhs_pHU
Смотреть лучше в режиме HD, но оригинал несравненно лучше.
В общем, как любительская камера, по приемлемой цене - эта видеокамера вне конкуренции.
источник
Profile no image

ХроноГость-8CKJI

16.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Картинка, цветность, фокусировка, простота использования.
  • - Не обнаружила.
Камере ставлю твердую пятерку. Картинка четкая, сочная, качественная. Постоянно снимаю ей, 730-й и 920-й (у которой 3 матрицы) концерты. На монтаже различия в качестве практически не ощущаю.

P.S.: уважаемые "комментаторы", оценивайте, пожалуйста, технику, а не "Юлмарт". Люди ориентируются на "звездочки", думая, что вы оставили свои отзывы о товаре, а не о магазине!
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0SXLU

05.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Практически все, что касается качества изображения (за эту цену), особенно стабилизатор.

  • -

    Качество изготовления корпуса. По сравнению со старыми моделями (это уже пятая камера) - небо и земля, с содроганием держишь в руках хилое сооружение из плохоокрашенного пластика, покрытие потерлось и залоснилось после первой же вылазки на природу.

    Вай-фай в качестве дистанционника не всегда оправдан, можно было бы и сконсервативничать)) недорогой пультик все же проще в эксплуатации.

источник
Profile no image

Гиперион-2UEBF

19.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многофункциональная камера с отличной картинкой, зум поражает своей дальностью в тандеме с хорошим стабилизатором, причем оптическим, картинка выходит просто супер. Бонусы в доп башмаке и ночной съемки. Пока не разобрался с полными функциями но для видеоблогинга это идеальный вариант!
  • - Медленный фокус, хотя может так и должно быть.
Встроенный микрофон очень качественный выдает действительно 5.1 но по мне проще МР4 и два канала так как на двух кональной акустике все ровно не ощущается весь кайф 5.1!
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1KMFE

22.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) Чувствительность + подсветка
    2) Разрешающая способность
    3) Диск ручных регулировок
    4) Ускоренная съемка в полный размер
    5) MP4 50Mbps- почти профессиональный битрейт.
  • - 1) Роллинг-шаттер
    2) Помощник руч. фок. скорее мешает. При вращении диска объект несколько раз обводится синим, а точную фокусировку не показывает
    3) Автоуровень запаздывает и снижает резкость
    4) На 24-мегапиксельных фотографиях различимы те же 850 линий, что на видео
Совсем собрался покупать JVC, как появилась это чудо, ускоряющее съемку в любой момент, если выставить в настройках, и без потери резкости. Художественный эффект может быть потрясающий. Но только в MP-4, 28Mbps и с минимальной стабилизацией, которые устанавливаются для всей съемки. Диском пользоваться удобно, но перед этим на сенсорном экране надо выбрать регулируемый параметр; при этом трудно не вильнуть камерой. В общем, камера именно любительская. Результат может быть превосходным, но прежде чем снимать семью и друзей, тренируйтесь на кошках!
PS. Спустя неполный год съемок в жару, мороз, снег и дождь камерой доволен. Вызывает нарекание сенсорный автофокус: при переходе от одного объевта к другому изменяется цветопередача. Хотелось бы, чтобы диск находился в левом нижнем углу дисплея, как самом удаленном от микрофона месте и всегда под рукой.
источник
Profile no image

Астрон-3RFWE

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Качество изображения и простота использования

  • -

    нет

источник
Profile no image

Квантум-7QRUV

13.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее соотношение цена качество
  • - Слабенький аккумулятор
источник
Показаны отзывы 153-200 из 330.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

330 отзывов

от 77000.00 руб.

9.1/10 баллов

Panasonic HC-V760

114 отзывов

от 63154.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 890990.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 55500.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

137 отзывов

от 30100.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

66 отзывов

от 139990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 306888.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon XA40

17 отзывов

от 201853.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

190 отзывов

от 36999.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-VX1

34 отзывов

от 120963.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony HDR-CX130E

117 отзывов

от 21537.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

228 отзывов

от 71200.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

404 отзывов

от 47500.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 315000.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony FDR-AX53

76 отзывов

от 185500.00 руб.

8.3/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

37 отзывов

от 215555.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X2000

9 отзывов

от 430000.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony FDR-AX43

25 отзывов

от 184952.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X810

20 отзывов

от 59961.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 144700.00 руб.